Конспект флоры Восточной Европы. Том 1

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ 
БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ
БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМ. В. Л. КОМАРОВА 
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
KOMAROV BOTANICAL INSTITUTE 
OF THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES

CONSPECTUS FLORAE
EUROPAE ORIENTALIS
Tomus 1
Redactor principalis N. N. T
zvelev
Redactor tomi D. V. Geltman
Consociatio editionum scientificarum KMK 
Petropoli  — Mosqua  2012

КОНСПЕКТ ФЛОРЫ 
ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
Том 1
Под редакцией Н. Н. Цвелева
Редактор тома Д. В. Г
ельтман
Т
оварищество научных изданий КМК
Санкт-Петербург — Москва  2012

УДК 581.9(4-11)
ББК 28.58(45)
         К 65
А в т о р ы :
В. В. Бялт, И. М. Васильева, Д. В. Гельтман, Е. А. Глазкова, А. Е. Грабовская-Бородина, 
В. И. Дорофеев, И. Д. Илларионова, Н. Н. Имханицкая, М. С. Князев, Г. Ю. Конечная, А. А. Коробков, 
Т. В. Крестовская, Л. И. Крупкина, Г. Л. Кудряшова, Н. А. Медведева, М. А. Михайлова, 
С. Л. Мосякин, Л. В. Орлова, Л. М. Раенко, А. Н. Сенников, И. В. Соколова, Н. Н. Цвелев, 
В. В. Шванова, М. В. Шелудякова
Ответственный редактор Н. Н. Цвелев
Редактор тома Д. В. Гельтман
Секретарь редакции И. В. Соколова
A u c t o r e s :
V. V. Byalt, V. I. Dorofeyev, D. V. Geltman, E. A. Glazkova, A. E. Grabovskaya-Borodina, 
I. D. Illarionova, N. N. Imkhanitzkaya, G. Yu. Konechnaya, A. A. Korobkov, M. S. Knyasev, 
T. V. Krestovskaya, L. I. Krupkina, G. L. Kudryashova, N. A. Medvedeva, M. A. Mikhaylova, 
S. L. Mosyakin, L. V. Orlova, L. M. Raenko, A. N. Sennikov, V. V. Shvanova, M. V. Sheludyakova, 
I. V. Sokolova, N. N. Tzvelev, I. M. Vassilyeva
Redactor principalis N. N. Tzvelev
Redactor tomi D. V. Geltman
Secretarius I. V. Sokolova
К 65
Конспект флоры Восточной Европы. Т. 1 / Под ред. Н. Н. Цвелева. — М.; СПб.: Товарищество 
научных изданий КМК, 2012. — 630 с.
ISBN 978-5-87317-872-8
«Конспект флоры Восточной Европы» представляет собой полный перечень сосудистых 
растений этой территории. Составлен на основе «Флоры Восточной Европы» (1974–2004), 
начатой как «Флора европейской части СССР» с учетом накопившихся изменений и дополнений. 
Включает все естественно произрастающие и заносные, а также важнейшие культивируемые 
растения.
В первый том «Конспекта» вошли данные по высшим споровым, голосеменным и 77 семействам 
цветковых растений — всего 2315 видов, относящихся к 506 родам.
ISBN 978-5-87317-872-8
© Ботанический институт им. В. Л. Комарова 
Российской академии наук, 2012
© Товарищество научных изданий КМК, 
издание, 2012

ПРЕДИСЛОВИЕ
Первый том «Конспекта флоры Восточной Европы», подготовленного на основе «Флоры Восточной Европы» («Флоры европейской части СССР») с учетом 
изменений и дополнений, открывает введение, в котором обосновывается концепция и план издания, приводится принятая система районирования. Всего предполагается издать 4 тома «Конспекта».
Основное содержание первого тома составляют обработки высших споровых 
и голосеменных (31 семейство), а также 77 семейств цветковых растений, в том 
числе семейство пятичленниковые (Penthoraceae), новое для территории «Флоры». Всего в томе приведено 2426 видов, принадлежащих к 508 родам и 108 семействам, в числе которых такие крупные и экономически важные как Brassicaceae, Chenopodiacae, Polygonaceae и Ranunculaceae. 
В «Конспект», согласно решению редакции, включаются, наряду и аборигенными и заносными, также и культивируемые растения. Из общего числа видов 
444 известны исключительно или почти исключительно в культуре.
Авторы обработок указаны в подстрочных примечаниях на соответствующих 
страницах. За немногими исключениями, это сотрудники отдела Гербарий высших растений Ботанического института им. В. Л. Комарова Российской академии 
наук. 

ВВЕДЕНИЕ
В 1974 г. по инициативе и под руководством Ан. А. Фёдорова в Ботаническом 
институте им. В. Л. Комарова АН СССР была начата многотомная «Флора европейской части СССР», бывшая до ее окончания в 2004 г. важнейшим направлением работы Гербария высших растений института. После распада Советского 
Союза на территории «Флоры» образовалось 8 независимых государств (Россия, 
Украина, Белоруссия, Молдавия, Литва, Латвия, Эстония и Казахстан), и поэтому с 1996 г. (с т. 9) название этого издания было изменено на «Флору Восточной 
Европы». Форма описания таксонов была сохранена, как и названия принятых во 
«Флоре» районов, границы которых не всегда совпадают с политическими. Еще 
раньше в связи с кончиной в 1987 г. Ан. А. Фёдорова произошли изменения и 
в составе редакции издания: начиная с 8 тома (1989 г.), который вышел раньше 
тома 7 (1994 г.), ответственным редактором стал Н. Н. Цвелёв, а секретарем редакции вместо С. С. Иконникова стал Д. В. Гельтман.
«Флора европейской части СССР»/«Флора Восточной Европы» внесла значительный вклад в изучение разнообразия сосудистых растений этой, казалось бы, 
уже хорошо изученной части Европы. Она была высоко оценена и за рубежом, о 
чем свидетельствует почти полный ее перевод на английский язык (к сожалению, 
под не вполне удачным названием «Flora of Russia: European part and bordering 
regions»). Очень важно, что эта сводка стимулировала региональные флористические исследования в России и других странах Восточной Европы. В ней были 
учтены новейшие данные по постоянно меняющейся номенклатуре таксонов разных рангов, в чем существенную помощь оказали сводки по номенклатуре сосудистых растений флоры СССР С. К. Черепанова
1.
Всего во «Флору европейской части СССР» и ее продолжение — «Флору Восточной Европы» было включено 7290 видов (не считая подвидов) из 1344 родов и 
203 семейств сосудистых растений. В нее вошли все отмеченные на этой территории адвентивные виды, в том числе найденные на ней лишь один раз. На наш 
взгляд, это совершенно необходимо, так как одиночные находки заносных видов 
обычно повторяются снова и снова. 
Достаточно спорным является вопрос о включении во флористические сводки 
культивируемых видов. Обычно в них включаются лишь наиболее обыкновенные 
и часто дичающие виды. Так было сделано в первых томах «Флоры». Начиная с 
9 тома, культурные растения отражались в ней более полно. Это вполне оправданно, особенно если принять во внимание тот факт, что в последние десятилетия на территории «Флоры» введено в культуру множество новых декоративных 
растений. Привести их все практически невозможно, однако более широко распространенные из них следует включать во флористические сводки, так как они 
1 Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. 510 c.
Czerapanov S. K. Vascular plants of Russia and adjacent states (the former USSR). Cambridge: 
Cambridge University Press, 1995. 516 p. 
Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего 
СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
6

всегда могут встретиться случайно занесенными близ населенных пунктов, на 
местах бывших поселений либо «убежать» из культуры и начать натурализоваться. Конечно, многие виды, культивируемые только в ботанических садах, дендрариях или специальных питомниках, во «Флору» включены не были. 
Со времени публикации первого тома «Флоры европейской части СССР» 
(1974 г.) прошло уже больше 35 лет, и за это время, естественно, накопилось много новых данных о сосудистых растениях этой территории, в отношении как номенклатуры видов, так и их распространения. Было обнаружено много еще не 
указывавшихся для этой территории видов, чему особенно способствовали интенсивные региональные флористические исследования, о результатах которых, 
в частности, можно судить по изданному в 2005 г. сборнику тезисов докладов 
международной конференции «Изучение флоры Восточной Европы: достижения 
и перспективы»
1. 
Многочисленные дополнения и изменения ко всем 11 томам «Флоры» сначала предполагалось собрать в один, заключительный 12-й том, однако простое 
перечисление их было бы неудобно для читателей. Поэтому было решено вместо 
перечня дополнений и изменений подготовить краткий «Конспект флоры Восточной Европы», содержащий наиболее важную информацию по всем видам с необходимыми дополнениями и изменениями. При подготовке «Конспекта» авторы 
старались учесть всю новейшую таксономическую и флористическую литературу 
по региону, а также новые поступления в Гербарий Ботанического института им. 
В. Л. Комарова РАН (LE).
Расположение и объем семейств в «Конспекте» в целом соответствует (за 
немногими исключениями) системе, принятой в основном издании, хотя, конечно, она значительно устарела. Система сосудистых растений в настоящее время 
существенно пересмотрена, как в связи с более глубокими исследованиями по 
структурной ботанике, так и в связи с новейшими данными по молекулярной филогенетике2.
Для всех принятых таксонов рангом выше вида в «Конспекте» приведены их 
названия с цитатой первоисточника и их типы, а для принимаемых видов и подвидов — полная номенклатурная цитата, основная синонимика, географическое 
распространение по принятым во «Флоре» районам, основные экологические 
особенности, время цветения (спороношения) и хромосомные числа (если известны). Синонимы приводятся с полной цитатой, если они ранее не упоминались во «Флоре», и без цитаты (но с годом описания), если они уже были приведены, а по тем или иным соображениям их необходимо указать повторно.
Принятые названия родов, видов и подвидов, новые  по сравнению с «Флорой», помечены знаком +. Для таких таксонов в ранге вида и подвида обычно ука1 Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы. Тезисы докладов международной конференции (Санкт-Петербург, 23–28 мая 2005 г.) / Под ред. А. Н. Сенникова и 
Д. В. Гельтмана. М.; СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. 111 с.
2 См., например, недавно вышедший учебник А. К. Тимонина, Д. Д. Соколова и А. Б. Шипунова 
«Систематика высших растений» (Тимонин А. К. и др. Ботаника. В 4-х томах. Т. 4, кн. 2. М.: 
Академия, 2009. 186 с.).
7

зываются также распространение за пределами Восточной Европы и сведения о 
типе, аналогично информации, принятой во «Флоре». Однако если для вида принято новое название, но его тип не отличается от принятого во «Флоре», то дополнительные сведения не приводятся. В примечаниях для новых родов и видов 
обычно даются краткие сведения об их родстве с ранее приведенными таксонами 
и их основные отличия. В редких случаях, когда система рода основательно переработана автором или в пределах рода принято значительное число новых для региона видов (по сравнению с «Флорой»), автор может предложить новый ключ 
для определения видов. Включение культурных растений соответствует практике, 
принятой в последних томах «Флоры Восточной Европы», при этом виды, известные исключительно или почти исключительно в культуре, помечены знаком *.
Решение такого сложного вопроса, как объем вида, принятие для него монотипической или политипической концепции в «Конспекте» было предоставлено 
авторам конкретных обработок. Имеется много примеров, в том числе и из опыта работы над капитальной сводкой «Флора СССР», когда вмешательство редакции помешало авторам обработок отдельных групп принять правильное решение. 
Опыт показывает, что единство в понимании объема видов возможно только при 
единственном авторе сводки. 
Нередко считается, что в региональных флористических сводках следует 
упрощать сложные вопросы систематики отдельных групп, чтобы излишне не затруднять их пользователей. Нам кажется, что именно для ботаников, глубоко интересующихся флорой своего региона, так называемые «мелкие» виды как раз и 
представляют наибольший интерес, и именно они могут выяснить на своем материале правильность или ошибочность их признания. Конечно, трудности при 
определении видов в таких группах, особенно в случае широкого распространения явлений апомиксиса (Alchemilla, Ranunculus sect. Ranunculus, Taraxacum и 
Hieracium и др.), очень велики, но и в них легче разобраться на конкретной небольшой территории.
Как всякая наука, систематика растений находится в постоянном развитии, и 
потому невозможно дать какой-либо «окончательный» список названий таксонов, 
составляющих любую флору. Нередко рекомендуемые списки таких названий уже 
через 5–10 лет нуждаются в замене в результате новейших исследований и необходимости устранения прежних ошибок. Консерватизм в этом отношении часто ведет к отставанию науки, хотя и ошибки в нововведениях, разумеется, также 
случаются. 
В ряде случаев принятие родов меньшего объема кажется нам более удобным, 
чем «крупных» родов, потому что описание новых видов в таком роде уже дает 
очень ценную информацию об их облике и родстве, чем описание их в крупном 
полиморфном роде. Например, описание нового вида в роде Batrachium уже говорит о том, что это водное растение с белыми цветками и сильно рассеченными 
подводными листьями. Если же описать его как вид обширного и полиморфного 
рода Ranunculus, к которому часто присоединяют род Batrachium, то по его названию мы ничего не узнаем ни о его облике, ни о его родстве. А в довольно близком 
8

родстве Batrachium c родом Ranunculus легко убедиться и без объединения этих 
родов.
Хотя количество предлагаемой в «Конспекте» информации сравнительно невелико, оказалось невозможным опубликовать это издание в виде одной книги, и 
потому было принято решение разделить его на 4 тома меньшего объема. В первый том «Конспекта» вошли высшие споровые, голосеменные и покрытосеменные до росянковых (Droseraceae) включительно. Во второй том предполагается 
включить остальные двудольные от розовых (Rosaceae) до лобелиевых (Lobeliaceae), третий том будет посвящен исключительно большому семейству астровых 
(Asteraceae). В четвертый том войдут все семейства класса однодольных, или лилиевых (Liliopsida). В связи с еще недостаточной определенностью порядков и 
других надсемейственных таксонов, исключая отделы и классы, мы отказались от 
их приведения в «Конспекте».
Надеемся, что издаваемый «Конспект» будет использован ботаниками Восточной Европы для более глубокого познания ее флоры. Мы будем также благодарны за любые сведения о новых данных по флоре региона.
Условные обозначения
+ — название принятого рода, вида или подвида является новым по сравнению с 
«Флорой Восточной Европы»/«Флорой европейской части СССР»
* — вид известен на территории, охватываемом «Конспектом флоры Восточной 
Европы» только или почти исключительно в культуре
○ — вид или подвид является эндемиком Восточной Европы
Важнейшие сокращения
ФВЕ — «Флора Восточной Европы» (т. 9–11)
ФЕЧ — «Флора европейской части СССР» (т. 1–8)

ПЕРЕЧЕНЬ СЕМЕЙСТВ 
«КОНСПЕКТА ФЛОРЫ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ»
LIST OF FAMILIES OF THE «CONSPECTUS FLORAE 
EUROPAE ORIENTALIS»
83. Brassicaceae (Cruciferae) — 
I, 2012
84. Resedaceae — I, 2012
85. Tamaricaceae — I, 2012
86. Frankeniaceae — I, 2012
87. Salicaceae — I, 2012
88. Actinidiaceae — I, 2012
89. Theaceae — I, 2012
90. Ericaceae — I, 2012
91. Pyrolaceae — I, 2012
92. Monotropaceae — I, 2012
93. Empetraceae — I, 2012
94. Diapensiaceae — I, 2012
95. Ebenaceae — I, 2012
96. Primulaceae — I, 2012
97. Tiliaceae — I, 2012
98. Malvaceae — I, 2012
99. Buxaceae — I, 2012
100. Euphorbiaceae — I, 2012
101. Thymelaeceae — I, 2012
102. Grossulariaceae — 
I, 2012
103. Hydrangeaceae — I, 2012
104. Crassulaceae — I, 2012
105. Penthoraceae — I, 2012
106. Saxifragaceae — I, 2012
107. Parnassiaceae — I, 2012
108. Droseraceae — I, 2012
109. Rosaceae
110. Caesalpiniaceae
111. Mimosaceae
112. Fabaceae (Leguminosae)
113. Lythraceae
114. Punicaceae
115. Myrtaceae
116. Onagraceae
117. Trapaceae
118. Haloragaceae
119. Hippuridaceae
120. Anacardiaceae
121. Simaroubaceae
122. Meliaceae
123. Rutaceae
41. Berberidaceae — I, 2012
42. Papaveraceae — I, 2012
43. Hypecoaceae — I, 2012
44. Fumariaceae — I, 2012
45. Platanaceae — I, 2012
46. Cercidiphyllaceae — 
I, 2012
47. Hamamelidaceae — I, 2012
48. Altingiaceae — I, 2012
49. Eucommiaceae — I, 2012
50. Ulmaceae — I, 2012
51. Celtidaceae — I, 2012
52. Moraceae — I, 2012
53. Cannabaceae — I, 2012
54. Urticaceae — I, 2012
55. Fagaceae — I, 2012
56. Betulaceae — I, 2012
57. Myricaceae — I, 2012
58. Juglandaceae — I, 2012
59. Phytolaccaceae — I, 2012
60. Nyctaginaceae — I, 2012
61. Tetragoniaceae — I, 2012
62. Molluginaceae — I, 2012
63. Aizoaceae — I, 2012
64. Portulacaceae — I, 2012
65. Cactaceae — I, 2012
66. Basellaceae — I, 2012
67. Illecebraceae — I, 2012
68. Caryophyllaceae — I, 2012
69. Amaranthaceae — I, 2012
70. Chenopodiaceae — I, 2012
71. Polygonaceae — I, 2012
72. Plumbaginaceae — I, 2012
73. Limoniaceae — I, 2012
74. Theligonaceae — I, 2012
75. Paeoniaceae — I, 2012
76. Hypericaceae — I, 2012
77. Elatinaceae — I, 2012
78. Violaceae — I, 2012
79. Passifl
 oraceae — I, 2012
80. Cistaceae — I, 2012
81. Cucurbitaceae — I, 2012
82. Capparaceae — I, 2012
1. Lycopodiaceae — I, 2012
2. Huperziaceae — I, 2012
3. Selaginellaceae — I, 2012
4. Isoëtaceae — I, 2012
5. Equisetaceae — I, 2012
6. Botrychiaceae — I, 2012
7. Ophioglossaceae — I, 2012
8. Osmundaceae — I, 2012
9. Onocleaceae — I, 2012 
10. Athyriaceae — I, 2012
11. Dryopteridaceae 
(Aspidiaceae, nom. illeg.) — 
I, 2012
12. Woodsiaceae — I, 2012
13. Thelypteridaceae — I, 2012
14. Aspleniaceae — I, 2012
15. Blechnaceae — I, 2012
16. Hemionitidaceae — I, 2012
17. Sinopteridaceae — I, 2012
18. Adiantaceae — I, 2012
19. Cryptogrammaceae — I, 
2012
20. Hypolepidaceae — I, 2012
21. Polypodiaceae — I, 2012
22. Pteridaceae — I, 2012
23. Marsileaceae — I, 2012
24. Salviniaceae — I, 2012
25. Аzollaceae — I, 2012
26. Ginkgoaceae — I, 2012
27. Pinaceae — I, 2012
28. Taxaceae — I, 2012
29. Taxodiaceae — I, 2012
30. Cupressaceae — I, 2012
31. Ephedraceae — I, 2012
32. Magnoliaceae — I, 2012
33. Schisandraceae — I, 2012
34. Lauraceae — I, 2012
35. Aristolochiaceae — I, 2012
36. Nymphaeaceae — I, 2012
37. Ceratophyllaceae — I, 2012
38. Nelumbonaceae — I, 2012
39. Ranunculaceae — I, 2012
40. Menispermaceae — I, 2012
10