Незападная история науки: открытия, о которых мы не знали

Посвящается Элис и Нэнси

HORIZONS
A G H  S
J P
VIKING
an imprint of
PENGUIN BOOKS

Джеймс Поскетт
Н 
 
Открытия, 
о которых мы не знали
Перевод с английского
Москва, 

УДК 93/94
ББК 72.3
 
П61
Переводчик  И Е
Научный редактор  
С Ф
Редактор  
Л М
Поскетт Дж.
П61 Незападная история науки: Открытия, о  которых мы  не  знали / Джеймс 
Пос 
кетт ; Пер. с англ. — М. : Альпина Паблишер, 2024. — 474 с., ил.
ISBN 978-5-9614-7370-4
Джеймс Поскетт переосмысливает историю знания, опровергая идею о том, что 
современная наука — это исключительно западное изобретение. Он убедительно 
демонстрирует, как прогресс возникает в результате сотрудничества и обмена знаниями блестящих умов из разных стран мира. От важного вклада арабских ученых 
в европейскую науку до богатства древнекитайской медицины, ботаники и фармакологии — в книге раскрывается многообразие научных достижений за пределами 
привычных нам географических и культурных границ. Читатели узнают об османском 
астрономе, захваченном в плен пиратами, африканском рабе, искавшем лекарственные травы на плантациях в Южной Америке, и мексиканском генетике, собиравшем 
образцы крови олимпийских спортсменов. Признавая значимость традиционного научного канона, автор уделяет внимание политическому контексту, который формировал 
научный дискурс, предлагая всеобъемлющий взгляд на историю науки.
УДК 93/94
ББК 72.3
Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой бы 
то ни было форме и какими бы то ни было сред 
ствами, включая размещение в интернете и в корпоративных сетях, а также запись в память ЭВМ для частного или публичного использования, 
без письменного разрешения владельца авторских прав. По вопросу организации доступа к электронной библиотеке издательства обращайтесь по адресу mylib@alpina.ru.
© James Poskett, 2021 
 
First published as Horizons: A Global History 
of Science in 2021 by Penguin General, an imprint 
of Penguin Books Limited. Penguin Books Limited 
is part of the Penguin Random House group 
of companies.
© Издание на русском языке, перевод, оформление. 
ООО «Альпина Паблишер», 2024
ISBN 978-5-9614-7370-4 (рус.)
ISBN 978-0-3582-5179-8 (англ.)

С ОДЕРЖАНИЕ
Предисловие научного редактора перевода  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Введение. Истоки современной науки 
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Часть первая
Научная революция, ок. 1450–1700 гг.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Глава 1. Новые миры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Глава 2. Небеса и земля. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
Час 
ть вторая
Империи и Просвещение, ок. 1650–1800 гг.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Глава 3. Рабы Ньютона. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Глава 4. Экономика природы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Часть третья
Капитализм и  войны, ок. 1790–1914 гг.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Глава 5. Борьба за существование  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Глава 6. Экспериментальная наука и промышленность . . . . . . . . . . . 237
Часть четвертая
Идеология и ее последствия, ок. 1914–2000 гг.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
Глава 7. Быстрее света . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
Глава 8. Генетические государства 
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
Эпилог. Будущее науки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
Благодарности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408
Источники иллюстраций 
  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415

П Р ЕД И СЛ О В И Е 
НАУЧН ОГО РЕДАКТО РА  ПЕРЕВ ОДА
История науки за последние  лет превратилась из чисто описательной сферы, в которой было принято перечислять события и конкретные 
факты (иногда не слишком достоверные), в серьезную область исследования, где ученые пытаются не только ответить на вопрос, что и как 
происходило в науке, но и выяснить, почему возникали те или иные 
проекты, как развитие науки связано с другими процессами в истории человечества.
Стоит отметить, что в развитие нового взгляда на историю естествознания важнейший вклад внес советский исследователь Б. 
М. Гессен, 
выступивший с докладом на Втором международном конгрессе по истории науки и техники в Лондоне в  г. Этот доклад назывался «Социально-экономические корни механики Ньютона». В нем Гессен с марксистских позиций связывал возникновение классической механики 
с потребностями различных областей техники и событиями социальной 
жизни Англии XVII в. Доклад был встречен международным сообществом с большим интересом. И хотя в наши дни он часто подвергается 
критике (часто — несправедливой) за некоторую прямолинейность 
и наивность, а также марксистскую ориентацию, большинство историков науки считают доклад Гессена истоком так называемой социальной истории науки.
В этой истории особое место заняло исследование событий так 
называемой Первой научной революции, которая в конечном счете 
привела к возникновению и институциализации науки в ее современном понимании. Следует признать, что в работах историков науки 
чаще всего анализировались события, происходившие в Европе. Такая 
избирательность вполне понятна: практически все базовые идеи классической науки принадлежат европейцам, научные академии, существующие и в наши дни, родились в странах Европы.
При этом, однако, стоит подчеркнуть, что данные, которые использовали европейские ученые в своих работах, часто имели внеевропейское 


Н  
происхождение: они были собраны во время географических и торговых экспедиций, при освоении вновь открытых территорий.
В связи с этим автор книги, которую вы держите в руках, Джеймс 
Поскетт решил отойти от традиционного (европоцентричного) взгляда 
на развитие науки. Он провел огромную работу по сбору информации 
о событиях, так или иначе связанных с рождением научного знания, 
которые происходили в Америке, Африке, Азии и даже в Океании. 
При этом он не ограничился какой-то одной научной дисциплиной, 
а охватил все основные области естествознания. В итоге получилась 
книга, название которой точно описывает ее содержание: «Незападная 
история науки: Открытия, о которых мы не знали».
Учитывая молодость автора, работающего в одном из ведущих 
университетов Великобритании (University of Warwick), нельзя не восхититься масштабом его замысла и объемом собранного материала. 
Представляется, что книга Поскетта решает важную задачу: привлекает 
внимание историков науки, а также широкого круга людей, интересующихся этой областью знаний, к неевропейским научным исследованиям, реально глобализуя проблематику истории науки. В определенном смысле Поскетт делает следующий шаг после Гессена в расширении 
проблемного поля истории науки.
Конечно, и у Поскетта были предшественники. Достаточно вспомнить труды Джозефа Нидэма, британского биохимика и популяризатора китайской цивилизации. На русском языке уже издана книга, 
посвященная развитию науки в Китае с древнейших времен*. Более 
того, как у любого первопроходца, у Поскетта можно найти избыточно 
сильные утверждения. Ему можно предъявить претензии в неполноте 
освещения некоторых событий (например, происходивших в советской 
науке). Однако эти недостатки, во-первых, встречаются почти во всех 
историко-научных исследованиях, а во-вторых, не снижают значимость 
проделанной Поскеттом работы. Можно гарантировать, что все, кто прочитает его книгу, расширят свои представления о развитии естествознания и захотят продвинуться по дороге глобализации истории науки.
Сергей Филонович,
д. ф.-м. н., профессор НИУ ВШЭ
Москва, декабрь  г.
* 
Сунь Гуаньлун. История китайской науки и техники. — М.: Шанс, 2021.

ВВЕДЕНИЕ
ИСТОКИ 
СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ
Как появилась современная наука? До недавнего времени историки 
отвечали так: современная наука зародилась в Европе между XVI 
и XVIII вв. Все началось с польско-немецкого астронома Николая 
Коперника, который в своем труде «О вращениях небесных сфер» () 
предложил гелиоцентрическую модель мира. Это была революционная идея, поскольку со времен древних греков астрономы считали, что 
в центре Вселенной находится Земля. Так в XVI в. европейские ученые 
впервые поставили под сомнение мудрость древних. За Коперником 
последовали и другие первопроходцы так называемой научной революции, в том числе итальянский астроном Галилео Галилей, который 
в  г. обнаружил спутники Юпитера, и английский математик Исаак 
Ньютон, в  г. сформулировавший законы движения. Затем в течение следующих  
нескольких сотен лет европейские ученые — поколение за поколением — двигали науку вперед. Почти все внимание истории современной науки (в ее традиционной версии) сосредоточено 
на таких людях, как британский натуралист Чарльз Дарвин, выдвинувший теорию эволюции путем естественного отбора, и немецкий 
физик Альберт Эйнштейн, который предложил общую и специальную 
теории относительности. Утверждается, что современная наука, от эволюционной мысли XIX в. до космической физики XX в., — исключительно европейское детище.
Это миф. Я хочу рассказать совсем другую историю об истоках 
современной науки. Наука никогда не была уникальным продуктом 


Н  
европейской культуры. Она всегда развивалась благодаря взаимодействию людей и идей из самых разнообразных культур по всему миру. 
Коперник — хороший тому пример. Он жил и работал в то время, когда 
Европа налаживала новые связи с Азией, вереницы караванов шли 
по Шелковому пути, а галеоны один за другим пересекали Индийский 
океан. В своих научных трудах Коперник опирался на математические 
теории и методы, позаимствованные из арабских и персидских текстов, 
многие из которых только-только завезли в Европу. Такой же научный обмен происходил по всей Азии и Африке. Османские астрономы 
путешествовали по Средиземноморью, объединяя исламскую науку 
с новыми идеями христианских и иудейских мыслителей. В Западной 
Африке придворные математики в Тимбукту и Кано изучали арабские 
рукописи, привезенные с другой стороны Сахары. Пекинские астрономы наряду с китайской классикой читали научные тексты на латыни, 
а в Индии один богатый махараджа нанял индуистских, мусульманских 
и христианских математиков, которые составили точнейшие астрономические таблицы.
Все это предполагает совершенно иное понимание истории современной науки. Я беру на себя смелость утверждать, что ее необходимо 
рассматривать через призму ключевых моментов мировой истории. 
Эта книга начинается с колонизации Америки в XV в., и постепенно 
мы с вами дойдем до сегодняшнего дня, разобрав по пути основные 
вехи — от новой астрономии в XVI в. до генетики в XXI в. В каждом 
случае я стараюсь показать, как развитие современной науки зависело 
от глобального культурного обмена. Однако стоит подчеркнуть, что 
это не просто история триумфа глобализации. У культурного обмена 
было множество форм, многие из которых носили эксплуататорский 
характер. В раннее Новое время наука в основном формировалась 
под влиянием роста империй и распространения рабства. В XIX в. она 
 
испытала влияние промышленного капитализма. А в XX в. развитие 
науки лучше всего объясняется реалиями холодной войны и деколонизации. Однако, несмотря на такой существенный перекос в балансе 
сил, народы всего мира вносили свой значимый вклад в развитие 
современной науки. Какой бы период мы ни взяли, о современной 
науке невозможно рассказывать, сосредоточившись исключительно 
на Европе.
