Финно-угорский мир, 2024, том 16, № 3

Редакционная политика и этика
Редакция журнала «Финно-угорский мир Finno-Ugric World» строит политику издания на 
общепринятых этических принципах научных публикаций. Редакция поддерживает Кодекс 
этики научных публикаций, сформулированный Комитетом по этике научных публикаций, 
а также руководствуется Декларацией Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические 
принципы научных публикаций».
Редакционная политика формулируется с учетом этических норм работы редакторов и издателей, 
закрепленных в  Кодексе поведения и  руководящих принципах наилучшей практики  для 
редактора журнала (Code of Conduct  and Best Practice Guidelines for Journal Editors), 
разработанном Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics).
Редакция открыта для взаимодействия с  профессиональными научными ассоциациями 
и отраслевыми сообществами с целью обеспечения высокого качества работы ученых.
Редакция не оказывает платных или агентских услуг. Публикация в Журнале бесплатная. Редакция 
не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Редакция не навязывает авторам цитирование статей, ранее опубликованных в  Журнале, 
с целью искусственного улучшения его наукометрических показателей, а также принципиально 
не оказывает такую «помощь» другим изданиям или конкретным авторам.
«Финно-угорский мир Finno-Ugric World» – журнал открытого доступа (Open Access): все 
пользователи могут абсолютно свободно и  бесплатно читать, загружать, копировать, 
передавать, а  также ссылаться на публикуемые материалы в  соответствии с  принципами 
Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI).
Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют Журналу право публикации работы. 
Неисключительные права на использование материалов Журнала принадлежат ФГБОУ ВО 
«МГУ им. Н. П. Огарёва» как учредителю и издателю.
В  Журнале может быть опубликован любой автор, представивший ранее не опубликованный 
материал.
Журнал считает своей миссией распространение на территории Российской Федерации и  за 
рубежом научных знаний о  финно-угорских народах, популяризацию их языков, народной 
культуры и  искусств, истории. Исходя из понимания данной миссии, редакция Журнала 
публикует материалы, посвященные результатам исследований лингвистических, исторических 
и этнографических, культурологических проблем финно-угорских народов. Также публикуются 
информационные сообщения о  важных научных событиях, семинарах, симпозиумах 
и конференциях, связанных с тематикой издания.
Допускается свободное воспроизведение материалов Журнала в  личных целях и  свободное 
использование в  информационных, научных, учебных и  культурных целях в  соответствии 
с  Гражданским кодексом Российской Федерации. При цитировании ссылка на Журнал 
обязательна. Иные виды использования возможны только после заключения соответствующих 
письменных соглашений с правообладателем.
Материалы Журнала доступны по лицензии 
Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
266 Финно–угорский мир. 2023. Том 15, № 4 

Editorial Policy and Ethics
The editorial board of the journal “Finno-Ugric World” is committed to generally accepted ethical principles 
of Journal publications. The editors support Code of Ethics of Journal Publications, developed by 
Committee on Ethics of Journal Publications (Moscow, Russia), and Declaration of the Association of 
Journal Editors and Publishers “Ethical Principles of Journal Publications”.
The editorial policy is based on ethical norms of the work of editors and publishers written in Code of 
Conduct and Guidelines for Best Practice for the Editor of the Journal, developed by the Committee 
on Publication Ethics.
The Editors shall be open for cooperation with professional scientific associations and industry-specific 
communities to ensure high quality work of scientists.
The editorial board does not provide paid services. All publications in the Journal are free. The editorial 
board does not charge the authors for the preparation, download and printing of materials.
The editors shall never impose citing papers, which were previously published in the Journal, on 
the authors, for the purpose of improving its scientometric indicators, as well as shall not provide 
other journals or specific authors with such “help”.
The “Finno-Ugric World” is an open access Journal which means that all content is freely available without 
charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, 
search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking 
prior permission from the publisher or the author. This is in accordance with the BOAI definition of 
open access.
The  authors retain copyright holder exclusive rights over their articles and assign copyright to the 
Journal. Non-exclusive rights to use the papers of the Journal belong to National Research Mordovia 
State University as a founder and publisher.
The Journal publishes any author, if he presents a material not released before and not supposed to be 
published simultaneously in other journals. Receipt of articles for publication is effected permanently.
The Journal seeks to develop Finno-Ugric Studies, dissemination of their languages, folk culture and 
arts, and the history in the territory of the Russian Federation and abroad. In order to fulfil these aims 
the Journal welcomes the articles on the various aspects in linguistics, literature, culture, history and 
ethnography of the Finno-Ugric peoples. It also regularly includes the information about important 
sciences events, seminars, symposiums and conferences relevant to the Journal.
Free reproduction of the Journal’s materials is allowed for personal, information, research, academic 
or cultural purposes in accordance with the Civil Code of the Russian Federation. When quoting, 
a link to the Journal is required. Other types of reproduction are only possible following the written 
agreement of the copyright holder.
All the materials of the “Finno-Ugric World” journal are licensed under 
a Creative Commons Attribution 4.0 International License
Finno-Ugric World. 2023. Vol. 15, no. 4 267

РЕДАКЦИОННЫЙ Совет
Макаркин Николай Петрович – главный редактор, председатель совета, доктор экономических наук, 
профессор, президент ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва», руководитель Межрегионального научного 
центра финно-угроведения (г. Саранск, Россия), makarkin@mrsu.ru
Мосина Наталья Михайловна – заместитель главного редактора, доктор филологических наук, профессор кафедры 
английского языка для профессиональной коммуникации ФГБОУ ВО «МГУ  им.  Н. П. Огарёва» (г. Саранск, 
Россия), natamish@rambler.ru
Никонова Юлия Николаевна – ответственный секретарь редакции научных журналов Высшей школы 
развития научно-образовательного потенциала ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (г. Саранск, Россия), 
ulanikonova@yandex.ru, finno-ugric.world@mail.ru
Бахлова Ольга Владимировна – доктор политических наук, профессор кафедры всеобщей 
истории, политологии и  регионоведения ФГБОУ ВО «МГУ им.  Н. П. Огарёва» (г. Саранск, Россия), 
olga.bahlova@mail.ru
Бояркин Николай Иванович – доктор искусствоведения, профессор, ведущий научный сотрудник 
Межрегионального научного центра финно-угроведения ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (г. Саранск, 
Россия), bojarkin_ni@mail.ru
Братчикова Надежда Станиславовна – доктор филологических наук, заведующий кафедрой финно-угорской 
филологии ФГБОУ ВО «МГУ имени М. В. Ломоносова» (г. Москва, Россия), n.bratchikova@mail.ru
Вичинене Дайва – доктор гуманитарных наук, профессор, заведующий кафедрой этномузыкологии Литовской 
академии музыки и театра (г. Вильнюс, Литва), daivarster@gmail.com
Жеребцов Игорь Любомирович – доктор исторических наук, профессор, директор Института языка, 
литературы и  истории Коми научного центра Уральского отделения РАН (г. Сыктывкар, Россия), 
zherebtsov@mail.illhkomisc.ru
Илюха Ольга Павловна – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник сектора истории Института 
языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН (г. Петрозаводск, Россия), iljuha@krc.karelia.ru
Кауппала Пекка – доктор философии, доцент Центра изучения России и Восточной Европы Хельсинкского 
университета (г. Хельсинки, Финляндия), pekka.kauppala@saunalahti.fi
Кондратьева Наталья Владимировна – доктор филологических наук, профессор кафедры общего и финноугорского языкознания ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» (г. Ижевск, Россия), 
nataljakondratjeva@yandex.ru	
Корнишина Галина Альбертовна – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России 
ФГБОУ  ВО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (г. Саранск, Россия), g.kornihina@mail.ru
Луутонен Йорма – доктор философии, профессор кафедры общего и финно-угорского языкознания Туркуского 
университета (г. Турку, Финляндия), luutonen@utu.fi
Мартынова Марина Юрьевна – доктор исторических наук, профессор, руководитель Центра европейских 
исследований Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, (г. Москва, Россия), 
martynova@iea.ras.ru
Матичак Шандор – доктор филологических наук, заведующий кафедрой финно-угорского языкознания 
Дебреценского университета (г. Дебрецен, Венгрия), maticsak.sandor@arts.unideb.hu
Мишанин Юрий Александрович – доктор филологических наук, профессор, заместитель директора по 
межэтническим отношениям Научно-исследовательского института гуманитарных наук при Правительстве 
Республики Мордовия, председатель Межрегиональной общественной организации мордовского 
(мокшанского и эрзянского) народа (г. Саранск, Россия), mordvarf@mail.ru
Муллонен Ирма Ивановна – доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института языка, 
литературы и истории Карельского научного центра РАН (г. Петрозаводск, Россия), mullonen@krc.karelia.ru
Нуриева Ирина Муртазовна – доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Удмуртского института 
истории, языка и литературы Уральского отделения РАН (г. Ижевск, Россия), nurieva-59@mail.ru
Попов Александр Александрович – доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник 
сектора отечественной истории Института языка, литературы и истории Коми научного центра Уральского 
отделения РАН (г. Сыктывкар, Россия), doctor_popov@mail.ru
Пустаи Янош – доктор филологии, профессор, директор NH «Collegium Fenno-Ugricum» (г. Бадачоньтомай, 
Венгрия), janos_pusztay@hotmail.com
Ракин Анатолий Николаевич – доктор филологических наук, главный научный сотрудник сектора языка 
Института языка, литературы и истории Коми научного центра Уральского отделения РАН (г. Сыктывкар, 
Россия), anatolij.rakin@mail.ru
Сейленталь Тыну – доктор филологии, заведующий финно-угорским отделением Тартуского университета, 
председатель Программы родственных народов (г. Тарту, Эстония), seilu@ut.ee
Тултаев Петр Николаевич – председатель президиума Совета ООД «Ассоциация финно-угорских народов 
Российской Федерации» (г. Саранск, Россия), afunrf@yandex.ru
Тулуз Ева – доктор философии, профессор Центра исследований Европы и Евразии Национального института 
восточных языков и цивилизаций (г. Париж, Франция), evatoulouze@gmail.com
Шаланки Жужанна – доктор филологии, доцент кафедры финно-угроведения Университета им. Лоранда 
Этвеша (г. Будапешт, Венгрия), salanki.zsuzsanna@btk.elte.hu
Шилов Николай Владимирович – доктор исторических наук, профессор кафедры социально-гуманитарных наук 
и менеджмента НОУ ВО «Московский социально-педагогический институт» (г. Москва, Россия), n_shilov@uni21.org
Шкалина Галина Евгеньевна – доктор культурологии, профессор, заведующий кафедрой культуры и искусств 
ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» (г. Йошкар-Ола, Россия), gshkalina@mail.ru
268 Финно–угорский мир. 2023. Том 15, № 4 

editorial board
Nikolay P. Makarkin – Editor-in-Chief, Chairman of the Board, Dr.Sci. (Econ.), Professor, President of National 
Research Mordovia State University, Head of the Interregional Research Center of Finno-Ugric Studies (Saransk, 
Russia), makarkin@mrsu.ru
Natalya M. Mosina – Deputy Editor-in-Chief, Dr.Sci. (Philol.), Professor, Department of English for Professional 
Communication, National Research Mordovia State University (Saransk, Russia), natamish@rambler.ru
Yuliya N. Nikonova – Executive Secretary of the Editorial Board of Scientific Journals of the Higher School of 
Development of Scientific and Educational Potential, National Research Mordovia State University (Saransk, 
Russia), ulanikonova@yandex.ru, finno-ugric.world@mail.ru
Olga V. Bakhlova – Dr.Sci. (Polit.), Professor, Department of General History, Political Science and Regional Studies, 
National Research Mordovia State University (Saransk, Russia), olga.bahlova@mail.ru
Nikolay I. Boyarkin – Dr.Sci. (Arts), Professor, Leading Researcher, Interregional Research Center of Finno-Ugric 
Studies, National Research Mordovia State University (Saransk, Russia), bojarkin_ni@mail.ru
Nadezhda S. Bratchikova – Dr.Sci. (Philol.), Head of the Department of Finno-Ugric Philology, Lomonosov Moscow 
State University (Moscow, Russia), n.bratchikova@mail.ru
Daiva Vyčinienė – Doctor of Arts, Professor, Head of the Department of Ethnomusicology, Lithuanian Academy of 
Music and Theater (Vilnius, Lithuania), daivarster@gmail.com
Igor L. Zherebtsov – Dr.Sci. (Hist.), Professor, Director of the Institutе of Lаnguаgе, Litеratuге and Нistогу 
of Кomi Science Сеntrе of the Uгаl Вгаnсh of the Russian Academy of Sсiеnсеs (Syktyvkar, Russia), 
zherebtsov@mail.illhkomisc.ru
Olga P. Ilyukha – Dr.Sci. (Hist.), Lead Research Fellow, History Section, Institute of Linguistics, Literature and History 
of the Karelian Research Centre of the Russian Academy of Sciences (Petrozavodsk, Russia), iljuha@krc.karelia.ru
Pekka Kauppala – Ph.D., Associate Professor, Center for the Study of Russia and Eastern Europe, Helsinki University 
(Helsinki, Finland), pekka.kauppala@saunalahti.fi
Natalia V. Kondratyeva – Dr.Sci. (Philol.), Professor, Department of General and Finno-Ugric Linguistics, Udmurt 
State University (Izhevsk, Russia), nataljakondratjeva@yandex.ru
Galina A. Kornishina – Dr.Sci. (Hist.), Professor, Department of History of Russia, National Research Mordovia State 
University (Saransk, Russia), g.kornihina@mail.ru
Jorma Luutonen – Ph.D., Professor, Department of General and Finno-Ugric Linguistics, University of Turku (Turku, 
Finland), luutonen@utu.fi
Marina Yu. Martynova – Dr.Sci. (Hist.), Professor, Head of the Center for European Studies, Institute of Ethnology 
and Anthropology of the Russian Academy of Sciences, (Moscow, Russia), martynova@iea.ras.ru
Sándor Maticsák – Ph.D. (Philol.), Professor, Head of the Department of Finno-Ugric Linguistics, University of 
Debrecen (Debrecen, Hungary), maticsak.sandor@arts.unideb.hu
Yuri A. Mishanin – Dr.Sci. (Philol.), Professor, Deputy Director for Interethnic Relations of the Research Institute of 
the Humanities by the Government of the Republic of Mordovia, Chairperson of Interregional Public Organization 
of Mordovian (Moksha and Erzya) People (Saransk, Russia), mordvarf@mail.ru
Irma I. Mullonen – Dr.Sci. (Philol.), Senior Researcher, Institute of Linguistics, Literature and History of the Karelian 
Research Centre of the Russian Academy of Sciences (Petrozavodsk, Russia), mullonen@krc.karelia.ru
Irina M. Nurieva – Dr.Sci. (Arts), Leading Researcher, Udmurt Institute of History, Language and Literature, Ural 
Branch of the Russian Academy of Sciences (Izhevsk, Russia), nurieva-59@mail.ru
Alexander A. Popov – Dr.Sci. (Hist.), Professor, Senior Research Fellow, Sector of Domestic History, Institutе of 
Lаnguаgе, Litеratuге and Нistогу of Кomi Science Сеntrе of the Uгаl Вгаnсh of the Russian Academy of Sсiеnсеs 
(Syktyvkar, Russia), doctor_popov@mail.ru
János Pusztay – Ph.D. (Philol.), Professor, Director of the Collegium Fenno-Ugricum (Badacsonytomaj, Hungary), 
janos_pusztay@hotmail.com
Anatoly N. Rakin – Dr.Sci. (Philol.), Senior Research Fellow, Language Sector, Institutе of Lаnguаgе, Litеratuге 
and Нistогу of Кomi Science Сеntrе of the Uгаl Вгаnсh of the Russian Academy of Sсiеnсеs (Syktyvkar, Russia), 
anatolij.rakin@mail.ru
Tõnu Seilenthal – Ph.D. (Philol.), Head of the Finno-Ugric Branch of the University of Tartu, Chairperson of the 
Kindred Peoples Programme (Tartu, Estonia), seilu@ut.ee
Pyotr N. Tultaev – Chairperson of the Presidium of the Council of Association of Finno-Ugric Peoples of the Russian 
Federation (Saransk, Russia), afunrf@yandex.ru
Eve Toulouse – Ph.D., Professor, Center for European and Eurasian Studies, National Institute of Oriental Languages 
and Civilizations (Paris, France), evatoulouze@gmail.com
Zsuzsanna Salánki – Ph.D. (Philol.), Associate Professor, Department of Finno-Ugric Studies, Eötvös Loránd 
University (Budapest, Hungary), salanki.zsuzsanna@btk.elte.hu
Nikolai V. Shilov – Dr.Sci. (Hist.), Professor, Department of Social and Humanitarian Sciences and Management, 
Moscow Social Pedagogical Institute (Moscow, Russia), n_shilov@uni21.org
Galina E. Shkalina – Dr.Sci. (Cult.), Professor, Head of the Department of Culture and Arts, Mari State University 
(Yoshkar-Ola, Russia), gshkalina@mail.ru
Finno-Ugric World. 2023. Vol. 15, no. 4 269

СОДЕРЖАНИЕ
ISSN 2076-2577 (Print), 2541-982X (Online)
doi: 10.15507/2076-2577.016.2024.03
филологические науки
Норманская Ю. В. Оценка классификационной принадлежности северо-западного диалекта 
марийского языка с точки зрения глоттохронологии
272
Ваганова Е. Н., Лаптева И. В. Мордовский диалектологический словарь как лингвистический, 
этнографический и фольклорный источник 

284
Шеянова С. В., Казаева Н. В. Антропонимическое пространство прозы Тамары Барговой 

298
Исторические науки
Дианова Е. В. Кооперативное кино в деревенском прокате Карелии в 1920-е гг. 
310
Мацук А. М. Кадры среднего звена в финно-угорских республиках РСФСР в середине 1950-х – 
середине 1970-х гг.: динамика численности и удельного веса в общем числе рабочих и служащих 
 
322
Культурология
Пакшина И. А., Маскаева Е. Н. Этноязыки в медиапространстве Республики Мордовия 

334
Антипкина Е. Н., Кондратенко Ю. А., Святогорова В. С. Формирование сценических традиций 
национального балета Мордовии на примере творчества композитора Н. Кошелевой 

348
Шахнович М. М., Коливатов Е. Б. Часовня Рождества Христова Лявозерского саамского 
погоста 
361
События, люди, книги
Бурнаев А. Г. Мордовский танец в картине художника А. А. Рыбиной-Егоровой 

373
Помыткин И. А. Марийская вышивка: традиции, исследования, творческий поиск 

375
Иванова Л. И., Чикина Н. В. Вклад Т. А. Коски в сохранение музыкальной культуры (к 100-летию 
со дня рождения)  
378
К сведению авторов 
382
270 Финно–угорский мир. 2023. Том 15, № 4 

contents
ISSN 2076-2577 (Print), 2541-982X (Online)
doi: 10.15507/2076-2577.016.2024.03
Philology
Normanskaja Ju. V. Assessment of the Classification of the Northwestern Dialect of the Mari Language 
from the Perspective of Glottochronology 

272
Vaganova E. N., Lapteva I. V. Mordovan Dialectological Dictionary as a Linguistic, Ethnographic and Folklore 
Source .............................................................................................................................................................
284
Sheyanova S. V., Kazaeva N. V. Anthroponymic Space in the Prose by Tamara Bargova 

298
Historical Studies
Dianova E. V. Cooperative Cinema in Rural Distribution in Karelia in the 1920s 

310
Matsuk A. M. Mid-Level Personnel in the Finno-Ugric Republics of the RSFSR in the mid-1950s – mid1970s: Proportion within the Total Number of Workers and Employees 
322
Cultural Studies
Pakshina I. A., Maskaeva E. N. Ethnolanguages in the Media Space of the Republic of Mordovia 

334
Antipkina E. N., Kondratenko Yu. A., Svyatogorova V. S. Formation of the Stage Traditions of 
Mordovian National Ballet through the Work of Composer N. Kosheleva 

348
Shakhnovitch M. M., Kolivatov E. B. Chapel of the Nativity of the Lovozersky Sami Churchyard 
361
Events, People, Books
Burnaev A. G. Mordovian Dance in a Painting by the Artist A. A. Rybina-Egorova 
373
Pomytkin I. A. Mari Embroidery: Traditions, Research, Creative Exploration  
375
Ivanova L. I., Chikina N. V. T. A. Koski's Contribution to the Preservation of Musical Culture (on the 
100th Anniversary of Her Birth) 
378
Information for Authors 

382
Finno-Ugric World. 2023. Vol. 15, no. 4 271

филологические науки
 ISSN 2076-2577 (Print), 2541-982X (Online)
Оригинальная статья
УДК 81’282:811.511.151
doi: 10.15507/2076-2577.016.2024.03.272-283
Оценка классификационной 
принадлежности северо-западного 
диалекта марийского языка 
с точки зрения глоттохронологии
Юлия Викторовна Норманская 
Институт системного программирования им. В. П. Иванникова 
Российской академии наук, 
Институт языкознания Российской академии наук, 
Москва, Россия
Введение. Классификационная принадлежность северо-западного наречия марийского языка в настоящее время 
не вполне очевидна. В Энциклопедии Республики Марий Эл отмечается, что «северо-западный марийский язык 
обладает некоторыми особенностями как горного, так и лугово-восточного марийских языков». Г. Берецки же считал, что северо-западное наречие относится к горномарийскому языку. Цель исследования – проанализировать 
оценку близости языка первого Евангелия, созданного священником С. Бобровским (1821), и диалекта XX в. по 
данным И. Г. Иванова и Г. М. Тужарова к горному и луговому марийским языкам с точки зрения глоттохронологии.
Материалы и методы. Для оценки близости северо-западного говора марийского в XVIII–XIX вв. к луговому и горному марийскому были использованы методики фонетических изоглосс и глоттохронологии. Для этого на ЛингвоДоке был размещен глоссированный корпус первого Евангелия, из него был создан конкорданс, к которому для 
сравнительно-исторического анализа были применены авторские программы ЛингвоДока.
Результаты и их обсуждение. В результате было выявлено, что в XIX в. у первого северо-западного Евангелия 
с луговым марийским процент совпадения в базисной лексике составляет 97 %, а с горным марийским – 94 %. 
У словника, собранного в XX в., уже наблюдается значительно меньшая близость как с луговым, так и с горным 
языками, но сохраняется то же соотношение: лексически северо-западный диалект и в XIX в., и в XX в. был ближе 
к луговому марийскому. Словарь XVIII в. Крекнина, Платунова практически полностью совпадал с луговомарийской 
книгой «Начатки христианского учения…», созданной в начале XIX в., лишь в одной диагностической позиции наблюдалась дублетная рефлексация. В Евангелии, переведенном священником С. Бобровским, уже в трех позициях 
наблюдалась рефлексация, характерная для горномарийской грамматики А. Альбинского.
Заключение. Изначально северо-западный марийский в XVIII в. практически не отличался от лугового марийского 
языка, а в XIX в. он стал уже гораздо ближе к горномарийскому диалекту. Материалы статьи могут быть полезны 
для специалистов по финно-угорским языкам. 
Ключевые слова: марийские диалекты, северо-западное наречие, глоттохронология, фонетика, классификация 
диалектов
Финансирование: работа выполнена при поддержке РНФ № 20-18-00403 «Цифровое описание диалектов уральских языков на основании анализа больших данных».
Конфликт интересов: автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Для цитирования: Норманская Ю. В. Оценка классификационной принадлежности северо-западного диалекта 
марийского языка с точки зрения глоттохронологии // Финно-угорский мир. 2024. Т. 16, № 3. С. 272–283. https://doi.
org/10.15507/2076-2577.016.2024.03.272-283
272 Финно–угорский мир. 2024. Том 16, № 3 
© Норманская Ю. В., 2024

PHILOLOGY
Введение
В 
настоящее 
время 
в 
Институте 
языкознания РАН принято решение о существовании двух марийских языков, которое, как указывают и  сами авторы, не 
является очевидным: «Горномарийский 
и  лугово-восточный марийский иногда 
считаются наречиями единого марийского 
языка. В настоящем списке они выделяются как два самостоятельных языка. Статус 
марийских идиомов в различных источниках определяется по-разному. Не во всех 
русскоязычных энциклопедиях горномарийский и  лугово-восточный марийский 
выделяются как отдельные языки. Так 
сделано, например, в энциклопедии “Языки мира”. В энциклопедии “Языки Российской Федерации и  соседних государств” 
горномарийский и  лугово-восточный марийский фигурируют как самостоятельные языки. В  Конституции Республики 
Марий Эл статус горномарийского и  лугово-восточного марийского (являются 
ли они наречиями или самостоятельными 
языками) четко не прописан. В  ресурсах 
Ethnologue и  Glottolog горномарийский 
и  лугово-восточный марийский выделяются как отдельные языки1».
Как мы видим, статус горномарийского и  луговомарийского не являлся 
однозначным. Еще менее очевидна принадлежность северо-западного наречия, 
носители которого проживают на территории Кировской и  Нижегородской областей РФ, Килемарского и  Медведевского районов Республики Марий Эл 
РФ, к луговомарийскому или к горномарийскому языку. Это отмечается в Энциклопедии Республики Марий Эл: «Северо-западный марийский язык обладает 
некоторыми особенностями как горного, 
так и лугово-восточного марийских языков» [1,  с. 337]. 
ными экспедициями по сбору материала, 
не ставил знака равенства между горномарийским и  северо-западным диалектами. 
В 1950-х гг. И. С. Галкин и Л. П. Грузов 
вновь подняли вопрос о самостоятельности этой языковой группы как отдельного 
наречия и ясно высказывали мысль о том, 
что нет  достаточных оснований считать 
ее отдельным говором горного наречия 
и в то же время называть разновидностью 
лугового наречия. Они предлагали назвать 
эту языковую общность северо-западным 
наречием марийского языка  [5]. Позже 
И. Г. Иванов и Г. М. Тужаров в результате 
комплексного обследования всех уровней 
языковой системы северо-западного наречия пришли к выводу, что оно представляет собой диалектную разновидность марийского языка, содержащую в себе целый 
ряд особенностей характерных как для лугового, так и для горного наречия. Они писали, что «с луговым наречием сближает 
его явление цоканья, последовательное соблюдение лабиальной гармонии, наличие 
фонемы ҥ, совпадение во многих отношениях морфологических форм. А  наличие 
фонем й, ӹ, действие закона палатальной 
гармонии, одинаковые моменты в морфологии, в некоторой мере выступление словесного ударения являются общими с горным наречием» [5, с. 13]. 
Есть и  точка зрения, согласно которой северо-западный диалект относится 
к  луговомарийской литературной норме: 
«В  то же время в марийском языке различают четыре основных диалекта: луговой, 
горный, восточный и северо-западный, на 
базе которых сложились две литературные 
нормы – луговая и  горномарийская»  [6]. 
Однако более общепринятым считается мнение, согласно которому к  луговой 
норме литературного языка относят восточных марийцев, луговых и  северо-западных, к  горной литературной норме – 
горных марийцев [7]. 
Как было показано в  предыдущих работах, посвященных описанию памятников, классификации удмуртских [8], 
Обзор литературы
Г. Берецки же считает, что северо-западное наречие относится к горномарийскому 
языку [2–4]. Однако В. А. Мухин, который 
еще в 1930-х гг. руководил многочислен1 Уральские языки: Марийские и мордовские языки [Электронный ресурс]. URL: https://jazykirf.iling-ran.ru/
groups/Mari-Mordvin.shtml (дата обращения: 09.07.2024).
Finno-Ugric World. 2024. Vol. 16, no. 3 273

филологические науки
саамских [9], коми [10], восточно-хантыйских  [11],  селькупских  [12], крымско-татарских  [13], кыпчакских  [14] диалектов 
значительно изменились с XVIII–XIX вв. 
Поэтому в настоящей работе мы решили 
проанализировать не только современное 
северо-западное наречие, но и  наиболее 
ранний перевод текста на яранский диалект северо-западного наречия. 
менных горном, луговом, северо-западном 
марийском и из рукописи Евангелия. В настоящее время на платформе ЛингвоДок 
в  разделе «Инструменты» для каждого 
словаря, который был создан пользователем, или на который он получил права, 
доступна опция «Глоттохронологический 
анализ диалектов». В «Глоттохронологии» 
инсталлирована формула скорости  распада языков в зависимости от количества различий в списках базисной лексики, предложенная С. А. Старостиным; на основании 
этой формулы был также создан алгоритм 
построения генеалогического древа языков, реализованный в СУБД Starling4 [15]. 
На ЛингвоДоке опция «Глоттохронология...» позволяет сравнивать между собой 
словари, содержащие не менее 50 слов из 
стословного списка М. Сводеша, которые предварительно соединены этимологическими связями. В  приведенных 
ниже таблицах представлены результаты 
расчета по формуле и проценты этимологически родственных слов в стословных 
списках, график близости в  формате 2d 
и 3d, список родственных слов и лексем, 
которые не имеют когнатов в стословных 
списках и  заимствований. Все эти  данные можно также скачать в  виде файла 
в формате XLSX. 
Результаты исследования 
 
и их обсуждение
В статьях Ю. В. Норманской, О. А.  Сергеева представлены подробные графики первых текстов на северо-западном 
диалекте [16–19]. В таблице 1 продемонстрированы основные фонетические отличия лугового, горного языков и  северо-западного марийского наречия  [4; 5]. 
И. Г. Иванов, Г. М. Тужаров опирались на 
обширные экспедиционные материалы, 
собранные в разных районах Горьковской 
(ныне Нижегородской) и Кировской областях. Они показали, что в целом фонетические отличия между отдельными говорами 
северо-западного наречия незначительны. 
Материалы и методы
Материалами исследования послужила 
рукопись марийского Евангелия от Матфея, подготовленная священником Вятской епархии С.  Бобровским в  1821  г., 
найденная нами в архиве СПб РАН А. Шёгрена; а также «Краткой черемиской словарь с российским переводом», созданный 
Василием Крекниным и Иоанном Платуновым в 1785 г.
М. А. Ключева осуществила ввод и глоссирование рукописного текста Евангелия 
в программе Элан, ввела параллели словоформ из литературного марийского языка 
и 
разместила 
его 
на 
платформе 
ЛингвоДок2. 
Далее глоссированный корпус, размером 
более 13 тыс. словоформ, был превращен 
в конкорданс, который проэтимологизирован и полексемно связан этимологическими связями с другими марийскими и финно-угорскими  диалектами3. Для оценки 
близости говора этого корпуса к луговому 
и горному марийскому нами были использованы методики фонетических изоглосс 
и  глоттохронологии. В  рамках метода 
фонетических изоглосс выбираются фонетические отличия в  корнях слов. После анализа всех словоформ был получен 
список фонетических соответствий между 
рукописью Евангелия на северо-западном 
диалекте (1821 г.), современным луговым 
и  горным марийским, «Кратким черемиским словарем с российским переводом» 
(1785 г.).
В  рамках анализа с  помощью метода 
глоттохронологии были выбраны стословные списки базисной лексики на совре2 Lingvodoc: языковая платформа [Электронный ресурс]. URL: https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/2110/5/
perspective/2110/8/view (дата обращения: 09.07.2024).
3 Lingvodoc: языковая платформа [Электронный ресурс]. URL: https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/3527/5/
perspective/3527/6/view (дата обращения: 09.07.2024).
4 An Etymological Database Project [Электронный ресурс]. URL: starlingdb.org (дата обращения: 09.07.2024).
274 Финно–угорский мир. 2024. Том 16, № 3 

PHILOLOGY
Таблица 1. Фонетические отличия лугового, горного и северо-западного марийского 
Table 1. Phonetic differences between Meadow, Hill and Northwestern Mari 
Прамарийский
язык / Proto Mari 
Горномарийский 
язык (западный) / Hill 
(West) Mari
Северо-западный 
марийский язык / 
North-West Mari
Луговомарийский 
язык (восточный) / 
Meadow (East)
*o
а
a
о
*a
ä
ä//а
а
*i
ə
ə
i, ə
̂*u
ə
̂ , u
ə
u
Гласные 
первого слога /
First syllable’s 
vowel
*ü
ə
̂ , ǚ
ə
ü
Гармония 
гласных /
Vowel  harmony
Нарушения рядной 
гармонии / Disruption 
of vowel backness  
Последовательная 
рядная гармония /
Consistent  vowel 
backness 
Последовательная 
рядная и губная 
гармония / Consistent 
vowel backness 
and roudness
Ударение / 
Stress
Ударение на 
предпоследнем слоге / 
Penultimate stress
Ударение на 
предпоследнем 
слоге, но есть 
исключения / 
Penultimate stress 
with exceptions 
Ударение зависит 
от качества гласных 
в словоформе / 
The stress depends 
on the quality of the 
vowels in the word 
form 
Примечание: полужирным шрифтом выделены совпадающие фонемы в северо-западном наречии, 
в  луговом и горномарийском.
Note: Matching phonemes in the Northwestern dialect, in Meadow and Hill Mari are highlighted in bold. 
Источник: составлено по [4; 5].
Source: Compiled by [4; 5].
Мы их сравнили не с  современным 
горным и  луговым марийским, а  с  первыми текстами, написанными на этих 
языках: 1) с  «Грамматикой черемисского 
языка», изданной в  1837  г., подготовленной бывшим протоиереем Андреем Альбинским из с.  Пертнуры Козьмодемьянского уезда, которая является наиболее 
известной книгой начала XIX в. на горномарийском языке. В настоящее время из ее 
слов и фраз создан онлайн-словарь, который доступен на платформе ЛингвоДок, 
в нем приведены параллели из современного горномарийского языка5; 2) и с текстом «Начатки христианского учения…», 
изданным в Казани в 1841 г., который в настоящее время введен в Элан и отглоссирован М. А. Ключевой6. 
Результаты сравнения этих книг представлены в таблице 2. 
Можно увидеть, что по признакам, которые Г. Берецки выделяет как диалектнодифференцирующие, северо-западные 
диалекты, бесспорно, более близки к горномарийскому.
Далее мы проанализировали по диалектно-дифференцирующим  признакам книги на северо-западном диалекте, 
созданные в XVIII–XIX вв.: 
1) «Краткой черемиской словарь с российским переводом», созданный Василием Крекниным и  Иоанном Платуновым 
в 1785 г., опубликованный с комментариями в монографии [18];
2) рукопись марийского Евангелия от 
Матфея, подготовленную священником 
Вятской епархии С. Бобровским в 1821 г., 
представляющую собой наиболее ранний 
перевод текста на яранский диалект северо-западного наречия.
5 Lingvodoc: языковая платформа [Электронный ресурс]. URL: https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/6514/5/
perspective/6514/6/view (дата обращения: 09.07.2024). 
6 Lingvodoc: языковая платформа [Электронный ресурс]. URL: https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/418/3/
perspective/418/4/view (дата обращения: 09.07.2024). 
Finno-Ugric World. 2024. Vol. 16, no. 3 275