Magnificat

Российская академия наук
Институт географии
А.В. Дроздов
Magnificat
Москва
Товарищество научных изданий КМК
2018

УДК 001.32(470+571)(091)(092)
ББК 72.471.1(2Рос)г+72.471.1(2Рос)д
        Д75
Äðîçäîâ À.Â. Magnificat. Москва: КМК, 2018. 151 с.
Книга посвящена событиям недавней истории Российской
академии наук. В очерках, составляющих эту небольшую книгу,
автор предлагает читателям портреты членов Академии наук и
других ученых – носителей традиций академического сообщества. Описываются серьезные перемены в жизни Академии, произошедшие за три последних десятилетия. Автор размышляет о
будущем российской фундаментальной науки.
В двух отдельных разделах представлены некоторые общекультурные связи науки. Один из этих разделов посвящен взаимоотношениям науки и музыки. Другой, на примере организации
«домашнего» музея истории Института географии РАН, демонстрирует значение связей между поколениями ученых.
Очерки окрашены личным отношением автора к их героям
или к излагаемому сюжету.
Книга адресована научным работникам, в первую очередь географам. Она  может быть интересна также студентам, намеревающимся заниматься наукой.
Рецензенты:
Елена Ильинична Голубева, д.г.н. проф.
Павел Маркович Полян, д.г.н. проф.
Утверждено к печати
Ученым Советом Института географии РАН
ISBN 978-5-6040749-2-3
© А.В. Дроздов, текст, 2018.
© Институт географии РАН, 2018.
© Товарищество научных изданий КМК, 2018.

Содержание
Предисловие  А.А. Тишков ........................................................................ 4
Введение. Магнификат .............................................................................. 11
Лица Академии ............................................................................................. 14
С.С. Аверинцев.............................................................................................. 15
М.И. Будыко .................................................................................................. 18
А.П. Виноградов ........................................................................................... 21
Н.Ф. Глазовский ........................................................................................... 24
А.А. Григорьев ............................................................................................... 30
Н.Н. Моисеев ................................................................................................. 36
А.Л. Яншин ..................................................................................................... 42
Дорогие имена .............................................................................................. 45
М.А. Глазовская ............................................................................................ 46
Д.Л. Арманд .................................................................................................... 52
Э.М. Мурзаев ................................................................................................. 63
Дух Академии – дух науки .................................................................... 72
Наука и общество. Кардинальные перемены ............................... 75
Ужин с Горбачевым .................................................................................... 76
Академия наук в годы перестройки .................................................... 78
Год 2013: ликвидация в облике реформы. Последующие
четыре года (2014–2017) .......................................................................... 87
Клуб 1 июля ................................................................................................. 100
Год 2017. Смена руководства ............................................................... 101
Cопротивление материала ..................................................................... 103
Институт и музей ...................................................................................... 104
Наука и музыка .......................................................................................... 120
Помнить прошлое и думать о будущем ......................................... 142
Факторы, способствовавшие “успешной реформе” .................... 143
Что и как сохранять ................................................................................. 146
Заключение ................................................................................................... 149
Благодарности ............................................................................................. 150
Литература .................................................................................................... 151

ПРЕДИСЛОВИЕ
Восхваление академическому сообществу и родному
Институту географии
Автор книги Александр Владимирович Дроздов
прав, полагая, что сегодня, после стольких лет перестройки, прямой дискредитации в глазах российского
общества, испытаний и унижения «похвала очень
нужна научному сообществу» России. Оно выдержало в начале 1990-х гг. призывы «распустить Академию» как рассадник свободомыслия, потом годы лишений в конце 1990-х и в 2000-х, и позже «реформу»
2013 г., когда Российская академия наук фактически
была отделена от своего «тела» – институтов. Книга
как раз об этом – о переменах и сохранившемся вопреки им духе Академии, её лицах, о родных автору
именах, о последнем, может быть, самом трудном пятилетии.
Александр Владимирович, мой дорогой старший
коллега, не новичок в этом жанре. Были очерки для
книги о Д.Л. Арманде – «Рыцарь светлого образа»
(2006). Потом в 2008 г. после 90-летия Института
географии РАН и выхода историографической книги
«Институт географии и его люди» (2008) он подготовил книгу мемуаров «В нашем доме на Старомонетном…» (2012), где собрал более 80 очерков-воспоминаний своих коллег. В ней, как писал в предисловии
4

академик В.М. Котляков, собраны воспоминания сотрудников Института, уверенных что «… в нашем
доме, как и прежде, живут «гении места». А совсем
недавно я получил в подарок небольшую книгу А.В.
Дроздова «Offertorium» (2016) с очерками-эссе о своих университетских учителях-географах. А между этими книгами была еще важная для сохранения памяти
об учителях и старших коллегах деятельность по созданию музея Института географии РАН.
Книга «Magnificat» – не просто похвала людям,
которых автор знал и описывает с любовью и трепетным пониманием вклада в сохранение академических
традиций. Эта книга – восхваление их стойкости в
пережитых событиях, которым он был свидетелем.
Активная позиция Александра Владимировича все эти
последние 30 лет выносила его в самую гущу событий вокруг «реформирования» Российской академии
наук, которая несмотря ни на что сохраняла свои важнейшие функции – лидера научной мысли, социальной роли «культурного стержня нации» и традиционного здравомыслия, понимания политических реалий вне зашоренности мышления.
В главе «Помнить прошлое и думать о будущем»
Александр Владимирович, вспоминая годы перестройки, пишет: «Кажется, на заседании «Московской трибуны» или в другом собрании на рубеже 1990-х Григорий Соломонович Померанц на вопрос о будущем
России ответил афористически. «Как социолог, – сказал он, – я глубокий пессимист. Но как историк знаю,
что может быть всякое». Годы, в которые жили герои
5

этой книги, как раз те, в которые было «всякое». Читая книгу, все время ловишь себя на мысли, что «культурная функция» Академии, которую отечественная
бюрократия все время пыталась ослабить, уничтожить,
оказалась даже посильнее чем функция развития науки – та, которую можно фактически свести на нет
нищенским финансированием, ликвидацией лабораторной базы, отсутствием поддержки экспедиционных
работ и пр. Об этом автор пишет в главе «Дух академии – дух науки», а потом, как бы спохватившись,
еще раз – в главе «Сопротивление материала», где
рассказывает о создании музея в Институте географии и о музыке в своей жизни и в жизни науки.
Можно оценивать ситуацию в РАН ставшими уже
банальными словосочетаниями типа «Развал Академии – суицид для страны…», «Рынок погубит науку…»,
«Убийство РАН». Но еще сто лет назад выдающийся
русский хирург Н.И. Пирогов подчеркивал: «… переходы, перевороты и катастрофы общества всегда отражаются на науке».  Значит, все институциональные составляющие страны оказались во «времена перемен» в тяжелом состоянии, и наука – только одна
из многих наряду с образованием, медициной, социальным обеспечением и пр. Про них, правда, говорят
о необходимости сохранения, восстановления, реформирования. И только в отношении Академии «прогрессивность» реформы реформаторам виделась в том,
чтобы отделить академическое сообщество от научных институтов и сформировать лигу «бюджетных
учреждений» ФАНО, т.е. «закрыть» Академию, сде6

лать ее «клубом по интересам» горстки «избранных»
или, правильнее – «выбранных» людей.
Александр Владимирович, в главе «Кардинальные
перемены» как раз и показывает, что «дух Академии»
распространяется на всех, а не только на тех, кто туда
избран… Но на последних, правда, больше ответственности за судьбы академической науки, сохранении
традиций. А в разделе «Год 2013. Ликвидация в облике реформы» как участник собраний академической общественности в 1991 г. и в 2013 г. он показывает, что изменилось спустя 22 года, а что осталось нерешенным. Приведенная здесь таблица сопоставлений так и называется «РАН в 1991 и 2013 годах. Сохраняющиеся проблемы. Противоречивые суждения».
Читать все это интересно, но горько.
В книге А.В. Дроздова видится отчаяние автора,
но не отчаяние «рефлексирующего интеллигента», а
сожаления человека, более 50-ти лет проработавшего
в системе РАН и испытывающего тревогу за судьбы
академической науки и ее творцов. Это позиция неравнодушия.
Когда мы говорим, что Академия – это, прежде
всего люди, то понимаем, что одни из них закладывали основы традиций и особого менталитета академического сообщества, а другие – на самих себе испытали всю эту темную, полуграмотную «мощь», направленную на «реформы» в РАН. Автор «Magnificat»
пишет и о тех и о других. В главе «Лица Академии»
Александр Владимирович вспоминает о своих встречах и восприятии личностей таких известных уче7

ных, как С.С. Аверинцев, М.И. Будыко, А.П. Виноградов, Н.Ф. Глазовский, А.А. Григорьев, Н.Н. Моисеев, А.Л. Яншин. Все по-хорошему субъективно, а
то, что все это – новые штрихи к портретам выдающихся ученых, «хранителей академических традиций»
- очевидно. У меня складывался несколько отличный от А.В. Дроздова образ некоторых из них. Но
этим и интересны воспоминания автора, помещенные в данной, и в следующей главах книги. Нескольким ее героям – Н.Ф. Глазовскому, М.А. Глазовской,
Д.Л. Арманду и Э.М. Мурзаеву я тоже посвятил статьи и отдельные главы в книге «Люди нашего племени» [9]. Поэтому вдвойне приятно читать волнующие
строки об этих ученых, сыгравших большую роль в
судьбе автора книги и автора предисловия.
В последние два года, инициативами нынешнего
директора Института географии РАН О.Н. Соломиной почти каждую пятницу в нашем актовом зале
заседает Вечерний клуб, слышатся аккорды старенького Бехштейна, подаренного Московскому филиалу
Русского географического общества геоморфологом,
профессором В.В. Пиотровским. Рояль настроен и попрежнему в строю. А.В. Дроздов приложил немало
усилий для насыщения заседаний клуба первоклассной музыкой. Он пишет профессионально о музыке в
жизни ученых. Он не просто большой поклонник
музыкальных вечеров клуба, а знаток и ценитель музыки, стоявший у истоков музыкальных традиций
Академии, деятельности Всероссийского музыкального
общества. В очерке «Наука и музыка» (так называет8

ся раздел главы «Сопротивление материалов») воспоминания автора переплетаются со стремлением
показать связи гармонии науки с гармониями музыки. Приводятся интересные и очевидные аналогии с
математикой, но за скобками остались гармонии природы – «музыка ландшафта», «гармонии рельефа»,
«звуковая мозаика» растительности, запечатленная
П.И. Чайковским и другими композиторами, симфония звуков «времен года». Недаром, Институт географии выступил инициатором создания звуковых
карт для слепых, где музыка отражает характер пространственной изменчивости географических объектов, а характерные шумы сопровождают путешествие
по карте города и его окрестностей. И как тут не вспомнить еще и замечательных исполнителей музыки –
ученых-географов, одним из которых был недавно
ушедший из жизни наш друг и коллега В. Бронгулеев. Вечер его памяти состоялся 16 декабря 2016 г. в
Вечернем клубе Института географии. Он прошел с
участием солистов фортепианного коллектива 
MUSICA AMATORUM, содружества музыкантовлюбителей, выпускников МГУ им. М.В. Ломоносова.
Одним из инициаторов создания коллектива был как
раз Вадим Бронгулеев. Согласимся с А.В. Дроздовым
– «музыка всегда присутствовала в жизни Академии»,
«…что жизнь без нее неполна и что она достойна восхваления».
Не хочется в предисловии к интересной книге предварять всё разнообразие её тем и «маршрутов» суждений. Главное – в ней видится желание воздать хва9

лу Академии и ее людям, Дому с большой буквы, в
котором прожиты лучшие годы и которому А.В. Дроздов дарил свою любовь и знания. Давайте и мы, читатели этой книги, как пишет в Заключении автор
«… восславим свободную Академию наук, ее дух, ее
институты. А среди них и дорогой моему сердцу Институт географии». А еще и людей, которые создавали и поддерживали академические традиции в обществе, традиции, которые, можно быть уверенными, еще
многие годы будут сохраняться и служить «культурным стержнем» и основой возрождения страны и её
академической науки.
А.А. Тишков, член-корреспондент РАН
10