Доверительное управление наследственным имуществом

УНИВЕРСИТЕТ ПРОКУРАТУРЫ  
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ю.С. Харитонова  
 
 
ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  
НАСЛЕДСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ 
 
 
Учебное пособие 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Москва ● 2018 

 
УДК 347.133.86 
ББК 67.404.212.5 
       Х20 
 
 
Автор Ю.С. Харитонова, профессор кафедры гражданско-правовых 
дисциплин Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор. 
 
 
Рецензенты:  
А.В. Барков, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин 
Московской академии экономики и права, доктор юридических наук, 
профессор; 
Н.О. Маркова, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин 
Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук. 
 
Харитонова Ю.С.  
Х20 
Доверительное управление наследственным имуществом: учеб. пособие / Ю.С. Харитонова; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. – М., 
2018. – 72 с. 
 
 
В пособии рассматриваются теоретические и практические вопросы применения договора доверительного управления к управлению наследственным имуществом, большое внимание уделено 
сложным и дискуссионным вопросам правоприменения. 
Для студентов юридических факультетов при изучении дисциплины «Гражданское право», аспирантов, практикующих юристов,  
а также для всех интересующихся вопросами наследственного права.  
 
 
УДК 347.133.86 
ББК 67.404.212.5 
 
 
 
 
© Университет прокуратуры 
Российской Федерации, 2018 
2 
 

Введение 
 
Согласно ст. 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется 
имущество, требующее не только охраны, но и управления 
(предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со  
ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом1. Если наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания. 
Федеральным законом от 29.07.2017 № 259-ФЗ «О внесении 
изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – закон № 259-ФЗ) внесены 
значительные изменения, связанные с порядком и особенностями 
введения доверительного управления наследственной массой. 
Положения ст. 1171, 1173 ГК РФ подлежат применению, если 
наследство открылось после дня вступления в силу закона  
№ 259-ФЗ. Названные изменения вступают в силу с 1 сентября 
2018 г., за исключением подп. «а» п. 2 ст. 1. Таким образом,  
в пособии мы рассмотрим те положения, которые применяются в 
настоящее время, а также те, которые вступят в силу в сентябре 
2018 г. 
                                                          
 
1 Есть основания полагать, что управление имуществом подопечных или наследодателя 
не всегда строится по модели доверительного управления имуществом, предусмотренного гл. 53 ГК РФ. См. об этом подробнее: Харитонова Ю.С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики. М.: Норма, 2011. 
3 
 

1. Некоторые особенности доверительного  
управления наследственным имуществом 
 
Согласно требованию закона нотариус заключает договор 
доверительного управления наследством только в том случае, если в составе наследства имеется имущество, требующее управления, и с инициативой заключить такой договор обратились 
надлежащие лица (указанные в п. 2 ст. 1171 ГК РФ).  
В новой редакции это правило выглядит следующим образом. Если в составе наследства имеется имущество, требующее 
не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, 
пай, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), 
нотариус в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя 
доверительного управления заключает договор доверительного 
управления этим имуществом. 
До 
заключения 
договора 
доверительного 
управления 
наследственным имуществом независимым оценщиком должна 
быть проведена оценка той части имущества, которая передается 
в доверительное управление. Расходы на проведение оценки относятся к расходам на охрану наследства и управление им  
(ст. 1174 ГК РФ). 
Решая вопрос о необходимости заключения договора доверительного управления наследственным имуществом, нотариусу 
должен:  
1) установить, что сохранение этого имущества невозможно 
помимо управления им;  
2) убедиться, что для сохранения имущества целесообразно 
заключить именно данный договор, а не договор хранения, охраны, возмездного оказания услуг и т.д.;  
3) удостовериться, что до оформления наследственных прав 
действия, необходимые для сохранения наследства, не могут 
быть совершены наследниками самостоятельно. 
Обращает на себя внимание, что перечень имущества, которое может быть передано в управление нотариусом, и имущества, 
которое может быть передано в доверительное управление, различны.  
4 
 

В ст. 1013 ГК РФ перечисляются виды имущества, которое 
может быть предметом договора доверительного управления: 
предприятия и другие имущественные комплексы, объекты недвижимости, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое 
имущество. В особых случаях к объектам доверительного управления относятся деньги. Имущественные права в качестве объекта управления выступают как таковые либо в составе иного имущества (например, предприятия). Из буквального толкования 
приведенных норм можно сделать вывод о том, что недвижимое 
имущество, кроме предприятия как имущественного комплекса, 
нотариусом в доверительное управление не передается. Однако 
такое ограничительное толкование вряд ли оправданно, тем более 
что в обоих случаях перечни являются открытыми. Так же следует относиться к норме ст. 38 ГК РФ, в которой при передаче в доверительное управление имущества подопечного наряду с недвижимым упомянуто также ценное движимое имущество, принадлежащее подопечному. Между тем ст. 1173 ГК РФ среди 
имущества, входящего в состав наследства и требующего управления, такое имущество не названо.  
В новой редакции ГК РФ указано, что доверительное управления вводится, если в составе наследства имеется имущество, 
требующее управления, в том числе доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай. Эта 
формулировка не меняет сути отношений, скорее, устраняет недостаток юридической техники предыдущей редакции нормы,  
в которой, напомним, указывалось на долю в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества. В то 
же время следует учитывать, что и доли в уставном складочном 
капитале, и паи опосредуют корпоративные отношения, т.е. в целом подпадают под общие правила наследования в корпоративных организациях. 
В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного 
Суда Российской Федерации, изложенной в п. 56 постановления 
от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9), учредителями доверительного управления наследственным имуществом могут выступать только нотариус либо исполнитель завещания, в том чис5 
 

ле в случаях, когда к наследованию призываются несовершеннолетние и недееспособные граждане. 
Согласно положениям закона № 259-ФЗ доверительное 
управление наследственным имуществом осуществляется в целях 
сохранения этого имущества и увеличения его стоимости.  
Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа 
опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества.  
В судебной практике высказано мнение о том, что если 
наследники не обратятся к исполнителю завещания (нотариусу) в 
целях учреждения доверительного управления в разумный срок,  
а исполнитель завещания (нотариус) не примет меры по управлению наследуемой долей и общество не получит соответствующего уведомления, участники данного общества вправе обратиться 
к исполнителю завещания (нотариусу) о назначении доверительного управляющего1. 
Следует также отметить, что согласно ст. 64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту 
открытия наследства может принять меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, 
отказополучателей, кредиторов или государства, по своей инициативе. 
Поэтому нельзя согласиться с авторами, которые ограничительно толкуют нормы ГК РФ и указывают на невозможность заключения этого договора по инициативе нотариуса2. 
В случае, когда назначен исполнитель завещания, нотариус 
принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания. В то же время душеприказчик вправе принимать меры по охране наследства самостоятельно.  
Принятие мер к охране наследства и управлению им в форме заключения договора доверительного управления относится к 
                                                          
 
1 Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 № 12653/11. 
2 Остапюк Н.И. Доверительное управление наследственным имуществом // Законность. 
2004. № 10; Его же. Доверительное управление наследственным имуществом // Нотариус. 2006. № 1. 
6 
 

нотариальным действиям, подлежит регистрации в реестре регистрации нотариальных действий, как это сформулировано в  
ст. 1171 ГК РФ1. 
Подготовка данного нотариального действия включает в себя регистрацию поступивших заявлений, заведение наследственного дела, если дело еще не находится в производстве, запрос 
сведений, необходимых для заключения договора доверительного управления, а в необходимых случаях и направление поручения другому нотариусу на совершение процессуальных действий 
в отношении имущества, находящегося за пределами нотариального округа2.  
При установлении доверительного управления наследственным имуществом нотариус должен помнить об особенностях заключения и исполнения такого договора. 
По договору доверительного управления одна сторона – 
учредитель управления передает другой стороне – доверительному управляющему на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять 
управление этим имуществом в интересах учредителя управления 
или указанного им лица – выгодоприобретателя (ст. 1012 ГК РФ). 
Особенностью доверительного управления наследственным 
имуществом с сентября 2018 г. будет то, что выгодоприобретатель не назначается. В то же время в законе сделано исключение. 
Если совершен завещательный отказ, предполагающий его исполнение в пользу определенного лица на период совершения 
действий по охране наследственного имущества и управлению 
им, выгодоприобретателем назначается отказополучатель. 
Введение управления предусматривается только в целях сохранения и приумножения имущества наследодателя. Такое исключение серьезно меняет подход к определению природы данного договора. Из договора в пользу третьего лица (жесткое требование общего правила о доверительном управлении) управление наследственной массой становится договором двусторонним, 
связывающим только учредителя – нотариуса и управляющего, 
                                                          
 
1 Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2007.  
2 См., напр.: Методические рекомендации по доверительному управлению наследственным имуществом, утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЦФО РФ (протокол заседания № 5/2007 от 7–8 декабря 2007 г.).  
7 
 

который обязан исполнить договор в пользу собственно наследственной массы. Во всяком случае вряд ли нотариус может быть 
признан заинтересованным лицом в получении имущества, переданного в управление, как самостоятельный субъект права. 
В теории и практике по этому поводу было много дискуссий. Наибольшее количество сложностей обычно возникало в 
связи с выбором выгодоприобретателя. С одной стороны, договор 
доверительного управления наследственным комплексом заключается до истечения срока принятия наследства, поэтому круг 
наследников (или же выгодоприобретателей) на момент заключения договора окончательно может быть еще не определен. С другой стороны, указание выгодоприобретателя относится к существенным условиям договора, а потому соответствующее имя в 
договоре должно присутствовать.  
Так, Т.И. Зайцева и П.В. Крашенинников полагали, что «если у нотариуса нет сведений о наследниках, то в договоре доверительного управления конкретный выгодоприобретатель может 
быть не назван, хотя, в конечном итоге, им будет являться 
наследник»1. О.Ю. Шилохвост предлагал в качестве выгодоприобретателя указывать нотариуса, поскольку доверительное 
управление возможно как в интересах выгодоприобретателя, так 
и в интересах учредителя управления. «Если ...состав наследников не может быть определен на момент заключения договора, 
доверительное управление должно осуществляться в интересах 
учредителя управления – нотариуса (исполнителя завещания),  
на которого в силу закона возложена обязанность принимать меры по защите интересов наследников, отказополучателей и иных 
заинтересованных лиц (п. 1 ст. 1171 ГК РФ)»2.  
Если основной задачей доверительного управления является 
обеспечение нормального функционирования общества, то справедливо, что договор доверительного управления может быть заключен без указания имени выгодоприобретателя. 
По общему правилу о доверительном управлении доверительным управляющим может быть только индивидуальный 
предприниматель или некоммерческая организация. В отношении 
                                                          
 
1 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: 
практ. пособие. М., 2005. С. 292. 
2 Наследственное право / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М., 2005. С. 225. 
8