Доверительное управление наследственным имуществом
Покупка
Новинка
Тематика:
Семейное право
Издательство:
Университет прокуратуры Российской Федерации
Автор:
Харитонова Юлия Сергеевна
Год издания: 2018
Кол-во страниц: 72
Дополнительно
В пособии рассматриваются теоретические и практические вопросы применения договора доверительного управления к управлению наследственным имуществом, большое внимание уделено сложным и дискуссионным вопросам правоприменения.
Для студентов юридических факультетов при изучении дисциплины «Гражданское право», аспирантов, практикующих юристов, а также для всех интересующихся вопросами наследственного права.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
УНИВЕРСИТЕТ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ю.С. Харитонова ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ Учебное пособие Москва ● 2018
УДК 347.133.86 ББК 67.404.212.5 Х20 Автор Ю.С. Харитонова, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор. Рецензенты: А.В. Барков, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Московской академии экономики и права, доктор юридических наук, профессор; Н.О. Маркова, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук. Харитонова Ю.С. Х20 Доверительное управление наследственным имуществом: учеб. пособие / Ю.С. Харитонова; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2018. – 72 с. В пособии рассматриваются теоретические и практические вопросы применения договора доверительного управления к управлению наследственным имуществом, большое внимание уделено сложным и дискуссионным вопросам правоприменения. Для студентов юридических факультетов при изучении дисциплины «Гражданское право», аспирантов, практикующих юристов, а также для всех интересующихся вопросами наследственного права. УДК 347.133.86 ББК 67.404.212.5 © Университет прокуратуры Российской Федерации, 2018 2
Введение Согласно ст. 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом1. Если наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания. Федеральным законом от 29.07.2017 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – закон № 259-ФЗ) внесены значительные изменения, связанные с порядком и особенностями введения доверительного управления наследственной массой. Положения ст. 1171, 1173 ГК РФ подлежат применению, если наследство открылось после дня вступления в силу закона № 259-ФЗ. Названные изменения вступают в силу с 1 сентября 2018 г., за исключением подп. «а» п. 2 ст. 1. Таким образом, в пособии мы рассмотрим те положения, которые применяются в настоящее время, а также те, которые вступят в силу в сентябре 2018 г. 1 Есть основания полагать, что управление имуществом подопечных или наследодателя не всегда строится по модели доверительного управления имуществом, предусмотренного гл. 53 ГК РФ. См. об этом подробнее: Харитонова Ю.С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики. М.: Норма, 2011. 3
1. Некоторые особенности доверительного управления наследственным имуществом Согласно требованию закона нотариус заключает договор доверительного управления наследством только в том случае, если в составе наследства имеется имущество, требующее управления, и с инициативой заключить такой договор обратились надлежащие лица (указанные в п. 2 ст. 1171 ГК РФ). В новой редакции это правило выглядит следующим образом. Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. До заключения договора доверительного управления наследственным имуществом независимым оценщиком должна быть проведена оценка той части имущества, которая передается в доверительное управление. Расходы на проведение оценки относятся к расходам на охрану наследства и управление им (ст. 1174 ГК РФ). Решая вопрос о необходимости заключения договора доверительного управления наследственным имуществом, нотариусу должен: 1) установить, что сохранение этого имущества невозможно помимо управления им; 2) убедиться, что для сохранения имущества целесообразно заключить именно данный договор, а не договор хранения, охраны, возмездного оказания услуг и т.д.; 3) удостовериться, что до оформления наследственных прав действия, необходимые для сохранения наследства, не могут быть совершены наследниками самостоятельно. Обращает на себя внимание, что перечень имущества, которое может быть передано в управление нотариусом, и имущества, которое может быть передано в доверительное управление, различны. 4
В ст. 1013 ГК РФ перечисляются виды имущества, которое может быть предметом договора доверительного управления: предприятия и другие имущественные комплексы, объекты недвижимости, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество. В особых случаях к объектам доверительного управления относятся деньги. Имущественные права в качестве объекта управления выступают как таковые либо в составе иного имущества (например, предприятия). Из буквального толкования приведенных норм можно сделать вывод о том, что недвижимое имущество, кроме предприятия как имущественного комплекса, нотариусом в доверительное управление не передается. Однако такое ограничительное толкование вряд ли оправданно, тем более что в обоих случаях перечни являются открытыми. Так же следует относиться к норме ст. 38 ГК РФ, в которой при передаче в доверительное управление имущества подопечного наряду с недвижимым упомянуто также ценное движимое имущество, принадлежащее подопечному. Между тем ст. 1173 ГК РФ среди имущества, входящего в состав наследства и требующего управления, такое имущество не названо. В новой редакции ГК РФ указано, что доверительное управления вводится, если в составе наследства имеется имущество, требующее управления, в том числе доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай. Эта формулировка не меняет сути отношений, скорее, устраняет недостаток юридической техники предыдущей редакции нормы, в которой, напомним, указывалось на долю в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества. В то же время следует учитывать, что и доли в уставном складочном капитале, и паи опосредуют корпоративные отношения, т.е. в целом подпадают под общие правила наследования в корпоративных организациях. В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 56 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9), учредителями доверительного управления наследственным имуществом могут выступать только нотариус либо исполнитель завещания, в том чис5
ле в случаях, когда к наследованию призываются несовершеннолетние и недееспособные граждане. Согласно положениям закона № 259-ФЗ доверительное управление наследственным имуществом осуществляется в целях сохранения этого имущества и увеличения его стоимости. Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В судебной практике высказано мнение о том, что если наследники не обратятся к исполнителю завещания (нотариусу) в целях учреждения доверительного управления в разумный срок, а исполнитель завещания (нотариус) не примет меры по управлению наследуемой долей и общество не получит соответствующего уведомления, участники данного общества вправе обратиться к исполнителю завещания (нотариусу) о назначении доверительного управляющего1. Следует также отметить, что согласно ст. 64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства может принять меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства, по своей инициативе. Поэтому нельзя согласиться с авторами, которые ограничительно толкуют нормы ГК РФ и указывают на невозможность заключения этого договора по инициативе нотариуса2. В случае, когда назначен исполнитель завещания, нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания. В то же время душеприказчик вправе принимать меры по охране наследства самостоятельно. Принятие мер к охране наследства и управлению им в форме заключения договора доверительного управления относится к 1 Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 № 12653/11. 2 Остапюк Н.И. Доверительное управление наследственным имуществом // Законность. 2004. № 10; Его же. Доверительное управление наследственным имуществом // Нотариус. 2006. № 1. 6
нотариальным действиям, подлежит регистрации в реестре регистрации нотариальных действий, как это сформулировано в ст. 1171 ГК РФ1. Подготовка данного нотариального действия включает в себя регистрацию поступивших заявлений, заведение наследственного дела, если дело еще не находится в производстве, запрос сведений, необходимых для заключения договора доверительного управления, а в необходимых случаях и направление поручения другому нотариусу на совершение процессуальных действий в отношении имущества, находящегося за пределами нотариального округа2. При установлении доверительного управления наследственным имуществом нотариус должен помнить об особенностях заключения и исполнения такого договора. По договору доверительного управления одна сторона – учредитель управления передает другой стороне – доверительному управляющему на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица – выгодоприобретателя (ст. 1012 ГК РФ). Особенностью доверительного управления наследственным имуществом с сентября 2018 г. будет то, что выгодоприобретатель не назначается. В то же время в законе сделано исключение. Если совершен завещательный отказ, предполагающий его исполнение в пользу определенного лица на период совершения действий по охране наследственного имущества и управлению им, выгодоприобретателем назначается отказополучатель. Введение управления предусматривается только в целях сохранения и приумножения имущества наследодателя. Такое исключение серьезно меняет подход к определению природы данного договора. Из договора в пользу третьего лица (жесткое требование общего правила о доверительном управлении) управление наследственной массой становится договором двусторонним, связывающим только учредителя – нотариуса и управляющего, 1 Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2007. 2 См., напр.: Методические рекомендации по доверительному управлению наследственным имуществом, утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЦФО РФ (протокол заседания № 5/2007 от 7–8 декабря 2007 г.). 7
который обязан исполнить договор в пользу собственно наследственной массы. Во всяком случае вряд ли нотариус может быть признан заинтересованным лицом в получении имущества, переданного в управление, как самостоятельный субъект права. В теории и практике по этому поводу было много дискуссий. Наибольшее количество сложностей обычно возникало в связи с выбором выгодоприобретателя. С одной стороны, договор доверительного управления наследственным комплексом заключается до истечения срока принятия наследства, поэтому круг наследников (или же выгодоприобретателей) на момент заключения договора окончательно может быть еще не определен. С другой стороны, указание выгодоприобретателя относится к существенным условиям договора, а потому соответствующее имя в договоре должно присутствовать. Так, Т.И. Зайцева и П.В. Крашенинников полагали, что «если у нотариуса нет сведений о наследниках, то в договоре доверительного управления конкретный выгодоприобретатель может быть не назван, хотя, в конечном итоге, им будет являться наследник»1. О.Ю. Шилохвост предлагал в качестве выгодоприобретателя указывать нотариуса, поскольку доверительное управление возможно как в интересах выгодоприобретателя, так и в интересах учредителя управления. «Если ...состав наследников не может быть определен на момент заключения договора, доверительное управление должно осуществляться в интересах учредителя управления – нотариуса (исполнителя завещания), на которого в силу закона возложена обязанность принимать меры по защите интересов наследников, отказополучателей и иных заинтересованных лиц (п. 1 ст. 1171 ГК РФ)»2. Если основной задачей доверительного управления является обеспечение нормального функционирования общества, то справедливо, что договор доверительного управления может быть заключен без указания имени выгодоприобретателя. По общему правилу о доверительном управлении доверительным управляющим может быть только индивидуальный предприниматель или некоммерческая организация. В отношении 1 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: практ. пособие. М., 2005. С. 292. 2 Наследственное право / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М., 2005. С. 225. 8