Мониторинг органических загрязнений природной среды. 500 методик

Ю. С. Другов,  А. А. Родин
МОНИТОРИНГ 
ОРГАНИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ 
ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
500
 
МЕТОДИК
ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО
7-е издание, электронное
Москва
Лаборатория знаний
2024

УДК 543
ББК 20.18+24.4
Д76
С е р и я
о с н о в а н а
в
2003 г.
Другов Ю. С.
Д76
Мониторинг органических загрязнений природной среды.
500
методик
:
практическое
руководство
/
Ю. С. Другов,
А. А. Родин. — 7-е
изд.,
электрон. — М.
:
Лаборатория
знаний, 2024. — 896 с. — (Методы в химии). — Систем. требования:
Adobe Reader XI ; экран 10". — Загл. с титул. экрана. — Текст :
электронный.
ISBN 978-5-93208-760-2
В практическом руководстве представлено более 500 экоаналитических
методик определения приоритетных органических загрязнений природной
среды (питьевая вода, природные и сточные воды, почвы, донные отложения,
бытовые и опасные промышленные отходы, атмосферный воздух, воздух
рабочей зоны и промышленные выбросы). Методики отражают перечни
нормированной государственной документации России, США и европейских
стран.
Для сотрудников аналитических лабораторий любого уровня, занятых
рутинным анализом различных объектов, в том числе с целью арбитражного
анализа.
УДК 543
ББК 20.18+24.4
Деривативное издание на основе печатного аналога: Мониторинг органических загрязнений природной среды. 500 методик : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. — 6-е изд. — М. : Лаборатория знаний,
2021. — 893 с. : ил. — (Методы в химии).
ISBN 978-5-00101-397-6
В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных
техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать
от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации
ISBN 978-5-93208-760-2
© Лаборатория знаний, 2015

Принятые сокращения
А
амины 
АА
ароматические амины
ААС
атомноабсорбционная спектроскопия
АТХ
абсорбционная тонкослойная хроматография
АФЛС атомнофлуоресцентный детектор
АЭД
атомноэмиссионный детектор
АФМС атомноэммисионная спектрометрия
БД
бензидины
ВВ
взрывчатые вещества
ВСТ
внутренний стандарт
ВЭЖХ высокоэффективная жидкостная
хроматография
ГГС
галогенорганические гидроксилсодержащие
соединения
ГОС
галогенорганические соединения
ГСО
государственный стандартный образец
д. в.
действующее вещество
ДДМ детектор на диодной матрице
ДЕР
дериватизация
ДМД детектирование с использованием диодной 
матрицы
ДОП
другие соединения
ЕРА
Американское агенство по защите окружаю
щей среды
ЕС
Европейское сообщество
ЖЖЭ жидкостножидкостная экстракция
ЗПД
десорбция через замкнутую петлю
ИКС
инфракрасная спектроскопия
ИСП
индуктивносвязанная плазма
ИХ
ионная хроматография
КГХ
капиллярная газовая хроматография
КК
капиллярная колонка
ЛА
летучие ароматические вещества
ЛГС
летучие галогенорганические соединения
ЛОС
летучие органические соединения
МВ
микроволновое излучение
МВИ методика выполнения измерений
МДУ
максимально допустимый уровень
МОС металлорганические соединения
МС
массспектрометрическое детектирование
МСД массселективный детектор
НЖФ неподвижная жидкая фаза
НП
нефтепродукты
НРГ
неорганические вещества
НХБ
хлорнитробензолы
НХТ
хлорнитротолуолы
ОБУВ ориентировочно безопасный уровень 
воздействия
ОВ
отравляющие вещества
ОДК
ориентировочно допустимая концентрация
ООС
оловоорганические соединения
ПАН
пероксиацетилнитраты
ПАУ
полициклические ароматические углево
дороды
ПББ
полибромированные бифенилы
ПДК
предельно допустимая концентрация
ПДМС полидиметилсилоксан
ПИД
пламенноионизационный детектор
ППУ
пенополиуретан
ППФД пульспламеннофотометрический детектор
ПРВ
прямой ввод образцов воды
ПФА
парофазный анализ
ПФД пламеннофотометрический детектор
ПХБ
полихлорированные бифенилы
ПХДД полихлорированные дибензопдиоксины
ПХДФ полихлорированные дибензофураны
ПЭГ
полиэтиленгликоль
РГХ
реакционная газовая хроматография
РСК
реакционносорбционное концентрирование
РТХ
распределительная (обращенная) тонко
слойная хроматография
РФЛА рентгенофлуоресцентный анализ
СДИ
селективное детектирование ионов
СКХ
сверхкритическая флюидная хроматография
СЛГС среднелетучие галогенорганические соеди
нения
СН
нижняя граница определяемых содержаний
СФЛ спектрофлуориметрия
СФМ спектрофотометрия
СФЭ сверхкритическая флюидная экстракция
ТИД
термоионный (азотнофосфорный) детектор
ТРИА триазины
ТФМЭ твердофазная микроэкстракция
ТФЭ
твердофазная экстракция
ТЭС
тетраэтилсвинец
ФИД фотоионизационный детектор
ФЛД флуоресцентный детектор
ФМ
фенилуретаны
ФМД флуориметрический детектор
ФОП фосфорорганические пестициды
ФУП
пестициды на основе феноксиуксусных 
кислот

Принятые сокращения
ЭЛКД электролитический кондуктометрический
детектор
ЭПД
электролитической проводимости детектор
ЭХ
эксклюзивная хроматография
ЭХД
электрохимический детектор (Холла)
ХА
хлоранилины
ХМС
хроматомассспектрометрия
ХОП
хлорорганические пестициды
ХТ
хлортолуидины
ХФ
хлорфенолы
ХЭ
хлорированные эфиры
ЭЗД
электроннозахватный детектор
NPD
азотнофосфорный детектор
PT
продувка с последующим улавливанием
(газовая экстракция)

Памяти русского химикааналитика 
Алексея Ивановича Бусева посвящается
Введение
Мониторинг* загрязняющих веществ в объектах окружающей среды давно
уже стал насущной необходимостью, поскольку постоянно меняется не
только качественный и количественный состав загрязнителей, но и неук!
лонно растет их число. В воздухе, воде и почве аккумулируется не менее
нескольких тысяч токсичных органических соединений (антропогенные
выбросы и выбросы автотранспорта), определение которых в полном объ!
еме является чрезвычайно проблематичным.
В некоторых странах определены списки приоритетных загрязнителей
природной среды, которые для различных матриц (вода, почва, воздух и др.)
содержат примерно 100–150 наиболее опасных загрязнителей, постоянно
встречающихся в различных объектах окружающей среды. Их определе!
ние необходимо для оценки качества воздуха и воды и степени загрязне!
ния почвы (оценка экологической ситуации), а также для постоянного
контроля загрязнителей при функционировании систем очистки с целью
выяснения динамики их роста (или снижения) и изучения возможных из!
менений (превращений) под действием  различных факторов.
Такие списки есть в США и странах Европейского сообщества (ЕС), но
в России пока еще нет научнообоснованных (с точки зрения экологии,
токсикологии, гигиены, клинической медицины и экоаналитики) перечней
приоритетных загрязнителей для воды, воздуха или почвы, что затрудняет
рутинный контроль за их содержанием в различных природных средах.
Проведение мониторинга природных объектов затрудняется тем, что в
России стратегия экологического химического анализа, как правило, подра!
зумевает определение индивидуальных загрязнителей по индивидуальным
методикам, что практически невыполнимо, так как таких методик (по чис!
лу нормированных токсичных веществ в воздухе, воде, почве и биосредах)
насчитывается в России более 7000, и их использование для этих целей
представляется по меньшей мере абсурдным. В самом деле, трудно пред!
ставить, как  должен действовать аналитик!практик, определяя (напри!
мер, в воде) по индивидуальной методике сначала бензол, затем толуол,
ксилолы и т. д.
* Мониторинг — непрерывный анализ. В последние годы считают, что мониторинг — это
также периодически повторяющийся анализ в течение длительного времени.

Введение
Такого рода анализы не имеют смысла, так как в воде (как и в других
матрицах — воздухе, почве, донных осадках, твердых отходах и пр.) обыч!
но присутствует целая группа органических загрязнителей одного класса:
20–30 алкилбензолов, столько же галогенуглеводородов и многих других
органических соединений. В смеси загрязнителей из 100 и более компо!
нентов невозможно за реальное время определить по индивидуальным ме!
тодикам каждый из этих компонентов. По этой причине зарубежные мето!
дики давно уже ориентированы на одновременное определение целых
классов органических соединений с использованием традиционных для
экоаналитики методов идентификации и количественного анализа (ГХ,
ВЭЖХ, ГХ/МС, ВЭЖХ/МС, ГХ/ИК!Фурье и др.).
В отсутствии российских списков приоритетных загрязнений можно,
на наш взгляд, пользоваться аналогичными списками США и стран Евро!
пы (списки и методики ЕС, ЕРА, ASTM, NIOSH и OSHA*), тем более, что
загрязнители практически одинаковы в различных странах и их состав в
основном определяется промышленными выбросами, промышленными и
коммунальными стоками и выхлопными газами автотранспорта.
В настоящей монографии мы постарались наиболее полно представить
современные экоаналитические методики определения приоритетных ор!
ганических загрязнителей воды, воздуха и почвы (а также методики
определения пестицидов в растениях и продуктах питания — как офици!
альные (стандартные), так и оригинальные методики, опубликованные в
последнее время (всего около 500).
Материалы сборника могут быть использованы в аналитических
лабораториях любого уровня как для выполнения рутинных анализов, так
и для арбитражного анализа.
Выражаем благодарность Новиковой К. Ф., Калинину В. А., Васияро!
ву Г. Г. и сотрудникам фирмы Agilent Technologies за предоставленные
материалы.
* ЕРА — Агентство по охране окружающей среды США; NIOSH — Национальный инс!
титут охраны труда и профилактики профессиональных заболеваний США; OSHA — Управ!
ление профессиональной безопасности и гигиены труда США; ASTM — Американское об!
щество по испытанию материалов.

Глава I. 
Приоритетные загрязнители воды
Водная среда (как и воздушная) загрязняется человеком. Это загрязнение
обусловлено не только работой промышленных предприятий, направля!
ющих свои выбросы в реки и океаны. Не менее интенсивно загрязняет при!
роду и современное сельское хозяйство с его массовым поголовьем скота,
интенсивным внесением удобрений в почву и использованием средств за!
щиты растений от вредителей (удобрения и химические соединения попада!
ют в грунтовые и поверхностные воды). Наконец, бытовые сбросы также
вносят вклад в загрязнение вод.
В течение длительного времени бытовало мнение, что все вредные вы!
бросы либо постепенно разрушаются в океанских просторах, либо оседа!
ют там на дно. Тур Хейердал первым обратил внимание общественности
на то, что во время его путешествия через Тихий океан на плоту «Кон!Ти!
ки» (1947 г.) в открытом океане повсюду по пути следования на поверхно!
сти воды приходилось видеть пятна нефти. Сегодня почти во всех районах
мирового океана в результате аварий танкеров или неосмотрительного бу!
рения нефтяных скважин можно обнаружить нефтяные загрязнения.
Морские воды вблизи берегов загрязнены нитратами и фосфатами, что
приводит к массовому росту водорослей, оскудению рыбных запасов и
уменьшению концентрации кислорода в воде. Еще за десятилетия до по!
явления видимых следов загрязнений в океанах множество рек было на!
столько загрязнено, что вымерли многие породы рыб.
Судя до публикациям последних лет [1–7] и перечню докладов, представля!
емых ежегодно на Питсбургской конференции по аналитической химии и при!
кладной спектроскопии в США [8], количество работ по определению загряз!
няющих веществ в воде неуклонно растет, существенно опережая аналогичные
публикации по определению загрязнений воздуха, почвы, донных отложений,
бытовых и промышленных отходов, растительности, биосред и других объек!
тов. Очевидно это связано с важностью такого рода анализов для здоровья
людей, особенно на фоне постоянно возрастающего загрязнения водных
источников, в том числе и водопроводной воды.*
1. Перечень приоритетных загрязнителей воды
Как было отмечено во Введении, в России пока нет списка приоритетных
загрязнителей воды (а также воздуха и почвы), но необходимость формиро!
вания такого перечня постоянно подчеркивается специалистами в области
экологии и экологического химического анализа: «Для обеспечения эф!
фективного контроля за водными средами, обоснованного нормирования
химических веществ в воде и правильного определения размера платежей
* Около 50% населения России вынуждено пить воду, не соответствующую гигиениче!
ским требованиям по различным показателям.

Глава I. Приоритетные загрязнители воды
за пользование водными ресурсами, и загрязнением природных водных
объектов представляется необходимым создание единых в Российской Фе!
дерации структуры и формы перечня нормируемых химических соедине!
ний, принятой в международной практике» [9].
Пока же это все еще благие намерения*, и многие аналитики России в
своих исследованиях в области экологической аналитической химии
пользуются списком ЕС или США [17, 22].
В 1982 г. в ЕС утвержден список приоритетных загрязнителей воды (его
иногда называют «черным списком»), число соединений в котором
случайно оказалось таким же, что и в аналогичном списке Агентства по
охране окружающей среды США (ЕРА), насчитывающем 129 веществ.
Позднее к нему было добавлено еще три вещества (табл. I.1). Как видно из
этой таблицы, в ЕС в список приоритетных загрязнителей входят летучие
органические соединения (ЛОС) и органические соединения средней ле!
тучести (малолетучие соединения), основные классы которых перечисле!
ны в табл. I.2.
2. Определение приоритетных
загрязнителей воды
В ЕС в отличие от ЕРА не регламентированы аналитические методики оп!
ределения опасных загрязнителей в различных природных средах,
поскольку для этих целей может быть использован любой подходящий ме!
тод [7]. ЕРА, наоборот, разработало и внедрило в обязательную (на терри!
тории США) аналитическую практику сотни методик [6], в том числе для
питьевых, природных и сточных вод [6, 10, 11].
В СССР (а позднее и в России) было разработано множество хромато!
графических методик [12–15] для определения в воде нескольких сотен
опасных органических соединений, в число которых попадают основные
приоритетные загрязнители из списка ЕС, перечисленные в табл. I.1. Одна!
ко за немногими исключениями (ЛОС, нефтепродукты, пестициды) [13, 15,
16] российские методики предлагают, как уже отмечалось выше (см. Введе!
ние), методы определения лишь индивидуальных химических соединений,
а не целых классов (групп, видов и т. п.), как в аналогичных зарубежных ме!
тодиках.
По этой причине в последующих разделах этой главы и главах II и III
основной упор сделан на зарубежные методики (ЕС и ЕРА), которые сравни!
ваются с аналогичными российскими методиками. Для целей мониторинга
загрязнителей воды и рутинных анализов (в отсутствии российского списка
приоритетных загрязнителей и соответствующих методик) вполне логично
воспользоваться как списками приоритетных загрязнителей ЕС и ЕРА, так и
утвержденными ими методиками контроля загрязнений, которые по боль!
шинству метрологических характеристик превосходят отечественные.
* Проект Федерального закона о питьевой воде принят Государственной Думой в первом
чтении 15 января 1997 г. [77].

Таблица I.1. Список  ЕС приоритетных загрязнителей воды, альтернативные методы их анализа и пробоподготовки [7]
№
Вещество
Класс
Методы анализа
Метод пробоподготовки
1
2
3
1
2
3
1
Альдрин
ХОП
КГХ/ЭХД
КГХ/МС
КГХ/АЭД
ЖЖЭ
ТФЭ
2
2!Амино!4!хлорфенол
ХФ
КГХ/МС
ВЭЖХ/ДМД
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
ДЕР
3
Антрацен
ПАУ
ВЭЖХ/ФЛД
КГХ/МС
ВЭЖХ/ДМД
ЖЖЭ
ТФЭ
ПРВ
4
Мышьяк
Неорг.
5
Азинфос!этил
ФОП
КГХ/МС
КГХ/ТИД
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
6
Азинфос!метил
ФОП
КГХ/МС
КГХ/ТИД
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
7
Бензол
ЛА
КГХ/МС
КГХ/ПИД
КГХ/ФИД
РТ
ЖЖЭ
ПФА
8
Бензидин
БД
ВЭЖХ/ЭХД
ВЭЖХ/МС
КГХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
ДЕР
9
Бензилхлорид
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
ЖЖЭ
РТ
ЗПД
10
Бензилиденхлорид
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
ЖЖЭ
РТ
ЗПД
11
Бифенил
ДОП
КГХ/МС
КГХ/ФИД
ВЭЖХ/ДМД
ЖЖЭ
ТФЭ
12
Кадмий
Неорг.
13
Четыреххлористый углерод
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
РТ
ЖЖЭ
ПФА
14
Хлоральгидрат
ГОС
КГХ/МС
РТ
ПФА
15
Хлордан
ХОП
КГХ/ЭХД
КГХ/МС
КГХ/АЭД
ЖЖЭ
ТФЭ
16
Хлоруксусная кислота
ГКС
КГХ/ЭХД
КГХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
17
2!Хлоранилин
ХА
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
КГХ/ТИД
ЖЖЭ
ТФЭ
18
3!Хлоранилин
ХА
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
КГХ/ТИД
ЖЖЭ
ТФЭ
19
4!Хлоранилин
ХА
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
КГХ/ТИД
ЖЖЭ
ТФЭ
20
Хлорбензолы
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
ЖЖЭ
РТ
ЗПД
21
1!Хлор!2,4!динитробензол
НХБ
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
КГХ/АЭД
ЖЖЭ
РТ
22
Хлорэтанол
ГГС
КГХ/МС
ЖЖЭ
РТ
23
Хлороформ
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
РТ
ЖЖЭ
ПФА
24
4!Хлор!3!метилфенол
ХФ
КГХ/МС
ВЭЖХ/ДМД
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
ДЕР
25
1!Хлорнафталин
СЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
ЖЖЭ
ТФЭ
ЗПД
26
Хлорнафталины
СЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
ЖЖЭ
ТФЭ
ЗПД
27
4!Хлор!2!нитроанилин
ХА
ВЭЖХ/МС
КГХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
ДЕР
28
1!Хлор!2!нитробензол
НХБ
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
КГХ/АЭД
ЖЖЭ
ТФЭ
29
1!Хлор!3!нитробензол
НХБ
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
КГХ/АЭД
ЖЖЭ
ТФЭ
30
1!Хлор!4!нитробензол
НХБ
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
КГХ/АЭД
ЖЖЭ
ТФЭ
31
4!Хлор!2!нитротолуол
НХБ
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
КГХ/АЭД
ЖЖЭ
ТФЭ
32
Хлорнитротолуолы
НХТ
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
КГХ/АЭД
ЖЖЭ
ТФЭ
33
2!Хлорфенол
ХФ
КГХ/МС
ВЭЖХ/ДМД
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
ДЕР

Продолжние табл. I.1
№
Вещество
Класс
Методы анализа
Метод пробоподготовки
1
2
3
1
2
3
34
3!Хлорфенол
ХФ
КГХ/МС
ВЭЖХ/ДМД
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
ДЕР
35
4!Хлорфенол
ХФ
КГХ/МС
ВЭЖХ/ДМД
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
ДЕР
36
Хлоропрен
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
РТ
ЖЖЭ
ПФА
37
3!Хлоропрен
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
РТ
ЖЖЭ
ПФА
38
2!Хлортолуол
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
ЖЖЭ
РТ
ЗПД
39
3!Хлортолуол
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
ЖЖЭ
РТ
ЭПД
40
4!Хлортолуол
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
ЖЖЭ
РТ
ЗПД
41
2!Хлор!n!толуидин
ХТ
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
42
Хлортолуидины
ХТ
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
43
Кумафос
ФОП
КГХ/МС
КГХ/ТИД
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ИФЭ
44
2,4,5!Трихлор!1,3,4!триазин
ТРИА
ВЭЖХ/ДМД
КГХ/МС
КГХ/АЭД
ТФЭ
ЖЖЭ
45
2,4!Д
ФУП
ВЭЖХ/ДМД
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
ТФЭ
ЖЖЭ
ДЕР
46
ДДТ
ХОП
КГХ/ЭХД
КГХ/МС
КГХ/АЭД
ЖЖЭ
ТФЭ
47
Диметон
ФОП
КГХ/МС
КГХ/ТИД
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
48
1,2!Дибромэтан
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
РТ
ЖЖЭ
ПФА
49
Дихлорид дибутилолова
ООС
КГХ/АЭД
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ДЕР
ТФА
50
Оксид дибутилолова
ООС
КГХ/АЭД
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ДЕР
ТФЭ
51
Соли дибутилолова
ООС
КГХ/АЭД
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ДЕР
ТФЭ
52
Дихлоранилины
ХА
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
КГХ/ТИД
ЖЖЭ
ТФЭ
53
1,2!Дихлорбензол
СЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
РТ
ЖЖЭ
ЗПД
54
1,3!Дихлорбензол
СЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
РТ
ЖЖЭ
ЗПД
55
1,4!Дихлорбензол
СЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
РТ
ЖЖЭ
ЗПД
56
Дихлорбензидины
БД
ВЭЖХ/ЭХД
ВЭЖХ/МС
КГХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
ДЕР
57
Дихлордиизопропиловый эфир ХЭ
КГХ/МС
РТ
ПФА
ЗПД
58
1,1!Дихлорэтан
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
РТ
ЖЖЭ
ПФА
59
1,2!Дихлорэтан
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
РТ
ЖЖЭ
ПФА
60
1,1!Дихлорэтилен
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
РТ
ЖЖЭ
ПФА
61
1,2!Дихлорэтилен
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
РТ
ЖЖЭ
ПФА
62
Дихлорметан
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
РТ
ЖЖЭ
ПФА
63
Дихлорнитробензолы
НХБ
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
КГХ/АЭД
ЖЖЭ
ТФЭ
64
2,4!Дихлорфенол
ХФ
ВЭЖХ/ДМД
КГХ/МС
ВЭЖХ/МС
ЖЖЭ
ТФЭ
ДЕР
65
1,2!Дихлорпропан
ЛГС
КГХ/МС
КГХ/ЭХД
КГХ/ЭПД
РТ
ЖЖЭ
ПФА
66
1,3!Дихлорпропен!2!ол
ГГС
КГХ/МС
ЖЖЭ
РТ