Частноправовой акт в Южной Франции X-XII вв.

МинистеРство науки  
и высшего образования 
Российской федерации
РОССИЙСКОЕ  
ИСТОРИЧЕСКОЕ  
ОБЩЕСТВО

П. Ю.  Шамаро
ЧАСТНОПРАВОВОЙ  
АКТ В ЮЖНОЙ ФРАНЦИИ 
X–XII ВВ.
Москва
Наука
2024

УДК	930.2
ББК	 63.216
	
Ш19
Санкт-Петербургский институт истории
Российской академии наук
Рецензенты
докт. ист. наук С.К. Цатурова,
докт. ист. наук В.В. Шишкин
Шамаро П.Ю. Частноправовой акт в Южной Франции X–XII вв. – 
М. : Наука, 2024. – 216 с. – ISBN 978-5-02-041104-3
Монография посвящена наиболее показательным типам южнофранцузского документа X–XII вв.  – периода, предшествовавшего распространению на юге Франции института публичного нотариата. Подробно 
рассматривая содержание нескольких сотен грамот, особое внимание автор уделяет основным способам удостоверения письменного документа. 
В  -
работе на сравнительном материале двух наиболее показательных регионов Южной Франции впервые предпринята попытка обобщить данные о том, каким образом изменения в структуре общества определяли выбор той или иной формы документа и сферы его применения. В качестве 
иллюстраций использованы фрагменты электронных копий подлинных 
-
документов, хранящихся в архивах Франции.
Для историков и всех, интересующихся западноевропейской дипломатикой и историей правовой культуры.
ISBN 978-5-02-041104-3	
© 
Шамаро П.Ю., 2024
	
© 
ФГБУ Издательство «Наука», 
редакционно-издательское 
оформление, 2024
	
© 
Палей П.Э., оформление, 
2024

ВВЕДЕНИЕ
Предмет настоящего исследования  – комплекс частноправовых актов X–XII вв., представляющих характерные типы южнофранцузских документов этого периода. Избранный материал 
позволяет проследить, как определенные общественные сдвиги 
диктовали выбор формы документа и новые сферы его применения. Рассматриваемый комплекс документов был выделен в ходе 
знакомства с большим массивом южнофранцузских документов, 
как опубликованных на бумажных и цифровых носителях, так 
и некоторых неопубликованных, с целью характеристики коллекции подлинных южнофранцузских документов, хранящихся 
в Научно-историческом архиве СПбИИ РАН.
Основная задача настоящего исследования состоит в анализе наиболее важных сторон развития документальной письменности ряда областей Франции к югу от Луары в X–XII вв. в связи 
с  происходившими в  них общественными сдвигами. Дальнейшей целью является научное описание и  публикация южнофранцузских грамот XI–XII вв. и следующего столетия, хранящихся в Научно-историческом архиве СПбИИ РАН. При знакомстве 
со специальными трудами и с массивом опубликованных документов встала задача точнейшего определения новых явлений 
в письменном оформлении договоров частных лиц. Особого рассмотрения потребовал вопрос о потребности в таком оформлении договора, которую испытывало общество, переживавшее 
подъем рыцарства, первоначальную урбанизацию, обособление 
церковной власти и  рождение нового орденского монашества. 
Кроме того, необходимо было обосновать выбор территорий, ко

Введение
торые, в первую очередь, должно было охватить наше исследование, а именно, с одной стороны, Пуату на западе Франции к югу 
от -
Луары с его богатейшим и недостаточно изученным документальным наследием, как и непосредственно соседствующие с ним 
земли, а с другой – расположенный на средиземноморском побережье Лангедок, документы которого тоже неплохо сохранились и являются прекрасным объектом для сопоставлений ввиду 
особой стойкости местных средиземноморских традиций, восходящих к поздней античности.
При учете особенностей формуляра, например сохранения 
традиционного субъективного стиля изложения в настоящем времени, основное внимание должно было быть обращено на знаки, 
специальные формулы и предметы-символы, при помощи которых обеспечивалось письменное удостоверение правового акта. 
В ходе исследования попутно решалась и такая задача, как изучение традиций письменного удостоверения договоров, которые 
послужили основой для последующего принятия в южной части 
Франции сложившегося в Италии института публичного нотариата. При анализе содержания документов как основная выдвигалась задача определения общественного статуса участников договора и других лиц, прямо заинтересованных в его письменном 
удостоверении.
Необходимо отметить, что в замысел настоящего исследования не входила задача последовательного рассмотрения элементов внутренней и внешней формы документа в зависимости от 
принятой общей типологизации, основывающейся на юридической природе правовых актов. Уделяя особое внимание функции 
документа в удостоверении устанавливаемых правоотношений, 
мы сочли возможным предложить свою типологию, основным 
критерием которой является способ верификации документа. 
В этом смысле при всем многообразии такого вида документов, 
как средневековый хирограф, мы будем рассматривать его именно 
как тип, а не как форму документа. Как особый тип мы выделили 
и те документы, которые снабжены предметами-символами, служившими знаками передачи владельческих прав.
Исследовательскими задачами обусловлено и отсутствие 
в работе формулярного анализа изучаемых оригиналов. Мы намеренно уклонились от систематического разбора формуляра 
в желании рельефнее представить общественную роль письменного оформления частноправовых договоров (многие из которых 

 
Введение
7
прежде вообще не получали такового) и на примере отдельных 
наиболее характерных типов документов показать общественную заинтересованность в письменном документировании 
-
договоров.
Хронологические рамки исследования определены важными 
вехами в истории западноевропейского документа: нижняя граница – распространением в Северной Франции и Пуату новых 
способов удостоверения письменного документа, а верхняя – началом утверждения института публичного нотариата в Италии 
и письменного удостоверения правовых актов в Северной Франции через посредство официалов, т.е. церковных судей, скреплявших документ вислой печатью. Этим вехам в истории документа 
соответствует период феодальной раздробленности во Франции, 
решительное возрастание общественной роли рыцарства и первые успехи урбанизации Европы. Утвердившееся уже в  каролингский период первенство крупных монастырей как очагов 
письменной культуры в начале этого периода лишь укреплялось, 
и  монастыри оставались хранителями идущих из глубины веков традиций, но уже в XI в., когда стало подниматься рыцарство 
с его новыми культурными потребностями, в частности в деле 
документального оформления договоров, можно наблюдать появление и распространение особых типов документов, отражавших обычаи и нужды рыцарства. В XII в. продиктованное этими -
социальными сдвигами изменение форм и сфер письменной 
документации частноправовых актов стало стремительно усиливаться, что привело к появлению новых институтов, ответственных за составление документов: средиземноморского нотариата 
и северной juridiction gracieuse. Если первый был самостоятельным 
институтом, хотя первоначально рекрутировался из судейских 
писцов, то во втором сами носители судебных полномочий – сначала официалы церковного суда, затем представители светского правосудия – стали придавать договорам частных лиц форму 
признания должника в суде и скреплять их таким знаком своего авторитета, как печать. Следует заметить, однако, что в работе основное внимание уделено не самим этим институтам, а тому 
положению дел в письменном удостоверении частноправовых договоров, которое обусловило их формирование, так как развитые 
институты нотариата и juridiction gracieuse достаточно тщательно 
изучены целым рядом исследователей, чего нельзя сказать об их 
начальной истории.

Введение
*    *    *
До настоящего времени история южнофранцузского документа X–XII вв. в его эволюции рассматривалась лишь в специальных 
статьях и общих работах по истории документа во Франции. Несмотря на это, в целом она разработана достаточно подробно. Труд 
выдающегося эрудита XIX в. Артюра Жири «Учебник дипломатики»1 до наших дней сохраняет свое значение фундаментального 
справочного пособия, хотя наши знания о средневековом документе во Франции значительно расширены и уточнены работами 
ученых следующих поколений. В этом труде автор рассматривает явления как общего характера, так и те, которые наблюдаются 
преимущественно и даже исключительно в определенных регионах Франции, но он далек от того, чтобы рассматривать свой материал в зависимости от определенных регионов. В своей работе мы 
многократно обращаемся к труду Жири по конкретным поводам. 
Для истории южнофранцузского частноправового акта особенно важны наблюдения Жири относительно применения подписей и знаков для придания письменному документу доказательственной силы в поздней античности и Раннем Средневековье2. 
Отметим попутно, что этому выдающемуся дипломатисту принадлежит, насколько можем судить, и заслуга установления того 
факта, что исполнение договоров частных лиц на севере Франции стали с XII в. подводить под судебные санкции путем объявления о принятых в договоре обязательствах в форме -
признания 
(recognitio, confessio) перед носителем судебной власти3. На основе 
главным образом этой практики развился институт так называемой juridiction gracieuse, где ведущая роль долгое время принадлежала представителям церковной судебной власти, именовавшимся официалами4. Хотя это наблюдение имело прямое отношение 
лишь к северу Франции, из него выросла целая историографическая традиция, которую мы не можем обойти.
Достаточно заметное место во французской дипломатике занял и  опыт Огюста Дюма по разработке четкого понятийного 
аппарата для истории средневекового документа. В труде, опубликованном в виде серии статей5, он предложил свою классификацию письменных актов, разделив их на публичные и частные, 
исходя исключительно из способов верификации. Те документы, чьи верифицирующие знаки не нуждаются в дополнительном подтверждении и,  таким образом, обладают презумпцией 
подлинности («аутентичные» документы в терминологии Дюма), 

 
Введение
9
он относит к публичным актам. В эту группу входят документы, 
скрепленные печатями публичных лиц и знаками нотариев, все 
остальные документы Дюма относит к категории частноправовых – в этой категории исследователь объединяет акты, содержащие списки свидетелей, хирографы и грамоты, скрепленные 
печатями частных лиц. Мы, однако, ограничимся лишь упоминанием этого труда, так как не находим в нем опоры для наших 
конкретных наблюдений.
Солидную теоретическую основу для нашего исследования 
составляет второй том учебника Алана де Боюара, посвященный 
частному акту во Франции от поздней античности до конца Старого порядка (1789)6. В нем же мы находим множество тщательно 
подобранных показательных примеров из грамот, картуляриев, 
описаний собраний документов и правовых памятников. Прежде 
всего обратим внимание на важные для нас наблюдения де Боюара относительно постепенной утраты элементов позднеантичного 
частноправового акта в различных регионах, составивших с течением времени территорию современной Франции. Так, он выделяет Септиманию, границы которой в основном соответствуют позднейшему региону Лангедок-Руссильон, как область, где 
характерные элементы позднеантичного частноправового акта 
(charta), такие как изложение от имени главного действующего 
лица договора в настоящем времени, в той или иной мере сохранялись до конца XII в.7 Далее он делает вывод, что к концу XI в. 
форма нотиции (notitia), восходившая к записям судейских писцов поздней античности и начала Средневековья и отличавшаяся изложением в третьем лице и прошедшем времени, стала конкурировать с формой, именуемой charta, прежде основной в деле 
удостоверения частноправовых актов. Он выделяет опять-таки 
Септиманию, а с ней и Прованс как области, где в то время форма нотиции применялась ограниченно, и одновременно отводит 
Аквитании и Бургундии срединное положение между областями 
германского салического права, где в XI в. форма нотиции имела наиболее широкое хождение, с одной стороны, и Септиманией 
и Провансом – с другой8.
Де Боюар исходил из представления, что форма унаследованного от античности документа отвечала характеру письменного 
акта как постановительного (l’écrit dispositif), когда документ непосредственно выражал волю действующих лиц, а главное, его 
составление являлось конституирующим моментом самого до

Введение
говора. Однако этот тезис вызвал лишь удивление у такого видного исследователя истории и права раннесредневековой Франции, как Жан-Франсуа Лемаринье, который в своей рецензии на 
книгу де Боюара отметил, напротив, конституирующую роль устной процедуры в римских частных актах и лишь удостоверительную – письменных документов9. Что же касается случаев, когда 
документу придавалась конституирующая роль, то, по замечанию 
Лемаринье, таковой были наделены лишь позднеантичные письменные акты дарения в силу постановления императора Константина (C. Th. VIII, 12, 1), принятого под влиянием традиций эллинистического Востока Римской империи.
Значительный раздел в  книге де Боюара посвящен показу 
-
деградации письменного документа в раннесредневековой Франции. Эту деградацию автор наблюдает, в частности, в том, как за 
пределами Лангедока и  Прованса нотиция вытесняет документ 
в форме charta в самых разных видах частноправового акта, первоначально порождая гибридные формы10. По наблюдениям де Боюара, раньше всего, уже к XI в., нотиция утвердилась в областях 
салического права, в Аквитании же в этом столетии лишь ее элементы внедряются в формуляр документа, именовавшегося charta11.
С XI в., отмечает де Боюар, множатся документы с пришитыми к ним символическими предметами, посредством которых совершалась передача имущества12, так что в определенных случаях 
можно думать, что письменный документ оказывался лишь сопроводительной записью13. Среди примеров, которые приводит 
де Боюар, нет, однако, того богатого материала, который представляют рассматриваемые в настоящем исследовании документы Аквитании, символы никак не классифицированы, и лишь 
указано в общей форме на некоторое отличие символов, которые характерны для чисто церковных актов14. Между тем грамоты 
с пришитыми символами правовых действий заключают в себе 
не только свидетельство деградации письменного документа, как 
на том настаивал де Боюар, но и широчайший запрос новых социальных групп на письменное оформление договоров. Именно 
под этим углом зрения рассматривается тема предметов-символов 
в главе II настоящего исследования.
В картину общей эволюции унаследованной от поздней античности формы документа де Боюар включает и примеры некритичного подчеркивания составителями документов их конституирующей роли, когда такое воззрение выражалось в  отношении