Виды и формы хвойных, культивируемые в России. Часть 3. Abies Mill., Chamaecyparis Spach

	




	



	



	
	
		



 
!

"
##

@1#'&8F28FHF424
II#'&E&F24,


	




		




 

	
	
		
$ 
%
!

"
##&&'&
()!
*)+

,
'	



	
&

-)+
)

-

-


	)
.!,)
,	&	%

+


//)+-
		%
	-!)"
)+-)-,&"0
%

+)"
))
	&1
*%

,+!	"


"	*
!. 
,

	

"


&"
23
4
)

1&5&6.

	"	
	
	#)

7&(&6


1&5&6.

	&()!
.
+!	8-

	
/
	-,	&
1,9--!:+
"


9

"




!

-
	!

!
)/
&
/
"
$
%+&

	

2;
-+
!-	&<&
&=/
><4?
%+&




2)9

;@	&&
&5	
4
1&5&.

7&(&



-&
 
!

"
##
ABCDEF'%%EEGF%%G

Содержание
Предисловие .....................................................................................................7
Введение. Проблема идентификации форм хвойных. 
..................................8
1. Род Пихта — Abies Mill. 
........................................................................... 11
1.1. Особенности строения вегетативных органов пихт .......................13
1.2. Особенности строения генеративных органов пихт ......................15
1.3. Дихотомический ключ для определения видов и форм пихт ........17
1.4. Описание видов и форм ....................................................................20
1.4.1. Аbies alba Mill. — Пихта белая ................................................20
1.4.1.1. Краткое описание форм, имеющихся в России ..............23
1.4.1.2. Краткое описание некоторых форм, 
культивируемых в Европе 
..............................................................23
1.4.2. Abies amabilis Dougl. et J. Forbes — Пихта миловидная ........24
1.4.3. Аbies arizonica Merriam — Пихта аризонская 
.........................27
1.4.4. Abies balsamea (L.) Mill. — Пихта бальзамическая 
................29
1.4.4.1. Abies  balsamea ‘Nana’ (1850) ...........................................32
1.4.4.2. Краткое описание форм, имеющихся в России ..............34
1.4.4.3. Краткое описание некоторых форм, 
культивируемых в Европе 
..............................................................34
1.4.5. Аbies borisii-regis Mattf.— Пихта македонская .......................35
1.4.6. Аbies серhalonica Loud. — Пихта греческая ...........................37
1.4.7. Аbies сilicica Carr. — Пихта киликийская ...............................40
1.4.8. Аbies соncolor Lindl. et Gord. — Пихта одноцветная 
..............42
1.4.8.1. Аbies соncolor ‘Compacta’ (1823) 
......................................44
1.4.8.2. Аbies соncolor ‘Violacea’ 
....................................................45
1.4.8.3. Краткое описание других форм, имеющихся в России 
..........46
1.4.8.4. Краткое описание некоторых форм, 
культивируемых в Европе 
..............................................................46
1.4.9. Аbies fi
 rma Siebold et Zucc. — Пихта сильная 
.........................47
1.4.10. Аbies fraseri (Pursh.) Poir. — Пихта Фразера 
.........................50
1.4.11. Аbies gracilis Komar. — Пихта изящная ................................52
1.4.12. Abies grandis Lindl.  — Пихта великая  
..................................54
1.4.13. Аbies holophylla Maxim. — Пихта цельнолистная 
................56
1.4.14. Аbies homolepis Siebold et Zucc. — Пихта равночешуйчатая ...........58
1.4.15. Аbies kоreana Wils. — Пихта корейская 
.................................60
1.4.15.1. Abies koreana ‘Blauer Pfi
 ff’ ..............................................62
1.4.15.2. Abies koreana ‘Brilliant’....................................................63
1.4.15.3. Abies koreana ‘Compact Dwarf’ .......................................64

Содержание
1.4.15.4. Abies koreana ‘Green Carpet’ ...........................................65
1.4.15.5. Abies koreana ‘Molli’ ........................................................67
1.4.15.6. Abies koreana ‘Nana’ ........................................................68
1.4.15.7. Abies koreana ‘Silberlocke’ 
...............................................69
1.4.15.8. Краткое описание других форм, имеющихся в России 
........72
1.4.15.9. Краткое описание некоторых форм, 
культивируемых в Европе 
..............................................................72
1.4.16. Аbies lasiocarpa Nutt. — Пихта субальпийская 
.....................73
1.4.16.1. Краткое описание некоторых форм, 
имеющихся в России ......................................................................75
1.4.16.2. Краткое описание некоторых форм, 
культивируемых в Европе 
..............................................................75
1.4.17. Abies lowiana Murray – Пихта Лоу .........................................76
1.4.18. Abies mayriana Miyabe et Kudo — Пихта Майра ..................77
1.4.19. Аbies nерhrolepis Maxim. — Пихта белокорая ......................79
1.4.20. Аbies nordmanniana (Stev.) Spach — Пихта Нордманна 
.......81
1.4.20.1. Abies nordmanniana ‘Aurea’ 
.............................................84
1.4.20.2. Краткое описание некоторых форм, 
культивируемых в Европе 
..............................................................86
1.4.21. Аbies numidica De Lannoy — Пихта алжирская ....................87
1.4.22. Аbies pindrow Spach — Пихта западногималайская .............89
1.4.23. Аbies procera Rehd. — Пихта благородная ............................91
1.4.23.1. Аbies procera ‘Glauca’ ......................................................92
1.4.24. Аbies  recurvata Mast. — Пихта криволистная ......................94
1.4.25. Аbies sachalinensis Mast. — Пихта сахалинская ...................96
1.4.26. Abies semenovii B. Fedtsch. — Пихта Семенова ....................99
1.4.27. Аbies sibirica Ledeb. — Пихта сибирская ............................101
1.4.28. Аbies veitchii Lindl. — Пихта Вича 
.......................................105
2. Род Кипарисовик — Chamaecyparis Spach 
.........................................107
2.1. Особенности строения вегетативных органов кипарисовиков 
................108
2.2. Особенности строения генеративных органов кипарисовиков ................110
2.3. Дихотомический ключ для определения видов 
и форм кипарисовиков 
............................................................................ 112
2.4. Описание видов и форм .................................................................. 118
2.4.1. Chamaecyparis formosensis Matsum. — Кипарисовик формозский ..........118
2.4.2. Chamaecyparis funebris (Endl.) Franco — Кипарисовик траурный 
............120
2.4.3. Chamaecyparis lawsoniana (A. Murr.) Parl. — Кипарисовик Лавсона .....122
2.4.3.1. Chamaecyparis lawsoniana ‘Аlumii’ (1887) ....................125
2.4.3.2. Chamaecyparis lawsoniana ‘Aurea Nova’ (1893) ............127
2.4.3.3. Chamaecyparis lawsoniana ‘Аureovariegata’ (1861) 
.......129
2.4.3.4. Chamaecyparis lawsoniana ‘Сhilworth Silver’ (1861) 
.....131
2.4.3.5. Chamaecyparis lawsoniana ‘Coerulescens’ 
......................133
2.4.3.6. Chamaecyparis lawsoniana ‘Columnaris’ (1940) 
.............135

Содержание
2.4.3.7. Chamaecyparis lawsoniana ‘Сolumnaris Flavescens’ ......136
2.4.3.8. Chamaecyparis lawsoniana ‘Compacta’ (1867) ...............137
2.4.3.9. Chamaecyparis lawsoniana ‘Ellwoodii’ ...........................139
2.4.3.10. Chamaecyparis lawsoniana ‘Erecta Glaucescens’ ..........141
2.4.3.11. Chamaecyparis lawsoniana ‘Еrecta Viridis’ (1850) 
........143
2.4.3.12. Chamaecyparis lawsoniana ‘Ericoides’ (1884) ..............145
2.4.3.13. Chamaecyparis lawsoniana ‘Filiformis Cоmpacta’ (1891) .....147
2.4.3.14. Chamaecyparis lawsoniana ‘Filiformis Erecta’ ..............148
2.4.3.15. Chamaecyparis lawsoniana ‘Fragrans’ (1875) ...............149
2.4.3.16. Chamaecyparis lawsoniana ‘Fraseri’ (1891) ..................151
2.4.3.17. Chamaecyparis lawsoniana ‘Glauca’ 
..............................152
2.4.3.18. Chamaecyparis lawsoniana ‘Globosa’ 
............................154
2.4.3.19. Chamaecyparis lawsoniana ‘Кооу’ 
.................................155
2.4.3.20. Chamaecyparis lawsoniana ‘Lane’ .................................156
2.4.3.21. Chamaecyparis lawsoniana ‘Lutea’ ................................157
2.4.3.22. Chamaecyparis lawsoniana ‘Minima’ ............................158
2.4.3.23. Chamaecyparis lawsoniana ‘Nana Glauca’ ....................160
2.4.3.24. Chamaecyparis lawsoniana ‘Реndula’ ............................162
2.4.3.25. Chamaecyparis lawsoniana ‘Рottenii’ 
.............................163
2.4.3.26. Chamaecyparis lawsoniana ‘Royal Gold’ 
.......................165
2.4.3.27. Chamaecyparis lawsoniana ‘Silver Queen’ ....................167
2.4.3.28. Chamaecyparis lawsoniana ‘Stewartii’ 
...........................168
2.4.3.29. Chamaecyparis lawsoniana ‘Тriomf van Boskoop’ 
........170
2.4.3.30. Chamaecyparis lawsoniana ‘Westermanii’ .....................172
2.4.3.31. Краткое описание некоторых форм, имеющихся в России .......174
2.4.3.32. Краткое описание некоторых форм, 
культивируемых в Европе 
............................................................176
2.4.4. Сhamaecyparis nootkatensis (D. Don) Spach — 
Кипарисовик нутканский 
..................................................................192
2.4.4.1. Сhamaecyparis nootkatensis ‘Сompacta’ .........................196
2.4.4.2. Сhamaecyparis nootkatensis ‘Рendula’ 
.............................198
2.4.4.3. Сhamaecyparis nootkatensis ‘Pendula Nana’ ...................200
2.4.4. 4. Краткое описание некоторых форм, 
культивируемых в Европе 
............................................................202
2.4.5. Chamaecyparis obtusa Siebold et Zucc. — 
Кипарисовик туполистный ...............................................................203
2.4.5.1. Сhamaecyparis obtusa ‘Aonokujakuhiba’ ........................205
2.4.5.2. Сhamaecyparis obtusa ‘Chilworth’ 
...................................207
2.4.5.3. Сhamaecyparis obtusa ‘Сoralliformis’ .............................209
2.4.5.4. Сhamaecyparis obtusa ‘Сompact Fernspray’ ................... 211
2.4.5.5. Сhamaecyparis obtusa ‘Filicoides’ ...................................212
2.4.5.6. Сhamaecyparis obtusa ‘Filicoides Aurea’ 
.........................214
2.4.5.7. Сhamaecyparis obtusa ‘Filiformis’ 
...................................216
2.4.5.8. Сhamaecyparis obtusa ‘Lycopodiodes’ ............................218

Содержание
2.4.5.9. Сhamaecyparis obtusa ‘Lycopodioides Aurea’ 
.................219
2.4.5.10. Сhamaecyparis obtusa ‘Мagnifi
 ca Aurea’ ......................221
2.4.5.11. Сhamaecyparis obtusa ‘Nana Gracilis’ ...........................223
2.4.5.12. Сhamaecyparis obtusa ‘Souvenir de Carpoun’ ...............225
2.4.5.13. Сhamaecyparis obtusa ‘Теtragona Aurea’ ......................227
2.4.5.14. Краткое описание некоторых форм, имеющихся в России 
.........228
2.4.5.15. Краткое описание некоторых форм, 
культивируемых в Европе 
............................................................229
2.4.6. Chamaecyparis pisifera (Siebold & Zucc.) Endl. — 
Кипарисовик горохоплодный. ..........................................................232
2.4.6.1. Chamaecyparis pisifera ‘Aurea’ 
........................................235
2.4.6.2. Chamaecyparis pisifera ‘Boulevard’ 
.................................236
2.4.6.3. Chamaecyparis pisifera ‘Clouded Sky’ 
.............................238
2.4.6.4. Chamaecyparis pisifera ‘Ericoides’ ..................................240
2.4.6.5. Chamaecyparis pisifera ‘Filifera’ 
......................................242
2.4.6.6. Chamaecyparis pisifera ‘Filifera Aurea’ ...........................244
2.4.6.7.  Chamaecyparis pisifera ‘Filifera Aurea Nana’ 
.................246
2.4.6.8. Chamaecyparis pisifera ‘Filifera Aureovariegata’ ............247
2.4.6.9. Chamaecyparis pisifera ‘Filifera Crispa’ ..........................248
2.4.6.10. Chamaecyparis pisifera ‘Filifera Gracilis’ ......................250
2.4.6.11. Chamaecyparis pisifera ‘Filifera Sungold’ .....................252
2.4.6.12. Chamaecyparis pisifera ‘Perslorii’ 
..................................254
2.4.6.13. Chamaecyparis pisifera ‘Plumosa Albopicta’ .................255
2.4.6.14. Chamaecyparis pisifera ‘Plumosa Aurea’ .......................257
2.4.6.15. Chamaecyparis pisifera ‘Plumosa Aureovariegata’ ........258
2.4.6.16. Chamaecyparis pisifera ‘Plumosa Flavescens’ ...............259
2.4.6.17. Chamaecyparis pisifera ‘Squarrosa’. ..............................260
2.4.6.18. Chamaecyparis pisifera ‘Squarosa Dumosa’ ..................261
2.4.6.19. Chamaecyparis pisifera ‘Squarosa Intermedia’ ..............262
2.4.6.20. Chamaecyparis pisifera ‘Squarrosa Lombardsii’  ...........264
2.4.6.21. Chamaecyparis pisifera ‘Squarosa  Sulphurea’ ..............266
2.4. 6.22. Краткое описание некоторых форм, имеющихся в России  
.......268
2.4. 6.23. Краткое описание некоторых форм, 
культивируемых в Европе 
............................................................270
2.4.7. Chamaecyparis thyoides (L.) Britton, Sterns et Poggenb. — 
Кипарисовик туевидный ...................................................................272
2.4.7.1. Сhamaecyparis thyoides ‘Ericoides’ .................................275
2.4.7.2. Краткое описание некоторых форм, 
культивируемых в Европе 
............................................................276
Литература ....................................................................................................277
Указатель латинских названий 
....................................................................278

Предисловие
Предлагаемая Вашему вниманию книга представляет собой попытку 
заполнить имеющийся в настоящее время пробел в справочной литературе 
по древесным растениям и, в частности, по хвойным. В нашей стране литература, посвящённая подробному описанию культивируемых видов и, особенно, форм хвойных, практически отсутствует. Единственным фундаментальным справочником, изданном на русском языке, и содержащим подробное описание видов (а также, частично и очень поверхностно, форм) хвойных, культивируемых в России, является первый том академической сводки «Деревья и кустарники СССР», изданный ещё в 1949 г. В настоящее время эта вышедшая ограниченным тиражом книга превратилась в раритет, недоступный не только широкому кругу читателей, но даже специалистам. 
Изданный «Лесной промышленностью» в 1986 г. перевод наиболее лаконичного справочника Герда Крюссмана «Хвойные породы» изобилует опечатками и искажениями смысла, возникшими при переводе, беден иллюстрациями (по сравнению с оригиналом) и не отражает ассортимента видов и форм, успешно произрастающих в Европейской России. Всё это вызвало необходимость издания нового справочника, во-первых, отражающего изменения в составе видов и форм культивируемых в России хвойных, 
во-вторых, иллюстрированного цветными фотографиями, в-третьих, имеющего ключи для определения видов и форм по вегетативным органам с подробными, ботанически корректными описаниями. Хочется верить, что данная работа предоставит возможность читателю ориентироваться в том потоке форм хвойных, которые наводнили российский рынок и сможет, хотя бы 
отчасти, сравниться с «большими» справочниками, глубоко уважаемого авторами Герда Крюссмана.
Представленная вашему вниманию третья часть книги содержит описание видов и форм Аbies и Chamaecyparis. Следующая, четвёртая часть, согласно предварительным планам, будет посвящена родам Cedrus, Keteleeria, 
Larix, Nageya, Podocarpus, Pseudolarix, Tsuga. 
Авторы сердечно благодарят всех. кто помогал в сборе материала для 
изучения видов и форм хвойных, прежде всего Юрия Николаевича Карпуна, 
Алексея Алексеевича Коркешко, Анатолия Викторовича Громадина, Евгения Васильевича Клюйкова, Сергея Викторовича Купцова, Светлану Алексеевну Потапову, Галину Андреевну Новицкую, Валерия Ивановича Тищенко, руководство фирм «Европарк» и ТИС’С.

Введение. 
Проблема идентификации форм хвойных
В настоящее время насчитывается около 2 500–3 000 форм хвойных. Они 
весьма разнообразны по строению вегетативных побегов. Достаточно многочисленные формы одного вида могут повторять все структуры листьев, побегов и побеговых систем, свойственных роду или группе близких родов.
Формы древесных растений, отличных по каким-либо признакам от типовых экземпляров видов, начали описывать, начиная с появлением формальных биологических описаний видов — со второй половины XVIII в.
Формы древесных растений отличаются по происхождению. Ряд форм 
представляют собой клоны, полученные в результате вегетативного размножения аномальных экземпляров, обнаруженных в природе, посадках или 
питомниках. Такие формы поддерживаются искусственным вегетативным 
размножением: черенкованием, отводками, прививкой и т.п. Особое разнообразие форм при этом возникает у видов, легко размножающихся черенкованием побегов, а именно у представителей родов Thuja, Chamaecyparis, 
Juniperus, Cupressus, Picea, Taxus и др. Несколько менее распространены 
формы видов, не склонных к образованию придаточных корней, и размножаемых прививкой: представители родов Abies, Cedrus, Larix, Pinus и др.
Некоторые формы (точнее синдром их характерных признаков) наследуются при семенном размножении, например, форма Cryptomeria japonica 
'Elegans'. Воспроизведение таких форм семенным путем зависит от частоты 
встречаемости их генов в антропогенных популяциях и «прочности» синдрома признаков (при его разрушении возникают новые, часто не похожие 
на исходные формы — как у Chamaecyparis pisifera 'Filifera').
Предельную продолжительность жизни формы, как клона в целом, так 
и отдельных особей, невозможно точно определить. Это связано, во-первых, 
с огромными сроками жизни особей вида, которая может составлять сотни 
и тысячи лет, что находится за пределами возможностей исследования, вовторых, с условиями культивирования, которые часто не оптимальны для 
долгой жизни (антропогенное ухудшение вмещающей среды, интродукция 
в районы с неблагоприятным климатом и т.п.).
В связи с вышеизложенным, часть описанных в XVIII–XIX веках форм, 
особенно ограниченно способных к вегетативному размножению, уже утрачены (например, формы Abies sibirica, выделенные и описанные Р.И. Шредером: 'Candelabrum' — пихта, нижние ветви которой дают параллельные 
стволy восходящие побеги с мутовчатыми ветвями; 'Monstrosa' — с короткими ветвями в пучках; 'Pendula' — с поникающими ветвями; 'Pyramidalis' — с 
ветвями, направленными вверх). 

Введение
В последние годы происходит также значительное увеличение разнообразия форм легко размножаемых видов, полученных в Польше, Чехии и 
т.д. Часто эти новые формы весьма сходны с классическими. На наш взгляд 
биологическая основа этого явления — многочисленные случаи параллелизма, которые демонстрируют формы хвойных, относящиеся к разным видам, родам и даже семействам. Так, во всех родах, богатых формами, встречаются колоновидные, шаровидные, стелющиеся кроны. Повторяются варианты строения листьев, организации побегов, ветвления и дифференциации побеговых систем. Параллелизм проявляется также в окраске листьев и 
побегов, особенно распространены бело-пятнистые химерные формы и так 
называемые «жёлтокончиковые» формы, у которых верхушки побегов первоначально окрашены в жёлтый цвет, а нормальную зелёную окраску эти 
части побегов приобретают только через один–два месяца после отрастания. У видов одного рода параллельных наборов признаков может быть ещё 
больше, а степень сходства форм этих видов ещё глубже, вплоть до полного 
повторения наборов форм. Различать такие формы весьма непросто.
Для идентификации таких форм требуется учёт всех возможных различий между ними. Традиционно используемых для определения признаков часто не хватает для распознавания близких форм одного вида или форм близких видов сходных по структуре побеговой системы. Необходимо рассматривать особенности структуры и дифференциации побеговых систем, микроморфологические признаки побегов, типологию листьев. Результаты таких 
исследований были использованы при описании форм и составлении дихотомических ключей для их определения по признакам вегетативных органов.
Чтобы выделить и описать указанные признаки потребовалось оригинальное исследование структуры побегов и побеговых систем форм хвойных, для этого авторами были изучены образцы из коллекций следующих 
ботанических садов России:
– Дендрологический сад им. Р.И. Шредера РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва;
– Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН, г. Москва;
– Ботанический сад МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва;
– Дендрарий ФГУП «Лесостепная опытно-селекционная станция», 
Липецкая область;
– Субтропический ботанический сад Кубани, г. Сочи, Краснодарский 
край;
– Дендрарий НИИ горного лесоводства и экологии леса, г. Сочи, Краснодарский край;
– Дендрологический парк «Южные культуры», г. Сочи, Краснодарский 
край,
– а также питомников и экспозиций ЗАО ТИС'С и ООО «Европарк-2000» 
(Москва и Московская область).
Главной проблемой при изучении видов и форм хвойных в указанных 
собраниях была недостаточная достоверность идентификации ряда образ

Введение
цов. В случае несоответствия признаков растений, числившихся как образцы форм, описаниям в литературе, такие экземпляры не рассматривались. 
Несмотря на это, авторы, знакомые с порядком комплектации коллекций ботанических садов и закупок торговых фирм, не исключают некоторых несоответствий.
К сожалению, в книге описаны не все культивируемые в России виды 
и формы рассматриваемых родов хвойных. Авторы надеются со временем 
это исправить.