Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ ЛЕСОВЕДЕНИЯ
Л.П. РЫСИН, Л.И. САВЕЛЬЕВА
КАДАСТРЫ ТИПОВ ЛЕСА
И ТИПОВ ЛЕСНЫХ БИОГЕОЦЕНОЗОВ
Москва  2007
Товарищество научных изданий КМК

Издано при поддержке Программы фундаментальных исследований
Отделения биологических наук РАН «Биологические ресурсы России:
«Фундаментальные основы рационального использования»
Рысин Л.П., Савельева Л.И. Кадастры типов леса и лесных биогеоценозов. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2007. 143 с.
Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов — это систематизированные и составленные по определенной программе перечни лесотипологических таксонов с их краткой, но достаточно разносторонней характеристикой. Кадастры формализуют представления о разнообразии лесного покрова на экосистемном (биогеоценотическом) уровне. Разработка кадастров важна для оценки лесных ресурсов, их рационального использования
и охраны.
Для специалистов в области охраны природы, лесоведения и лесного хозяйства.
Ответственный редактор
доктор биологических наук М.Г. Романовский
Рецензенты
доктор биологических наук Л.М. Носова
доктор сельскохозяйственных наук В.И. Обыденников
© Л.П. Рысин, Л.И. Савельева , 2007
© Товарищество научных изданий КМК,
издание, 2007
ISBN 978-5-87317-397-6

   ОГ
ЛАВЛЕНИЕ
Введение (Л.П. Рысин) ...................................................................................... 4
Глава 1. Тип леса и тип лесного биогеоценоза — основные единицы
       лесотипологического кадастра (Л.П. Рысин)........................................... 6
Глава 2. Региональные кадастры типов леса и лесных биогеоценозов
       (Л.П. Рысин) .............................................................................................. 43
Глава 3. Формационные кадастры типов лесных биогеоценозов
        (Л.П. Рысин, Л.И. Савельева) ................................................................. 65
Глава 4. Эталоны типов лесных биогеоценозов (Л.П. Рысин) .................... 73
Глава 5. Виды растений травяно-кустарничкового яруса в спектре типов
         лесных биогеоценозов (Л.П. Рысин) .................................................... 82
Заключение (Л.П. Рысин) ............................................................................. 127
Литература...................................................................................................... 129

Введение
Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов — это систематизированные по определенной программе перечни стандартно охарактеризованных лесотипологических таксонов, выделенных в пределах лесной формации (формационный кадастр), региона (региональный кадастр) или в соответствии с определенным целевым назначением (специализированный кадастр).
В решениях Первого Всесоюзного лесотипологического совещания (Москва, 1950) была подчеркнута необходимость создания фундаментальной сводки по типам леса для территории СССР; к ее составлению предполагалось
привлечь весь коллектив лесотипологов.
Эта же проблема обсуждалась на Втором Всесоюзном лесотипологическом совещании (Красноярск, 1973). В постановлении Совещания было записано: Разработать единую систему номенклатуры и индексации типов леса
и типов лесорастительных условий, а также других лесотипологических таксонов. Такая унификация крайне важна как для моделирования лесообразовательного процесса и для решения комплексных биоэкономических задач,
так и для перехода от порайонных классификаций типов леса к их обобщенным классификациям по крупным лесорастительным регионам и стране в
целом. Научному совету АН СССР по проблемам леса было предложено
организовать Секцию лесной типологии, поставив перед ней задачу координации лесотипологических исследований в СССР, созыв совещаний по дискуссионным и методическим вопросам, обсуждение региональных классификаций типов леса.
Такая Секция была создана, в ее состав вошли ведущие лесотипологи
страны, представляющие различные лесотипологические школы и направления, и спустя несколько лет, по ее инициативе была проведена Всесоюзная конференция «Современные проблемы лесной типологии» (Львов, 1982),
которая была по существу Третьим Всесоюзным лесотипологическим совещанием. Участники конференции пришли к выводу о важности составления
региональных кадастров типов леса, с одной стороны, в целях научной инвентаризации и систематизации природного разнообразия лесных экосистем, для составления определителей типов леса, их идентификации, разработки или уточнения лесотипологических классификаций, сравнительного
анализа типологической структуры разных регионов, с другой — для более
успешного внедрения результатов лесотипологических исследований в практику лесного хозяйства и лесоустройства. В.С. Гельтману было предложено
подготовить проект Основных положений по составлению региональных

Введение
кадастров типов леса, и это им (в соавторстве с Н.Ф.Ловчим) было сделано в
короткий срок; проект был представлен на очередном заседании Секции
(Харьков, 1985).
  Следующим этапом стала Всесоюзная конференция «Лесная типология
в кадастровой оценке лесных ресурсов» (Днепропетровск, 1991), на которой
были представлены многие конкретные разработки. К сожалению, последовавшие события прекратили работу Секции лесной типологии и совместное
сотрудничество, но актуальность проблемы сохраняется. Разработка лесотипологических кадастров имеет самое непосредственное отношение к сохранению биоразнообразия. Кадастры систематизируют наши знания в области лесной типологии, позволяют создать банки лесотипологических данных как информационную основу для дальнейшего изучения лесной биоты
на экосистемном (биогеценотическом) уровне, для лесоустройства и для разработки и проведения лесохозяйственных мероприятий.

Глава 1
Тип леса и тип лесного биогеоценоза —
основные единицы
лесотипологического кадастра
Желание ориентироваться в многообразии лесного покрова и систематизировать конкретные участки леса возникло из практической необходимости рациональной организации и ведения лесного хозяйства; очевидно, что
оно должно учитывать природную дифференциацию лесных территорий.
Первые классификации насаждений, появившиеся в Германии в середине ХIХ в., основывались, в первую очередь, на составе и качестве древостоев и были сугубо хозяйственными. Но в конце того же столетия в России все
чаще стала звучать идея использования при дифференциации лесного покрова не только показателей древостоя, но и характера условий его местообитания. В числе первых лесоустроителей, реализовавших эту идею на практике, были Н.Генко и И.И.Гуторович.
Горячим сторонником зарождающегося направления заявил себя Г.Ф. Морозов; уже тогда он видел в перспективе «план типов насаждений России»
(Морозов, 1903). Став в 1904 г. редактором «Лесного журнала», он тогда же
опубликовал статью, содержащую конспективное изложение основ лесной
типологии (Морозов, 1904). Высказав убеждение, что типы насаждений должны составить основу лесного опытного дела, он постоянно возвращался
к этой теме в последующие годы. На ХI Всероссийском съезде лесоводов
Г.Ф. Морозов (1917) выступил с докладом «Учение о типах насаждений в
связи с его значением для лесоводства».
Статьи и выступления Г.Ф. Морозова вызвали огромный интерес к лесной типологии; эта тема стала дискуссионной. Были и горячие сторонники,
и противники (Д.М. Кравчинский шутливо называл их «типунами» и «антипками»), но несмотря «на великий раскол» (по образному определению
Г.Н. Высоцкого) идея целесообразности установления типов насаждений и
их последующего изучения прочно утвердилась. Различные авторы по-разному понимали объем типа насаждения, вкладывая в это понятие разное содержание, не прекращались споры о том, как следует использовать типы
насаждений в практике лесного хозяйства, но главное было в их признании.
Если Г.Ф. Морозов в своих первых типологических работах на первое
место при дифференциации лесов ставил почвенно-грунтовые условия, то
параллельно развивалось и другое направление, которое отдавало приоритет растительности; основоположником его был В.Н. Сукачев. Понимая лес

Глава 1. Тип леса и тип лесного биогеоценоза...
как сообщество, приняв морозовское представление о типах насаждений, В.Н.
Сукачев стремился вложить в это понятие более широкий смысл, и несомненно, что именно его работы, в свою очередь, оказали большое влияние на
Г.Ф.Морозова, который со временем пришел к выводу, что лес является «биосоциальным единством» (Морозов, 1917).
В 1915 г. было опубликовано получившее широкую известность и неоднократно переиздававшееся позднее «Введение в учение о растительных
сообществах» (Сукачев, 1915). Вслед за статьей «Об изучении лесных сообществ» (Сукачев, 1918) ряд статей по вопросам лесной типологии, в том
числе, и о сущности понятия «тип леса», публикуется в 1920-х гг. (Сукачев,
1925, 1928, 1929). Более полно свои взгляды В.Н. Сукачев (1927 и др.) изложил в «Кратком руководстве к исследованию типов леса». В эти годы он
рассматривает тип леса как синоним лесной ассоциации, объединяющей сообщества, однородные по своей организации, приспособленной к использованию производительных сил местообитания, а следовательно, однородные
и по системе «фитосоциальных отношений» в них, или, иначе, одинаковые
по составу детерминантов и имеющие местообитания, биологически равноценные. Последнее В.Н. Сукачев считал принципиально важным и неоднократно подчеркивал — тип леса объединяет насаждения не с однородными, а
с биологически равноценными местообитаниями. Предложения не использовать при установлении типов леса условия местообитания, а ориентироваться исключительно на растительность В.Н. Сукачев категорически отвергал: «Во-первых, покров зависит не только от условий среды, но и от возраста насаждений, от воздействия человека и от случайных причин, влекущих
за собой изреживание древостоя; поэтому во всех случаях выяснение характера местообитаний является крайне важным. Во-вторых, только изучив условия местообитания, мы можем выяснить жизнь типа даже в той простейшей форме, когда мы хотим знать только возобновление, а также дальнейший путь развития типа и протекающие в нем смены как в природных условиях, так и при вмешательстве человека. Наконец, в третьих, мы пока еще
мало знаем ту амплитуду условий среды, при которых может развиваться
тот или иной представитель покрова; поэтому изучение среды является необходимым контролирующим средством» (Сукачев, 1972, с.32)
Диагноз типа леса должен быть возможно более исчерпывающим и при
этом 1) охватить все стороны типа, 2) выделить наиболее характерные и типичные черты, 3) выяснить степень изменчивости его признаков, 4) быть
сжатым, точным и выпукло передавать все основные особенности. Хотя понятие типа леса устанавливается, исходя из отдельных конкретных насаждений, путем отвлечения, каждый тип леса — также вполне конкретное понятие. Соотношение между типом леса и отдельным насаждением такое же,

Л.П. Рысин, Л.И. Савельева. Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов
8
как между видом и индивидуумом в систематике растений.На название типа
леса В.Н. Сукачев смотрел как на нечто условное и считал, что оно должно
быть связано с чем-то характерным для этого типа.
 В 1942 г. В.Н. Сукачев опубликовал статью, в которой впервые появилось
понятие «биогеоценоз», обозначавшее участок земной поверхности с однородными растительностью, животным миром, почвенно-грунтовыми и климатическими условиями. Позднее возникло более развернутое определение:
«Биогеоценоз — это совокупность на известном протяжении земной поверхности однородных природных явлений (атмосферы, горной породы, растительности, животного мира и мира микроорганизмов, почвы и гидрологических условий), имеющая свою особую специфику взаимодействия этих слагающих ее компонентов и определенный тип обмена веществом и энергией
их между собой и с другими явлениями природы и представляющая собой
внутренне противоречивое диалектическое единство, находящееся в постоянном движении, развитии» (Сукачев, 1964, с. 23). «Под лесным биогеоценозом мы будем понимать всякий участок леса, однородный на известном
протяжении по составу, структуре и свойствам слагающих его компонентов
и по взаимоотношениям между ними, то есть однородный по растительному
покрову, по населяющим его животному миру и миру микроорганизмов, по
поверхностной горной породе и по гидрологическим, микроклиматическим
(атмосферным) и почвенным условиям и по взаимоотношениям между ними,
и по типу обмена веществом и энергией между его компонентами и другими
явлениями природы» (там же, с. 24). Появление термина «биогеоценоз» поставило учение о типах леса на биогеоценотическую основу.
В.Н. Сукачев имел огромное число последователей, в числе которых были
Н.В. Дылис, С.Я. Соколов, В.А. Поварницын, А.А. Корчагин, Н.А. Коновалов, Б.И. Иваненко, Ю.Д. Цинзерлинг, Н.Е. Кабанов, А.Я. Орлов, И.Н. Елагин, С.Ф. Курнаев, Н.И. Пьявченко, А.А. Ниценко, П.Н. Львов, Л.Н. Тюлина, Б.В. Гроздов, В.Г. Карпов, А.Г. Долуханов, Л.Б. Махатадзе, А.И. Уткин,
И.П. Щербаков, В.Н. Смагин, С.А.Ильинская, П.Б. Виппер, С.П. Усков и многие другие. Большинство работ по типизации лесов Европейской части
РСФСР и значительная часть работ по лесам Урала, Сибири, Средней Азии,
Кавказа были выполнены с позиций В.Н. Сукачева. Сформулированная им
лесотипологическая концепция нашла поддержку и за рубежом. На IV Мировом лесном конгрессе были приняты рекомендации о дальнейшей разработке и применении методики В.Н. Сукачева. Его работы сохраняют свое
значение и в настоящее время.
Но определение типа леса, данное В.Н. Сукачевым, принималось далеко
не всеми. Наряду с так называемым «московско-ленинградским» лесотипологическим направлением, лидером которого был В.Н. Сукачев, существо

Глава 1. Тип леса и тип лесного биогеоценоза...
вало и другое направление, которое было принято называть «украинским»
по месту деятельности его лидеров (П.С. Погребняка, Д.В. Воробьева и др.).
Свое начало это направление имело в ранних позициях Г.Ф. Морозова, когда
он при решении лесотипологических проблем отдавал приоритет почвенногрунтовым условиям. Основоположником украинской школы считается Е.В.
Алексеев. В 1915 г. была опубликована его работа «Типы насаждений и их
отношение к бонитетам и хозяйственным классам при лесоустройстве», в
которой он изложил свои взгляды на сущность и задачи лесной типологии.
Несколькими годами позднее появились монографии «Об основных понятиях лесоводственной типологии (Алексеев, 1927) и «Типы украинского леса»
(Алексеев, 1928). Автор считал, что при выделении типов нужно опираться
на признаки условий местообитания. «Типами леса, — писал Е.В. Алексеев
(1928, с.19), — мы называем совокупность лесных участков, сходных по климатическим и почвенно-грунтовым признакам, и поэтому пригодных для произрастания таких же, сходных по составу древесных пород, а часто и по
покрову, основных растительных сообществ, обладающих одинаковыми лесоводственными свойствами и в силу этого допускающих применение одних и тех же мероприятий в целях возобновления и воспитания леса». И
далее: «В основе учения о типах лежит учение о растительных сообществах — ассоциациях и формациях. Лесоводственные типы суть геоботанические ассоциации, классификация которых несколько изменена, считаясь с
задачами лесоводства» (Алексеев, 1928, с.21).
Концепция Е.В. Алексеева стала теоретической основой «украинского»
(лесоводственного, экологического) направления в лесной типологии. Отправным пунктом в этом направлении признается изучение условий местообитания как наиболее устойчивого компонента леса. Предлагается различать три основные классификационные единицы: тип лесного участка (тип
местообитания), тип леса и тип древостоя. Тип лесного участка объединяет
территории со сходными почвенно-гидрологическими условиями, то есть с
одинаковым плодородием почвы, в то время как климатические условия могут
быть различными. Тип леса объединяет лесные и лишенные лесной растительности площади, сходные не только по почвенно-гидрологическим, но и
по климатическим условиям, и может, следовательно, рассматриваться как
климатический, или географический, вариант лесного участка. Тип древостоя объединяет участки леса, сходные не только по почвенно-гидрологическим и климатическим условиям, но и по составу насаждений. Типы древостоя могут быть коренными и производными.
Лидер украинских лесотипологов П.С. Погребняк (1968) считал, что установление и формулировка типологических определений, уточнение их
объемов не являются первостепенными. Но без классификации украинская

Л.П. Рысин, Л.И. Савельева. Кадастры типов леса и типов лесных биогеоценозов
10
лесная типология не могла обойтись, и для решения этой задачи было предложено использовать так называемую эдафическую сетку, состоящую из
24 квадратов. От верхнего левого угла сетки вправо отходит так называемый
трофогенный ряд с четырьмя категориями трофности: А — боры, В — субори, С — сугрудки и Д — груды. Вниз направлен гигрогенный ряд с шестью
категориями влажности: 0 — очень сухие, 1 — сухие, 2 — свежие, 3 — влажные, 4 — сырые, 5 — мокрые. Названия типов лесных участков слагаются
из двух слов: существительное выражает степень богатства почвы, прилагательное — степень ее влажности (например, сухой бор, влажная суборь и
т.д.). Они могут быть также представлены буквенно-цифровыми индексами: А1, В2 и т.д.
Для диагностики принадлежности конкретного участка территории к тому
или иному типу лесного участка используется видовой состав растительного сообщества; по экологическим особенностям видов растений, обитающих на этом участке территории, делается вывод и о влажности, и о богатстве местообитания.
Не раз высказывались мнения, что 24 клетки эдафической сетки не могут
отразить все многообразие условий местообитания. Поэтому в пределах лесного участка стали выделять подтипы, варианты и морфы. Подтип устанавливается по тем же признакам, что и тип лесного участка — по степени влажности и богатства почвы. Он представляет собой одну девятую часть типа,
разделенного на плоскости на три градации по влажности (в одном направлении) и на три градации по богатству местообитания. Центральный подтип
представляет собой разность, наиболее характерную для типа; крайние подтипы — переходы к соседним типам. Вариант типа отражает влияние различных факторов; различают варианты ацидофильные, кальциефильные,
нитрофильные и т.д. Морфы устанавливаются по внешним признакам, например, по рельефу (Воробьев, 1967).
Ведущие украинские лесотипологи Д.В. Воробьев и Б.Ф. Остапенко (1973)
предложили следующее определение: «Тип леса понимается как лесохозяйственная совокупность (синтез) участков лесной площади, однородных по
лесорастительным условиям (почвенно-гидрологическим и климатическим,
то есть по почвенному и климатическому плодородию), и служит в качестве
научной основы для планирования, проектирования и осуществления всех
систем лесохозяйственных мероприятий» (с. 108). Из этого следует, что тип
леса может быть выделен как для лесопокрытых, так и для безлесных территорий, и это для многих звучит непривычно. Но тут же следует добавление: «Критерием для выделения типа леса служит коренная лесная ассоциация, являющаяся результатом развития (эволюции, филоценогенеза) растительного покрова» (с. 108).