Журнал Российского права, 2024, № 9

2024. Т. 28. № 9
Ежемесячный журнал
Издается с 1997 года
российского права
Редакционный совет
Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-57273 
от 12.03.2014
ISSN 1605-6590 (print)
ISSN 2500-4298 (online)
DOI 10.61205/issn.1605-6590
Журнал:
включен в категорию К1 Перечня ВАК при Минобрнауки России рецензируемых 
научных изданий, в которых  
должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата/доктора наук;
индексируется в базах данных:
Российский индекс научного 
цитирования;
Russian Science Citation Index 
на платформе Web of Science;
EBSCO.
Учредитель
Институт законодательства 
и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
117218, Москва, ул. Большая 
Черемушкинская, 34
Тел.: +7 (495) 719-70-00
Хабриева Т. Я. (главный редактор), директор ИЗиСП, заместитель президента РАН, академик-секретарь отделения общественных наук РАН, академик РАН, действительный член Международной академии сравнительного права, д-р юрид. наук, проф., засл. 
деятель науки РФ, засл. юрист РФ
Синицын С. А. (зам. главного редактора), главный научный сотрудник центра частного права ИЗиСП, д-р юрид. наук, проф. РАН
Андриченко Л. В., зав. центром публично-правовых исследований ИЗиСП, д-р юрид. наук, проф., засл. юрист РФ
Василевич Г. А., зав. кафедрой конституционного права Белорусского государственного университета, чл.-корр. Национальной 
академии наук Беларуси, д-р юрид. наук, проф.
Зорькин В. Д., председатель Конституционного Суда РФ, 
д-р юрид. наук, проф., засл. юрист РФ
Казинян Г. С., декан юридического факультета Ереванского 
государственного университета, председатель Союза юристов 
Республики Армения, академик Национальной академии наук 
Республики Армения, д-р юрид. наук, проф., засл. юрист Республики Армения
Курилов В. И., почетный доктор Дальневосточного федерального университета, д-р юрид. наук, проф., засл. работник высшей 
школы РФ
Лазарев В. В., главный научный сотрудник центра фундаментальных правовых исследований ИЗиСП, д-р юрид. наук, проф., 
засл. деятель науки РФ
Малиновский В. А., член Конституционного Совета Республики Казахстан, член научно-экспертного совета Ассамблеи народа 
Казахстана, д-р юрид. наук
Матье Б., член Государственного совета Франции по особым 
поручениям, профессор Университета Париж 1 Пантеон-Сорбонна, председатель Научного совета Венецианской комиссии Совета Европы, вице-президент Международной ассоциации конституционного права, иностранный член РАН
Мацкевич И. М., ректор Университета прокуратуры РФ, 
д-р юрид. наук, проф., засл. деятель науки РФ
Рагимов И. М., президент Ассоциации юристов стран Черноморско-Каспийского региона, председатель Экспертного совета 
по правовым наукам Высшей аттестационной комиссии при Президенте Азербайджанской Республики, иностранный член РАН, 
д-р юрид. -
наук, проф., засл. юрист Азербайджанской Республики
Серков П. П., первый заместитель председателя Верховного 
Суда РФ, д-р юрид. наук, проф., засл. юрист РФ
Тихомиров Ю. А., главный научный сотрудник центра публично-правовых исследований ИЗиСП, чл.-корр. Международной академии сравнительного права, д-р юрид. наук, проф., засл. деятель науки РФ
Толстой Ю. К., профессор кафедры гражданского права СанктInternet: izak.ru
Издатель
Юридическое  
Петербургского государственного университета, академик РАН, 
д-р юрид. наук, проф., засл. деятель науки РФ
Тосунян Г. А., президент Ассоциации российских банков, академик РАН, д-р юрид. наук, канд. физ.-мат. наук, проф., засл. деятель науки РФ
Ярков В. В., зав. кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, член Международной ассоциации процессуального права и Ассоциации 
международного гражданского процесса, научного совета Международного союза судебных исполнителей, д-р юрид. наук, проф.
издательство «Норма»
109316, Москва, Волгоградский пр-т, 2
Тел.: +7 (495) 625-45-05
Internet: norma-verlag.com
1

2024, vol. 28, no. 9
Monthly magazine 
Since 1997
Journal of 
RUSSIAN LAW
[Zhurnal rossijskogo prava]
Editorial Council
Certificate of registration  
ПИ No. ФС77-57273  
from 12.03.2014
ISSN 1605-6590 (print)
ISSN 2500-4298 (online)
DOI 10.61205/issn.1605-6590
The magazine is included into:
the List of peer-reviewed 
journals recommended by 
the Supreme Certification 
Commission under the Ministry 
of Education and Science of the 
Russian Federation;
the Russian Science Citation 
Index;
the Russian Science Citation 
Index on Web of Science;
the EBSCO.
Founder
The Institute of Legislation and 
Comparative Law under the 
Government of the Russian 
Federation
34, Bolshaya Cheremushkinskaya str., Moscow, 117218, 
Russia
Phone: +7 (495) 719-70-00
Internet: izak.ru
Publisher
Legal Publishing House 
“Norma”
2, Volgogradskiy ave., 
Moscow, 109316, Russia
Phone: +7 (495) 625-45-05
Internet: norma-verlag.com
T. Y. Khabrieva (Editor-in-Chief), Dr. Sci. (Law), Prof., Honored 
Scientist of Russia, Honored Lawyer of Russia, Titular Member of the 
International Academy of Comparative Law, Academician of RAS; 
Academician-Secretary of the Department of Social Sciences, RAS; 
Deputy President of RAS; Director of the ILCL (Moscow, Russia)
S. A. Sinitsyn (Deputy Editor-in-Chief), Dr. Sci. (Law), Professor 
of RAS, Chief Researcher, Center of Private Law, ILCL (Moscow, Russia)
L. V. Andrichenko, Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Lawyer of Russia, 
Head of the Center of Public Legal Research, ILCL (Moscow, Russia)
G. A. Vasilevich, Dr. Sci. (Law), Prof., Corr. Member of the 
National Academy of Sciences of Belarus, Head of the Department 
of Constitutional Law, Belarusian State University (Minsk, Belarus)
V. D. Zorkin, Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Lawyer of Russia, 
Chairman of the Constitutional Court of the Russian Federation 
(St. Petersburg, Russia)
G. S. Ghazinyan, Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Lawyer of Armenia, 
Academician of the National Academy of Sciences of the Republic 
of Armenia, Chairman of the Union of Lawyers of the Republic of Armenia; 
Dean, Law Faculty, Yerevan State University (Yerevan, Armenia)
V. I. Kurilov, Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Worker of the Higher 
School of the Russian Federation, Honorary Doctor at the Far Eastern 
Federal University (Vladivostok, Russia)
V. V. Lazarev, Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Scientist of Russia, Chief 
Researcher, Center of Fundamental Legal Research, ILCL (Moscow, Russia)
V. A. Malinovsky, Dr. Sci. (Law), Member of the Constitutional Council 
of the Republic of Kazakhstan, Member of the Scientific and Expert 
Council of the Assembly of People of Kazakhstan (Astana, Kazakhstan)
B. Mathieu, Member of the State Counsil of France on Extraordinary 
Service, Foreign Member of RAS, Vice President of the International 
Association of Constitutional Law; Chair of the Scientific Council, Venice 
Commission of the Council of Europe; Professor, University Paris 1 
Pantheon-Sorbonne (Paris, France)
I. M. Matskevich, Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Scientist of Russia, 
Rector, University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation 
(Moscow, Russia)
I. M. Ragimov, Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Lawyer of Azerbaijan, 
Foreign Member of RAS, President of the Association of Lawyers of the 
Black Sea—Caspian Region; Chairman of the Expert Council on Legal 
Sciences, Higher Attestation Commission under the President of the 
Republic of Azerbaijan (Baku, Azerbaijan)
P. P. Serkov, Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Lawyer of Russia, First Deputy 
Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation (Moscow, Russia)
Yu. A. Tikhomirov, Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Scientist of Russia, 
Corr. Member of the International Academy of Comparative Law, Chief 
Researcher, Center of Public Legal Research, ILCL (Moscow, Russia)
Yu. K. Tolstoy, Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Scientist of Russia, 
Academician of RAS, Professor at the Department of Civil Law, 
St. Petersburg State University (St. Petersburg, Russia)
G. A. Tosunyan, Dr. Sci. (Law), Cand. Sci. (Physics and Mathematics), 
Prof., Honored Scientist of Russia, Academician of RAS, President of 
the Association of Russian Banks (Moscow, Russia)
V. V. Yarkov, Dr. Sci. (Law), Prof., Member of the International 
Association of Procedural Law and the International Civil Procedure 
Association, the Scientific Council of the International Union of Judicial 
Officers, Head of the Department of Civil Procedure, Ural State Law 
University (Yekaterinburg, Russia)
2

Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 9
3
Содержание
IV МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ КОНГРЕСС  
«НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ СЕРАФИМА ВЛАДИМИРОВИЧА ЮШКОВА»
Пашенцев Д. А. Концептуальные основания историко-правовой науки:  
от классических традиций к современным новациям.
..................................................................... 5
Ящук Т. Ф. Роль С. В. Юшкова в институционализации историко-правовой науки................... 15
Дорская А. А. Серафим Владимирович Юшков и дореволюционные традиции  
историко-правовой науки................................................................................................................. 30
Метшин И. Р. Вклад С. В. Юшкова в изучение правового развития народов  
окраинных территорий Российской империи.
................................................................................. 44
Залоило М. В. Научное наследие Серафима Владимировича Юшкова:  
IV Международный историко-правовой конгресс.
.......................................................................... 52
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО
Виноградов В. А. Права и свободы человека и гражданина в цифровую эпоху: 
государства versus IT-гиганты.
......................................................................................................... 72
Лелётина А. В. Юридический язык ведомственного нормотворчества:  
проблемы правового регулирования и практики........................................................................... 88
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС.  
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Зимнева С. В., Лукьяненко М. Ф. Реализация права на освобождение  
от ответственности при заключении мирового соглашения  
субъектами предпринимательства................................................................................................ 103
Лоренц Д. В. Юридическая природа притязания об исправлении  
реестра недвижимости................................................................................................................... 116
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС.  
ФИНАНСОВОЕ ПРАВО
Талапина Э. В. Права человека в цифровом государственном управлении.
............................ 137
Тютина Ю. В. Первые опыты объединения внебюджетных фондов в России:  
вопросы бюджетного права.
........................................................................................................... 150
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Терещенко Л. К. Цифровые платформы: подходы к регулированию.
........................................ 163
3

Journal of Russian Law, 2024, vol. 28, no. 9
4
Contents
IV International Historical and Legal Congress  
“Scientific Heritage of Serafim V. Yushkov”
Pashentsev D. A. Conceptual Foundations of Historical and Legal Science:  
From Classical Traditions to Modern Innovations.
................................................................................. 5
Yashchuk T. F. The Role of S. V. Yushkov in the Institutionalization  
of Historical and Legal Science........................................................................................................... 15
Dorskaya A. A. Serafim V. Yushkov and the Pre-Revolutionary Traditions  
of Historical and Legal Science........................................................................................................... 30
Metshin I. R. S. V. Yushkov’s Contribution to the Study of the Legal Development  
of the Peoples of the Marginal Territories of the Russian Empire.
....................................................... 44
Zaloilo M. V. Scientific Heritage of Serafim V. Yushkov: IV International Historical  
and Legal Congress............................................................................................................................ 52
Constitutional LAW. Municipal Law
Vinogradov V. A. Human and Civil Rights and Freedoms in the Digital Age:  
States versus IT Giants....................................................................................................................... 72
Leletina A. V. Legal Language of Departmental Rulemaking:  
Problems of Legal Regulation and Practice.
........................................................................................ 88
Civil LAW. CIVIL PROCEDURE. PRIVATE INTERNATIONAL LAW
Zimneva S. V., Lukyanenko M. F. Realization of the Right to Exemption from Liability  
When Concluding a Settlement Agreement by Business Entities..................................................... 103
Lorents D. V. The Legal Nature of the Claim to Correct the Real Estate Register............................ 116
Administrative Law. Administrative Procedure. Financial Law
Talapina E. V. Human Rights in Digital Public Administration........................................................... 137
Tyutina Y. V. The First Experiences of Combining Extra-Budgetary Funds in Russia:  
Issues of Budget Law........................................................................................................................ 150
INFORMATIONAL Law
Tereshchenko L. K. Digital Platforms: Regulatory Approaches.
........................................................ 163
4

IV МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ КОНГРЕСС  
«НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ СЕРАФИМА ВЛАДИМИРОВИЧА ЮШКОВА»
Оригинальная статья
УДК 340.1
DOI: 10.61205/S160565900031343-1
Концептуальные основания историко-правовой науки:  
от классических традиций к современным новациям
Дмитрий Алексеевич Пашенцев
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия, theory@izak.ru, https://orcid.org/0000-0002-6789-9175
Аннотация. Цель исследования — проследить эволюцию концептуальных оснований отечественной историко-правовой науки, выявить особенности и перспективные направления 
ее развития на современном этапе.
Для достижения поставленной цели использованы историко-правовой метод, а также анализ современной юридической доктрины, трудов историков права прошлого. Исследованы 
архивные материалы из фонда Института законодательства и сравнительного правоведения 
при Правительстве Российской Федерации.
Подчеркивается, что дореволюционный период связан с возникновением интереса ученыхправоведов к истории права, с разработкой методов ее изучения, с исследованиями правовых памятников прошлого. Отмечается большой вклад Серафима Владимировича Юшкова 
в развитие историко-правовой науки в советское время. Среди перспективных направлений 
на современном этапе развития истории государства и права названы антропологический и 
лингвистический повороты в науке.
Сделан вывод, что расширение методологической основы современной историко-правовой науки выводит ее на более высокий уровень концептуальности; новый инструментарий 
расширяет познавательный и объяснительный потенциал, способствует приращению историко-правового знания.
Ключевые слова: историко-правовая наука, история государства и права, методология науки, Серафим Владимирович Юшков, антропологический поворот, лингвистический поворот
Для цитирования. Пашенцев Д. А. Концептуальные основания историко-правовой науки: от классических традиций к современным новациям /
/ Журнал российского права. 
2024. Т. 28. № 9. С. 5—14. DOI: 10.61205/S160565900031343-1
Original article
Conceptual Foundations of Historical and Legal Science:  
From Classical Traditions to Modern Innovations
Dmitry A. Pashentsev
Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, 
Moscow, Russia, theory@izak.ru, https://orcid.org/0000-0002-6789-9175
Abstract. The purpose of the study is to trace the evolution of the conceptual foundations of the 
national historical and legal science, to identify features and promising directions of its development 
at the present stage.
To achieve this goal, the historical and legal method was used, as well as an analysis of modern 
legal doctrine and the works of legal historians of the past. Archival materials from the fund of the 
Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation have 
been studied.

Journal of Russian Law, 2024, vol. 28, no. 9
6
It is emphasized that the pre-revolutionary period is associated with the emergence of the interest of 
legal scholars in the history of law, with the development of methods for its study, with the research of 
legal monuments of the past. Serafim V. Yushkov’s great contribution to the development of historical 
and legal science in Soviet times is noted. Anthropological and linguistic turns in science are named 
among the promising directions at the present stage of the development of the history of state and law.
It is concluded that the expansion of the methodological basis of modern historical and legal science 
brings it to a higher level of conceptuality, the new tools expand the cognitive and explanatory potential, 
and contribute to the increment of historical and legal knowledge.
Keywords: historical and legal science, history of state and law, methodology of science, Serafim 
V. Yushkov, anthropological turn, linguistic turn
For citation. Pashentsev D. A. Conceptual Foundations of Historical and Legal Science: From 
Classical Traditions to Modern Innovations. Journal of Russian Law, 2024, vol. 28, no. 9, pp. 5—14. 
(In Russ.) DOI: 10.61205/S160565900031343-1
коллективов и институтов. В частности, в советское время важную роль 
в развитии историко-правовой науки сыграл Всероссийский институт 
юридических наук, который сегодня 
предпринимает усилия для возрождения славных традиций проведения исследований в этой сфере1.
Возникновение историко-правовой науки стало закономерным 
следствием того интереса к юридическому прошлому, который пробудился под влиянием идей немецкой 
исторической школы права. Представители этой школы привлекли внимание научной общественности к 
правовым обычаям и традициям, которые они рассматривали в качестве 
важных детерминант юридического 
развития и трактовали в контексте идеи о «народном духе»2. В России история русского права в качестве самостоятельного направления 
возникла в результате ряда событий первой половины ХIХ в., прежде 
всего реформ в сферах образования, 
науки, законодательства3. Важную 
В современных условиях происходящие в мире глобальные социально-экономические и политические трансформации, инициированные разноплановыми тенденциями 
и серьезным духовно-нравственным 
кризисом в западном регионе планеты, актуализируют историческое 
знание, непосредственно связанное 
с сохранением национального опыта 
и традиционных ценностей. Востребованность богатого воспитательного, аксиологического и патриотического потенциала исторического 
знания инициировала утверждение Указом Президента РФ от 8 мая 
2024 г. № 314 Основ государственной 
политики Российской Федерации в 
области исторического просвещения. В этом документе достоверное 
и научно обоснованное историческое 
знание рассматривается как одна из 
основ общероссийской гражданской 
идентичности и коллективной исторической памяти. Возрастание интереса к истории и исторической науке 
позитивно сказалось и на истории 
государства и права, которая, будучи наукой юридической, при этом 
включает существенный исторический компонент и непосредственно 
связана с процессом конструирования исторической реальности.
В нашей стране история государства и права имеет достаточно долгую историю развития, которая неразрывно связана как с отдельными 
выдающимися учеными (как, например, Серафим Владимирович Юшков), так и с деятельностью научных 
1  О вкладе Института в историко-правовую науку подробнее см.: Летопись российской юридической науки: в 5 т. / отв. ред. 
Т. Я. Хабриева. Т. 3. М., 2023.
2  См.: Пухта Г. Ф. Энциклопедия права /
/ 
Немецкая историческая школа права: сб. 
Челябинск, 2010. С. 442.
3  См.: Кожевина М. А. Наука истории русского права: генезис, методы познания, место в современном историко-правовом знании /
/ Историко-правовая наука в условиях 
современных социальных трансформаций: 

Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 9
7
роль сыграла и масштабная систематизация законодательства, неразрывно связанная с именем М. М. Сперанского и потребовавшая исторического исследования существовавших нормативных правовых актов4. 
В итоге в отечественной юридической науке сформировалась историко-правовая парадигма, которая «в 
полной мере вписывалась в российские реалии и позволяла с позиции 
науки взглянуть на прошлое отечественного права и государства»5.
Во второй половине ХIХ в. сложились определенные методологические подходы к исследованию 
юридического прошлого, что означало завершение институализации нового научного направления. 
У разных авторов они различались, 
при этом можно выделить некоторые наиболее типичные аспекты. 
Прежде всего периодизация историко-правового развития нередко 
имела политическую окраску, так 
как связывалась с личностями конкретных правителей и проводимой 
ими политикой, с центрами политической власти. Кроме того, указанные методологические подходы не 
были застывшими, они развивались, 
эволюционируя от формально-догматического восприятия правовой 
реальности к ее социологическому 
постижению. Это наглядно прослеживается в позиции известного историка права М. Ф. ВладимирскогоБуданова, который писал, что «история русского права есть наука, излагающая прогрессивное развитие 
юридических норм в жизни русского 
народа»6. В содержание этой науки, 
по мнению ученого, «входит изложение не только норм, установленных 
в законе, но и существовавших помимо закона (в обычном праве)»7. Задачей историков права М. Ф. Владимирский-Буданов считал не составление сборника материалов, а установление по возможности тех норм, 
которые руководили жизнью прежних поколений, при этом были не 
всегда ясно выражены, а иногда и совсем не выражены в законодательных памятниках своего времени8.
В целом дореволюционный этап 
развития историко-правовой науки, связанный с выработкой и закреплением определенных традиций, укладывавшихся в классическую научную парадигму, связан с 
осознанием и практической реализацией интереса ученых-правоведов к истории права, с разработкой 
методов ее изучения, с исследованиями конкретных норм, содержавшихся в правовых памятниках прошлого и сохранившихся обычаях.
Поступательное развитие указанной парадигмы было прервано революционными событиями 1917 г. и 
прекращением существования Российской империи. В период с 1917 г. 
и до второй половины 1930-х гг. историко-правовая наука, за исключением нескольких работ отдельных авторов, почти не существовала. Как отмечают современные 
ученые, «в 1920-е гг. историко-правовая наука была лишена специализированных институций, обеспечивавших ее существование»9. 
В числе причин можно назвать и отсутствие интереса у новой власти к 
«эксплуататорскому» прошлому, и 
господствовавшие представления о 
скором отмирании права10. Ситуа7  Там же.
8  Там же. С. 11.
9  Кожевина М. А., Ящук Т. Ф. Эволюция 
науки истории права и государства России 
(ХVIII—ХХ вв.). М., 2023. С. 329.
10  Например, А. Г. Гойхбарг, один из разработчиков Гражданского кодекса РСФСР 
1922 г., называл право опиумом для народа 
сб. науч. ст. по итогам Всероссийского форума историков права, Санкт-Петербург, 
10—11 июня 2022 г. / под ред. А. А. Дорской, 
Д. А. Пашенцева. Саратов, 2022. С. 51.
4  См.: Абдиева Д. А., Рогачев М. А. Систематизация законодательства: опыт Российской империи /
/ Вестник МГПУ. Серия: 
Юридические науки. 2021. № 2. С. 82—83.
5  Кожевина М. А. Указ. соч. С. 57.
6  Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. М., 2005. С. 14.

Journal of Russian Law, 2024, vol. 28, no. 9
8
ствия. Современники критиковали 
труды ученого, обвиняли его в недостаточном знании марксизма, в 
невнимании к некоторым деталям, 
важным для советской историографии, и даже в плагиате12. Один из 
них, Серафим Александрович Покровский, свою научную карьеру 
пытался строить на основе постоянной и достаточно резкой критики 
Юшкова13. Эта критика прекратилась только после смерти ученого, 
когда современники осознали масштаб его вклада в науку, что отчетливо прозвучало на заседании Ученого совета ВИЮН, посвященного 
памяти Юшкова. Выступавшие отмечали тот глубокий след, который он оставил в науке, его любовь 
к смелым теоретическим обобщениям, научную достоверность его 
работ и патриотизм14. Ярко прозвучала характеристика, которую дал 
Юшкову докладчик В. С. Покровский15: «Крупнейший ученый в области истории государства и права, 
русского государства и права народов СССР Серафим Владимирович 
Юшков прошел большой путь советского ученого, общественного деятеля, педагога, воспитателя многих 
ученых нашей страны»16.
ция стала улучшаться только после 
исторического поворота, связанного 
с осознанием воспитательной и патриотической ценности исторического знания, и юридического поворота, обусловленного новым пониманием роли права в укреплении социалистической законности. В итоге 
с конца 1930-х гг. начинается развитие советской историко-правовой 
науки, получившей новое название и 
новую методологию11. Во многом это 
было связано с деятельностью выдающегося ученого Серафима Владимировича Юшкова.
Международный историко-правовой конгресс «Научное наследие 
Серафима Владимировича Юшкова», проведенный Институтом 
законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ и Саратовской государственной юридической академией 
в мае 2024 г., наглядно продемонстрировал, что интерес к историкоправовым исследованиям профессора Юшкова не снижается, несмотря на более чем полувековой срок, 
прошедший с момента его кончины. 
Можно с уверенностью констатировать, что он продолжает занимать 
особое место среди отечественных 
ученых и по праву именуется основоположником историко-правовой науки. С именем Юшкова связаны советский период в истории 
государства и права, возрождение 
этой науки после определенного перерыва и институализация ее в новом качестве, обретение ею своего 
предмета и принципиально новой 
для нее методологии.
Идеи, высказанные в работах 
С. В. Юшкова, сложно пробивали 
себе дорогу, встречали на пути многочисленные субъективные препяти призывал беспощадно бороться с ним 
(см.: Гойхбарг А. Г. Основы частного имущественного права. М., 1924. С. 51).
11  См.: Пашенцев Д. А., Залоило М. В., 
Путило Н. В. Историко-правовая школа 
ИЗиСП: период становления /
/ Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 3. С. 143—156.
12  См. подробнее: Пашенцев Д. А., Залоило М. В. Вклад С. В. Юшкова в историкоправовую науку в оценках его современников /
/ Вестник Московского университета. 
Серия 11. Право. 2023. Т. 64. № 4. С. 215—217.
13  См.: Стенограмма заседания Ученого 
совета ВИЮН от 13 сентября 1950 г. Обсуждение монографии С. В. Юшкова «Русская 
Правда» /
/ Архив ИЗиСП. Ф. 1. Оп. 1. Д. 157.
14  См.: Стенограмма заседания Ученого 
совета ВИЮН от 22 сентября 1952 г. /
/ Архив ИЗиСП. Ф. 1. Оп. 1. Д. 221.
15  В период работы С. В. Юшкова в ВИЮН 
там трудилось три сотрудника по фамилии 
Покровский. Постоянным критиком Юшкова был С. А. Покровский, а доклад о научном творчестве Юшкова на траурном заседании Ученого совета делал менее известный в науке кандидат юридических 
наук В. С. Покровский.
16  Стенограмма. Л. 1.

Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 9
9
Среди всего многогранного научного творчества С. В. Юшкова можно 
выделить несколько аспектов, в рамках которых его вклад был наиболее 
значительным. На первом месте будут его усилия по институализации 
истории государства и права и как 
науки, и как учебной дисциплины, 
которые проявились в написании 
первого и единственного на долгие 
годы учебника17, а также составление соответствующей учебной программы. Из истории права возникла 
история государства и права, которая обрела новую методологию, основанную на характерных для марксизма представлениях о соотношении базиса и надстройки, взаимосвязи государства и права, а также 
на формационном подходе к типологии государства. Современники признавали: «Наука истории государства и права СССР возникла с того 
времени, когда в Московском юридическом институте начал читать 
лекции вернувшийся из Свердловска С. В. Юшков...»18.
История права стала изучаться 
без отрыва от социально-экономического и политического развития 
общества, принятие тех или иных 
конкретных норм связывалось с экономикой, производственными отношениями, классовой борьбой. Детерминирующим фактором динамики 
государственно-правовых институтов признавались производственные 
отношения.
С. В. Юшковым была предложена 
и реализована новая схема историко-правовых исследований: «1) производственные отношения, 2) политическая надстройка, 3) правовые 
отношения, 4) правовая идеология, 
5) норма»19, что означало разрыв с 
существовавшей классической традицией и начало нового этапа в историко-правовой науке.
Ученый разработал новую периодизацию истории государства и 
права, расширил ее предмет, включив в него изучение права народов 
СССР, на глубоком профессиональном уровне исследовал государственный и общественный строй 
Древней Руси, обосновал концепцию дофеодального государства, детально проанализировал ряд важных памятников права начиная с 
Русской Правды.
Таким образом, с именем Юшкова, 
его учеников и последователей связан советский этап в развитии историко-правовой науки, в рамках которого она была поднята на новую 
высоту, обогатилась обстоятельными исследованиями ряда важных 
и проблемных вопросов, заняла достойное место в системе юридического образования и юридической науки. Именно в советский период был 
сформулирован предмет истории государства и права, при этом она обрела такие специфические черты, 
как широкие территориальные и 
хронологические рамки, этатизм, методологический монизм, идеологические ограничения в исследованиях20.
Настоящее и будущее историко-правовой науки определяют несколько факторов, одним из которых 
является происходящая научная революция и переход к новой, постнеклассической научной рациональности. Для нее характерны междисциплинарный характер исследований, 
симбиоз теоретического и прикладного знания, акцент на познании 
сложных саморазвивающихся систем21. Получаемое знание приоб19  Юшков С. В. К вопросу о методологии 
истории права /
/ Записки научного общества марксистов. 1928. № 1. С. 122.
20  См.: Кожевина М. А., Ящук Т. Ф. Указ. 
соч. С. 499.
21  См.: Степин В. С. Теоретическое знание. М., 2003. С. 627—629.
17  См.: История государства и права 
СССР: Утв. Всесоюз. ком. по делам высш. 
шк. при СНК СССР в качестве учебника для 
юрид. ин-тов. Ч. 1. М., 1940. См. также: Стенограмма заседания Ученого совета ВИЮН 
от 7 октября 1947 года. Обсуждение учебника С. В. Юшкова «История государства 
и права» /
/ Архив ИЗиСП. Ф. 1. Оп. 1. Д. 61.
18  Архив ИЗиСП. Ф. 1. Оп. 1. Д. 85. Л. 1.

Journal of Russian Law, 2024, vol. 28, no. 9
10
другими23. Сегодня существует необходимость изучения правового поведения, характерного для той или 
иной исторической эпохи. Историкам права стоит разобраться, насколько нормы, закрепленные в памятниках права, соотносились с реальной правовой жизнью, как они 
реализовывались и реализовывались ли вообще, какие взгляды на 
право и правовую деятельность 
были типичны для населения в 
тот или иной период, что определяло коллективное и индивидуальное правосознание. Задача историка 
права сегодня состоит в том, чтобы 
«раскрыть “человеческое” содержание юридической практики ушедших эпох, показать, как право отражалось и преломлялось в менталитете членов общества, как юридические нормы трансформировались 
в повседневное правовое поведение 
участников общественных отношений. Фактически речь идет не о воссоздании объективной реальности, 
которой в данном контексте просто 
не существует, но о воссоздании реальности субъективной, того содержания правосознания, которое было 
типично для субъектов изучаемого 
периода и определяло особенности 
их правового поведения»24. В этом 
отношении существуют определенные сложности, так как для ответа 
на подобные вопросы не хватает релевантного материала. И если изучение памятников права сталкивалось с определенными сложностями, 
то еще большие трудности поджидают ученых при исследовании исторических аспектов правового поведения. Но иного пути не существует, так как правовая реальность 
не может изучаться без и вне человека, который выступает ее ядром, 
ретает аксиологическое измерение, сопоставляется с ценностными 
ориентациями как всего общества, 
так и каждого конкретного ученого. 
В силу этого изменяются методологические основания науки, в ее инструментарий вводятся новые методы и подходы.
Юридическая наука, частью которой является история государства и права, несмотря на консервативный характер и стремление 
до последнего отстаивать незыблемость существующей в праве 
«догмы», тем не менее изменяется 
в соответствии с новой научной парадигмой. В нее постепенно проникают подходы, позволяющие получать новое знание, отражающее современные представления 
о правовой реальности. Среди них 
актуальность для историко-правовой науки приобретают антропологический и лингвистический повороты, конструктивизм и принцип 
диалога.
Антропологический поворот в науке связан с признанием важной 
роли субъекта в получении нового 
знания, которое неизбежно приобретает субъективную окраску22. Антропологический поворот в юриспруденции означает признание 
определяющего значения субъекта 
права, который своими повседневными действиями реализует правовые нормы и таким образом конструирует новую правовую реальность. В связи с этим в историкоправовых исследованиях возникает 
потребность в изучении правового 
поведения в конкретные исторические эпохи, а также детерминирующего его правосознания. Нормы и 
институты, существовавшие в прошлом, уже достаточно хорошо изучены, в том числе дореволюционными историками права: М. Ф. Владимирским-Будановым, В. И. Сергеевичем, И. Д. Беляевым и многими 
22  См. об этом: Павлов В. И. Антропология 
права в контексте юридической, философской и религиозной традиций. М., 2021.
23  См., например: Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. 
СПб.; Киев, 1907; Сергеевич В. И. Лекции по 
истории русского права. СПб., 1888.
24  Пашенцев Д. А. Антропологическая парадигма в историко-правовой науке /
/ Российская юстиция. 2023. № 12.