Избранные труды

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Л. Ю. Буданцев
ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Товарищество научных изданий КМК
Санкт-Петербург  2017

УДК 28.1(081)
ББК 561я44
      Б90
Составители: А. И. Киричкова, А. Л. Буданцев
Редактор А. Л. Буданцев
Б90
Буданцев Л. Ю. 
Избранные труды. — СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2017. — 
509 с.
В сборник вошли избранные публикации Л. Ю. Буданцева, посвящённые фундаментальным проблемам палеофлористики, палеогеографии, фитостратиграфии, 
флорогенезу и связям ископаемых флор Арктики, Азии и Антарктики. В книгу 
помещён краткий биографический очерк Л. Ю. Буданцева и список его научных 
трудов.
Библ. 548 назв.
© А. И. Киричкова, А. Л. Буданцев, 2017
© Товарищество научных изданий КМК, 2017
ISBN 978-5-9500220-0-5

«Наградой за все перенесённые невзгоды было глубочайшее 
удовлетворение от прикосновения к вечности, мгновения 
которой буквально отпечатаны в слоях геологических пород 
своеобразными письменами — остатками листьев, побегов, 
плодов, семян, живших здесь миллионы лет назад деревьев 
и трав, и от проникновения в некоторые тайны бытия давно 
минувших эпох».
Л. Ю. Буданцев 
«Раннепалеогеновая флора Западной Камчатки», 2006

ПРЕДИСЛОВИЕ
Идея создания сборника избранных научных трудов Льва Юстиановича 
Буданцева, известного палеоботаника и великолепного знатока третичных флор 
Бореальной области, возникла в процессе каталогизации его творческого наследия. На фоне очень разнообразных в тематическом отношении и многочисленных 
его публикаций стало очевидным, что в подавляющим их числе красной нитью 
прослеживаются общие проблемы, связанные с палеофлорогенезом, генетическими связями ископаемых флор, существовавших в разные геологические эпохи и 
в разных частях земли, миграциями растений, палеосукцессиями. Л. Ю. Буданцев интересовался вопросами палеогеографии и принимал участие в решении 
ряда вопросов региональной стратиграфии и палеоклиматологии. Именно этот 
круг проблем лёг в основу отбора публикаций Л. Ю. для предлагаемого сборника. 
Даже тематические его разделы: «Третичные флоры Казахстана и Калининградского полуострова», «Позднемеловые и палеогеновые флоры Ленского бассейна и 
Забайкалья», «Ископаемые флоры Арктики», «Палеогеновые флоры Северо-Восточной Азии» и «Палеогеновые флоры Антарктики» показывают, насколько широким был диапазон интересов Л. Ю. Буданцева и насколько широким был масштаб его научной мысли и фантазии.
В сборник вошли фрагменты (а большая часть — полностью) 28 публикаций, 
в том числе 6 монографий. Его составители в целях сокращения объёма сочли 
возможным опустить конкретные описания видов и их иллюстрации, частные 
таксономические вопросы, некоторые детали описаний геологических разрезов, а 
также ряд таблиц, содержание которых приводится в текстах. По этой же причине 
был составлен единый библиографический список.
В компьютерной обработке материалов сборника большое участие принимали 
внуки Льва Юстиановича — Д. Буданцев и А. Буданцев, а также сотрудник ВНИГРИ 
А. Есенина. Составители благодарны Т. А. Горлиной, спутнице Л. Ю. Буданцева во 
многих экспедициях, за вёрстку текста.

ЛЕВ ЮСТИАНОВИЧ БУДАНЦЕВ
Лев Юстианович родился 22 июня 1929 г. в г. Борисоглебске Воронежской 
обл. в семье военнослужащего. В силу служебных обстоятельств семья Буданцевых вскоре переехала в г. Алма-Ата (Казахстан), где прошли детские и юношеские годы Л. Ю.
После окончания школы в 1947 г. Л. Ю. поступил в Казахский государственный университет на кафедру ботаники биологического факультета. В этот период 
курс систематики высших растений преподавала В. С. Корнилова, известный в то 
время специалист не только по систематике высших растений, но и по третичным 
флорам Казахстана. Она была для Л. Ю. первым наставником в палеоботанике. 
При её содействии уже после первого курса Л. Ю. начал выезжать на полевые 
работы в составе комплексной экспедиции Геологического института АН КазССР 
вместе с доктором геолого-минералогических наук В. В. Лавровым, прекрасным 
геологом и знатоком третичных континентальных отложений палеогена Казахстана. Его глубокие знания в области региональной геологии, а также палеоботанические исследования В. С. Корниловой увлекли Л. Ю. и определили дальнейшую 
судьбу молодого специалиста.
Экспедиционные поездки сопровождали Л. Ю. все студенческие годы. В них 
он приобретал необходимые навыки работы на геологических разрезах, сбора и 
первичной обработки палеоботанического материала, оказавшиеся столь ценными при последующих уже самостоятельных его полевых работах. Собранная в 
течение этих полевых сезонов большая коллекция ископаемых растений из третичных отложений Павлодарского Прииртышья и Северного Приаралья стала 
фундаментальной основой курсовых, дипломной, а затем и диссертационной работы. В 1952 г., после окончания университета, по инициативе В. С. Корниловой, 
Л. Ю. впервые встретился с Африканом Николаевичем Криштофовичем в Ленинграде. Африкан Николаевич проявил большой интерес к молодому специалисту 
и собранной им коллекции ископаемых растений и предложил поступить в аспирантуру Ботанического института под его руководство. С этого года и до последнего дня своей жизни Л. Ю. был связан с Ботаническим институтом.
К сожалению, научный контакт аспиранта со своим руководителем был недолог. В 1953 г. А. Н. Криштофовича не стало. Научное руководство Л. Ю. перешло 
к Т. Н. Байковской, ученице А. Н. Криштофовича и его коллеге в лаборатории палеоботаники. Ещё до окончания аспирантуры, в 1956 г. Л. Ю. успешно защитил 
кандидатскую диссертацию, посвященную палеогеновым флорам Павлодарского 
Прииртышья и Северного Приаралья, после чего был зачислен младшим научным 

Лев Юстианович Буданцев 
5
Северо-Западное Приаралье, балка Кендерли, 
у обнажения. 1950 г.
сотрудником в лабораторию палеоботаники Ботанического института. 
Так началась его самостоятельная 
научная и общественно-организационная работа в институте, беспрерывно длившаяся около 60 лет.
Будучи студентом, а затем аспирантом, Л. Ю. проникся глубоким 
уважением к основополагающим 
трудам крупнейшего палеоботаника 
в Европе Освальда Геeра (O. Heer) 
и, конечно же, А. Н. Криштофовича, который первый провел анализ 
палеоботанических работ Геера и 
указал на ошибочность возрастной 
характеристики обработанных им 
палеофлор. Это стало очевидным 
при разработке А. Н. Криштофовичем схем фитогеографического 
деления бореальных флор кайнозоя 
и выделении на территории Евразии двух основных типов — тургайского умеренного и полтавского 
термофильного. Вопросы по разграничению полтавских и тургайских флор Л. Ю. имел счастливую 
возможность обсудить ещё с А. Н. Криштофовичем в 1952–1953 гг. на примере 
палеогеновых флор Тургая и Северного Приаралья. А. Н. Криштофович согласился с выводами Л. Ю. о том, что эоценовые тафофлоры Павлодарского Прииртышья 
соответствуют полтавской вечнозелёной ксерофильной флоре, восточная граница 
которой проходила далеко за Уралом. Среднеолигоценовая флора Северного Приаралья, значительно отличаясь от эоценовой в систематическом плане, в экологическом отношении принадлежала уже тургайской умеренной флоре и имела более 
широкую область распространения. Это был новый взгляд не столько на возрастную датировку палеогеновых флор Казахстана, сколько на их систематический состав и композиционные особенности, отражающие характер растительности.
Тогда же А. Н. Криштофович советовал Л. Ю. после завершения диссертационных исследований переключиться на поиски связей тургайской флоры с арктическими флорами и начать с повторного изучения палеогеновой флоры Калининградского п-ова (бывш. Замланд) с целью дополнить и, возможно, пересмотреть 
прежние определения растительных остатков, сделанные О. Геером. Первая поездка на побережье Калининградского п-ова состоялась уже в 1956 г., а затем, в 1957 

Л. Ю. Буданцев  Избранные труды
Павлодарское Прииртышье, р. Шидарты. 1951 г.
и 1958 годах, совместно с И. Н. Свешниковой, специалистом по систематике, морфологии, анатомии современных и ископаемых хвойных мезозоя и кайнозоя, палинологом Л. А. Куприяновой и палеокарпологом П. И. Дорофеевым. В результате 
была собрана значительная коллекция остатков растений из буроугольной толщи 
Калининградского п-ова. Это позволило авторам откорректировать систематический состав флоры, установить её олигоценовый, а не миоценовый возраст, как 
предполагалось ранее, выявить её мезофильный характер, соответствующий флорам тургайского типа, уточнив при этом границы палео 
флористических провинций, выделенных А. Н. Криштофовичем. Авторы пришли к выводу, что олигоценовая флора Калининградского п-ова знаменовала собой особый этап в развитии 
европейской третичной флоры, с которого, по-видимому, начиналась медленная, 
но неуклонная смена древних субтропических вечнозелёных растительных формаций формациями широколиственных мезофильных лесов.
При обработке калининградского материала Л. Ю. столкнулся со сложными 
проблемами. С одной стороны, О. Геер считал калининградскую флору и многие 
другие европейские третичные флоры одновозрастными (миоценовыми). При 
этом границы многих видов становились очень широкими, вмещающими даже 
целые роды. С другой стороны, необходимо было ответить на вопрос, поставленный А. Н. Криштофовичем: не является ли арктическая вымершая флора источником происхождения многих современных родов голосеменных и покрытосеменных, слагавших в позднем мелу и в начале палеогена флору аркто-третичного 
или гренландско-тургайского типа в пределах Гренландской фитохории позднего 
мела-палеогена?

Лев Юстианович Буданцев 
7
Для решения этих проблем необходимы были в первую очередь исследования 
по уточнению систематической принадлежности остатков растений из ранее изученных местонахождений мезозоя и кайнозоя севера Евразии, выяснения возрастной датировки как отдельных таксонов, так и палеофлор в целом, процессов 
флорогенеза, миграции палеофлор, палеофитогеографии.
С 1959 года Л. Ю. начал планомерное изучение арктических флор. Это был 
длительный, но плодотворный этап его научной деятельности. Для выполнения 
поставленных задач он наметил посетить уже известные и попытаться найти новые местонахождения остатков растений на арктических островах. Результаты 
исследований планировалось представлять в виде отдельных томов под общим 
названием «Ископаемые флоры Арктики».
В 1959–1961 гг. вместе с И. Н. Свешниковой были совершены три экспедиции 
в Арктику, охватившие Западный Шпицберген, Землю Франца-Иосифа и Новосибирские острова. По словам авторов, «Континентальные отложения Западного 
Шпицбергена — настоящая кладовая остатков вымерших растений, относящихся 
к девону, карбону, триасу, верхней юре — нижнему мелу, началу третичного периода» (Буданцев, Свешникова, 1964а, с. 36). Здесь, более чем из 10 местонахождений, были собраны значительные коллекции остатков раннекаменноугольной, 
раннемеловой и раннетретичной флоры. Кроме форм, найденных и описанных 
для Шпицбергена Геером, было открыто много новых видов и родов, существенно дополняющих состав растительности Шпицбергена, существовавшей в начале 
третичного периода.
Результаты обработки собранной внушительной коллекции ископаемых растений вошли в первый том «Ископаемые флоры Арктики» (Свешникова, Буданцев, 1969). Л. Ю. Буданцевым были написаны разделы, посвященные истории 
исследований палеозойских и мезозойских флор Арктики, описанию раннекарбоновой флоры горы Пирамида на Западном Шпицбергене, анализу составов растительных комплексов, сопоставлению изученных флор с флорами других регионов 
и вопросам развития палеозойских и мезозойских флор Арктики. Он же обработал покрытосеменные во флоре о-ва Новая Сибирь.
Раннекарбоновая флора Шпицбергена (из отложений горы Пирамида), насчитывающая более 60 видов, среди которых преобладали лепидофиты и семенные 
папоротники, была описана впервые. Установлено, что она входила в состав лепидофитовой полихронной флоры палеозоя и, будучи представленной лесными 
формациями, существовала в условиях тёплого или теплоумеренного климата.
Критический пересмотр состава раннемеловой (неокомской) флоры Западного Шпицбергена показал, что в неё входили широко распространённые в Евразии, 
по большей части юрские таксоны, сохранившиеся здесь, как предполагали авторы, в результате длительной изоляции этого архипелага.
На Земле Франца Иосифа (о-в Солсбери) в апт-альбских отложениях было 
впервые обнаружено богатейшее захоронение остатков ископаемых растений, 
принадлежащих в основном цикадофитам и хвойным. Проведённый сравнитель

Л. Ю. Буданцев  Избранные труды
Шпицберген, гора Пирамида. 1961 г.
ный анализ изученной флоры о-ва Солсбери с раннемеловыми флорами Евразии 
выявил связь между флорами апта и альба Земли Франца Иосифа и севера Сибири. Позднемеловая (туронская) флора о-ва Новая Сибирь состояла уже из разнообразных хвойных, покрытосеменных и редких гинкговых. Она принадлежала к 
фитохории, внутри которой флоры занимали огромные территории на северо-востоке Азии и северо-западе Северной Америки.
Коллекция остатков растений из нижнетретичных отложений Западного 
Шпицбергена содержала виды, характерные для гренландско-тургайской палеофитогеографической области. Уже в ходе предварительного их определения и частичной ревизии имеющихся данных по Шпицбергену и Гренландии Л. Ю. пришел к выводу, что в раннетретичной флоре Шпицбергена присутствуют многие 
молодые элементы как среди хвойных (Taxodium, Metasequoia), так и среди покрытосеменных (Alnus, Betula, Сorylus, Quercus, Tilia, Ulmus, Juglans, Pterocarya 
и др.), а большинство видов арктической флоры весьма самобытны и не имеют 
тождественных форм в европейских ископаемых флорах. Такие выводы явились 
первой предпосылкой подтверждения теории А. Н. Криштофовича о происхождении многих современных родов голосеменных и покрытосеменных растений 
аркто-третичной или гренландско-тургайской флоры. В этой монографии Л. Ю. 
впервые высказал свои представления об истории и палеофитогеографии мело