Экономические экосистемы

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ 
ЭКОСИСТЕМЫ
МОНОГРАФИЯ
Под научной редакцией доктора экономических наук, 
профессора, члена-корреспондента Российской академии 
наук Е.В. Попова
Москва
ИНФРА-М
2024

УДК 33(075.4)
ББК 65
 
Э40
А в т о р ы:
Попов Е.В. (научный редактор), Веретенникова А.Ю., Комарова О.В., Кох И.А., Семячков К.А., Селезнева Д.А., Симонова В.Л., Федореев С.А., Челак И.П., Черепанов В.В.
Р е ц е н з е н т ы:
Крюков В.А., доктор экономических наук, профессор, директор Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук, академик Российской 
академии наук;
Некипелов А.Д., доктор экономических наук, профессор, директор 
Московской школы экономики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, академик Российской академии 
наук
Э40  
Экономические экосистемы : монография / Е.В. Попов, А.Ю. Веретенникова, О.В. Комарова [и др.] ; под науч. ред. д-ра экон. наук, проф., 
чл-кор. РАН Е.В. Попова. — Москва : ИНФРА-М, 2024. — 356 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/2162080.
ISBN 978-5-16-020183-2 (print)
ISBN 978-5-16-112718-6 (online)
Первая российская монография по системному описанию экономических экосистем. Представлена эконотроника как концепция анализа экономики цифрового общества и описаны принципы применения цифровых 
технологий. Обсуждены влияние социальных сетей на развитие бизнеспроцессов, а также региональная и содержательная дифференциация социальных сетей. Приведена авторская теория экосистемного анализа. Рассмотрены стейкхолдерская и аналитическая модели экосистемы фирмы. 
Представлена авторская разработка потенциала цифровизации экосистемы фирмы. Обсуждены развитие долевой экономики в социальной сфере 
и развитие краудлендинговых платформ. Приведена авторская теория анализа инструментов долевой экономики. Рассмотрена институциональная 
конфигурация экосистем городов. Представлена эволюция экосистемных 
проектов умных городов.
Адресована научным работникам и преподавателям университетов, специализирующимся в областях экономической теории, институциональной 
экономики, региональной экономики, микроэкономики и миниэкономики.
УДК 33(075.4)
ББК 65
Данная книга доступна в цветном  
исполнении 
в электронно-библиотечной системе Znanium
ISBN 978-5-16-020183-2 (print)
ISBN 978-5-16-112718-6 (online)
© Коллектив авторов, 2024

Введение
Стремительное внедрение цифровых технологий в  хозяйственную деятельность обозначило новую парадигму экономического анализа — анализ экономических экосистем. Экосистема понимается в этом случае как внешнее окружение объекта анализа, 
включающее не только экономические взаимодействия, но и другие 
отношения, влияющие на хозяйственную деятельность.
Оценка и моделирование экономических экосистем представляет собой сложную исследовательскую проблему, так как требует 
сочетания количественных и качественных характеристик хозяйственной деятельности. Анализ функционирования экономических 
экосистем представляет собой развитие хорошо известного PESTанализа в направлении интегрирования и моделирования взаимосвязей факторов внешней среды объекта анализа и развитие сетевого анализа в направлении учета внеэкономических факторов хозяйственной деятельности. Таким образом, анализ экономических 
экосистем — это оценка, моделирование и прогнозирование всех 
факторов внешней среды объекта анализа. В данном случае под 
объектом анализа подразумевается ядро экосистемы — фирма, территория, регион и другие деловые структуры.
Родоначальником термина «экосистема» применительно к бизнесу принято считать Дж. Мура, который определил экосистему 
как «экономическое сообщество, поддерживаемое базисом из взаимодействующих организаций и отдельных лиц» [505]. За последние 
четверть века резко возросло число исследований по  экономическим экосистемам, но до сих пор нет опубликованного монографического исследования по методам анализа экономических экосистем.
Отсюда целью настоящего монографического исследования является систематизация методов оценки, моделирования и прогнозирования развития различных экономических экосистем.
Структурно монография разделена на пять глав. В первой главе 
представлена концепция эконотроники, позволяющая анализировать формирование цифрового общества на  основе институциональной экономической теории. В данной главе рассмотрены 
принципы применения новых цифровых технологий, драйверы экономики в условиях коронавирусной пандемии и развитие теории 
принципала-агента при цифровой трансформации бизнеса. Вторая 
глава посвящена влиянию социальных сетей на развитие бизнеспроцессов и на формирование экономических экосистем. Обсуждается использование социальных сетей в обществе, культура межфирменного сотрудничества. Завершается глава авторской теорией 
3

экосистемного анализа. Третья глава представляет собой развитие 
монографии, посвященной экосистеме фирмы. Здесь рассмотрены 
факторы развития экосистемы фирмы, уровни взаимодействия 
со стейкхолдерами экосистемы фирмы, а также представлен авторский потенциал цифровизации экосистемы фирмы. В  четвертой главе проанализирована экосистема долевых отношений. 
Продемонстрировано инновационное развитие долевой экономики 
и моделирование бизнес-процессов краудинвестинговых платформ. 
В завершение главы представлена авторская теория анализа инструментов долевой экономики. Пятая глава посвящена методам 
оценки экосистемы умного города. Приведены институциональная 
конфигурация экосистем города, методы анализа развития умных 
городов и таргетирование их развития, а также эволюция экосистемных проектов умных городов.
Данное монографическое исследование стимулировано творческой атмосферой Секции экономики Российской академии наук 
под руководством академика Б.Н. Порфирьева. Авторы чрезвычайно благодарны академику В.А. Крюкову и академику А.Д. Некипелову за поддержку данной монографии рецензиями и дружескими замечаниями, высказанными при обсуждении данного монографического исследования.
Данное исследование было поддержано грантами Российского 
фонда фундаментальных исследований № 20–011–31271 «Возможности и границы применения новых цифровых коммуникационных 
технологий в современном обществе», № 20–010–00333 «Прогнозирование формирования долевой экономики на основе институционального моделирования развития цифрового общества», № 20–
110–50084 «Драйверы экономики в сложной эпидемиологической 
ситуации» и грантом Российского научного фонда № 22–28–20077 
«Инновационное развитие региона на основе институционального 
моделирования платформенных социально-экономических взаимодействий».
Исследование было активно поддержано директором Уральского института управления Российской академии народного хозяйства и  государственной службы при Президенте  РФ
(РАНХиГС) к.соц.н. О.В. Гущиным, и авторы выражают личную 
признательность за эту поддержку.
4

Глава 1
КОНЦЕПЦИЯ ЭКОНОТРОНИКИ
1.1. ЭКОНОТРОНИКА КАК КОНЦЕПЦИЯ АНАЛИЗА
Обоснование введения эконотроники как концепции анализа 
экономической деятельности связано прежде всего с  последствиями цифровизации хозяйственной деятельности и необходимостью применения адекватного аппарата оценки формирования 
цифрового общества.
Цифровизация общества обеспечивается внедрением передовых 
цифровых технологий, обладающих способностью воздействовать 
на общественное развитие. Таким образом, цифровые технологии 
приобретают свойства социотехнологических драйверов развития 
цифрового общества.
Применение социотехнологических драйверов развития цифрового общества приводит к противоречию между традиционными 
методами хозяйствования и методами цифровых технологий. Это 
противоречие проявляется прежде всего в увеличении доли оказания услуг в общем объеме экономической деятельности в противовес производству материальных благ и, как следствие, появлению 
новых принципов хозяйствования.
Под хозяйственной деятельностью понимаем любую деятельность, связанную с производством и обменом материальных и нематериальных благ, выступающих в  форме товара или услуги. 
Вместе с тем в мировой и отечественной экономической литературе формируемые принципы хозяйствования цифрового общества 
не получили своего необходимого отражения. Также практически 
не исследована проблема трансформации экономических институтов при внедрении социотехнологических драйверов формируемого цифрового общества.
Определим особенности трансформации экономических институтов при цифровизации хозяйственной деятельности [140].
Логика исследования может быть следующей. Прежде всего 
обсудим характеристики цифровизации хозяйственной деятельности для выявления особенностей экономики, стимулирующих 
изменение подходов к управлению экономической активностью. 
Затем разработаем принципы цифровизации хозяйственной деятельности. И в завершение, обсудим особенности трансформации 
экономических институтов, и, в частности, трансформации институтов применения ресурсов.
5

Взаимосвязь глобализации рыночной активности, новых моделей рыночной торговли и увеличение конкурентоспособности 
виртуальных миров в киберпространстве обусловлено внедрением 
передовых цифровых технологий [315].
К передовым цифровым технологиям, являющимися социотехнологическими драйверами развития цифрового общества, следует 
отнести обработку больших данных, облачные технологии, технологию блокчейна, цифровые платформы, Интернет вещей, концепцию умного города, долевую экономику.
Большие данные  — это сбор, обработка, хранение больших 
объемов разнообразных данных в оцифрованном формате [127]. 
Облачные технологии — это технологии размещения собственных 
данных во  внешнем по  отношению к  фирме информационном 
пространстве. Блокчейн  — это многофункциональная и  многоуровневая информационная технология, предназначенная для 
надежного учета различных децентрализованных активов [186]. 
Отметим, что технология блокчейна обеспечила техническое основание для развития криптовалюты [110]. Цифровая платформа — 
это совокупность цифровых данных, стандартов, моделей, методов 
и  средств, информационно и  технологически интегрированных 
в единую автоматизированную функциональную систему, предназначенную для управления целевой сферой и ее субъектами [300].
Интернет вещей — концепция вычислительной сети, соединяющая виртуальный мир и различные физические объекты реального мира, оснащенные встроенными цифровыми технологиями 
для взаимодействия как друг с другом, так и с внешней средой, 
а также способные без участия человека корректировать и перестраивать экономические и общественные процессы [229].
Умный город — это инновационный город, который использует 
информационно-коммуникационные технологии и другие средства 
для улучшения качества жизни, эффективности городской деятельности, когда потребности существующего и будущих поколений 
соответствуют экономическому, социальному, экологическому 
и культурному развитию [646].
Долевая экономика  — это технология разумного хозяйствования, при которой потребители продукции или услуг активно 
участвуют (формируют долю своего участия) в развитии данной 
продукции или услуг [607].
Влияние роботов и искусственного интеллекта приводит к значительному повышению производительности труда в деловой среде 
и экономике в целом [319]. Цифровой «рычаг» обеспечивает аналитическую технологию электронного управления для поддержки 
социальных инвестиций, что полностью соответствует концепции 
подталкивания теории поведенческой экономики [360].
6

Именно внедрение цифровых технологий и  формирование 
новых социально-экономических моделей поведения обеспечило 
выбор различных стратегий развития объектов экономической деятельности в условиях многопараметрического принятия решений 
[392]. В этом случае уже возникает необходимость стоимостной 
оценки средств применения цифровых технологий [623].
Каковы же особенности цифрового общества, которые приводят 
к изменению подходов к хозяйственной деятельности?
Во-первых, к особенностям формируемого цифрового общества 
следует отнести стремительное увеличение доли услуг в общем 
объеме производимой продукции. Поскольку услуги в  большей 
степени основаны на сделках (трансакциях), то мы можем судить 
об увеличении доли услуг по возрастанию объема трансакционных 
издержек.
Впервые термин «трансакционный сектор экономики» был 
введен в научный оборот в работе Д. Норта и Дж. Уоллиса в 1986 
году [627].
Авторы отождествили его объем с суммой средств, связанных 
с обеспечением трансакций, включив в него ресурсы правительства, 
компаний трансакционных сфер деятельности (торговля, финансы, 
страхование, риэлтерская сфера) и внутрифирменный трансакционный сектор производственных организаций. Полученные данные 
продемонстрировали тот факт, что с каждым десятилетием росло 
абсолютное число работников трансакционных профессий и  их 
доля в  общем количестве занятых в  нетрансакционном секторе 
экономики (с 15% в 1900 г. до 38% в 1970 г.). В итоге был получен 
следующий результат: рост трансакционного сектора в США за 100 
лет с 1870 года вырос с 24 до 45% ВВП.
Анализ более современных данных, например по Свердловской 
области, показал, что доля трансакционного сектора в валовом региональном продукте растет почти по одному проценту в год [245].
Во-вторых, к особенностям формируемого цифрового общества 
необходимо отнести развитие процессов децентрализации ресурсов. 
В условиях внедрения новых знаний процессы разделения ресурсов 
являются плодотворными. Так, децентрализация университетского 
образования в Швеции привела к значительным положительным 
эффектам регионального развития [148]. Определено, что децентрализация возможностей коррупционных схем стимулирует резкое 
развитие рыночных условий и внедрения новых технологий [559]. 
Очевидно, что показателем развития процесса децентрализации 
ресурсов является устойчивый рост капитализации транснациональных корпораций.
В-третьих, изменение подходов к хозяйственной деятельности 
обусловлено увеличением доли мгновенных (online) сделок и при7

менением облачных технологий. Последнее означает, что важные 
внутрифирменные данные могут храниться вне серверов фирмы. 
Количественным показателем данных процессов является стремительный рост капитализации фирм, работающих с  информационно-коммуникационными технологиями (ИКТ). Благодаря 
этому фирмы, оказывающие услуги интернет-провайдеров и хранилищ данных, составляют большинство среди мировых производственных лидеров.
В-четвертых, отличительной особенностью цифрового общества 
является развитие долевого общества. Долевая экономика представляет собой социально-экономические отношения между двумя 
сторонами, одна из которых обладает определенными ресурсами 
и не использует их (использует частично), а другая сторона готова 
арендовать их на  определенное время для удовлетворения собственных потребностей. Такая экономическая модель призвана решить проблемы, которые в настоящее время остро стоят перед обществом, и прежде всего повысить эффективность использования 
ограниченных ресурсов.
Важнейшим условием экономического развития является наличие интеллектуальных активов, которые используются для 
повышения экономической эффективности. В  настоящее время 
наиболее привлекательными для инвесторов являются компании, 
обладающие значительным объемом интеллектуальных ресурсов. 
Яркими примерами здесь являются представители интернет-экономики, такие как Facebook1, Uber, Airbnb, которые, по сути, не имея 
физических активов, представляют собой цифровые платформы 
и обгоняют по своей капитализации многих промышленных гигантов.
В-пятых, отличительной особенностью цифровизации хозяйственной деятельности является развитие институционального 
обеспечения бизнеса. Формирование устойчивой институциональной инфраструктуры гарантирует снижение трансакционных 
издержек фирм при взаимодействиях посредством цифровых технологий. Институциональная инфраструктура обеспечивается, 
в том числе, различными государственными программами по развитию цифровой общества.
Характеристики цифровизации современных хозяйственных 
процессов сведены в таблицу 1.1.
На основе анализа данных таблицы 1.1 может быть сформулирован закономерный вопрос: каковы возможные принципы цифровизации хозяйственной деятельности? Для ответа на  данный 
вопрос мы провели настоящее исследование.
1	
Социальная сеть принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией, и запрещена в Российской Федерации.
8

Для формулирования принципов цифровизации хозяйственной 
деятельности применили разделение принципов по  дифференциации предмета исследования — на экономические отношения 
между агентами хозяйственной деятельности в условиях децентрализации применяемых ресурсов и условиях эволюционного развития. В первом случае возможно выделение принципов по критериям целесообразности, полезности и эффективности цифровизации хозяйственной деятельности. Во втором случае возможно 
выделение принципов по критериям неопределенности, условности 
и необратимости цифровизации хозяйственной деятельности.
Таблица 1.1
Характеристики цифровизации хозяйственной деятельности1
Характеристики
Экономические показатели
Увеличение доли услуг (сделок) 
в общем объеме производства
Рост трансакционного сектора в валовом продукте региона (страны) 
Развитие процесса децентрализации ресурсов
Рост капитализации транснациональных корпораций
Увеличение доли мгновенных 
(online) сделок
Рост капитализации ИКТ-фирм, оказывающих услуги интернет-провайдеров и хранилищ данных
Применение облачных технологий
Развитие долевой экономики
Рост капитализации фирм, взаимодействующих с потребителями по сети 
Интернет
Развитие институционального 
обеспечения бизнеса
Снижение трансакционных издержек 
фирм при устойчивой институциональной инфраструктуре
Исходя из  выделенных критериев, разработанные принципы 
могут быть представлены табличным образом с описанием сущности принципов цифровизации хозяйственной деятельности.
Сведем полученные принципы цифровизации хозяйственной 
деятельности в таблицу 1.2.
Утверждения, представленные в таблице 1.2, демонстрируют 
необходимость применения различных социотехнологических 
драйверов развития цифровой экономики. Так, пространственное 
распределение применяемых ресурсов может быть учтено в рамках 
применения технологии блокчейна. В этом случае целесообразность 
цифровизации имеет позитивное развитие. Снижение издержек 
информирования потребителей возможно в условиях применения 
приемов долевой экономики, что обеспечивает обоснованность 
полезности цифровизации. Эффективность цифровизации может 
1	
Составлено авторами.
9

быть достигнута на основе применение цифровых платформ, что, 
в свою очередь, определяется наличием разветвленных коммуникаций в сети Интернет.
Таблица 1.2 
Принципы цифровизации хозяйственной деятельности1
Принципы
Сущность принципов
Принципы децентрализации ресурсов
Целесообразность
цифровизации
Целесообразность цифровизации хозяйственной 
деятельности обусловлена пространственным 
распределением применяемых ресурсов
Полезность цифровизации
Полезность цифровизации хозяйственной 
деятельности в условиях децентрализации ресурсов определяется снижением издержек информирования потребителей в сравнении с традиционными (безцифровыми) технологиями
Эффективность цифровизации
Эффективность цифровизации хозяйственной 
деятельности определяется наличием разветвленных коммуникаций, включая мобильную 
связь и сеть Интернет
Принципы эволюционного развития
Неопределенность цифровизации
Неопределенность последствий цифровизации 
хозяйственной деятельности обусловлена наличием рисков наступления непредвиденных 
факторов
Условность цифровизации
Условность цифровизации хозяйственной 
деятельности определяется условиями (правилами) применения информационно-коммуникационных ресурсов
Необратимость цифровизации
Необратимость последствий цифровизации 
хозяйственной деятельности обусловлена 
мгновенной (online) регистрацией данных
Принципы эволюционного развития могут быть реализованы 
в рамках институциональной экономической теории. Например, 
условность цифровизации подразумевает наличие правил (институтов) применения информационно-коммуникационных ресурсов. 
Неопределенность и необратимость цифровизации требуют разработки определенных формальных и неформальных экономических 
институтов, снижающих риски наступления непредвиденных факторов и возможные последствия мгновенной регистрации данных.
Обсуждение утверждений, представленных в таблице 1.2, обусловливает формулирование следующих вопросов. Как изменя1	
Составлено авторами.
10