Социология миграции молодежи Республики Татарстан

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации 
Казанский национальный исследовательский 
технологический университет 
А. Р. Тузиков, Р. И. Зинурова 
СОЦИОЛОГИЯ МИГРАЦИИ
МОЛОДЕЖИ РЕСПУБЛИКИ
ТАТАРСТАН 
Учебное пособие 
Казань 
Издательство КНИТУ 
2022 

УДК 316.346.3(075) 
ББК  60.55я7 
Т81 
Печатается по решению редакционно-издательского совета  
Казанского национального исследовательского технологического университета 
Рецензенты: 
д-р филос. наук, проф. О. Д. Агапов 
д-р филол. наук, проф. Н. Х. Шарыпова 
Т81 
Тузиков А. Р. 
Социология миграции молодежи Республики Татарстан : учебное пособие / А. Р. Тузиков, Р. И. Зинурова; Минобрнауки России, Казан. 
нац. исслед. технол. ун-т. – Казань : Изд-во КНИТУ, 2022. – 100 с. 
ISBN 978-5-7882-3217-1 
Представлены результаты социологических исследований типов миграционных настроений молодежи Республики Татарстан на основе метода социально-демографического портретирования. Выявлены тренды внутрирегиональных миграционных настроений молодежи, а также «удерживающие» и «выталкивающие» факторы. Представлена палитра миграционных настроений молодежи 
в районах Республики Татарстан.  
Предназначено для бакалавров и магистрантов, аспирантов, научно-педагогических работников в области социологического образования, прежде всего социологии молодежи и социологии миграции.  
Подготовлено на кафедре менеджмента и предпринимательской деятельности. 
УДК 316.346.3(075) 
ББК 60.55я7 
ISBN 978-5-7882-3217-1 
© Тузиков А. Р., Зинурова Р. И., 2022 
© Казанский национальный исследовательский 
технологический университет, 2022 
2 

С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение 
......................................................................................................................... 4 
1. ПРОБЛЕМАТИКА МОЛОДЕЖНОЙ МИГРАЦИИ
В ИСССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ ПОЛЕ СОЦИОЛОГИИ ........................................... 6 
2. МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ................................................................................... 19 
3. ДИНАМИКА ПОТРЕБНОСТЕЙ МОЛОДЕЖИ РЕСПУБЛИКИ
ТАТАРСТАН ............................................................................................................... 25 
3.1. Общая удовлетворенность своей жизнью 
...................................................... 25 
3.2. Потребности в сфере безопасности ................................................................ 31 
3.3. Экономические потребности и материальное положение ........................... 36 
3.4. Потребности в самореализации 
....................................................................... 41 
3.5. Потребности, связанные с обретением/изменением статуса ....................... 45 
3.6. Культурные потребности ................................................................................. 49 
3.7. Политические потребности ............................................................................. 53 
4. ИЗМЕРЕНИЕ МИГРАЦИОННЫХ НАСТРОЕНИЙ МОЛОДЕЖИ
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ................................................................................... 58 
5. МЕТОДОЛОГИЯ ТИПИЗАЦИИ МОЛОДЕЖНОЙ МИГРАЦИИ .................... 69 
Вопросы и задания для самостоятельной работы 
.................................................... 75 
Заключение .................................................................................................................. 76 
Список использованных источников и литературы ................................................78
Приложение .................................................................................................................82
3 

В В Е Д Е Н И Е
Молодежи России в настоящее время свойственны миграционные 
настроения. «Охота к перемене мест» – это, в общем-то, характерная 
черта молодежи, ищущей новые перспективы и возможности самореализации. Однако неконтролируемая миграция приводит и к проблемам 
как для оставляемых и «принимающих» регионов (демографическая 
структура населения, структурные перекосы на рынке труда и т. п.), так 
и для самих наших молодых сограждан, переезжающих на новое место 
жительства и работы (жилье, места в детсадах и т. п.). С одной стороны, 
это естественный процесс, свойственный нашим молодым людям в последние как минимум 100 лет истории. С другой стороны, нельзя забывать про «перекосы» плотности и структуры населения различных регионов России в условиях неконтролируемых миграционных потоков. 
Очевидно, что миграционные процессы, особенно в молодежной среде, 
становятся заботой органов управления всех уровней.  
Главным документом, в котором отражены перспективы социально-экономического развития нашей республики, является стратегия 
«Татарстан 2030». В ней провозглашается следующее: 
1. Человек – самоценность. Создание благоприятных условий для
его развития и совершенствования – высшая цель стратегии. 
2. Человеческий капитал – основа современной экономики, ключ
к успеху в глобальной конкуренции. 
3. Мера успешности развития региона – качество жизни его населения, количество и качество накопленного и успешно функционирующего человеческого капитала. 
Однако очень важной составляющей для развития человеческого 
капитала являются показатели в области миграционных настроений молодежи Республики Татарстан, так как делать ставку только на приток 
кадров извне – значит столкнуться с неконтролируемыми рисками для 
решения социально-экономических задач. Но, чтобы управлять какимто социальным процессом, требуется понимание и мониторинг как объективных, так и субъективных его составляющих. На это направлены 
социологические исследования.  
С точки зрения авторов настоящего пособия, функциональным является метод социально-демографического портретирования. Авторы 
стремятся показать специфику социально-демографических характеристик типов представителей молодежной миграции в Республике Татарстан. По итогам авторского исследования были выделены 4 типа 
4 

миграционных настроений молодежи Республики Татарстан, исходя из 
которых мы нарисовали 4 идеальных типа: потенциальный мигрант, потенциальный мигрант-невозвращенец, потенциальный мигрант-возвращенец, устойчиво оседлый местный житель. 
Детальное описание технологии социологического исследования 
миграционных процессов групп молодежи дает возможность использовать представленные методики и результаты в качестве обучающего 
материала для бакалавров, магистрантов, аспирантов, а также их преподавателей в области социологического образования, прежде всего социологии молодежи и социологии миграции. 
5 

.  П Р О Б Л Е М А Т И К А  М О Л О Д Е Ж Н О Й  М И Г Р А Ц И И  
В  И С С С Л Е Д О В А Т Е Л Ь С К О М  П О Л Е  С О Ц И О Л О Г И И
Миграционные настроения и сам переезд на новое место в поисках 
новых возможностей – характерная черта современной российской молодежи. С одной стороны, это естественный процесс, свойственный 
нашим молодым людям в последние как минимум 100 лет истории. 
С другой стороны, нельзя забывать про «перекосы» плотности и структуры населения различных регионов России в условиях неконтролируемых миграционных потоках. Очевидно, что миграционные процессы, 
особенно в молодежной среде, становятся заботой органов управления 
всех уровней. Но, чтобы управлять каким-то социальным процессом, 
требуется понимание и мониторинг как объективных, так и субъективных его составляющих.  
Важность изучения данной проблематики определяется комплексом политико-управленческих, социально-экономических, культурных 
и иных факторов, влияющих на региональную молодежную миграцию, 
а также потребностью в научно обоснованных рекомендациях по совершенствованию   молодежной миграционной   политики. 
Не случайно Е. В. Шевцова актуальность исследований молодежной миграционной политики в современной России, в том числе в региональном измерении, связывает с необходимостью дальнейшего развития региональных исследований миграционных процессов, а также качеством исследований в области разработки миграционной политики 
и управления миграционными процессами, особенно в отношении 
наиболее миграционно активной части населения – молодежи1. 
При всем многообразии исследований миграционных процессов 
в российской и зарубежной науке до сих пор нет единого понимания 
категориального аппарата: такие базовые дефиниции, как «миграция 
населения», «молодежная миграция», «миграционная политика», «молодежная миграционная политика», часто трактуются с разных позиций, иногда противоречащих друг другу (например, в работах Л. Л. Рыбаковского, О. Д. Воробьевой и А. В. Топилина, Т. М. Регент). 
Кроме того, существует необходимость анализа миграционных 
процессов молодежи на региональном уровне. В условиях сохранения 
демографического кризиса и выбывания из трудоспособного возраста 
1 Шевцова Е. В. Молодежная миграционная политика: специфика Новосибирской области: дис. … канд. 
полит. наук. Новосибирск, 2015. 217 с. 
6 

значительных масс населения остро встает вопрос о сохранении и приумножении в регионах России молодых трудовых ресурсов. В связи 
с этим актуализируется вопрос анализа факторов и причин миграционного движения молодежи. 
Наконец, исследование молодежной миграции связано с необходимостью научно обоснованного управления в сфере миграционной политики в отношении молодежи как на федеральном, так и на региональном уровне в связи с принятием Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года. 
Исследование региональной молодежной политики осуществляется в разрезе научных направлений, сложившихся в рамках разных отраслей социогуманитарного знания: теории миграции, теории молодежи, социологии молодежи, социологии миграции, моделирования 
миграционных процессов, теоретической разработки управления миграционными процессами, правового регулирования миграции, вопросов социально-экономического регулирования развития регионов. 
Теоретические основы сущности миграционных процессов представлены в работах таких российских исследователей, как Б. Д. Бреев, 
Д. И. Валентей, В. А. Волох, Н. В. Воробьев, Ж. А. Зайончковская, 
Т. И. Заславская, В. А. Ионцев, В. М, Кабузан, А. А. Кауфман, 
Е. С. Красинец, М. В. Курман, С. Е. Метелев, В. М. Моисеенко, 
В. И. Переведенцев, В. М. Пешкова, В. В. Покшишевский, А. В. Топилин, М. Л. Тюркин, Е. В. Тюрюканова, Б. С. Хорев, И. Л. Цапенко, 
В. Н. Чапек, О. С. Чудиновских, Т. Н. Юдина, И. Л. Ямзин и др. 
В зарубежной науке данная проблематика отражена в исследованиях Э. Ли (Е. Lee), Р. Макензи (R. McKenzie), Д. Массея (D. Massey), 
Р. Парка (R. Park), M. Парнвелла (M. Parnwell), M. Пиоре (M. Piore), Э. Равенштейна (E. Ravenstein), Д. Риккардо (D. Ricardo), Дж. Салта (J. Salt), 
Л. Сжаастада (L. Sjaastad), А. Смита (A. Smith), О. Старка (О. Stark), 
У. Томаса (W. Thomas), Дж. Хикса (J. Hicks) и др. 
Теоретическое осмысление молодежи как социальной группы 
в отечественной практике осуществлено: Ю. Р. Вишневским, Л. С. Выготским, В. Б. Голофастом, В. А. Зайцевым, С. Н. Иконниковой, 
И. С. Коном, Вал. А. Луковым, В. Т. Лисовскимо, А. С. Макаренко, 
П. А. Сорокиным, Г. А. Чередниченко, В. И. Чупровым, В. Т. Шапко, 
А. И. Шендриком, В. Н. Шубкиным и др. В зарубежной литературе по 
данной тематике можно выделить таких авторов, как З. Бернфельд 
(S. Bernfeld), Ш. Эйзенштадт (S. Eisenstadt), Э. Эриксон (E. H. Erikson), 
З. Фрейд (S. Freud), Х. М. Гризе (H. M. Griese), К. Гроос (K. Groos), 
7 

Г. С. Холл (G. St. Hall), М. Мид (M. Mead), К. Мангейм (K. Mannheim), 
А. Матейовски (A. Matejovsky), П.-Э. Митев (Петра-Эмиля Митев), 
Т. Парсонс (T. Parsons), Ж. Пиаже (J. Piaget), Э. Шпрангер (E. Spranger), 
В. Штерн (W. Stern), Ф. Тенбрук (F. N. Tenbruck) и др. 
Для понимания социально-политических аспектов миграционных 
процессов существенное значение имеют работы российских ученых 
С. К. Бондарева, Н. В. Воробьева, С. Н. Воробьевой, Ж. А. Зайончковской, Т. И. Заславской, Е. С. Красинца, Н. М. Лебедева, В. А. Моденова, 
В. М. Моисеенко, Е. А. Нагайцевой, А. Г. Носова, Е. Е. Письменной, 
В. И. Переведенцева, И. М. Прибыткова, В. Я. Чуракова, Т. В. Шлычковой, Т. Н. Юдиной и др. В этом направлении интересны труды таких 
зарубежных авторов, как П. Бурдьѐ (P. Bourdieu), Д. Норт (D. North), 
С. Хантингтон (S. Huntington), П. Штомпка (P. Sztompka) и др. 
Моделирование миграционных процессов нашло отражение в работах таких российских авторов, как И. А. Алешковский, Ю. В. Андриенко, Е. В. Виноградова, Г. С. Витковская, С. М. Гуриев, М. Б. Денисенко, Н. В. Мкртчян, H. Н. Ноздрина, В. И. Переведенцев, Л. Л. Рыбаковский, С. В. Соболева, О. В. Староверов и др. Среди трудов зарубежных ученых несомненный интерес представляют работы У. Алонсо 
(W. Alonso), Г. Беккера (G. Becker), M. Гринвуда (M. Greenwood), 
П. Грегори (P. Gregory), С. Додда (S. Dodd), У. Изарда (W. Isard), 
M. Кадвалладера (M. Cadwallader), И. Лоури (I. Lowry), Р. Моррисона 
(R. Morrison), А. Роджерса (A. Rogers), Дж. Салта (J. Salt), Л. Сжаастада (L. Sjaastad), Дж. Стюарта (J. Stuart), M. Тодаро (M. Todaro), 
Дж. Ципфа (G. Zipf), Е. Янга (Е. Young) и др. 
Подходы к управлению миграционными процессами (миграционной политикой) были отражены в работах отечественных ученых: 
Г. С. Витковской, В. А. Волоха, О. Д. Воробьевой, Г. И. Глушенко, 
С. Н. Градировского, М. Б. Денисенко, Ю. Г. Ефимова, И. В. Ивахнюк, 
Т. С. Иларионовой, В. А. Ионцева, Н. В. Мкртчяна, В. М. Моисеенко, 
В. И. Мукомеля, В. С. Никитина, С. А. Панарина, Т. М. Регента, 
С. В. Рязанцева, М. Л. Тюркина, А. С. Чеснокова и др. 
Методологические проблемы проектирования региональной миграционной политики отражены в трудах таких регионалистов, как 
А. Г. Гранберг, В. Н. Лексин, Н. И. Ларина, П. А. Минакир, О. С. Пчелинцев, В. Е. Селиверстов, В. И. Суслов, Р. И. Шнипер, Б. М. Штульберг. 
Проблематика молодежной миграции привлекает исследовательский интерес отечественных социологов. Особенный интерес у исследователей вызывают вопросы, связанные с возможным отъездом наших 
8 

молодых людей и девушек за рубеж (Г. Карташов, С. В. Рязанцев, 
А. С. Лукъянец и др.). Довольно регулярно свои исследования миграционных предпочтений молодежи публикуют и ВЦИОМ, и ФОМ, 
и «Левада-центр» (АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр 
некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного 
агента). Не меньший интерес вызывает и изучение внутрироссийских 
миграционных настроений молодежи (Н. С. Антонова, Ф. И. Мирзабалаева, Н. В. Мкртычан и др.). Интересное исследование было проведено 
в 2019 г. учеными финансового университета при Правительстве России, которые проанализировали миграционные потоки молодых жителей крупных и средних городов.  
Имеется и ряд исследований по региональным особенностям миграционной активности молодежи (В. В. Загребин, О. Н. Жешко, 
О. С. Дровняшина, А. А. Сычев, Д. М. Борисов и ряд других ученых). 
Демографические и социальные процессы в молодежной среде системно изучаются авторами данной статьи, в том числе в контексте саморегуляции жизнедеятельности молодежи,  в составе коллектива исследователей под эгидой ФНИСЦ РАН, а также в контексте социологии 
студенчества как социальной группы молодежи, имеющей свои профессионально-статусные особенности, влияющие на миграцию. Проблемы социального самочувствия молодежи в разных регионах не могут быть раскрыты полноценно без анализа возможности самореализации на территориях проживания, а также актуализации молодежной повестки на местах.   
Приведем обзор исследований молодежной миграции в различных 
регионах России за последние 10–15 лет.  
Так, Е. В. Шевцова исследовала основные группы факторов молодежной миграции, оказывающих влияние на масштабы и направления 
молодежных миграционных потоков в Новосибирской области. 
По мнению автора, основными особенностями молодежных миграционных потоков в Новосибирской области являются: постепенное снижение доли молодежи в общей численности мигрантов, что связано 
прежде всего с общероссийской тенденцией к старению населения 
и сокращению доли молодежи в общей численности населения; миграционные потоки определенным образом повторяют общерегиональные 
миграционные тенденции, что объяснимо в первую очередь высокой 
долей молодежных потоков в общей численности передвигающихся 
мигрантов; тенденции в потоках молодежной миграции проявляются на 
9 

20–30 % сильнее общемиграционных тенденций, что объясняется большей миграционной и социальной мобильностью молодежи.  
Новосибирская область – центр образования и науки в Сибирском 
федеральном округе, поэтому большое число иногородних молодых 
людей выбирают город Новосибирск как место для обучения. Однако, 
по мнению респондентов, город Новосибирск не является комфортным 
местом для проживания (97 % респондентов), стоимость обучения в вузах выше, чем в других регионах (96 % респондентов), 
и после обучения в городе сложно устроиться на работу (89 % респондентов). Эти 
мнения нашли отражения в причинах желания покинуть город Новосибирск после окончания обучения.   
В статье Н. В. Мкртчян использованы результаты анкетного опроса 
выпускников школ в 4 российских малых городах (с населением от 38 до 
43 тыс.), расположенных на большом удалении от региональных центров: 
г. Вязники Владимирской области, г. Ртищево Саратовской области, 
г. Сатка Челябинской области и г. Камень-на-Оби Алтайского края. Анализируются причины и намерения к миграции, ее масштабы и направления оттока молодежи, возможности и препятствия возвратной миграции. 
В ходе исследования были проведены анкетный опрос и экспертные интервью. Опрошено 420 школьников выпускных (одиннадцатых) классов 
(примерно по 100 школьников в каждом городе)2.   
Миграция в России носит выраженный центростремительный характер, население стягивается в крупнейшие центры – Москву, СанктПетербург и одноименные агломерации. В пределах каждого региона 
население стремится в региональные столицы, представленные крупными городами, концентрирующими многие виды ресурсов. Глубинка, 
к которой относятся малые, средние города и сельская местность, теряет население, прежде всего молодежь (наиболее активно мигрируют 
люди в возрасте 17–19 лет по окончании средней школы). Согласно исследованиям, основанным на данных переписей населения 1989, 
2002 и 2010 годов, после выпуска из средней школы в отдельных муниципальных образованиях отток молодежи может достигать более половины от всей численности населения3. Больше всего молодежи теряют 
города и муниципальные районы, расположенные на большом 
                                                 
2 Мкртчян Н. В. Миграция молодежи из малых городов России // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 1. С. 225–242. 
3Мкртчян Н. В. Миграция молодежи в региональные центры России в конце XX – начале XXI веков // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2013. № 6. С. 19–32; Kashnitsky I. S., Mkrtchyan N. V. 
Russian periphery is dying in movement: A cohort assessment of Russian internal youth migration based on census data // 
Netherlands Interdisciplinary Demographic Institute. Series 2014/14 «NIDI Working Papers». N 14. 
10