Вестник ОрелГАУ, 2017, № 4 (67)

№4(67) 
 
ʑˈ˔˕ːˋˍ 
ʝ˓ˈˎʒʏʢ 
ʏ˅ˆ˖˔˕ 2017 
 
ʡˈˑ˓ˈ˕ˋ˚ˈ˔ˍˋˌ ˋ ː˃˖˚ːˑ-˒˓˃ˍ˕ˋ˚ˈ˔ˍˋˌ ˉ˖˓ː˃ˎ. ʝ˔ːˑ˅˃ː ˅ 2005 ˆˑˇ˖. 
ʢ˚˓ˈˇˋ˕ˈˎ˟ ˋ ˋˊˇ˃˕ˈˎ˟: ʣˈˇˈ˓˃ˎ˟ːˑˈ ˆˑ˔˖ˇ˃˓˔˕˅ˈːːˑˈ ˄ˡˇˉˈ˕ːˑˈ ˑ˄˓˃ˊˑ˅˃˕ˈˎ˟ːˑˈ ˖˚˓ˈˉˇˈːˋˈ ˅˞˔˛ˈˆˑ ˑ˄˓˃ˊˑ˅˃ːˋˢ 
«ʝ˓ˎˑ˅˔ˍˋˌ ˆˑ˔˖ˇ˃˓˔˕˅ˈːː˞ˌ ˃ˆ˓˃˓ː˞ˌ ˖ːˋ˅ˈ˓˔ˋ˕ˈ˕ ˋˏˈːˋ ʜ.ʑ. ʞ˃˓˃˘ˋː˃». 
 
 
 
ʠʝʓʔʟʕʏʜʗʔ 
 
ʠʔʚʫʠʙʝʤʝʖʮʘʠʡʑʔʜʜʪʔ ʜʏʢʙʗ 
 
 
ʡ˞˚ˋː˔ˍ˃ˢ ʗ.ʚ., ʙ˖ˊˏˋ˚ˈ˅˃ ʭ.ʑ., ʐˑ˕˖ˊ ʜ.ʗ., ʞˈ˕˓ˑ˅˃ ʠ.ʜ., ʐˈˎˋˏˑ˅ ʏ.ʏ. 
ʬʙʝʚʝʒʝ-ʠʡʏʐʗʚʗʖʗʟʢʭʨʏʮ ʟʝʚʫ ʏʥʙ-ʢʡʗʚʗʖʗʟʢʭʨʗʤ ʟʗʖʝʐʏʙʡʔʟʗʘ ʑ 
ʏʒʟʝʥʔʜʝʖʏʤ ʠʝʗ……….…….………………………………………….……………………………….………………………. 
3 
 
ʖ˃ˋˍˋː ʑ.ʑ., ʏˏˈˎˋː ʏ.ʑ. 
ʣʝʡʝʠʗʜʡʔʡʗʦʔʠʙʗʘ ʞʝʡʔʜʥʗʏʚ ʗ ʦʗʠʡʏʮ ʞʟʝʓʢʙʡʗʑʜʝʠʡʫ ʣʝʡʝʠʗʜʡʔʖʏ ʢ 
ʠʝʟʡʝʑ ʒʟʔʦʗʤʗ ʟʏʖʜʪʤ ʞʔʟʗʝʓʝʑ ʠʔʚʔʙʥʗʗ……………………………………….………………………… 
10 
 
ʚ˞˔ˈːˍˑ ʜ.ʜ., ʛ˃˕˅ˈˌ˚˖ˍ ʞ.ʜ., ʛ˃˕˅ˈˌ˚˖ˍ ʞ.ʑ. 
ʤʝʖʮʘʠʡʑʔʜʜʪʔ ʗ ʡʔʤʜʝʚʝʒʗʦʔʠʙʗʔ ʝʠʜʝʑʪ ʞʝʚʢʦʔʜʗʮ ʑʪʠʝʙʝʒʝ ʢʟʝʕʏʮ 
ʖʔʟʜʏ ʙʢʙʢʟʢʖʪ ʑ ʝʟʚʝʑʠʙʝʘ ʝʐʚʏʠʡʗ…………………………………………………….……………….... 
17 
 
ʐˑ˄ˍˑ˅˃ ʭ.ʏ., ʚˑ˄ˍˑ˅ ʑ.ʡ. 
ʗʠʞʝʚʫʖʝʑʏʜʗʔ ʡʔʤʜʝʚʝʒʗʘ ʡʝʦʜʝʒʝ ʖʔʛʚʔʓʔʚʗʮ ʞʟʗ ʠʝʖʓʏʜʗʗ 
ʏʒʟʝʤʗʛʗʦʔʠʙʗʤ ʙʏʟʡʝʒʟʏʛʛ……………………...……………………………………………………….….….. 
25 
 
ʒ˖˓ˋː ʏ.ʒ., ʟˈˊ˅ˢˍˑ˅˃ ʠ.ʑ., ʟˈ˅ˋː ʜ.ʭ. 
ʞʟʝʐʚʔʛʪ ʠʝʤʟʏʜʔʜʗʮ ʞʝʦʑʪ ʝʡ ʬʟʝʖʗʗ ʑ ʞʟʝʛʪʧʚʔʜʜʪʤ ʠʏʓʏʤ ʥʔʜʡʟʏʚʫʜʝʦʔʟʜʝʖЁʛʜʝʒʝ ʟʔʒʗʝʜʏ…………………………………………………………………………………………………….. 
32 
 
ʞ˃˓˃˘ːˈ˅ˋ˚ ʡ.ʛ., ʙˋ˓ˋˍ ʏ.ʗ. 
ʠʡʟʢʙʡʢʟʏ ʗ ʓʗʜʏʛʗʙʏ ʟʏʠʡʗʡʔʚʫʜʝʒʝ ʞʝʙʟʝʑʏ ʜʏ ʟʏʖʜʝʑʝʖʟʏʠʡʜʪʤ 
ʖʏʚʔʕʏʤ…......................................................................................................................................................................…. 
43 
 
ʡ˃˓˃ˍˋː ʏ.ʑ., ʠ˕ˈ˒˃ːˑ˅˃ ʚ.ʞ. 
ʬʙʝʚʝʒʗʦʔʠʙʏʮ ʝʥʔʜʙʏ ʑʚʗʮʜʗʮ ʑʔʟʛʗʙʢʚʫʡʢʟʪ ʜʏ ʠʝʓʔʟʕʏʜʗʔ ʡʮʕʔʚʪʤ 
ʛʔʡʏʚʚʝʑ ʗ ʗʤ ʞʝʓʑʗʕʜʝʠʡʫ ʑ ʑʔʟʛʗʙʝʛʞʝʠʡʏʤ ʜʏ ʝʠʜʝʑʔ ʚʢʖʒʗ ʒʟʔʦʗʤʗ, 
ʓʔʣʔʙʏʡʏ, ʧʚʏʙʏ ʗ ʥʔʝʚʗʡʝʑ………………………………………………………………………………………. 
51 
 
ʠˈˏˈ˛ˍˋː˃ ʞ.ʠ., ʛ˃ˊ˖˓ˑ˅ ʑ.ʜ., ʐ˖˓ˎ˖˙ˍˋˌ ʑ.ʏ., ʠ˕ˢ˕ˡˆˋː˃ ʜ.ʛ. 
ʞʟʝʓʢʙʡʗʑʜʝʠʡʫ ʠʔʑʝʝʐʝʟʝʡʝʑ ʑ ʖʏʑʗʠʗʛʝʠʡʗ ʝʡ ʠʗʠʡʔʛʪ ʑʜʔʠʔʜʗʮ 
ʛʗʜʔʟʏʚʫʜʪʤ ʢʓʝʐʟʔʜʗʘ……………………………………………………………………………………………... 
57 
 
ʙˋ˓˔˃ːˑ˅˃ ʔ.ʑ., ʥ˖ˍ˃ːˑ˅˃ ʖ.ʟ., ʑ˃˔ˋˎ˟˚ˋˍˑ˅ ʏ.ʒ., ʦˈˍ˃ˎˋː ʔ.ʗ. 
ʝʥʔʜʙʏ ʑʚʗʮʜʗʮ ʗʜʝʙʢʚʮʥʗʗ ʠʔʛʮʜ ʜʏ ʢʟʝʕʏʘʜʝʠʡʫ ʠʝʗ ʑ ʝʟʚʝʑʠʙʝʘ 
ʝʐʚʏʠʡʗ…………………………………………………………………………………………………………………………….. 
62 
 
ʙˎˈˌˏˈːˑ˅˃ ʜ.ʑ., ʠˏ˃ˆˋː˃ ʡ.ʑ., ʙˎˈˌˏˈːˑ˅ ʗ.ʠ., ʕˋˎˋː˃ ʚ.ʜ. 
ʠʗʠʡʔʛʏ «ʬʞʗʡʔʚʗʘ – ʠʝʔʓʗʜʗʡʔʚʫʜʏʮ ʡʙʏʜʫ» ʗ ʛʔʕʠʡʟʢʙʡʢʟʜʏʮ 
ʙʝʝʞʔʟʏʥʗʮ ʜʏ ʞʟʗʛʔʟʔ ʐʟʝʜʤʝʞʜʔʑʛʝʜʗʗ ʢ ʡʔʚʮʡ……………………………………………… 
69 
 
ʏ˅˓˃ˏˈːˍˑ ʗ.ʑ., ʓˈ˓ˈˊˋː˃ ʡ.ʜ., ʢ˛˃ˍˑ˅˃ ʡ.ʛ. 
ʝʡʑʔʡʜʏʮ ʟʔʏʙʥʗʮ ʏʜʡʗʡʟʗʞʠʗʜʝʑʝʘ ʐʢʣʔʟʜʝʘ ʠʗʠʡʔʛʪ ʙʟʝʑʗ ʙʏʙ ʛʏʟʙʔʟ 
ʑʝʠʞʏʚʗʡʔʚʫʜʝʒʝ ʞʟʝʥʔʠʠʏ ʞʟʗ ʤʟʝʜʗʦʔʠʙʝʛ ʞʏʜʙʟʔʏʡʗʡʔ ʢ ʠʝʐʏʙ……………….. 
75 
 
ʜˈ˚ˋ˒ˑ˓˖ˍ ʡ.ʑ., ʚˈ˄ˈːˆ˃˓˙ ʮ.ʖ., ʞˎˋˈ˅˃ ʡ.ʤ. 
ʢʑʔʚʗʦʔʜʗʔ ʞʟʝʓʢʙʡʗʑʜʝʠʡʗ ʑʝʓʝʔʛʝʑ ʖʏ ʠʦʔʡ ʓʝʐʏʑʝʦʜʝʘ ʟʪʐʪ ʑ 
ʢʠʚʝʑʗʮʤ ͳ ʖʝʜʪ ʟʪʐʝʑʝʓʠʡʑʏ……………………………………………………………………………………. 
81 
 
 
ʡʔʤʜʗʦʔʠʙʗʔ ʜʏʢʙʗ  
 
ʐˑ˓ˑˇˋː ʛ.ʑ., ʠˈˏˈːˑ˅ ʏ.ʔ., ʡ˓˖˔ˑ˅ ʗ.ʜ. 
ʗʠʠʚʔʓʝʑʏʜʗʔ ʖʏʮʑʚʔʜʜʪʤ ʠʑʔʡʝʡʔʤʜʗʦʔʠʙʗʤ ʤʏʟʏʙʡʔʟʗʠʡʗʙ ʙʝʛʞʏʙʡʜʪʤ 
ʚʭʛʗʜʔʠʥʔʜʡʜʪʤ ʚʏʛʞ ʠ ʑʪʐʝʟʝʛ ʝʞʡʗʛʏʚʫʜʝʘ ʚʏʛʞʪ ʞʝ ʙʟʗʡʔʟʗʭ ʥʔʜʏ – 
ʙʏʦʔʠʡʑʝ………………………………………………………………..……………………….…………………………………. 
85 
 
ʣˑˏˋː ʗ.ʜ., ʐˈˎˋˍˑ˅ ʟ.ʞ. 
ʖʏʞʟʔʡ ʑʙʚʭʦʔʜʗʮ ʏʑʟ ʑʪʙʚʭʦʏʡʔʚʮ ʑ ʙʝʚʫʥʔʑʝʘ ʠʔʡʗ…..………………………………………… 
93 
 
ʬʙʝʜʝʛʗʦʔʠʙʗʔ ʜʏʢʙʗ 
 
ʠ˖˓ˑ˅˙ˈ˅˃ ʔ.ʠ. 
ʙʝʝʞʔʟʏʡʗʑʪ ʑ ʏʞʙ – ʓʟʏʘʑʔʟʪ ʓʗʣʣʔʟʔʜʥʗʟʝʑʏʜʜʝʒʝ ʟʏʖʑʗʡʗʮ ʠʔʚʫʠʙʗʤ 
ʡʔʟʟʗʡʝʟʗʘ………………………………………………………………………………………………………………..……..….. 
100 
 
ʙ˃˓˒ˑ˅˃ ʝ.ʗ. 
ʡʔʝʟʔʡʗʦʔʠʙʗʔ ʝʠʜʝʑʪ ʬʙʠʞʝʟʡʜʝʒʝ ʞʝʡʔʜʥʗʏʚʏ ʏʒʟʏʟʜʝʒʝ ʠʔʙʡʝʟʏ 
ʬʙʝʜʝʛʗʙʗ………………………………….……………………….……………………...……………..…………………….. 
107 
 
ʧ˖ˏˈ˕ˑ˅ ʑ.ʒ., ʙˑˎˑˏˈˌ˚ˈːˍˑ ʏ.ʠ., ʐ˖ˢ˓ˑ˅ ʑ.ʠ., ʛˈ˕˃˔ˑ˅˃ ʠ.ʭ. 
ʛʜʝʕʔʠʡʑʔʜʜʝʔ ʠʟʏʑʜʔʜʗʔ ʠʟʔʓʜʗʤ ʑ ʬʛʞʗʟʗʦʔʠʙʗʤ 
ʠʔʚʫʠʙʝʤʝʖʮʘʠʡʑʔʜʜʪʤ ʗʠʠʚʔʓʝʑʏʜʗʮʤ……………………………..…………………………………… 
113 
 
ʙ˃˚˃ːˑ˅˃ ʚ.ʠ., ʒˎ˃ˇˋˎˋː ʏ.ʑ. 
ʬʣʣʔʙʡʗʑʜʪʘ ʗʜʠʡʟʢʛʔʜʡʏʟʗʘ ʢʞʟʏʑʚʔʜʗʮ ʡʔʤʜʝʚʝʒʗʦʔʠʙʗʛʗ ʞʟʝʥʔʠʠʏʛʗ 
ʞʟʗʛʔʜʔʜʗʮ ʝʟʒʏʜʗʦʔʠʙʗʤ ʢʓʝʐʟʔʜʗʘ ʑ ʙʝʜʠʝʚʗʓʏʥʗʗ ʏʒʟʏʟʜʝʒʝ ʞʟʝʗʖʑʝʓʠʡʑʏ.. 
123 
 
ʙ˖ˊːˈ˙ˑ˅˃ ʚ.ʑ., ʛ˃ˊ˖˓ˑ˅ ʑ.ʜ. 
ʬʣʣʔʙʡʗʑʜʝʠʡʫ ʛʔʟ ʒʝʠʢʓʏʟʠʡʑʔʜʜʝʘ ʞʝʓʓʔʟʕʙʗ ʙʟʔʠʡʫʮʜʠʙʗʤ 
ȋʣʔʟʛʔʟʠʙʗʤȌ ʤʝʖʮʘʠʡʑ ʙʏʚʢʕʠʙʝʘ ʝʐʚʏʠʡʗ…………………………………………………...…..…. 
133 
 
ʗʜʣʝʟʛʏʥʗʮ ʓʚʮ ʏʑʡʝʟʝʑ………………………………………………………………………………………….. 
137 
 
ʒˎ˃˅ː˞ˌ ˓ˈˇ˃ˍ˕ˑ˓ 
ʒ˖ˎˢˈ˅˃ ʡ.ʗ., ˇ.ˠ.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
 
ʖ˃ˏˈ˔˕ˋ˕ˈˎ˟ ˆˎ˃˅ːˑˆˑ ˓ˈˇ˃ˍ˕ˑ˓˃ 
ʟˑˇˋˏ˙ˈ˅ ʠ.ʏ., ˇ.˕.ː., ˇˑ˙ˈː˕ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
 
ʟˈˇ˃ˍ˙ˋˑːː˞ˌ ˔ˑ˅ˈ˕ 
ʐ˃ˎ˃ˍˋ˓ˈ˅ ʜ.ʏ., ˃ˍ˃ˇˈˏˋˍ ʟʏʜ, ˇ.˔.-˘.ː.,  
˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʐˈˎˋˍ ʞ., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʠˎˑ˅˃ˍˋˢȌ 
ʐˑ˓ˋ˔ˑ˅ ʏ.ʭ., ˇ.˄.ː. ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʐ˖ˢ˓ˑ˅ ʑ.ʠ., ˇ.˔.-˘.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʑ˃˕ːˋˍˑ˅ ʭ.ʏ., ˇ.˅.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʒˎˋˆˑ˓ˋ˚ ʟ., ˇ.˔.-˘.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʠˈ˓˄ˋˢȌ 
ʓˉ˃˅˃ˇˑ˅ ʬ.ʓ., ˚ˎˈː-ˍˑ˓˓ˈ˔˒ˑːˇˈː˕ ʟʏʜ,  
ˇ.˅.ː. ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʓˊˡ˄ˈːˍˑ ʜ.ʗ., ˇ.˄.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʓˑˎˉˈːˍˑ ʑ.ʗ., ˃ˍ˃ˇˈˏˋˍ ʟʏʜ, ˇ.˔.-˘.ː.,  
˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʖˋːˑ˅˟ˈ˅˃ ʜ.ʏ., ˃ˍ˃ˇˈˏˋˍ ʟʏʜ, ˇ.˄.ː.,  
˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʖˑ˕ˋˍˑ˅ ʑ.ʗ., ˚ˎˈː-ˍˑ˓˓ˈ˔˒ˑːˇˈː˕ ʟʏʜ,  
ˇ.˔.-˘.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʗ˔˕ˑˏˋː ʐ.ʠ., ˇ. ˃˓˘., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʙ˃ˎ˃˛ːˋˍˑ˅˃ ʚ.ʑ., ˇ.˗ˋˎˑˎ.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓  
ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʙ˖ˊːˈ˙ˑ˅ ʭ.ʏ., ˇ.˕.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʚˋ˔ˋ˙˞ː ʏ.ʐ., ˃ˍ˃ˇˈˏˋˍ ʟʏʜ, ˇ.˕.ː.,  
˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʚˑ˄ˍˑ˅ ʑ.ʡ., ˇ.˔.-˘.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʚ˖˛ˈˍ ʮ., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʦˈ˘ˋˢȌ 
ʚˢ˛˖ˍ ʟ.ʜ., ˇ.˔.-˘.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʛ˃ˍ˔ˋˏˑ˅ˋ˚ ʝ.ʑ., ˇ.˕.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʢˍ˓˃ˋː˃Ȍ 
ʛ˃˔˃ˎˑ˅ ʑ.ʜ., ˇ.˄.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʛˋːˇ˓ˋː ʏ.ʠ., ˚ˎˈː-ˍˑ˓˓ˈ˔˒ˑːˇˈː˕ ʟʏʜ,  
ˇ.ˠ.ː. ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʞˋˆˑ˓ˈ˅ ʗ.ʮ., ˇ.˔.-˘.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʞ˓ˑˍ˃ ʜ.ʗ., ˇ.ˠ.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʠˈˇˑ˅ ʔ.ʜ., ˃ˍ˃ˇˈˏˋˍ ʟʏʜ, ˇ.˔.-˘.ː.,  
˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʠˑˎˑ˅˟ˈ˅ ʠ.ʏ., ˇ.˕.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʟˑ˔˔ˋˢȌ 
ʧˋˏ˃ː˔ˍˋ ʏ., ˇ.˕.ː., ˒˓ˑ˗ˈ˔˔ˑ˓ ȋʞˑˎ˟˛˃Ȍ 
 
ʝ˕˅ˈ˕˔˕˅ˈːː˞ˌ ˔ˈˍ˓ˈ˕˃˓˟ 
ʦˈ˓˅ˑːˑ˅˃ ʗ.ʑ., ˍ.˔.-˘.ː. ȋʟˑ˔˔ˋˢ) 
 
ʝ˗ˋ˙ˋ˃ˎ˟ː˞ˌ ˔˃ˌ˕ 
http://ej.orelsau.ru 
 
ʏˇ˓ˈ˔ ˓ˈˇ˃ˍ˙ˋˋ ˋ ˋˊˇ˃˕ˈˎˢ 
 ʟˑ˔˔ˋˢ, ͵ͲʹͲͳͻ, 
ˆ. ʝ˓ˈˎ, ˖ˎ. ʒˈːˈ˓˃ˎ˃ ʟˑˇˋː˃, ͸ͻ. 
ʡˈˎ.: +͹ ȋͶͺ͸ʹȌ ͹͸-18-65 
ʣ˃ˍ˔: +͹ ȋͶͺ͸ʹȌ ͹͸-06-64 
E-mail: vestnikogau@mail.ru 
 
ʗˊˇ˃ːˋˈ ˊ˃˓ˈˆˋ˔˕˓ˋ˓ˑ˅˃ːˑ 
˅ ʣˈˇˈ˓˃ˎ˟ːˑˌ ˔ˎ˖ˉ˄ˈ ˒ˑ ː˃ˇˊˑ˓˖ 
˅ ˔˗ˈ˓ˈ ˔˅ˢˊˋ, ˋː˗ˑ˓ˏ˃˙ˋˑːː˞˘ 
˕ˈ˘ːˑˎˑˆˋˌ ˋ ˏ˃˔˔ˑ˅˞˘ ˍˑˏˏ˖ːˋˍ˃˙ˋˌ. 
ʠ˅ˋˇˈ˕ˈˎ˟˔˕˅ˑ ˑ ˓ˈˆˋ˔˕˓˃˙ˋˋ  
ʞʗ № ʣʠ͹͹-ͷ͵͸ʹ͵ ˑ˕ ͳͲ ˃˒˓ˈˎˢ ʹͲͳ͵ ˆ. 
 
ʕ˖˓ː˃ˎ ˅ˍˎˡ˚ˈː ˅ ˄˃ˊ˖ ˇ˃ːː˞˘ 
ˏˈˉˇ˖ː˃˓ˑˇːˑˌ ˋː˗ˑ˓ˏ˃˙ˋˑːːˑˌ ˔ˋ˔˕ˈˏ˞ 
AGR)S, ˃ ˕˃ˍˉˈ ˅ ˄ˋ˄ˎˋˑˆ˓˃˗ˋ˚ˈ˔ˍ˖ˡ ˄˃ˊ˖ 
ˇ˃ːː˞˘ ʟˑ˔˔ˋˌ˔ˍˋˌ ˋːˇˈˍ˔ ː˃˖˚ːˑˆˑ 
˙ˋ˕ˋ˓ˑ˅˃ːˋˢ ȋʟʗʜʥȌ. 
 
Кˑˏˏˈ˓˚ˈ˔ˍ˃я ˋː˗ˑ˓ˏ˃˙ˋя ˒˖˄ˎˋˍ˖ˈ˕˔я ˔ 
˒ˑˏˈ˕ˍˑˌ «Рˈˍˎ˃ˏ˃». 
Рˈˇ˃ˍ˙ˋˑːː˞ˌ ˔ˑ˅ˈ˕ ːˈ ːˈ˔ˈ˕ 
ˑ˕˅ˈ˕˔˕˅ˈːːˑ˔˕ˋ ˊ˃ ˔ˑˇˈ˓ˉ˃ːˋˈ 
˓ˈˍˎ˃ˏː˞˘ ˏ˃˕ˈ˓ˋ˃ˎˑ˅. 
 
Тˑ˚ˍ˃ ˊ˓ˈːˋя ˓ˈˇ˃ˍ˙ˋˑːːˑˆˑ ˔ˑ˅ˈ˕˃ ˏˑˉˈ˕ 
ːˈ ˔ˑ˅˒˃ˇ˃˕˟ ˔ ˏːˈːˋˈˏ ˃˅˕ˑ˓ˑ˅ ˔˕˃˕ˈˌ. 
А˅˕ˑ˓˔ˍ˃я ˔˕ˋˎˋ˔˕ˋˍ˃, ˑ˓˗ˑˆ˓˃˗ˋя ˋ 
˒˖ːˍ˕˖˃˙ˋя ˔ˑ˘˓˃ːˈː˞. 
 
ʞˑˇ˒ˋ˔ːˑˌ ˋːˇˈˍ˔ ͵͸Ͳͷͷ ʏˆˈː˕˔˕˅˃ «ʟˑ˔˒ˈ˚˃˕˟» 
ʣʒʐʝʢ ʑʝ ʝ˓ˎˑ˅˔ˍˋˌ ʒʏʢ, 2006-2017. 
 

№4(67) 
 
Vestnik 
OrelGAU 
August 2017 
 
The theoretical and scientific journal. Founded in 2005. 
Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education  
"Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin". 
 
 
TABLE OF CONTENT 
 
AGRICULTURAL SCIENCES 
 
Tychinskaya I.L., Kuzmicheva Yu.V., Botuz N.I., Petrova S.N., Belimov A.А. 
ENVIRОNMENTАL-STАBILIZING RОLE ОF АСС-UTILIZING RHIZОBАСTERIА IN THE 
АGRОСENОSES ОF SОYBEАN.………………………………………….……………………………….………………………... 
3 
 
Zaikin V.V., Amelin A.V. 
PHOTOSYNTHETIC CAPACITY AND NET PHOTOSYNTHETIC PRODUCTIVITY OF BUCKWHEAT 
VARIETIES REPRESENTING DIFFERENT PERIODS OF BREEDING….…………………………….……….... 
10 
 
Lysenko N.N., Matveichuk P.N., Matveichuk P.V. 
THE ECONOMIC AND TECHNOLOGICAL BASIS OF OBTAINING HIGH HARVESTS OF GRAIN 
CORNIN THE OREL REGION……………………………………………………………………..…………………….…...... 
17 
 
Bobkova Yu.A., Lobkov V.T. 
USING TECHNOLOGIES OF PRECISION FARMING FOR CREATION AGROCHEMICAL 
CARTOGRAMS…….………………………………………………………………………………………………………………… 
25 
 
Gurin A.G., Rezvyakova S.V., Revin N.Yu. 
THE PROBLEMS OF PROTECTING THE SOIL FROM EROSION IN THE COMMERCIAL ORCHARDS OF 
THE CENTRAL BLACK EARTH REGION………………………………………………………………………………...……… 
32 
 
Parakhnevich T.M., Kirik A.I. 
THE STRUCTURE AND DYNAMICS OF VEGETATION ON THE DIFFERENT AGE ABANDONED 
FIELDS…………………………………………………………………………………………………………………………………. 
43 
 
Tarakin A.V., Stepanova L.P. 
ECOLOGICAL EVALUATION OF INFLUENCE OF A VERMICULTURE ON THE CONTENT OF 
HEAVY METALS AND THEIR MOBILITY IN THE VERMICOMPOSTING ON THE BASE OF 
BUCKWHEAT POD, A DEFEKAT, SLAG AND ZEOLITES……………………………………………………………. 
51 
 
Semeshkina P.S., Mazurov V.N., Burlutski V.A., Styatugina N.M. 
CROP ROTATION PRODUCTIVITY DEPENDING ON THE SYSTEM OF MINERAL FERTILIZERS….. 
57 
 
Kirsanova E.V., Tsukanova Z.R., Vasilchikov A.G., Chekalin E.I. 
EVALUATION OF THE EFFECT OF SEED INOCULATION ON SOYBEAN YIELDS IN OREL REGION 
62 
 
Kleimenova N.V., Smagina T.V., Kleimenov I.S., Zhilina L.N. 
"EPITHELIUM – CONNECTIVE TISSUE" SYSTEM AND INTERSTRUCTURAL COOPERATION ON 
THE CASE OF BRONCHOPNEUMONIA IN CALVES…………………………………………………………………... 
69 
 
Avramenko I.V., Derezina T.N., Ushakova T.M. 
RESPONSE ANTITRIPSINA BUFFER SYSTEMS OF BLOOD AS A MARKER OF THE 
INFLAMMATORY PROCESS IN CHRONIC PANCREATITIS IN DOGS………………………………………….. 
75 
 
Nechiporuk T.V., Lebengarts Ya.Z., Plieva T.Kh. 
INCREASE IN PRODUCTIVITY OF RESERVOIRS DUE TO ADDITIONAL FISH IN THE 
CONDITIONS OF THE FIRST ZONE OF FISH BREEDING………………………………………………………… 
81 
 
 
ENGINEERING AND INDUSTRIAL TECHNOLOGY SCIENCES 
 
Borodin M.V., Semenov A.E., Trusov I.N. 
THE SURVEY OF THE CLAIMED LIGHTING CHARACTERISTICS OF COMPACT FLUORESCENT 
LAMPS CHOOSING THE BEST LAMP ON THE CRITERION OF PRICE – QUALITY………………………. 
85 
 
Fomin I.N., Belikov R.P. 
SWITCH BANNING OF RAS CIRCUIT BREAKER IN THE RING NETWORK...…………….………………… 
93 
 
ЕCONOMIC SCIENCES 
 
Surovtseva E.S. 
THE COOPERATIVES IN THE AGRICULTURAL SECTOR ARE THE DRIVERS OF THE 
DIFFERENTIATED DEVELOPMENT OF RURAL AREAS……………………………………………………………. 
100 
 
Karpova O.I. 
THEORETICAL BASES OF EXPORT POTENTIAL OF AGRICULTURAL SECTOR OF ECONOMY…….. 
107 
 
Shumetov V.G., Kolomeichenko A.S., Buyarov V.S., Metasova S.Yu. 
MULTIPLE COMPARISON OF MEANS IN EMPIRICAL AGRICULTURAL RESEARCHES…..…………… 
113 
 
Kachanova L.S., Gladilin A.V. 
EFFECTIVE TOOLKIT FOR MANAGING THE TECHNOLOGICAL PROCESSES OF ORGANIC 
FERTILIZERS APPLICATION IN CONSOLIDATION OF AGRICULTURAL PRODUCTION….…………... 
123 
 
Kuznetsova L.V., Mazurov V.N. 
THE EFFECTIVENESS OF MEASURES OF STATE SUPPORT OF PEASANT (FARMER) 
ECONOMIES IN THE KALUGA REGION……………………………………………...……………………………...……. 
133 
 
INFORMATION FOR AUTHORS……………………………………………………..…………………………………… 
137 
 
 
 
Editor in Chief 
Gulyaeva T.I., Dr. Econ. Sci., Professor (Russia) 
 
Deputy Сhief Editor 
Rodimcev S.A., Dr. Tech. Sci., Associate Professor 
(Russia) 
 
Editorial Board 
Balakirev N.A., Academician of RAS, Dr. Agr. Sci.,  
Professor (Russia) 
Bielik P., PhD., Professor (Slovakia) 
Borisov A.Yu., Dr. Biol. Sci. (Russia) 
Buyarov V.S., Dr. Agr. Sci., Professor (Russia) 
Djavadov E.D., Corresponding Member of RAS,  
Dr. Vet. Sci. (Russia) 
Dolzenko V.I., Academician of RAS, Dr. Agr. Sci.,  
Professor (Russia) 
Dzubenko N.I., Dr. Biol. Sci., Professor (Russia) 
Gligoric R., Dr. Agr. Sci., Professor (Serbia) 
Hlusek J., Professor, CSc (Czech Republic) 
Istomin B.S., Dr. Arch., Professor (Russia) 
Kalashnikova L.V., Dr. Philol. Sci., Professor  
(Russia) 
Kuznecov Yu.A., Dr. Tech. Sci., Professor (Russia) 
Lisitsyn A.B., Academician of RAS, Dr. Tech. Sci.,  
Professor (Russia) 
Lobkov V.T., Dr. Agr. Sci., Professor (Russia) 
Lyashuk R.N., Dr. Agr. Sci., Professor (Russia) 
Masalov V.N., Dr. Biol. Sci., Professor (Russia) 
Maximovich O.V., Dr. Tech. Sci., Professor (Ukraine) 
Mindrin A.S., Corresponding Member of RAS,  
Dr. Econ. Sci. (Russia) 
Pigorev I.Ya., Dr. Agr. Sci., Professor (Russia) 
Proka N.I., Dr. Econ. Sci., Professor (Russia) 
Sedov E.N., Academician of RAS, Dr. Agr. Sci.,  
Professor (Russia) 
Solovyev S.A., Dr. Tech. Sci., Professor (Russia) 
Szymanski A., Dr. Tech. Sci., Professor (Poland) 
Vatnikov Yu.A., Dr. Vet. Sci., Professor (Russia) 
Zinovyeva N.A., Academician of RAS, Dr. Biol. Sci.,  
Professor (Russia) 
Zotikov V.I., Corresponding Member of RAS,  
Dr. Agr. Sci., Professor (Russia) 
 
Executive Secretary 
Chervonova I.V., Cand. Agr. Sci. (Russia) 
 
Official site 
http://ej.orelsau.ru 
 
Address publisher and editorial 
 Russia, 302019, 
Orel City, General Rodin st., 69. 
Tel.: +7 (4862) 76-18-65 
Fax: +7 (4862) 76-06-64 
E-mail: vestnikogau@mail.ru 
 
The publication is registered by 
the Federal Service for Supervision 
of Communications and Mass Media 
of Russian Federation. 
Registration certificate 
PI No. FS77-53623 of April 10, 2013. 
 
The journal is included in the  
global public domain database of the 
International System for Agricultural Science and 
Technology (AGRIS),  as well as in the 
bibliographic database of scientific publications 
Russian Science Citation Index (RINTS). 
 
Commercial information is published with a 
mark "Advertizing". Editorial board doesn't 
bear responsibility for contents of advertizing 
materials. 
 
The point of view of Editorial board may not 
coincide with opinion of articles’ authors. The 
author's style, spelling and punctuation 
preserved. 
 
Subscription index is 36055 of the Agency "Rospechat" 
FSBEE HE Orel SAU, 2006-2017. 
 

ʦе̭тник О̬елʧАУ, 4(67), А̏̐у̭т 2017, http://dx.doi.org/10.15217/48484 
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ 
 
УДК / UDС 579.841.3:631.95:633.853.52 
 
ЭКОЛОГО-СТАБИЛИЗИРУЮЩАЯ РОЛЬ АЦК-УТИЛИЗИРУЮЩИХ 
РИЗОБАКТЕРИЙ В АГРОЦЕНОЗАХ СОИ 
ENVIRОNMENTАL-STАBILIZING RОLE ОF АСС-UTILIZING RHIZОBАСTERIА IN 
THE АGRОСENОSES ОF SОYBEАN 
 
Тычинская И.Л.*, кандидат сельскохозяйственных наук, 
младший научный сотрудник 
Tychinskaya I.L., Candidate of Agricultural Sciences, Junior Research Scientist 
Кузмичева Ю.В., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент 
Kuzmicheva Yu.V., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor 
Ботуз Н.И., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент 
Botuz N.I., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor 
Петрова С.Н., доктор сельскохозяйственных наук, доцент 
Petrova S.N., Doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor 
ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет 
имени Н.В. Парахина», Орел, Россия 
Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education  
"Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia 
Белимов А.А., доктор биологических наук 
Belimov A.А., Doctor of Biological Sciences 
ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии, Санкт-Петербург, Россия 
All-Russia Research Institute for Agricultural Microbiology, Saint Petersburg, Russia 
*E-mail: pridatko1990@mail.ru 
 
В связи со сложившейся экологической ситуацией важнейшее место в современном 
земледелии должно отводиться стимуляции растительно-микробных взаимодействий, 
эколого-стабилизирующая роль которых наиболее ярко проявляется в агроценозах 
зернобобовых культур. Перспективным является поиск и практическое применение новых 
микроорганизмов с полифункциональными свойствами, которые позволят в большей 
степени реализовать средоулучшающий потенциал бобовых. При этом особую 
актуальность 
представляет 
использование 
АЦК-утилизирующих 
ризобактерий, 
обладающих 
универсальным 
антистрессовым 
эффектом 
на 
растения. 
Научные 
исследования выполнены в 2013-2015 гг. в рамках тематического плана-задания 
Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. В опытах изучалась 
эффективность интродукции в агроценозы сои Красивая Меча перспективного штамма 
АЦК-утилизирующих ризобактерий Vаriоvоrаx ɪаrаdоxus 3Р-4 отдельно и в комплексе с 
производственным штаммом ризобий Brаdyrhizоbium jаɪоniɫum 634б, в зависимости от 
уровня минерального питания растений в условиях Орловской области. Перспективный 
штамм АЦК-утилизирующих ризобактерий оказывал стимулирующее действие на 
формирование бобово-ризобиального симбиоза в агроценозах сои и был наиболее 
эффективен в комплексе с инокуляцией ризобиями. Наибольшей отзывчивостью на 
интродукцию микроорганизмов симбиотические системы растений отличались на 
сокращенном фоне минерального питания (NРK 70). Активизация симбиотической и 
фотосинтетической деятельности растений сои в условиях эффективного симбиоза 
повысила их обеспеченность макроэлементами на 7-15 и микроэлементами - на 5-17%, 
при этом КПД ФАР надземной фитомассы превысил контрольный уровень на 18,5, что 
позволило повысить урожайность зерна в 1,2 раза при снижении дозы NРK на 30. Таким 
образом, АЦК-утилизирующие ризобактерии играют важную эколого-стабилизирующую 
роль в агроценозах сои, позволяя увеличить производство качественного зерна за счет 
более эффективного использования солнечной энергии и реализации средоулучшающего 
потенциала культуры при сокращении использования минеральных удобрений. 
Ключевые слова: соя, АЦК-утилизирующие ризобактерии, симбиоз, фотосинтез, 
азотфиксация, минеральное питание, урожайность. 
3 

ʦе̭тник О̬елʧАУ, 4(67), А̏̐у̭т 2017, http://dx.doi.org/10.15217/48484 
In connection with the prevailing ecological situation, the most important place in modern 
agriculture should be stimulation of plant-microbial interactions, the ecological-stabilizing role of 
which is most clearly manifested in agrocenoses of leguminous crops. Prospective is the search 
and practical application of new microorganisms with polyfunctional properties, which will allow 
exploiting more environmentally improving potential of legumes. At the same time, the use of ACCutilizing rhizobacteria possessing a universal anti-stress effect on plants is of particular relevance. 
Scientific research was carried out in 2013-2015. Within the framework of the thematic plan-task of 
the Ministry of Agriculture of the Russian Federation. In the experiments, the effectiveness of the 
introduction into the agrocenosis of soybeans of the Krasivaya Mecha of the prospective ACKrecombinant rhizobacterial strain Variovorax paradoxus 3P-4 was studied separately and in 
combination with the production strain of rhizobium Bradyrhizobium japonicum 634b, depending on 
the level of mineral nutrition of plants in the Orel region. A promising strain of ACC-utilizing 
rhizobacteria exerted a stimulating effect on the formation of legume-rhizobia symbiosis in soybean 
agrocenoses and was most effective in combination with inoculation with rhizobia. The greatest 
sympathy for the introduction of microorganisms in the symbiotic system of plants was 
characterized by a pumped background of mineral nutrition (NPK 70%). The activation of symbiotic 
and photosynthetic activity of soybean plants in the conditions of effective symbiosis increased their 
supply of macroelements by 7-15% and trace elements by 5-17%, while the efficiency of the FAP 
of the ground fitness exceeded the level by 18.5%, which allowed increasing the yield of grain in 
1.2 times when the dose of NPK is reduced by 30%. Thus, ACC-utilizing rhizobacteria play an 
important ecological and stabilizing role in soybean agrocenoses, allowing to increase the 
production of quality grain due to more efficient use of solar energy and the realization of a better 
environmental potential of the crop while reducing the use of mineral fertilizers. 
Key words: soya, ACC-utilizing rhizobacteria, symbiosis, photosynthesis, mineral nutrition, 
productivity. 
 
Введение. 
Сегодня 
ученые 
мира 
обеспокоены 
первостепенными 
проблемами 
человечества 
XXI 
века, 
к 
которым 
относятся 
высокая 
заболеваемость, низкая продолжительность жизни, высокая младенческая 
смертность, 
во 
многом 
связанные 
со 
стремительным 
загрязнением 
окружающей среды и увеличением чрезвычайных экологических ситуаций. Не 
случайно 2017 г. объявлен годом экологии в России. Поэтому внедрение 
эколого-стабилизирующих технологий 
имеет стратегическое значение в 
улучшении среды обитания, качества жизни и адаптивных возможностей и 
активном долголетии человека [1, 2]. 
В этой связи, важнейшее место в современном земледелии должно 
отводиться стимуляции растительно-микробных взаимодействий, экологостабилизирующая роль которых наиболее ярко проявляется в агроценозах 
зернобобовых 
культур. 
Их 
уникальная 
способность 
вступать 
в 
поликомпонентный 
симбиоз 
с 
полезной 
почвенной 
микрофлорой 
обеспечивает 
минеральное 
питание 
и 
стрессоустойчивость 
растений, 
повышает урожай и его качество, способствуя производству растительного 
белка с участием биологического азота при снижении ресурсозатрат [3-6]. 
Перспективным является поиск и практическое применение новых 
микроорганизмов с полифункциональными свойствами, которые позволят в 
большей степени реализовать средоулучшающий потенциал бобовых. При 
этом особую актуальность представляет использование АЦК-утилизирующих 
ризобактерий, обладающих универсальным антистрессовым эффектом на 
растения. Одними из механизмов их фитостимулирующего действия 
являются 
подавление 
ингибирующего 
действия 
этилена, 
интенсивно 
продуцируемого растением в условиях стресса, и синтез ИУК, о чем 
свидетельствуют многочисленные лабораторные исследования [7]. 
4 

ʦе̭тник О̬елʧАУ, 4(67), А̏̐у̭т 2017, http://dx.doi.org/10.15217/48484 
Цель 
наших 
исследований 
заключалась 
в 
изучении 
экологостабилизирующей 
роли 
перспективных 
штаммов 
АЦК-утилизирующих 
ризобактерий в агроценозах сои северного экотипа в условиях Орловской области. 
Условия, материалы и методы. Научные исследования выполнены в 
2013-2015 гг. в рамках тематического плана-задания Министерства сельского 
хозяйства 
Российской 
Федерации. 
Лабораторные 
эксперименты 
осуществлялись на кафедре растениеводства при использовании научного 
оборудования 
ЦКП 
«Экологический 
и 
агрохимический 
мониторинг 
сельскохозяйственного производства и среды обитания» Орловский ГАУ, а 
также лаборатории ризосферной микрофлоры ВНИИ сельскохозяйственной 
микробиологии (г. Санкт-Петербург). Полевые опыты закладывались в НОПЦ 
«Интеграция» Орловского ГАУ (п. Лаврово, Орловский район). 
Объектом исследований был сорт сои северного экотипа Красивая Меча 
(селекция ВНИИЗБК), районированный по Центрально-Черноземному региону. 
Растения выращивались в селекционном севообороте на делянках площадью 10 м2 
в 
четырехкратной 
повторности. 
Метод 
размещения 
опытных 
делянок 
- 
рендомизированный. Предшественник - черный пар. Почва опытного участка серая 
лесная, слабокислая (рН - 5,0), со средним содержанием гумуса (3,8), подвижного 
фосфора (12,9 мг/100 г почвы) и обменного калия (15,9 мг/100 г почвы). 
В опытах изучалась эффективность интродукции в агроценозы сои 
перспективного штамма АЦК-утилизирующих ризобактерий Vаriоvоrаx ɪаrаdоxus 
3Р-4 отдельно и в комплексе с производственным штаммом ризобий Brаdyrhizоbium 
jаɪоniɫum 634б в зависимости от уровня минерального питания растений. Штаммы 
микроорганизмов предоставлены ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. 
Инокуляция семян ризобиями производилась в день посева из расчета 200 г на 
гектарную норму семян, штаммVаriоvоrаx ɪаrаdоxus 3Р-4 вносили в рядки в фазу 
всходов (10 р-р). В опыте использовали 2 фона минерального питания растений - 
NРK100% (доза удобрений на планируемый урожай 3 т/га) и NРK70%. Минеральные 
элементы вносили в виде тукосмеси с процентным содержанием NРK 10:26:26. 
Опыты закладывались по следующей схеме: 
1. Контроль: без использования микроорганизмов, фон NРK (100 и 70) 
2. Штамм 634б: штамм клубеньковых бактерий Brаdyrhizоbium jаɪоniɫum 634б 
3.Vаriоvоrаx: штамм ризобактерий с АЦК-дезаминазной активностью Vаriоvоrаx 
ɪаrаdоxus 3Р-4. 
4.Штамм 634б+Vаriоvоrаx 
Учет количества и массы клубеньков на корнях растений осуществлялся 
методом монолитов [8]. Нитрогеназную активность определяли методом редукции 
ацетилена в модификации А.С. Шаина [9] на портативном газовом хроматографе 
«ФГХ-1» (ООО "Научно-производственное предприятие «ЭКАН»"). Количество 
фиксированного 
азота 
определяли 
расчетным 
методом 
[10]. 
Площадь 
ассимиляционной листовой поверхности определялась весовым методом [11] с 
применением портативного фотопланиметра марки LI 3000С, фирмы LI-СОR. 
Фотосинтетический потенциал (ФП) определяли по методике Ничипоровича А.А. и 
др. [12]. Содержание в растениях питательных элементов определяли на 
эмиссионном спектрометре параллельного действия с индуктивно-связанной 
плазмой IСРE-900 (Shimаdzu, Япония) по стандартной методике производителя. 
Уровень использования солнечной радиации посевами (КПД ФАР) рассчитывали, 
используя формулу Х.Г. Тооминга [13]. Урожайность сои определяли путем 
взвешивания зерна, убранного с каждой делянки прямым комбайнированием. 
Полученные данные обработаны с помощью компьютерной программы «Stаtistiса». 
Метеорологические 
условия 
в 
годы 
исследований 
отклонялись 
от 
среднемноголетних данных и сопровождались неравномерным распределением 
осадков и колебанием температуры воздуха на протяжении всего вегетационного 
периода сои. Влагообеспеченность посевов в критические периоды развития 
культуры была недостаточной. Например, II декада мая 2013 г., на которую 
5 

ʦе̭тник О̬елʧАУ, 4(67), А̏̐у̭т 2017, http://dx.doi.org/10.15217/48484 
приходился сев сои, характеризовалась засушливыми условиями, при этом в третьей 
декаде мая, выпала двойная норма осадков, что привело к уплотнению почвы и 
образованию почвенной корки, т.е. способствовало неравномерному появлению 
всходов. В сентябре количество осадков превысило среднее многолетнее значение в 
2 раза, что привело к задержке созревания семян и увеличению периода вегетации, а 
также создало трудности, связанные с уборкой урожая. Для 2014 г. были характерны 
засушливые условия, которые наиболее ярко начали проявляться во второй декаде 
июля, пришедшейся на фазу цветения культуры, и продолжались вплоть до уборки 
урожая. 2015 г. сопровождался достаточно сухой и теплой погодой. Так для I декады 
июня были характерны засушливые условия, осадков выпало в 1,9 раза меньше 
декадной нормы, а температура воздуха превысила среднее многолетнее значение 
на 13ƒС. Это привело к сокращению продолжительности фаз развития растений 
(цветение, созревание) и повлияло на уменьшение количества бобов и семян, что 
отрицательно сказалось на величине урожайности. 
Результаты и обсуждение. Перспективный штамм АЦК-утилизирующих 
ризобактерий оказывал стимулирующее действие на формирование бобоворизобиального симбиоза в агроценозах сои, при этом необходимо отметить, что 
наибольшей отзывчивостью на его интродукцию симбиотические системы 
растений отличались на сокращенном фоне минерального питания (NРK 70%) 
(табл.1). Наиболее высокой нодуляцией корней растения отличались в 
варианте с совместным использованием ризобий и АЦК-утилизирующих 
ризобактерий, где количество клубеньков увеличивалось в 3,4 раза, а их масса 
- в 8,9 раза, по сравнению с контролем. 
 
Таблица 1 - Нодуляционная способность сорта сои Красивая Меча в 
зависимости от условий питания (фаза цветения, среднее за 2013-2015 гг.) 
Варианты 
NРK100% 
NРK70% 
Количество клубеньков, млн. шт./га 
1. Контроль 
0,9 
0,5 
2. Штамм 634б 
3,2* 
2,2* 
3. Vаriоvоrаx 
1,2 
1,4* 
4. Штамм 634б  Vаriоvоrаx 
1,6* 
1,7* 
Масса активных клубеньков, кг/га 
1. Контроль 
38,5 
9,4 
2. Штамм 634б 
107,0* 
60,3* 
3. Vаriоvоrаx 
60,4* 
33,9* 
4. Штамм 634б  Vаriоvоrаx 
106,1* 
83,6* 
Примечание: 
 - Р0<0,05. 
 
Величину 
симбиотического 
аппарата 
характеризует 
количество 
клубеньков, а интенсивность его работы - нитрогеназная активность. Приемы 
регуляции 
растительно-микробных 
взаимодействий 
(РМВ) 
наряду 
с 
улучшением нодуляции корней, способствовали повышению функциональной 
активности клубеньков (табл. 2). 
 
Таблица 2 - Нитрогеназная активность сои Красивая Меча в зависимости от 
используемых агропромов, нмольС2Н4/раст./час (фаза цветения, среднее за 
2013-2015 гг.) 
Варианты 
NРK100% 
NРK70% 
1. Контроль 
90,25 
445,07 
2. Штамм 634б 
425,02 
1149,34 
3. Vаriоvоrаx 
922,37 
946,89 
4. Штамм 634б  Vаriоvоrаx 
2033,22 
1693,47 
2013 г. 
- 
457,23 
 
НСР0,5 
2014 г. 
682,28 
1230,79 
2015 г. 
400,48 
91,93 
6 

ʦе̭тник О̬елʧАУ, 4(67), А̏̐у̭т 2017, http://dx.doi.org/10.15217/48484 
Комплексная интродукция ризобий и ризобактерий рода Vаriоvоrаx также 
обеспечила максимальную активность нитрогеназного комплекса, которая 
превысила контрольный уровень в 3,8-22,5 раза, в зависимости от фона NРK. 
Активизация 
симбиотической 
деятельности 
агроценозов 
сои 
под 
воздействием экзогенной регуляции РМВ способствовала повышению усвоения 
ими азота воздуха и включению его в биологический синтез (рис. 1). Так, 
например, в результате комплексного использования ризобий и ризобактерий 
рода Vаriоvоrаx у сорта Красивая Меча на полном минеральном фоне 
количество фиксируемого растениями биологического азота возросло в 23 
раза, по сравнению с контролем, и составило 67 кг/га. 
NPK 100%
NPK 70%
70
60
50
40
30
кг N/га
20
10
0
Кɨɧтрɨɥь
Штɚɦɦ 634ɛ
Variovorax
Штɚɦɦ 634ɛ + 
Variovorax
 
Рисунок 1 – Количество азота воздуха, фиксируемое агроценозами сои Красивая Меча, 
кг/га (фаза цветения, среднее за 2013-2015 гг.): NРK100% – НСР0,52014 – 23,1; 
НСР0,52015 – 18,9; NРK70% – НСР0,52013 – 12,4; НСР0,52014 – 30,1; НСР0,52015 – 8,7. 
 
Наиболее 
тесные 
взаимосвязи 
растений 
с 
микроорганизмами 
прослеживаются на примере сопряжения двух процессов - азотфиксации и 
фотосинтеза, которые лежат в основе продуктивности растительного организма 
[14]. Изучение фотосинтетических способностей сои Красивая Меча позволило 
выявить существенные различия между вариантами, как на уровне линейных, 
так и функциональных параметров. 
При комплексном использовании ризобий и ризобактерий рода Vаriоvоrаx 
на неполном минеральном фоне растения в ответ на запрос фотоассимилятов 
со стороны микросимбионта максимально усиливали ростовые процессы в 
листьях, увеличив площадь ассимиляционной поверхности в 1,4 раза, по 
сравнению с контролем (табл.3). 
 
Таблица 3 - Площадь листьев сои Красивая Меча в зависимости от условий 
выращивания, см2/раст. (фаза цветения, среднее за 2013-2015 гг.) 
Варианты 
NРK100% 
NРK70% 
1. Контроль 
467,1 
597,0 
2. Штамм 634б 
552,7 
645,6 
3. Vаriоvоrаx 
538,7 
676,9 
4. Штамм 634б  Vаriоvоrаx 
644,2* 
814,1* 
Примечание: 
 - Р0<0,05. 
 
Улучшение условий питания растений за счет активизации растительномикробных 
взаимодействий 
также 
способствовало 
повышению 
их 
фотосинтетического потенциала, изменение которого находилось в прямой 
корреляции с изменением площади ассимиляционной листовой поверхности (табл. 4). 
7 

ʦе̭тник О̬елʧАУ, 4(67), А̏̐у̭т 2017, http://dx.doi.org/10.15217/48484 
Таблица 4 - Фотосинтетический потенциал сои Красивая Меча, м2îдней, (фаза 
цветения, среднее за 2013-2015 гг.) 
Варианты 
NРK100%% 
NРK70% 
1. Контроль 
5,06 
6,94 
2. Штамм 634б 
7,09 
7,59 
3. Vаriоvоrаx 
6,52 
8,39 
4. Штамм 634б  Vаriоvоrаx 
8,86 
10,05 
 
На фоне NРK70% в варианте с комплексной интродукцией клубеньковых 
бактерий и ассоциативных ризобактерий рода Vаriоvоrаx фотосинтетический 
потенциал достиг максимального показателя, превысив контрольный уровень 
на 44,8%. 
Благодаря изменению параметров мезоструктуры листьев сои и их 
фотосинтетического потенциала посредством интродукции различных групп 
симбиотических 
микроорганизмов 
нам 
удалось 
повысить 
уровень 
использования агроценозами солнечной энергии (табл. 5). 
 
Таблица 5 - Уровень использования солнечной энергии агроценозами сои 
Красивая Меча в зависимости от факторов регуляции РМВ, КПД ФАР, % 
(среднее за 2013-2015 гг.) 
Варианты 
NРK 100% 
NРK70% 
1. Контроль 
1,09 
1,08 
2. Штамм 634б 
1,16 
1,13 
3. Vаriоvоrаx 
1,15 
1,22 
4. Штамм 634б  Vаriоvоrаx 
1,19 
1,28 
 
Наибольший показатель КПД ФАР надземной фитомассы у изучаемого 
сорта, превысивший контрольный на 18,5%, был отмечен на неполном фоне 
минерального 
питания 
в 
варианте 
с 
комплексным 
использованием 
клубеньковых бактерий и ризобактерий рода Vаriоvоrаx. 
Активизация симбиотической и фотосинтетической деятельности растений 
сои в условиях эффективного симбиоза повысила их обеспеченность 
макроэлементами на 7-15 и микроэлементами - на 5-17, что позволило 
повысить урожайность в 1,2 раза при снижении дозы NРK на 30% (табл. 6). 
 
Таблица 6 - Урожайность сои Красивая Меча в разные годы исследований в 
зависимости от факторов регуляции РМВ, т/га 
Варианты 
2013 г. 
2014 г. 
2015 г. 
NРK70% 
NРK100% NРK70% NРK100% NРK70% 
1. Контроль 
2,43 
1,83 
2,20 
2,63 
1,97 
2. Штамм 634б 
2,55 
2,23 
2,45 
2,50 
1,89 
3. Vаriоvоrаx 
2,73 
2,05 
2,63 
2,65 
2,11 
4. Штамм 634б  Vаriоvоrаx 
3,17 
2,25 
2,68 
2,60 
2,00 
НСР0,5 
0,3 
0,5 
0,8 
0,6 
0,6 
 
Выводы. АЦК-утилизирующие ризобактерии играют важную экологостабилизирующую роль в агроценозах сои, позволяя увеличить производство 
качественного зерна за счет более эффективного использования солнечной 
энергии 
и 
реализации 
средоулучшающего 
потенциала 
культуры 
при 
сокращении использования минеральных удобрений. 
 
8 

ʦе̭тник О̬елʧАУ, 4(67), А̏̐у̭т 2017, http://dx.doi.org/10.15217/48484 
БИБЛИОГРАФИЯ 
 
1. Агаджанян Н.А., Жученко А.А. мл., Черкасов А.В. Экология человека в 
современном мире. М., 2014. 244 с. 
2. Жученко А.А. мл. Биогенная цивилизация // Экология и жизнь. 2001.           
№ 5(22). С. 73-77. 
3. Зотиков В.И., Наумкина Т.С. Пути повышения ресурсосбережения и 
экологической безопасности в интенсивном растениеводстве // Вестник 
ОрелГАУ. № 3. 2007. С. 11-14. 
4. Тихонович И.А., Проворов Н.А. Симбиозы растений и микроорганизмов: 
молекулярная генетика агросистем будущего. СПб.: Изд-во С.-Петерб. унта, 2009. 210 с. 
5. Повышение продуктивности зернобобовых культур при их взаимодействии 
с полезной ризосферной микрофлорой / Н.В. Парахин, С.Н. Петрова, Ю.В. 
Кузмичева, Ю.В. Моисеенко // Земледелие. 2012. № 6. С. 26-28. 
6. Тычинская И.Л. Повышение эффективности возделывания сортов сои при 
формировании ассоциаций с АЦК-утилизирующими ризобактериями: дис. 
… канд. с.-х. наук. Орел, 2016. 163 с. 
7. Белимов А.А., Сафронова В.И. АЦК деаминаза и растительно-микробные 
взаимодействий: (обзор) // Сельскохозяйственная биология. 2011. № 3. 
С. 23-28. 
8. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. 
М.: Агропромиздат, 1991. 300 с. 
9. Шаин А.С. Оценка и создание нового исходного материала клевера 
лугового с повышенной белковой продуктивностью и азотфиксирующей 
способностью: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. М., 1990. 
10. Методика оценки активности симбиотической азотфиксации селекционного 
материала зернобобовых культур ацетиленовым методом / В.П. Орлов и 
др. Орел: ВНИИ ЗБК, 1984. 16 с. 
11. Корнилов 
А.А. 
Методическое 
определение 
площади 
листьев 
зернобобовых культур // Методы исследований зернобобовых культур.    
Ч. 2. Орел, 1971. С. 40-45. 
12. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, 
Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. М.: АНСССР, 1961. 133 с. 
13. Тооминг X.Г. Определение поглощенной радиации и коэффициента 
полезного действия (коэффициента использования) ФАР в некоторых 
особых случаях. Метод. указания по учету и контролю важнейших 
показателей процессов фотосинтетической деятельности растений в 
посевах. М.: ВАСХНИЛ, 1969. С. 50-57. 
14. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Лысак Л.В. Растения как центры 
формирования бактериальных сообществ // Ж. общ.биол. 1993. Т. 54. № 3. 
С. 183-200. 
9 

ʦе̭тник О̬елʧАУ, 4(67), А̏̐у̭т 2017, http://dx.doi.org/10.15217/48484 
УДК / UDC 633.12:631.526.32:631.524.84:631.52:581.132 
 
ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ И ЧИСТАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ 
ФОТОСИНТЕЗА У СОРТОВ ГРЕЧИХИ РАЗНЫХ ПЕРИОДОВ СЕЛЕКЦИИ  
PHOTOSYNTHETIC CAPACITY AND NET PHOTOSYNTHETIC PRODUCTIVITY 
OF BUCKWHEAT VARIETIES REPRESENTING DIFFERENT PERIODS OF 
BREEDING 
 
Заикин В.В.*, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник 
Zaikin V.V., Candidate of Agricultural Sciences, Researcher 
Амелин А.В., доктор сельскохозяйственных наук, профессор 
Amelin A.V., Doctor of Agricultural Sciences, Professor 
ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет  
имени Н.В. Парахина», Орел, Россия 
Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education  
"Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia 
*E-mail: valeriy.zaikin@mail.ru 
 
Исследования проводились по тематическому плану ЦКП Орловского ГАУ «Генетические 
ресурсы растений и их использование» совместно с селекционерами Всероссийского 
научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур. Объектами 
исследований являлись 11 сортообразцов гречихи разных периодов селекции: местные 
сортопопуляции; старые сорта - селекции 1930-1960 гг. и современные сорта - селекции 
1990-2010 гг. Опытный материал выращивали в условиях полевого опыта. Посев 
проводился селекционной сеялкой СКС-6-10 рядовым способом с нормой высева 3 млн. шт. 
семян на га. Площадь делянки составляла 10 м2, размещение - рендомизированное, 
повторность 4-х кратная. Уход за посевами и уборка выполнялись в соответствии с 
методическими рекомендациями для региона. Установлено, что современные сорта по 
сравнению с предшественниками формируют более мощный (в среднем на 13,3) 
фотосинтетический потенциал (ФП), в основном, за счет образования крупных листовых 
пластинок 
(в 
среднем 
на 
12,3), 
а 
не 
увеличения 
продолжительности 
их 
функционирования, что является одним из важных факторов роста их семенной 
продуктивности. Величина ФП за годы исследований у местных, старых и современных 
сортов составляла в среднем 10,65, 11,96 и 12,81 дм2/раст.îсут., соответственно. Сортовые 
различия по ФП достоверно проявляются с фазы «цветение  10 дней» и сохраняются 
вплоть до уборки урожая, тогда как чистая продуктивность фотосинтеза листьев в 
результате селекции существенно не меняется. Ее величина в большей степени зависит от 
погодных условий вегетации растений, чем от их наследственных особенностей. Значение 
чистой продуктивности фотосинтеза в годы исследований у местных, старых и современных 
сортов составляла в среднем 9,0, 8,0 и 9,7 г/м2/растениеîсут., соответственно. Наиболее 
высокая фотосинтетическая активность листьев отмечается у сортов гречихи в период 
вегетативного роста и фазу «цветение  30 дней». 
Ключевые слова: гречиха, селекция, сорт, листовая поверхность, фотосинтетический 
потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза. 
 
The studies were conducted according to the plan the CСU of Orel State Agrarian University "Plant 
genetic resources and their use" together with the breeders of All-Russian Research Institute of 
Grain Legumes and Groats Crops. The main objects of the research were 11 accessions of 
buckwheat representing different periods of breeding development: local populations, the old 
varieties which were bred in 1930-1960 and modern varieties bred in 1990-2010. Experimental 
material was grown in the field experiment. Drill seeding was carried out using the drill machine 
SKS-6-10 with a seeding rate of 3 million seeds per ha. A plot area was 10 m2, plot placement was 
random with four-fold replication. Care of sowing and harvesting were carried out in accordance with 
the methodological recommendations for the region. It is established that modern varieties in 
comparison with the predecessors form more powerful (13.3%, on average) photosynthetic capacity 
(PC), mainly due to the formation of larger leaves (12.3% on average) but not due to prolonging their 
functioning, which is one of the most important factors increasing their seed productivity. PC in years 
10