Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ
УПРАВЛЕНИЯ
БИОЛОГИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ
BASIC GROUNDS OF BIOLOGICAL
RESOURCES MANAGEMENT
ТОВАРИЩЕСТВО НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ КМК
Москва 



  2005

УДК 574:573.6
Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами. Сборник научных статей. Москва: Товарищество научных изданий КМК. 2005. 516 c.
В сборнике представлены оригинальные статьи, выполненные по материалам научных исследований за 2003–2005 гг в рамках Программы Отделения биологических наук РАН “Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами”. Материалы отражают основные направления
работ: количественную оценку состояния биологических ресурсов России с детализацией для отдельных регионов, актуальные проблемы динамики и мониторинга, вопросы управления биоресурсами и создания эффективных биотехнологий расширенного воспроизводства ресурсных видов организмов.
Редакционная коллегия:
член-корр. РАН Л.П. Рысин (ОБН РАН),
д.б.н. Б.Р. Стриганова (ИПЭЭ РАН),
д.б.н. М.И. Шатуновский (ИПЭЭ РАН),
д.б.н. В.Г. Петросян (ИПЭЭ РАН).
Basic grounds of biological resources management. Scientific paper collection. Moscow: KMK
Scientific Press Ltd. 2005. 516 p.
The paper collection includes original scientific communications representing results of studies which
have been carried out in 2003–2005 in frameworks of the Programme of Department of Biological Sciences,
Russian Academy of Sciences “Basic grounds of biological resources management”. Materials of these
reports demonstrate the main directions of scientific researches related to the biological resources: the
quantitative assessment of the state of separate groups of bioresources in Russia, survey of the distribution
of biological resources in different regions of Russia, actual problems of the resource dynamics and
monitoring, methodological approaches to the bioresource management, development of biotechnologies
of the extending reproduction of resource species and formation of resource multi-species communities.
Editorial group:
Corresponding Member of RAS L.P. Rysin,
Prof. B.R. Striganova,
Prof. M.I. Shatunovskij,
Prof. V.G. Petrosyan.
Сборник поддержан программой Отделения биологических наук РАН
“Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами”
The paper collection is supported by the Programme of Department of
Biological Sciences, Russian Academy of Sciences “Basic grounds
of biological resources management”
Оригинал-макет  — Св.В. Найденко
ISBN 5-87317-254-4
© Отделение биологических наук РАН, 2005
© Товарищество научных изданий КМК, 2005

ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемый сборник подготовлен по материалам исследований, выполненных в
2003–2005 гг. по Программе Отделения биологических наук РАН «Фундаментальные основы
управления биологическими ресурсами». Изучение биологических ресурсов всегда было одним из ключевых направлений  академических исследований в России. И в настоящее время
проблемы рационального использования биоресурсов являются приоритетными для отечественной биологической науки.
Исследования предшествующих лет, проводившиеся в ОБН РАН, послужили основой для
формирования  новой концепции управления биологическими ресурсами, отвечающей актуальным проблемам сохранения биологического разнообразия и природного баланса в современных
условиях. В основу этой концепции положено расширенное понятие биологических ресурсов,
включающее, не только их использование  в хозяйственных целях, но и биосферные функции
сообществ живых организмов, обеспечивающие стабильное существование человечества, а также
оздоровительные, культурные и эстетические функции окружающей нас живой природы.
Современная трактовка понятия «биологические ресурсы»  предусматривает сочетание задач сохранения природного флористического,  фаунистического и ландшафтного разнообразия
как основы поддержания  баланса глобальных экологических процессов и расширения биоресурсной базы биологических объектов за счет перехода от экстенсивного к интенсивному типу
ресурсопользования.  Основой этого перехода должна стать замена изъятия биологической продукции из природных популяций разработкой методов создания высокопродуктивных фито-, зоои аквакультур ресурсных видов организмов, а также развитием  биотехнологий, оптимизирующих управление ресурсами природных и искусственно созданных биосистем. Решение этих задач связано с кардинальными социально-экономическими аспектами дальнейшего развития нашей страны.
Для создания концептуальной и методологической основы управления биологическими ресурсами была необходима организация комплексных биологических исследований биоресурсной базы России, объединенных в единой целевой Программе. Основная  цель Программы —
развитие новых методологических подходов и технологий использования ресурсных видов и
биотических сообществ с сохранением их восстановительной способности и повышением репродукционного потенциала, что отвечает принципам сохранения и расширения  биоресурсной
базы  страны.
Программа выполнялась комплексом биологических институтов Секции общей биологии
Отделения биологических наук РАН, в том числе, ряд институтов региональных отделений —
Уральского, Сибирского и Дальневосточного. Отдельные разделы Программы разрабатывались
коллективами специалистов, имеющими большой опыт биоресурсных исследований и определенный задел по соответствующей тематике.
В результате реализации Программы проведена оценка состояния отдельных видов биоресурсов  нашей страны, определены основные тренды динамики ресурсных видов и экосистем
под влиянием природных и антропогенных факторов, разработаны методологические основы
создания баз данных по биологическим ресурсам, разработаны методы неистощительного использования биоресурсов,  расширен спектр ресурсных объектов, что отвечает задачам сохранения природного баланса, обеспечения экономических и  культурных  потребностей нашего общества.
Мы надеемся, что внимание к изучению биологических ресурсов России сохранится и впредь;
охрана и повышение отечественного потенциала биологических ресурсов — залог благополучия общества и национальной безопасности страны.
Координатор Программы «Фундаментальные основы управления
биологическими ресурсами», член-корреспондент РАН
 Л.П. Рысин

БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ РОССИИ
И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Д.С. 
Павлов, 
Б.Р. 
Стриганова
Институт проблем экологии и эволюции
им. А.Н. Северцова РАН, Москва
E-mail: 
admin@sevin.ru
В статье дано определение  понятия биологических ресурсов  в его современной расширенной трактовке, представлена классификация основных функциональных групп биоресурсов. Дана краткая характеристика  состояния важнейших групп биоресурсов России — ресурсов растительного и животного мира,
лесных, рыбных, охотничье-промысловых.  Подчеркивается полифунк-циональная роль большинства видов ресурсов, что должно определять концептуальные
подходы к  их рациональному неистощительному использованию.
 Генеральные направления современной стратегии биоресур-сопользования:
(1) охрана природного ресурсного потенциала страны, (2) развитие биотехнологий расширенного воспроизводства хозяйственно-ценных ресурсных организмов в биокультурах, (3) восстановление нарушенных и деградированных сообществ и ландшафтов, поддерживающих природное биоразнообразие и оптимизирующих условия  обитания человека.
Эти задачи определяют  развитие фундаментальных научных исследований в области биоресурсологии: (1) разработка системы информационного обеспечения по биоресурсам в масштабах страны на федеральном, региональном и
отраслевом  уровнях и развитие экосистемного подхода к использованию биоресурсов; (2) развитие исследований популяционной биологии и   синэкологии
ресурсных видов и сообществ как научно-методических основ  мониторинга и
прогнозирования развития отдельных групп ресурсов под влиянием природных и
антропогенных факторов; (3) развитие биотехнологий расширенного воспроизводства биоресурсов в культурах.
Для поддержки научных исследований по биоресурсам необходимо  формирование специальных научно-исследовательских программ, а также  системы
государственных заказов на выполнение определенных исследований в области
биологического ресурсопользования.
Биологические ресурсы традиционно являются важнейшим фактором социально-экономического развития России. Поэтому проблемы рационального использования биоресурсов наряду с другими природными ресурсами всегда рассматривались в
Академии Наук с момента ее создания (1724 г.), как одно из важных направлений
фундаментальных исследований. Задачами первых экспедиций Академии наук в
XVIII–XIX вв. были разведка и оценка запасов биологических ресурсов.
В Комплексных Программах научно-технического прогресса СССР, начиная с
середины 1970-х гг., биоресурсы были выделены в специальный раздел. В настоящее
время вопрос о рациональном использовании и охране биологических ресурсов приобретает особую актуальность особенно в связи с новым расширенным пониманием
их роли в условиях глобального техногенного кризиса. Поэтому разработка концептуальных и методологических аспектов устойчивого использования биоресурсов и
сохранения ресурсной базы для будущих поколений требует развития фундаментальных исследований в данной области.
4

Определение 
и 
классификация 
биологических 
ресурсов
В понятие биологических ресурсов включаются живые организмы и их сообщества, продукция и жизнедеятельность которых используются или могут быть использованы человеком. Уникальным свойством биоресурсов, отличающим их от других
видов природных ресурсов, является способность к самовоспроизводству и самовосстановлению при условии рационального (неистощительного) использования.
При этом следует подчеркнуть, что именно «пользовательский» аспект определяет грань различий между просто биологическим объектом и биологическим ресурсом, переводя его в категорию экономической и социальной значимости.
В основу концепции управления биоресурсами положено выделение 4 функциональных групп биологических ресурсов: 1 — материальные, 2 — средообразующие, 3 — духовно-эстетические, 4 — информационные.  Каждый  биологический
объект может нести различные функциональные нагрузки и иметь не одно, а несколько
ресурсных значений. Поэтому чрезвычайно важным является развитие комплексного
подхода к использованию биологических ресурсов.
Предложенное функциональное разделение предполагает различные стратегические подходы к управлению отдельными группами ресурсов: для материальных
ресурсов первостепенное значение имеет нормирование изъятия продукции из природных популяций (рыбодобыча, охотничий промысел), либо нагрузки на ресурсные
сообщества (леса, пастбища), а средообразующих и духовно-эстетических и информационных — сохранение их структуры, функций и самовосстановительного потенциала биосистем.
Ниже приводится краткий обзор современных запасов, состояния и эксплуатационных нагрузок на основные виды биологических ресурсов на территории России
и по данным за последние десятилетия.
Ресурсы растительного мира
Растительные ресурсы включают около 3000 дикорастущих видов, составляющих 15% от общего флористического богатства. Из них  460 видов произрастает только
на территории России. 2250  видов используются в научной и традиционной народной медицине,  550 видов — как пищевые и пряно-ароматные растения. К ресурсным
видам относятся также «технические»  виды растений, используемые как сырье для
получения  смол, камедей, красителей, эфирных масел.
 Среди дикорастущих растений большое ресурсное значение имеют ягодники,
орехи, грибы. Общая площадь ягодников, разнообразие которых превышает 120 видов, составляет 65 млн. га, при этом большая часть этих ресурсов сосредоточена в
рамках лесного фонда. Наибольшее хозяйственное значение имеют клюква и брусника, занимающие площадь 19,9 млн га с биологическим урожаем 1,4 млн т, в том
числе промышленным — 0,6 млн т.
Россия обладает большим запасом растительных ресурсов, способным полностью удовлетворить спрос населения даже на наиболее популярные в частном хозяйстве
и пищевой промышленности виды растений– ягодники, орехи, грибы. При этом следует учитывать тот факт, что промысловый запас ресурсов должен быть почти вполовину
меньше биологического, что служит гарантией сохранения потенциала самовосстановления биопродукции ресурсных видов при регулярном изъятии человеком части их
популяции. В качестве примера показаны сравнения биологического и промыслового
запаса «недревесных» лесных ресурсов — ягод, орехов, грибов (табл. 1).
Однако, заготовки ресурсных видов растений по данным 1990-х гг. намного
меньше реальных запасов этих растительных ресурсов, промысловый потенциал
которых мог бы обеспечить гораздо более широкие потребности внутреннего и
внешнего рынка (табл. 2). В качестве примера показаны объемы заготовок дикорастущих растений для использования в пищевых, лекарственных и технических
целях.
5

ТАБЛИЦА 1. Сравнения величины биологического и промыслового запасов съедобных растений и грибов (по данным МПР за 1998 г.).
Недревесные лесные ресурсы
                                  Запасы (тыс. т)
биологический
промысловый
Дикорастущие ягоды (клюква, брусника,
черника, голубика, малина, морошка)
9485
4746
Орехи
2759
—
Грибы
4326
2163
ТАБЛИЦА 2. Масштабы использования растительных ресурсов (в тоннах) в конце
ХХ в.(по данным МПР).
Виды заготовок
Объемы заготовок в 1990-х гг.
Дикорастущие плоды и ягоды
600–2100
       в том числе клюква, брусника
180–560
Орехи
220–450
Грибы
50–175
Лекарственно-техническое сырье
520–700
Среди лекарственных растений лишь около 200 видов официально разрешены к
применению. Таким образом, потенциал ресурсной базы лекарственных растений в
нашей стране намного выше, чем тот, который используется. Отсюда вытекает необходимость развития специальных научных исследований биологически активных компонентов растений, механизмов их воздействия на человека и проведения технологических разработок по созданию фармакологических препаратов на растительной основе.
К особо ценным лекарственным растениям, находящимся под охраной и внесенным в Красную книгу РСФСР, относятся женьшень настоящий, заманиха высокая,
анакамтис пирамидальный, аралия сердцевидная, диоскорея кавказская и ниппонская, мачок желтый, ятрышник пурпурный, кирказон маньчжурский, белладонна обыкновенная, безвременник великолепный, подснежник Воронова, солодка Коржинского, пионы молочноцветковый и степной, ревень алтайский. Заготовки этих видов подлежит обязательному контролю со стороны соответствующих государственных служб.
Однако большинство из них стали объектом нелегальной торговли. При этом масштабы браконьерского изъятия продукции из природных популяций создают опасность
подрыва их самовосстановительного потенциала. Например, в 1996 г. легальные заготовки женьшеня составляли 50 кг (сырых корней), а браконьерские — 500 кг.
Еще большей опасности подвергаются виды лекарственных растений, не внесенные в Красную книгу России. К ним относятся: алтей лекарственный, родиола
розовая (золотой корень), облепиха крушиновидная, астрагал шерстистоцветковый,
горицвет весенний, наперстянка крупноцветковая, скополия карниолийская, истод
тонколистный, солодка голая, ландыш майский, элеутерококк колючий, лимонник,
аралия маньчжурская. Они в большинстве случаев имеют ограниченные области распространения, а добыча их практически не регулируется.
Наряду с усилением мер государственной охраны заготовок дикорастущих лекарственных и технических растений, необходимо развивать фундаментальные исследования их популяционной биологии, нацеленные на изучение современной динамики, оценку самовосстановительной способности и научного обоснования норм
изъятия из природных популяций. Актуальной задачей является разработка методов
культивирования полезных видов растений, которые в настоящее время разработаны
лишь для немногих видов (алтей лекарственный, диоскорея кавказская, диоскорея
ниппонская, женьшень настоящий, мачок желтый, облепиха крушиновидная). Политика расширения ресурсной базы полезных растений должна быть основана на заме6

ТАБЛИЦА 3. Распределение продукции грибов в разных типах лесов центральной
части Европейской России
Типы лесных экосистем
Урожай грибов (кг/га)
Смешанные леса (молодые и средневозрастные)
277
Сосняки (средневозрастные)
257
Ельники высокоствольные (зрелые)
256
не эксплуатации природных популяций введением в культуру дикорастущих видов,
что требует проведения специальных экофизиологических исследований.
Одной из традиционных ресурсных групп являются грибы-макромицеты, включающие большинство съедобных и микоризообразующих форм. Однако биоразнообразие этой группы изучено далеко недостаточно, и точное число их видов на территории России пока не установлено. В Ботаническом институте РАН составлен предварительный список съедобных макромицетов из 250 видов, однако, он не исчерпывает
возможный ресурсный потенциал данной группы. Грибные запасы России оцениваются в 3–5 млн т./сезон. Основные места массовых заготовок грибов — лесные массивы центральной и северной полосы Европейской части России. В таблице 3 показаны урожаи грибов в разных типах лесных экосистем данного региона.
В составе альгофлоры России (9000 видов) более 160 видов имеют хозяйственное
значение и широко используются для пищевых, лекарственных и других целей. Однако, их природные запасы, возобновительные способности и устойчивость к антропогенным нагрузкам изучены недостаточно и требуют специального углубленного исследования. Для полноценного использования ресурсного потенциала водорослей необходима разработка системы эксплуатации их популяций, предусматривающая сохранение способности к самовосстановлению естественного уровня продуктивности.
Среди растительных сообществ  большое ресурсное значение имеют луговые и
пастбищные экосистемы, общая площадь которых составляет 970 тыс. км
2. Биопродуктивность суходольных лугов может достигать в условиях Центральной России 2535 ц/га.
Важнейший ресурсный потенциал составляют  водно-болотные экосистемы, депонирующие огромные запасы торфа и воды. Общая площадь болот только в лесной
зоне составляет 1500 тыс. км
2.  Водный запас болотных экосистем играет важную
роль в регуляции водного режима почвы в условиях континентального климата.
Ресурсы животного мира
Животные — один из ведущих компонентов экосистем Земли. В настоящее время науке известно (описано) немногим более 1 млн видов животных, что составляет,
по экспертным оценкам, около половины реального разнообразия животного мира.
Беспозвоночные животные — самая многочисленная в видовом отношении группа животного мира, насчитывающая сотни тысяч видов, причем, до 90% этого разнообразия составляют насекомые. Ресурсная роль многих беспозвоночных состоит в том,
что их деятельность в природных сообществах способствует поддержанию экосистемного баланса: они участвуют в почвообразовании (дождевые черви), в процессах биологической очистки природных вод (водные беспозвоночные), опылении растений (насекомые), биологической защите сельскохозяйственных культур (хищные насекомые,
пауки). В то же время среди них имеется ряд вредных форм — переносчиков возбудителей опасных заболеваний, паразитов животных и человека, кровососов, вредителей полезных растений, которые выполняют функции естественных регуляторов запаса и качества растительных и животных ресурсов. Кроме того, беспозвоночные широко используются в качестве пищевых объектов (крабы, моллюски и пр.) в медицине (медицинская пиявка, ядовитые членистоногие), в промышленности (тутовый шелкопряд,
7

ТАБЛИЦА 4. Таксономический состав ресурсов животного мира России.
Таксономические группы
Число видов по экспертным оценкам
Protozoa
6500
Mezozoa
19
Spongia
350
Coelenterata
450
Plathelminthes
1900
Nemathelminthes
2000
Nemerthini
100
Annelida
1000
Phoronoidea
5
Bryozoa
500
Brachiopoda
23
Mollusca
2000
Arthropoda
12 000
в том числе:
 
 Crustacea
2000
 Arachnida
10 000
Insecta
100 000
Echinodermata
280
Chaetognatha
10
Pogonophora
19
Hemichordata
3
кошениль). Ряд форм беспозвоночных представляет категорию духовно-эстетических
ресурсов: это — коллекционные и аквариумные объекты.
Фауна России включает около 130 000 видов беспозвоночных (10% мирового
разнообразия). В таблице показано разнообразие беспозвоночных фауны России, характиризующее их огромный ресурсный потенциал. Ресурсное значение беспозвоночных весьма разнообразно, и среди них можно выделить следующие группы: промысловые формы (моллюски, ракообразные и др.), кормовые ресурсы промысловых
рыб, птиц и зверей, регуляторы продуктивности ресурсных видов и сообществ (вредители растений и их хищники, паразиты, переносчики возбудителей заболеваний,
кровососы, и пр.), почвообразователи (почвообитающие беспозвоночные-сапрофаги).
В последние десятилетия отмечено снижение обилия многих ресурсных добываемых видов, требующих в настоящее время специальных мер защиты. При этом
основной причиной сокращения разнообразия беспозвоночных является разрушение
их естественных местообитаний, загрязнения среды, нарушения почвенно-растительного покрова.
Большую опасность представляет массовый сбор редких видов для любительских
коллекций, сувенирных поделок и пр., который может подорвать природные популяции
беспозвоночных. Их охрана осуществляется путем введения запретов на вылов видов
насекомых, находящихся в угрожаемом состоянии, частичной охраны мест обитания
путем создания микрозаказников и микрозаповедников. В последние годы предпринимаются попытки контроля коммерческой торговли беспозвоночными животными.
Наиболее кардинальным подходом является разработка методов разведения отдельных видов полезных беспозвоночных, в том числе используемых в сельском хозяйстве
для биологической защиты растений. Такие работы активно развивались во второй половине XX в. в СССР. В настоящее время после некоторого перерыва они начинают
расширяться и должны быть подкреплены развитием целенаправленных научных исследований биологии и экологии видов, перспективных для культивирования.
Фауна позвоночных животных России относительно хорошо исследована и включает более 1300 видов (2,7% мирового разнообразия). На территории России выделяются несколько регионов с высоким уровнем видового богатства: Северный Кавказ,
8

юг Сибири и Дальнего Востока. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения
виды позвоночных животных составляют около 15% от всего объема фауны, что свидетельствует в целом о ее неблагоприятном состоянии. В настоящее время в условиях
переходной экономики и социально-экономического кризиса повышается риск потери наиболее ценной части разнообразия этой группы животных.
Фауна рыб России насчитывает 295 пресноводных, полупроходных и проходных
видов и более 600 видов, обитающих в прибрежных морских водах. В России сосредоточены основные мировые запасы осетровых рыб. Современное состояние целого
ряда видов, подвидов или отдельных географических стад вызывает серьезное опасение, как в связи с нарушением состояния водной среды (загрязнение разных видов,
зарегулирование стока рек), так и в связи с высоким уровнем промысла, включая браконьерство. Это относится практически ко всем видам осетровых и значительной части ресурсов лососевых и карповых рыб, играющими первостепенную роль среди
объектов промысла.
Среди рептилий особо важное ресурсное значение имеют ядовитые змеи как
поставщики фармакологического сырья. Их обилие и распределение хорошо изучено
на Дальнем Востоке; в последние годы инвентаризационные исследования ядовитых
змей активно проводятся в Центральных областях Европейской России. В Сибири
такие работы не проводились, и можно предполагать, что там остается пока что неучтенный и недоиспользованный ресурсный резерв этого вида ресурсов.
В последнее десятилетие годы на Дальнем Востоке активизировался отлов бесхвостых амфибий, используемых для пищевых целей в восточной кухне. Основная
масса добываемых животных уходит на продажу в Китай. Объемы добычи лягушек
не регулируются, и в ряде точек, где были проведены контрольные учеты, состояние
природных популяций является угрожаемым. Данная ситуация требует организации
учетов численности и детального изучения популяционной динамики этих животных
для создания научно-обоснованной системы нормирования нагрузки на природные
популяции амфибий.
В орнитофауне России зарегистрировано 730 видов птиц, из которых 515 видов — гнездящиеся, а 27 видов гнездится только в пределах России. 70 видов являются постоянными объектами охоты и еще 10–15 видов добываются нерегулярно.
Остальные виды используются для культурных, научных и просветительских потребностей общества. В коммерческих целях отлавливают 19 видов певчих и 6 видов ловчих хищных птиц.
Число видов млекопитающих России по официальным оценкам 320, (без учета
видов-двойников, дифференцированных цитогенетическими методами). Среди 70
видов пушных зверей, являющихся постоянными объектами охоты, наибольшее экономическое значение имеют дикие копытные животные, бурый медведь и 20 видов
пушных зверей, от добычи которых получают мясо, кожевенное, пушное и лекарственное сырье. В добыче пушнины первое место занимает соболь, обитающий только на территории России. В тундровой зоне основным пушным видом является песец. Из пушных видов также промышляются ондатра, лесная куница и др.
Охотничьи угодья России занимают площадь примерно 1,6 млрд га. Наибольшие площади охотничьих угодий находятся в Дальневосточном, Восточно-Сибирском, Западно-Сибирском, Северном и Уральском экономических районах. Охотничье-промысловое хозяйство поставляет разнообразную продукцию, основными видами которой являются пушно-меховое сырье и мясо диких животных и птиц. В
последнее время особое значение стало приобретать лекарственно-техническое
сырье животного происхождения. Ежегодно в Российской Федерации заготавливаются такие виды лекарственного сырья животного происхождения, как панты пятнистого и северного оленей, медвежья желчь, бобровая и кабарожья струи, рога
сайгака и др. Экспорт этого сырья в страны, использующие рецепты восточной медицины, может оцениваться в сотни миллионов долларов в год. Сейчас практически все доходы по этим статьям получает теневой рынок, а основной поток экспорта
идет через контрабанду.
9

Ресурсные 
группы 
микроорганизмов
Культурные штаммы микроорганизмов находят широкое применение в различных
видах биотехнологий. В России только патентными документами защищено более 3 тыс.
штаммов. Из них 44% — штаммы бактерий, 9% — актиномицетов, по 20% — микромицетов и дрожжей, 6% — вирусов, 1% — микроводорослей и простейших. Основные области применения: пищевая промышленность, сельское хозяйство, медицина и
экотехнология. Около 50% известных в России штаммов являются продуцентами различных метаболитов.
В последние годы резко возросло количество штаммов микроорганизмов, используемых в экотехнологиях, в первую очередь для биодеградации различных стойких
ксенобиотиков (биологическая очистка воды, санация почв, очистка воды и почвы от
нефтяного загрязнения), в качестве тест-объектов и т.д.
Лесные 
ресурсы
Один из важнейших видов биологических ресурсов России — лес, занимающий
более 60% суши страны (1187 млн га). При этом ресурсная роль леса в жизни и укладе
населения нашей страны всегда была полифункциональной: помимо источника деловой древесины, леса представляют важнейший элемент среды обитания человека, они
обогащают атмосферу кислородом, являются регуляторами климата, водного стока,
эрозионных процессов.
По общей величине лесной территории Россия занимает первое место в мире
(рис. 1), а по обеспеченности лесными ресурсами в расчете на душу населения Россия
удерживает второе место после Канады (рис. 2). При этом в нашей стране сосредоточено 2/3 запаса бореальных лесов с преобладанием хвойных пород. Последние составляют более 3/34 российских запасов леса.
В период с 1960-х гг. до конца 1990-х гг. общая площадь лесов России постоянно
увеличивалась за счет сокращения площади рубок и освоения нелесных территорий —
осушения болот (3 млн га), переведенных в статус лесопокрытых земель, создания
лесных культур на песках и эродированных горных склонах (более 100 тыс. га), а
также хозяйственной деятельности лесхозов по лесовозобновлению.
Важнейшим показателем экономической, экологической и социальной роли
лесов является их распределение по функциональному значению и эксплуатационной
нагрузке: I. водоохранные, почвозащитные, заповедные и рекреационные леса и лесопосадки, в которых вырубка запрещена (22,9 % лесного фонда страны); II. многоцелевые леса в малолесных зонах с ограниченной эксплуатацией лесных массивов (7,6%,);
III. леса, в которых осуществляется хозяйственная деятельность, и большая часть лесонасаждений воспроизводится с участием человека (69,5%.). За последние двадцать
лет в структуре лесов произошли заметные изменения за счет расширения площади
лесов I и II групп. Это свидетельствует о возрастающей экологической и социальной
роли лесов. В то же время качественное состояние лесного фонда вызывает тревогу. В
настоящее время только 30% общей площади лесного фонда следует рассматривать
как леса, возможные для эксплуатации. Интенсивная заготовка деловой древесины в
тайге европейской России и широкое распространение лесных пожаров в Сибири и
на Дальнем Востоке привели к замене на больших территориях коренных хвойных
лесов производными мелколиственными, отличающимися меньшей устойчивостью и
хозяйственной ценностью. Увеличилась доля молодых лесов. Поэтому заготовка древесины составляет сейчас всего 115 млн м
3 , в то время как в конце 1980-х гг. она
достигала 300 млн м
3. В то же время на фоне сокращения плановых заготовок древесины в ряде районов отмечены браконьерские рубки леса.
Современное состояние лесного фонда и запаса леса на территории страны требуют, наряду с усилением административно-правовых мер регулирования лесопользования, организации научно-практической работы по мониторингу лесных экосистем, научного обоснования прогнозов развития лесных ресурсов с учетом современ10