География дневных чешуекрылых европейского Северо-Востока России

 
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки 
Институт биологии Коми научного центра 
Уральского отделения Российской академии наук 
А.Г. Татаринов 
ГЕОГРАФИЯ 
ДНЕВНЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ 
ЕВРОПЕЙСКОГО 
СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ
Товарищество научных изданий КМК
Москва  2016

УДК [595.78:591.9](470.1)
ББК 28.691.89+28.68(235.1)
         Т23
Т23
Татаринов А.Г.
География дневных чешуекрылых европейского Северо-Востока России. — М.: 
Т-во научных изданий КМК, 2016. — 255 с., илл. 
В монографии характеризуется структура и пространственная организация фауны дневных чешуекрылых на северо-востоке Русской равнины и в северных областях Уральской горной страны. Представлены новейшие данные по составу и распространению видов, подробно описаны 
таксономическая, ареалогическая, ландшафтно-зональная структура, связи региональной фауны дневных чешуекрылых. Приведены сведения о видовом богатстве и структуре локальных 
и зональных фаун, выявлены основные тренды таксономического разнообразия. Затронуты вопросы динамики фауны дневных чешуекрылых европейского Северо-Востока России в современных условиях. 
Книга рассчитана на энтомологов, зоологов широкого профиля и биогеографов, может быть 
использована преподавателями вузов и студентами биологических и географических направлений.
Табл. 7. Ил. 19. Прил. 7. 
Ответственный редактор: д.б.н. М.М. Долгин
Рецензенты: 
д.б.н. С.Ю. Синев (Зоологический институт РАН), 
к.б.н. Л.П. Крылова (Институт педагогики и психологии
Сыктывкарского государственного университета)
В оформлении обложки использованы фотографии автора книги
© ИБ Коми НЦ УрО РАН, 2016
ISBN 978-5-9906895-9-6

Предисловие
Дневные, или булавоусые чешуекрылые1 — достаточно многочисленная группа насекомых, объединяющая около 18 000 видов (Van Nieukerken et al., 2011), 
распространенных от экваториальных до арктических и субантарктических широт. Видовое разнообразие, выраженная ландшафтно-зональная и биотопическая 
приуроченность наряду с высоким расселительным потенциалом делают дневных чешуекрылых очень интересным и перспективным модельным объектом зоогеографических исследований. Благодаря относительно короткому жизненному 
циклу, трофической специализации гусениц и открыто живущей крылатой стадии 
имаго, они быстро реагируют на изменение условий окружающей среды колебанием границ видовых ареалов, численности популяций, структуры фаун и населения. Это обуславливает высокие биоиндикационные свойства и возможность 
использования данной группы насекомых в эколого-географическом мониторинге (Кузякин, 1966; Utschik, 1977; Голденков, 1990; Плющ, 1990; Стрельцов, 1998; 
Мартыненко, 2004; Бондаренко, 2005; и др.).
История изучения Diurna на европейском Северо-Востоке России (далее 
ЕСВР) насчитывает более 150 лет и может быть подразделена на три основных 
периода. Временной интервал с середины XIX до середины XX в. можно обозначить как период отрывочных находок и неясных указаний. Вероятно, одними 
из первых коллекторов дневных чешуекрылых в регионе были Э.К. Гофман и 
Ф. Брант во время знаменитой Северо-Уральской экспедиции Русского географического общества 1847–1850 гг. на Приполярный, Полярный Урал и Пай-Хой. На 
их материале, в частности, Э. Менетрие в 1859 г. описал подвидовую форму парусника Parnassius phoebus uralensis.
Более конкретные сведения о Diurna северо-восточной Европы стали поступать в первом десятилетии XX в. Летом 1903 г. на северном побережье п-ова 
Канин проводил сборы Б.Р. Поппиус (Poppuis, 1906). Из-за неблагоприятных погодных условий ему удалось обнаружить здесь лишь четыре вида дневных чешуекрылых: чернушек Erebia euryale, E. pandrose, репейницу Vanessa cardui и 
какую-то не определенную перламутровку. Годом раньше, в 1902 г. в южной части п-ова Б.М. Житков (1904) собрал небольшую энтомологическую коллекцию, 
1 К дневным чешуекрылым традиционно относят представителей надсемейств Papilionoidea и Hesperioidea, однако в последние годы появились исследования в пользу того, чтобы 
рассматривать их в ранге одного надсемейства Papilionoidea (Reiger et al., 2009; Mutanen 
et al., 2010). В литературе широко используются исторические латинские названия этой 
группы чешуекрылых: Rhopalocera (булавоусые) и Diurna (дневные). Последнее название 
употребляется в тексте этой книги (прим. автора). 

А.Г. Татаринов География дневных чешуекрылых европейского Северо-Востока России
в которой были три вида дневных чешуекрылых, позже определенные С.С. Четвериковым, как (в современной интерпретации) перламутровка Boloria aquilonaris, 
голубянки Plebeius idas и Aricia artaxerxes.
В 1904–1909 гг. известным исследователем Печорского края А.В. Журавским 
во время комплексных географических экспедиций в Большеземельскую тундру, 
на Приполярный, Полярный Урал и в Приуралье проводились сборы и наблюдения 
дневных чешуекрылых. Однако в авторских работах (Журавский, 1908, 1909а и 
др.) они упоминаются в основном на уровне родов. Так, во время путешествия по 
р. Колве в Большеземельской тундре в 1907–1908 гг. исследователь пишет о массовом скоплении у воды каких-то белянок (вероятно, Pieris napi или мигрирующих 
Аporia crataegi), большом количестве в луговых местообитаниях двух видов р. Erebia, какой-то желтушки, перламутровок, голубянок, но конкретно называет лишь 
нимфалид Vanessa cardui, Nymphalis antiopa. Небольшие лепидоптерологические 
материалы в Большеземельской тундре и на Югорском п-ове были собраны ветеринарным врачом С.В. Карцелли в 1908–1909 гг. Из статьи Н.Я. Кузнецова (1925) 
следует, что именно в это время сделаны первые интересные находки на ЕСВР 
таких видов, как перламутровки Clossiana angarensis, Issoria eugenia, чернушки 
Erebia discoidalis, E. edda. Нахождение здесь перламутровки I. eugenia упоминается в специальной работе о распространении данного вида (Кириченко, 1908).
В 1909 г. в бассейне р. Кары на Полярном Урале работала экспедиция, организованной предпринимателями братьями Кузнецовыми, в состав которой входил 
известный колеоптеролог Ф.А. Зайцев. Благодаря его попутным сборам дневных 
чешуекрылых в регионе впервые были обнаружены белянка Pontia callidice, перламутровки Clossiana polaris, C. chariclea, C. improba, сатириды Erebia rossii, 
E. dabanensis, Oeneis melissa (Кузнецов, 1925).
Л.К. Круликовский в статье по бывшей Вологодской губернии (1909) указал 
44 вида Diurna, найденных в окрестностях населенных пунктов Котлас и Опарино, которые находятся на юго-западе изучаемого региона. 
A.Н. Толмачев в своем отчете об экспедиции 1925 г. на севере о. Колгуев привел сведения о встречах здесь одной «Argynnis», двух «Satyriden» и одной «Colias 
sp.», отметив попутно, что бабочки были немногочисленны (Болотов, 2011). 
Н.Я. Кузнецов (1925) упомянул о сомнительной находке на Колгуеве одного экземпляра чернушки Erebia rossii. 
В работе Г. Ребеля (Rebel, 1923) для арх. Новая Земля указываются три вида 
дневных чешуекрылых: желтушка Colias nastes и перламутровки Clossiana chariclea, C. improba, собранные в конце XIX в. Н.Я. Кузнецов (1925) этот краткий 
список дополняет еще одним видом — перламутровкой Clossiana polaris.
Отдельной строкой надо выделить вышедшие в данный период работы 
А.В. Журавского (1909б), Н.Я. Кузнецова (1925, 1935, 1938) и В.Ю. Фридолина 
(1935), в которых, в том числе и на материалах по дневным чешуекрылым, охарактеризовано ландшафтно-зональное и зоогеографическое своеобразие северовостока Русской равнины и северных областей Уральского хребта.

Предисловие 
5
В фондах Коми республиканского краеведческого музея в г. Сыктывкаре долгое 
время хранилась энтомологическая коллекция, собранная в 1909–1919 гг. местным 
энтузиастом М.М. Ляпуновым. Она содержала около 150 видов чешуекрылых, но, 
к сожалению, была безвозвратно утеряна вместе с документацией на нее. 
За начало второго периода в истории изучении Diurna ЕСВР можно взять 
1950-е гг. Он продолжался до середины 1990-х гг. и обозначен нами как период накопления и систематизации фаунистических материалов. В 1953 г. под редакцией Н.А. Остроумова вышла сводка «Производительные силы Коми АССР. 
Животный мир», которая содержала список из 43 видов дневных чешуекрылых, 
собранных К.Ф. Седых и сотрудниками Коми филиала АН СССР Т.С. Остроушко, Е.Н. Габовой, Л.М. Купчиковой и Э.И. Поповой на территории республики. 
Основная заслуга в изучении региональной энтомофауны в данный период принадлежит, конечно, К.Ф. Седых, который дневным чешуекрылым всегда уделял 
особое внимание. Результаты своих исследований он опубликовал в ряде научных 
статей (Седых, 1962, 1968, 1970, 1972, 1976, 1979; Седых, Седых, 1959) и монографии «Животный мир Коми АССР. Беспозвоночные» (1974), в которой содержатся сведения о 119 видах Diurna. Позже этот список был увеличен до 127 видов 
(Седых, 1977). 
В рассматриваемый период появилось много новых сведений по дневным чешуекрылым северных областей Урала. Здесь, прежде всего, надо отметить работы В.Н. Ольшванга, Ю.Н. Баранчикова, П.Ю. Горбунова (Баранчиков, Ольшванг, 
1979; Баранчиков, 1980; Ольшванг, Баранчиков, 1981, 1982; Горбунов, Ольшванг, 
1991, 1993, 1997), благодаря которым сформировалось общее представление о фауне Diurna горной страны. 
Автор приступил к изучению дневных чешуекрылых ЕСВР в 1980-х гг. По 
результатам исследований, проведенных в таежной зоне северо-востока Русской 
равнины, Большеземельской тундре, на Северном, Приполярном и Полярном 
Урале, была подготовлена в соавторстве с М.М. Долгиным сводка «Булавоусые 
чешуекрылые» из серии «Фауна европейского Северо-Востока России» (1999), в 
которой обобщались все накопленные к тому времени материалы по географии и 
экологии Diurna на рассматриваемой территории.
Со второй половины 1990-х гг. в изучении дневных чешуекрылых ЕСВР превалировал геозоологический аспект: основное внимание уделялось детальному 
описанию пространственно-типологической структуры населения дневных чешуекрылых и отслеживанию многолетних изменений на уровне локальных фаун. 
Обзор выявленных топических группировок Diurna в регионе был представлен 
нами в монографии (Татаринов, Долгин, 2001) и в отдельных статьях.
Дополнительные сведения о дневных чешуекрылых ЕСВР сейчас можно почерпнуть из фаунистических обзоров и каталогов по Европе, Уралу и Сибири 
(Lukhtanov, Lukhtanov, 1994; Коршунов, Горбунов, 1995; Tuzov et al., 1997, 2000; 
Коршунов, 2000; Gorbunov, 2001; Моргун, 2002; Gorbunov, Kosterin, 2003, 2007; 
Tshikolovets, 2003, 2011; Плющ и др., 2005; Львовский, Моргун, 2007; Корб, Боль

А.Г. Татаринов География дневных чешуекрылых европейского Северо-Востока России
шаков, 2011; и др.), а также из целого ряда статей, опубликованных в различных 
научных журналах и сборниках и цитированных в главах этой книги.
Таким образом, можно заключить, что ко времени начала работы над рукописью книги общий уровень изученности дневных чешуекрылых ЕСВР наряду с их 
эколого-географическими свойствами в полной мере отвечал требованиям к объекту хорологического анализа региональной фауны.
Как отметил Ю.И. Чернов (2002), при выявлении трендов таксономического 
разнообразия наиболее корректные результаты можно получить в едином физикогеографическом секторе, пересекающем несколько природных зон. Северо-восток 
Русской равнины в этом отношении является удобной модельной территорией, 
т.к. пересекает зону тундры, полосу лесотундры и зону тайги. Это же можно сказать и про вытянутый в меридиональном направлении Урал, несмотря на то, что 
картина природной зональности в горной стране несколько отличается от равнины из-за наличия высотных поясов растительности. 
Цель данной работы сформулирована следующим образом: выявление специфики и закономерностей территориального размещения дневных чешуекрылых 
на ЕСВР в связи с современной природно-климатической обстановкой, региональными историческими и антропогенными факторами. 
Для достижения поставленной цели решались следующие конкретные задачи: 
1. Инвентаризация видового состава, анализ таксономической и ареалогической структуры дневных чешуекрылых на региональном, ландшафтно-зональном 
и локальном уровнях.
2. Выявление закономерностей пространственной дифференциации фауны, 
ландшафтно-зонального распределения видов и основных трендов таксономического разнообразия дневных чешуекрылых.
3. Описание пространственно-типологической структуры населения как основы региональной синтаксономии дневных чешуекрылых. 
4. Рассмотрение вопросов происхождения географических элементов региональной фауны дневных чешуекрылых в связи с современным распространением 
видов и особенностями природного процесса в позднем плейстоцене и голоцене.
5. Выявление причин многолетних изменений границ ареалов дневных чешуекрылых на изучаемой территории. 
Работа, результаты которой представлены на страницах данной монографии, 
выполнялась автором в рамках госбюджетных тем Института биологии Коми 
НЦ УрО РАН «Оценка состояния видового разнообразия наземных и почвенных 
беспозвоночных Северо-Востока Европы» (2004–2006 гг.), «Структурно-функциональная организация животного мира европейского Северо-Востока России» 
(2009–2011 гг.), «Разнообразие и экология животных естественных и антропогенных ландшафтов европейского Северо-Востока России (2012–2014 гг.)», 
«Животный мир европейского Северо-Востока России в условиях хозяйственного освоения и изменения окружающей среды» (2015–2017 гг.), научной школы Ю.И. Чернова «Исследования климатогенных и антропогенных трендов 

Предисловие 
7
биологического разнообразия, организации сообществ и процессов флоро- и 
фауногенеза в экстремальных условиях» 2008–2013 гг., при поддержке междисциплинарного проекта Уральского отделения РАН № 09-М-45-2001 «Зональноландшафтные условия, биогеохимия и видовое разнообразие беспозвоночных 
животных на европейском Севере: оценка роли природных и антропогенных 
факторов» (2009–2011 гг.), проекта ПРООН/ГЭФ 00059042 «Укрепление системы 
ООПТ Республики Коми в целях сохранения биоразнообразия первичных лесов 
в районе верховьев реки Печоры» (2008–2013 гг.), программы фундаментальных 
исследований УрО РАН, проект № 12-4-7-006 – АРКТИКА «Комплексная оценка природных экосистем восточно-европейского сектора Арктики для выделения 
территорий высокой природоохранной ценности» (2012–2013 гг.), программы 
Президиума РАН «Живая природа», проект № 12-П-4-1018 «Видовое, ценотическое и экосистемное разнообразие ландшафтов территории объекта Всемирного 
наследия ЮНЕСКО «Девственные леса Коми», проекта ПРООН/ГЭФ — Минприроды России "Задачи сохранения биоразнообразия в политике и программах 
развития энергетического сектора России" (2014–2016).
Автор выражает искреннюю признательность академику †Ю.И. Чернову, 
к.б.н. О.Л. Макаровой и другим сотрудникам лаборатории синэкологии Инситута 
проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН, профессиональная поддержка 
которых помогла завершить и представить работу в ее окончательном виде. Считаю приятным долгом поблагодарить за помощь в сборе материала и организации 
полевых исследований, за ценные советы и консультации на разных этапах подготовки монографии д.б.н. И.Н. Болотова (Архангельск), П.Ю. Горбунова (Екатеринбург), к.б.н. С.В. Пестова, к.б.н. В.И. Пономарева, к.б.н. А.А. Колесникову, 
к.б.н. А.Н. Зиновьеву, к.б.н. Н.И. Филиппова, А.Н Королева, к.г.-м.н. Д.В. Пономарева, к.б.н. А.Ф. Ишкаеву (Сыктывкар), к.б.н. А.В. Бобрецова (пос. Якша, 
Печоро-Илычский заповедник), Н.М. Николаеву (Нарьян-Мар), к.б.н. А.А. Медведева (Котлас), †К.Ф. Седых (Ухта), С.С. Решетникова (Киров), А.Н. Мариева 
(Москва), бывших студентов СыктГУ А.В. Юркина, И.А. Рочеву, С.В. Горячкину. 
В работе с музейными коллекциями бескорыстную помощь оказали М.А. Витязева (Сыктывкар), к.б.н. А.Л. Львовский (Санкт-Петербург), к.б.н. А.В. Свиридов (Москва). Особые слова благодарности хочу сказать к.б.н. О.И. Кулаковой — 
коллеге-единомышленнику, принимающей самое деятельное участие в изучении 
дневных чешуекрылых ЕСВР. Благодарю уважаемых рецензентов д.б.н. С.Ю. Синева и к.б.н. Л.П. Крылову, ответственного редактора книги М.М. Долгина, внимательное знакомство с рукописью и критические замечания которых позволили 
избежать ошибок и неточностей в тексте, а также более информативно и наглядно 
представить накопленный материал. 
Надеемся, что данная монография внесет опредленный вклад в развитие современных направлений географии насекомых и зоогеографии в целом. Будем 
рады получить от читателей замечания и дополнения к опубликованным здесь материалам.

Глава 1. Природно-климатические условия 
европейского Северо-Востока России
Территория, в рамках которой обсуждается заявленная тема исследований, 
находится на северо-востоке Русской (Восточно-Европейской) равнины и прилегающих о-вах Баренцева моря, ориентировочно к востоку от 44-го меридиана и 
к северу от 59-й параллели, а также в северной части Уральской горной страны 
(рис. 1). В административном отношении территориальную основу ЕСВР образуют Республика Коми и Ненецкий автономный округ, кроме того, сюда входят 
восточные районы Архангельской и Вологодской областей и северо-запад Кировской области. Урал разделяют границы Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского 
автономных округов, Пермского края и Свердловской области. 
В настоящей работе использована компилятивная схема физико-географического районирования, согласно которой на ЕСВР выражены ландшафтные зоны 
тундры и тайги Русской равнины и горные области Северного, Приполярного, 
Полярного Урала и Пай-Хоя. На равнине выделяются ландшафтные провинции: 
Канинско-Тиманские тундровая и лесотундровая, Тиманская таежная, Печорские 
тундровая, лесотундровая и таежная. В состав региона также включена бóльшая 
часть Двинско-Мезенской таежной провинции и таежной провинции Северных 
Увалов. Провинции областей Уральской горной страны: тундровая Пай-Хоя, Полярноуральские южнотундровая и лесотундровая, Приполярноуральские крайнесеверотаежная и северотаежная, Североуральские северотаежная и среднетаежная (Мильков, 1956; Исаченко, 1964, 1995, 2001; Зубов, 1965; Чикишев, 1968; 
и др.).
Рельеф. В рельефе северо-востока Русской равнины преобладают низменные 
пространства, которые разделяются возвышенностями — Северными Увалами и 
Тиманским кряжем. 
Тиманский кряж тянется от Чёшской губы в направлении север северо-запад – восток юго-восток и служит водоразделом речных бассейнов Мезени, Вычегды и Печоры. Это сильно разрушенное горное сооружение, коренные породы 
которого в настоящее время частично или полностью перекрыты четвертичными 
отложениями, создающими в общем однообразную равнинную или увалистую 
поверхность. Широко распространены карстовые формы рельефа. В местах выхода коренных пород наблюдаются повышенные и относительно расчлененные 
участки: Четласский Камень (463 м над ур.м.), Верхне-Вымская гряда (353 м), 
Очьпарма (324 м), Жежимпарма (312 м). 
К юго-западу от Тимана располагается древняя часть Русской платформы, 
которую называют Западным Притиманьем. Это восточная окраина Двинско-Мезенской низменности, южная половина которой иногда выделяется под названием 
Сысольско-Камско-Вычегодской равнины, северная — как Мезенско-Вычегодская равнина. 

Глава 1. Природно-климатические условия 
9
Рис. 1. Географическое положение европейского Северо-Востока России.
Темной линией очерчена принятая граница изучаемого региона.
Южную границу Двинско-Мезенской низменности и соответственно рассматриваемого региона очерчивают Северные Увалы. Они представляют собой полого-холмистую возвышенность (максимальная высота 293 м над ур.м., Исакова 
гора), местами сильно заболоченную, с выходами коренных пород на наиболее 
возвышенных участках. Северные Увалы образуют Камско-Вычегодский (Волжско-Северодвинский) водораздел. 
Между Тиманским кряжем и Уральским хребтом лежит Печорская низменность, простирающаяся до Баренцева моря. В рельефе ее северной половины, 
известной как Большеземельская и Малоземельская тундры, преобладают моренные равнины с невысокими сглаженными грядами-мусюрами. Южнее широтного отрезка течения Печоры лежит Южнопечорская равнина. Восточную окраину 
Русской равнины именуют Приуральем (Варсанофьева, 1960а, б; Атлас…, 1964; 
Зубов, 1965; Чикишев, 1968). 
Канин — п-ов, вытянутый в меридиональном направлении, отделяет северную 
часть Белого моря от Чешской губы Баренцева моря. Северную часть Канина занимает платообразный кряж Канин Камень, вытянутый с северо-запада на юго-восток 
(максимальная высота — 242 м). Остальная часть п-ова представляет собой сильно 
заболоченую равнину с отдельными моренными холмами высотой до 80 м над ур.м.

А.Г. Татаринов География дневных чешуекрылых европейского Северо-Востока России
К северо-востоку от Канина в Баренцевом море располагается о. Колгуев. От 
материка он отделен Поморским проливом шириной около 80 км. Поверхность 
Колгуева равнинная с крупными моренными холмами высотой до 80 м над ур.м. 
Низины сильно заболочены с густой сетью ручьев, рек и озёр. 
Уральская горная страна протягивается сравнительно неширокой полосой на 
восточной окраине региона. Орографически она делится на Предуралье, Зауралье 
и горный Урал (Чикишев, 1968). Как уже говорилось, к изучаемой территории относятся области Северного, Приполярного, Полярного Урала и Пай-Хой. 
Горная полоса Северного Урала сложена из трех плосковерхих хребтов меридионального направления, начинается на севере (64° с.ш.) самой высокой вершиной этой части Урала — горой Тельпос-Из (1617 м над ур.м.). На Приполярном 
Урале преобладают обширные высокие плоскогорья, над которыми поднимаются 
хребты, в том числе и хребет Исследовательский с горой Нáродной (1894 м) — 
высшей точкой Урала. Осевая часть Полярного Урала представлена одним хребтом шириной 15–20 км с наиболее высокими вершинами Пай-Ер (1500 м) и 
Рай-Из (1027 м). К северу от Собь-Елецкого прохода расположена расширенная 
полоса горного рельефа, иногда называемая Заполярным Уралом (Чикишев, 1968; 
Чибилев, 2013). Пай-Хой — сильно разрушенный горный кряж, состоящий из 
отдельных небольших хребтиков, гряд и увалов, которые возвышаются над слабохолмистой заболоченной равниной Югорского п-ова. Наивысшая точка ПайХоя — вершина Море-Из (Вэсэй-Пэ) (467 м). 
Предуралье имеет вид полого-увалистых, вытянутых в меридиональном направлении гряд — парм, высотой до 500–700 м и широких, иногда заболоченных 
долин. Наиболее четко они выражены в области Северного Урала, а на Приполярном и Полярном Урале увалистая полоса отличается незначительной шириной, 
горные хребты здесь почти непосредственно граничат с окраинами Печорской 
низменности. Зауралье также представляет собой цепочку гряд и увалов высотой 
до 600 м, которые в отличие от западного макросклона наиболее выражены на 
Полярном Урале (Атлас…, 1964; Чикишев, 1968).
В структурном отношении северным продолжением Урала являются о. Вайгач и арх. Новая Земля, поэтому эту ландшафтную страну часто именуют Урало-Новоземельской. Поверхность о. Вайгач равнинная с двумя параллельными 
грядами, которые являются продолжением Пай-Хоя. Максимальная высота 157 м 
над ур.м. (гора Болванская). Новоземельский о. Южный на своей южной окраине, 
которая относится к изучаемому региону, представляет собой слабохолмистую 
равнину с высотами до 150 м. 
Природная зональность и растительный покров. Тундровая зона протягивается полосой вдоль морского побережья через весь регион, охватывая также крупные о-ва Колгуев, Вайгач и южную часть о. Южный арх. Новая Земля. 
Южная граница тундры проходит от п-ова Канин примерно в 100–120 км севернее полярного круга, значительно спускаясь к югу в Приуралье и на Полярном 
Урале.