Избранные труды. Исследования по ихтиологии, рыбному хозяйству и смежным дисциплинам. Том 4

ÔÅÄÅÐÀËÜÍÎÅ ÀÃÅÍÒÑÒÂÎ ÏÎ ÐÛÁÎËÎÂÑÒÂÓ
ÔÅÄÅÐÀËÜÍÎÅ ÃÎÑÓÄÀÐÑÒÂÅÍÍÎÅ ÁÞÄÆÅÒÍÎÅ ÍÀÓ×ÍÎÅ Ó×ÐÅÆÄÅÍÈÅ
«ÃÎÑÓÄÀÐÑÒÂÅÍÍÛÉ ÍÀÓ×ÍÎ-ÈÑÑËÅÄÎÂÀÒÅËÜÑÊÈÉ ÈÍÑÒÈÒÓÒ
ÎÇÅÐÍÎÃÎ È ÐÅ×ÍÎÃÎ ÐÛÁÍÎÃÎ ÕÎÇßÉÑÒÂÀ» (ÔÃÍÓ «ÃîñÍÈÎÐÕ»)
ÑÁÎÐÍÈÊ ÍÀÓ×ÍÛÕ ÒÐÓÄÎÂ
Âûïóñê 343
Ë.À. ÊÓÄÅÐÑÊÈÉ
ÈÑÑËÅÄÎÂÀÍÈß
ÏÎ ÈÕÒÈÎËÎÃÈÈ, ÐÛÁÍÎÌÓ ÕÎÇßÉÑÒÂÓ
È ÑÌÅÆÍÛÌ ÄÈÑÖÈÏËÈÍÀÌ
Òîì
4
ÀÊÊËÈÌÀÒÈÇÀÖÈß ÐÛÁ Â ÂÎÄÎÅÌÀÕ ÐÎÑÑÈÈ
Òîâàðèùåñòâî íàó÷íûõ èçäàíèé ÊÌÊ
Ñàíêò-Ïåòåðáóðã – Ìîñêâà 
 2015

%F

GG



		
 !"#$%$
( '.6.27' 6 8.9

  8':;  $<<<*=>?0'4.'@!A!
>>B

  8':'0 #'0.'>'1'	 '.0 8'>'000'4'>'
1'>'2C'>'3'460.='0 #'$()*+>?0'4.'@!
A!>>B

 #'0.':1'	 '.0 8':000'4'>'1'>'2C'>'3'460.
=#'$()*+>>A<0	?0C>@!A!>>B

 (000'4'.6*$=($)D*$><0	?0C>@!A
!>>B
) 0 .  0  0 .    2        0 ' 
'0'C' '>13


*  E   4   0 2 9
'0'C' '>13	



'0'C' '>13

	



(4C202( '.67'30' '>2C':3'460.:J2:E7	
 :-': :04E62C..'':3*'<C'1230'."#$%
&#'$()*+,.27L5	<?C9-'./0.'12345
!
L


H I12.0':0086. 6I067'' J:.2KK3030':'.=0!
!!@0


!
@0
!B0'.'>'=!
A
!
B.'0'23C2 7':/2.''.':
'7C '.2C'02D I1:.3007':/23.'E'>'	
'.'007C 06.0'6/:0':.7.2
50 2>:'>070. 6080 630' '>'.7E 0'.2C'3'460.	
'77'.0 .4'.70'.

	
	
		
 
!
"#$%&#'$()*+,
!
-'./0.'12345
4
!

92. Интродукция рыб в водоемах России 
 
 
СОДЕРЖАНИЕ 
92. ИНТРОДУКЦИЯ РЫБ В ВОДОЕМАХ РОССИИ .......................................... 7 
І.  СЕМЕЙСТВО МИНОГОВЫЕ – Petromyzontidae Bonaparte, 1832 ............................10 
1. Каспийская минога - Caspiomyzon wagneri (Kessler, 1870) ....................................10 
ІІ. СЕМЕЙСТВО ОСЕТРОВЫЕ – Acipenseridae Bonaparte, 1832 .................................11 
2. Сибирский осетр - Acipenser baerii Brandt, 1869 
.....................................................12 
3. Русский осетр - Acipenser gueldenstaedtii Brandt, 1833 
............................................22 
4. Сахалинский осетр - Acipenser medirostris Ayres, 1854 ..........................................26 
5. Шип - Acipenser nudiventris Lovetsky, 1828 ..............................................................27 
6. Севрюга - Acipenser stellatus Pallas, 1771 
.................................................................29 
7. Стерлядь - Acipenser ruthenus Linnaeus, 1758 ..........................................................30 
8. Белуга - Huso huso (Linnaeus, 1758) 
..........................................................................38 
ІІІ.  СЕМЕЙСТВО ВЕСЛОНОСОВЫЕ – Polyodontidae 
................................................41 
9. Веслонос - Polyodon spathula (Walbaum, 1792) ........................................................41 
ІV. СЕМЕЙСТВО СЕЛЬДЕВЫЕ – Clupeidae Cuvier, 1816 ............................................44 
10. Балтийская салака - Clupea harengus membras Linnaeus, 1758 ............................44 
V.  СЕМЕЙСТВО АНЧОУСОВЫЕ – Engraulidae ..........................................................45 
11. Черноморская хамса - Engraulis encrasicholus ponticus Aleksandrov, 1927 
..........45 
VІ.  СЕМЕЙСТВО ЛОСОСЕВЫЕ – Salmonidae Rafinesque, 1815 
.................................46 
12. Таймень - Hucho taimen (Pallas, 1773) 
....................................................................46 
13. Горбуша - Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum, 1792) ............................................47 
14. Кета - Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792) .............................................................65 
15. Кижуч - Oncorhynchus kisutch (Walbaum, 1792) .....................................................73 
16. Нерка - Oncorhynchus nerka (Walbaum, 1792) ........................................................79 
17. Радужная форель - Parasalmo mykiss (Walbaum, 1792) 
.........................................81 
18. Атлантический лосось - Salmo salar Linnaeus, 1758 
.............................................87 
19. Кумжа - Salmo trutta Linnaeus, 1758 .......................................................................90 
20. Севанская форель - Salmo ischchan Kessler, 1877 
.................................................93 
21. Американская палия - Salvelinus fontinalis (Mitchill, 1815)..................................99 
22. Палия - Salvelinus lepechini (Gmelin, 1788) 
........................................................... 
103 
 

Л.А. Кудерский. Исследования по ихтиологии…                                                   
4 
 
VІІ.  СЕМЕЙСТВО СИГОВЫЕ – Coregonidae Cope, 1872........................................... 
106 
23. Европейская ряпушка - Coregonus albula (Linnaeus, 1758) ............................... 
106 
24. Сибирская ряпушка - Coregonus sardinella Valenciennes, 1848 ......................... 
130 
25. Байкальский омуль - Coregonus autumnalis migratorius (Georgi, 1775) ............. 
132 
26. Ледовитоморский омуль - Coregonus autumnalis autumnalis (Pallas, 1776)........ 
149 
27. Обыкновенный сиг - Coregonus lavaretus (Linnaeus, 1758) ................................ 
150 
28. Муксун - Coregonus muksun (Pallas, 1814) 
............................................................ 
169 
29.  Чир - Coregonus nasus (Pallas, 1776) .................................................................... 
172 
30. Пелядь - Coregonus peled (Gmelin, 1789) ............................................................. 
176 
31. Нельма - Stenodus leucichthys (Güldenstädt, 1772) ................................................ 
183 
VІІІ. СЕМЕЙСТВО КОРЮШКОВЫЕ - Osmeridae Regan 1913 
.................................. 
186 
32. Европейская корюшка - Osmerus eperlanus (Linnaeus, 1758) 
............................. 
186 
ІX.  СЕМЕЙСТВО РЕЧНЫЕ УГРИ – Anguillidae........................................................ 
194 
33. Речной угорь - Anguilla anguilla (Linnaeus, 1758) 
................................................ 
194 
X. СЕМЕЙСТВО КАРПОВЫЕ – Cyprinidae 
................................................................. 
196 
34. Лещ  - Abramis brama (Linnaeus, 1758) ................................................................. 
196 
35. Пестрый толстолобик - Aristichthys nobilis (Richardson, 1846) 
........................... 
203 
36. Белый толстолобик - Hypophthalmichthys molitrix (Valenciennes, 1844) 
............. 
203 
37. Аральский  усач - Barbus brachycephalus Kessler, 1872 ...................................... 
207 
38. Севанская храмуля - Varicorhinus capoeta sevagni (Filippi, 1865) 
...................... 
207 
39. Белый амур - Ctenopharyngodon idella (Valenciennes, 1844) ............................... 
207 
40. Черный амур - Mylopharyngodon piceus (Richardson, 1846) ................................ 
208 
41. Серебряный карась - Carassius auratus (Linnaeus, 1758) ................................... 
208 
42. Сазан - Cyprinus carpio Linnaeus, 1758 ................................................................. 
209 
XІ. СЕМЕЙСТВО ЧУКУЧАНОВЫЕ – Catostomidae .................................................. 
213 
43. Сибирский чукучан - Catostomus rostratus (Tilesius, 1814) ................................ 
213 
44. Большеротый буффало - Ictiobus cyprinellus (Valenciennes, 1844) 
..................... 
213 
45. Малоротый буффало - I. bubalis (Rafinesque, 1819) 
............................................ 
213 
46. Черный буффало - I. niger (Rafinesque, 1820) ..................................................... 
213 
XІІ. СЕМЕЙСТВО СОМОВЫЕ - Siluridae ................................................................... 
214 
47. Амурский сом - Parasilurus asotus (Linnaeus, 1758) ............................................ 
214 
 

92. Интродукция рыб в водоемах России 
 
XІІІ.  СЕМЕЙСТВО ИКТАЛУРОВЫЕ - Ictaluridae..................................................... 
214 
48. Канальный сомик - Ictalurus punctatus (Rafinesque, 1818) ................................. 
214 
XІV. СЕМЕЙСТВО КЛАРИЕВЫЕ - Clariidae 
.............................................................. 
215 
49. Клариевый сом - Clarias gariepinus Burchell 
....................................................... 
215 
XV. СЕМЕЙСТВО ПЕЦИЛИЕВЫЕ - Poecilidae 
.......................................................... 
215 
50. Гамбузия - Gambusia holbrooki (Girard, 1859) 
...................................................... 
215 
51. Гуппи - Poecilia reticulata Peters, 1859 ................................................................. 
215 
XVІ. СЕМЕЙСТВО КЕФАЛЕВЫЕ - Mugilidae............................................................ 
215 
52. Пиленгас - Mugil soiuy Basilewsky, 1885 .............................................................. 
216 
XVІІ.  СЕМЕЙСТВО ЦЕНТРАРХОВЫЕ – Centrarchidae ........................................... 
216 
53. Большеротый американский окунь - Micropterus salmoides (Lacepede, 1802) ... 
216 
XVІІІ. СЕМЕЙСТВО МОРСКИЕ ОКУНИ - Sebastes ................................................. 
217 
54. Полосатый  окунь - Morone saxatilis (Walbaum, 1792)........................................ 
217 
XІX. СЕМЕЙСТВО ЦИХЛИДЫ - Cichlidae ................................................................. 
217 
55. Мозамбикская тиляпия – Mozambique tilapia .................................................... 
217 
56. Голубая тиляпия - Oreochromis aureus ............................................................... 
217 
57. Красная тиляпия – Oreochromis sp. .................................................................... 
217 
58. Нильская тиляпия - Тilapia nilotica .................................................................... 
217 
XX. СЕМЕЙСТВО ОКУНЕВЫЕ - Percidae .................................................................. 
218 
59. Окунь - Perca fluviatilis Linnaeus, 1758 ................................................................ 
218 
60.  Судак - Stizostedion lucioperca (Linnaeus, 1758) .................................................. 
219 
61. Берш – Stizostedion volgensis (Gmelin, 1788) ........................................................ 
223 
XXІ.  СЕМЕЙСТВО   ГОЛОВЕШКОВЫЕ - Еleotridae ............................................... 
223 
62. Головешка-ротан - Perccottus Dybowski, 1877.................................................... 
223 
XXІІ. СЕМЕЙСТВО ЗМЕЕГОЛОВЫЕ - Channidae .................................................... 
224 
63. Змееголов - Channa argus (Cantor, 1842) 
.............................................................. 
224 
XXІІІ. СЕМЕЙСТВО ТЕРПУГОВЫЕ - Hexagrammidae ............................................. 
224 
64. Одноперый терпуг - Pleurogrammus monopterygius (Pallas, 1810) ...................... 
224 
XXІV.  СЕМЕЙСТВО КАМБАЛОВЫЕ - Pleuronectidae ............................................. 
225 
65. Камбала глосса - Platichthys flesus luscus (Pallas, 1814) ...................................... 
225 
 

Л.А. Кудерский. Исследования по ихтиологии…                                                   
6 
 
93. О БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАХ И ЭФФЕКТИВНОСТИ 
АККЛИМАТИЗАЦИОННЫХ РАБОТ  ВО ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМАХ 
..... 
255 
94. АККЛИМАТИЗАЦИЯ РЫБ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ ВО 
ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМАХ РОССИИ  .............................................................. 
271 
95. АККЛИМАТИЗАЦИЯ РЫБ КАК МЕТОД УВЕЛИЧЕНИЯ 
ПРОМЫСЛОВЫХ РЕСУРСОВ И РАЗВИТИЯ АКВАКУЛЬТУРЫ 
............. 
285 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

92. Интродукция рыб в водоемах России 
 
 
 
92. ИНТРОДУКЦИЯ РЫБ В ВОДОЕМАХ РОССИИ1 
 
Введение 
Настоящая работа  представляет собой первую сводку по акклиматизации 
рыб  в водоемах России. Она содержит обзор акклиматизационных мероприятий, 
выполнявшихся по 65 видам, по каждому из которых приводятся имеющиеся 
сведения по вселениям в конкретные водоемы и их анализ. Специальное внимание 
уделено рассмотрению результатов проведенных акклиматизационных работ: ходу 
натурализации, эффективности выращивания по схеме товарного рыбоводства и т.д. 
Для натурализовавшихся видов приводятся (при наличии) данные по промысловым 
уловам, по возможности в многолетнем разрезе, для видов, используемых как 
объекты товарного выращивания, – достигнутые показатели выхода товарной 
продукции. Особое внимание уделяется выяснению потенциальных возможностей 
акклиматизантов, так как в ряде случаев при отсутствии положительного эффекта 
при вселениях,  рассчитанных на натурализацию, рыба может использоваться 
в качестве перспективного объекта товарного рыбоводства. Степень детализации 
приводимых характеристик не для всех видов одинаковая. Наиболее подробно 
проанализированы работы, выполнявшиеся с сибирским осетром (включая ленскую 
и байкальскую популяции), веслоносом, горбушей, кетой, ряпушкой (рипусом), 
сигом (европейский подвид), пелядью и др. По ряду видов дается краткая 
информация, 
объемы 
которой 
определяются 
масштабами 
выполнявшихся 
интродукций и активностью внедрения вида в практику рыбоводных хозяйств. 
Приводится 
развернутая 
характеристика 
многих 
 
видов 
рыб, 
использовавшихся 
для 
интродукций 
как 
в 
производственных, 
так 
и в экспериментальных целях в объеме имеющейся информации в литературе или 
в доступных фондовых материалах. Включены сведения по рыбам независимо 
от конечных итогов вселения. Эффективность акклиматизационных мероприятий 
оценивалась по следующим градациям: промысловый эффект, биологический 
эффект, эффект нагула, отрицательный эффект. Приводится по возможности 
подробный обзор выполнявшихся интродукций, их результаты и анализ хода 
натурализации или итогов товарного выращивания. Для каждого описываемого вида 
рассматриваются целесообразность и направления использования в качестве 
                                                             
1 Печатается впервые. 
 

Л.А. Кудерский. Исследования по ихтиологии…                                                   
8 
 
объекта акклиматизации. Наибольший эффект от акклиматизации, рассчитанной на 
натурализацию вселенцев, получен в водоемах Южного Урала и Западной Сибири. 
Акклиматизация с целью товарного выращивания наибольшие результаты дала 
в европейской части страны (центральные области, Северо-Кавказский регион). 
В морях хороший эффект получен от акклиматизации пиленгаса в Азовском море. 
В работе обосновывается вывод о том, что акклиматизационные работы 
во внутренних водоемах с целью натурализации вселенцев и формирования 
самовоспроизводящихся промысловых популяций в основном исчерпали себя, но 
сохраняют перспективы для морских акваторий. Во внутренних водоемах основное 
значение 
приобретает 
акклиматизация 
рыб, 
предусматривающая 
товарное 
выращивание вселенцев без естественного воспроизводства. В этом случае 
автоматически решается вопрос о так называемом «биологическом» загрязнении 
водоемов. Такая форма акклиматизации широко проверена в условиях водоемов 
России и имеет перспективы дальнейшего развития. 
Представлены данные по интродукциям рыб за годы, не отражавшиеся ранее 
в имеющихся публикациях. Благодаря этому завершается формирование массива 
данных об интродукциях водных организмов, выполнявшихся в водоемах России. 
Тем самым на временном отрезке 1957-2000 гг. создаются фактические основы для 
последующего анализа общих масштабов акклиматизационных работ в стране. 
С учетом более ранних публикаций этот массив данных включает информацию 
более чем за 100 лет практических работ по интродукциям водных организмов.   
Рассматриваются отдельные проблемы теории акклиматизации рыб. 
Выполненные 
многочисленные 
вселения 
различных 
в 
экологическом 
и зоогеографическом 
отношениях 
видов 
позволили 
рассмотреть 
основные 
положения проблемы акклиматизации, внести некоторые уточнения в устоявшиеся 
представления. 
Большой 
объем 
практических 
работ 
по 
интродукциям,  
выполнявшимся 
с 
целью 
товарного 
выращивания 
без 
естественного 
воспроизводства вселенцев, позволил отразить эту форму акклиматизационных 
работ более подробно, чем это делалось раньше. 
Первые зарегистрированные случаи акклиматизации рыб в водоемах России 
относятся ко второй половине XVIII в. Более широкие работы в этом направлении 
осуществлялись в XIX в., чему способствовали эксперименты В.П. Врасского 
в середине указанного столетия, выполнявшиеся на первом в стране Никольском 
рыбоводном заводе. В XX столетии объем акклиматизационных мероприятий резко 
увеличился. На протяжении ряда десятилетий (50-80-е гг.) они осуществлялись 
в особенно широких масштабах. В это время акклиматизационные работы имели 
характер четких заданий, входивших составной частью в государственные планы 
развития рыбохозяйственной отрасли. В 1986-1990 гг. в водоемах бывшего СССР 
осуществлялось ежегодно около 250-300 вселений 30 видов рыб (Александров и др., 
1995), значительная часть которых приходилась на территорию России. В последние 
годы в водоемах России выполняется в год около 100 перевозок примерно 16 видов 
рыб (Строганова, Ванюшина, 2000).  
 

92. Интродукция рыб в водоемах России 
 
В 
работе 
рассмотрены 
случаи 
интродукций круглоротых 
и 
рыб, 
осуществлявшиеся в  естественных (моря, озера, реки) и техногенных (пруды, 
водохранилища, 
каналы) 
водоемах 
и 
индустриальных 
хозяйствах 
России 
и нашедшие 
отражение 
в 
литературных 
источниках 
и/или 
содержащиеся 
в фондовых материалах ЦУРЭН. При необходимости в сравнительных целях или для 
иллюстрации 
отдельных 
анализируемых 
положений 
используются 
данные 
по интродукциям, выполнявшимся в водоемах стран СНГ в границах бывшего СССР. 
Изложение имеющихся материалов по интродукциям рыб ведется в форме 
видовых очерков, кроме отдельных специально оговариваемых случаев (белый 
и пестрый толстолобики, группа видов тиляпий и др.). Каждый видовой очерк 
составлен в соответствии со следующей стандартной схемой: 
- русское название вида или формы; 
- латинское (научное) название вида или формы; 
- естественный ареал вида или формы; 
- краткая биологическая и промысловая характеристика вида или формы; 
- основания для интродукции; 
- обзор выполненных интродукций; 
- результаты интродукции (фактические уловы, объемы выращивания, 
другие формы эффекта); 
- ход натурализации или процесса выращивания; 
- целесообразность и направления использования для интродукций. 
При необходимости могут вводиться и другие разделы. 
В видовых очерках сведения о естественном ареале интродуцентов и их 
общая и промысловая характеристика приводятся без соответствующих ссылок 
по следующим сводным работам (Берг, 1948, 1949; Промысловые рыбы СССР, 1949; 
Лебедев и др., 1969; Никольский, 1971; Атлас пресноводных рыб России, 2002). 
Сведения о количестве вселявшегося посадочного материала и возрастных стадиях 
интродуцентов даются на основании следующих литературных источников 
(Мишарев, 1960; Карпевич, Бокова, 1961, 1963; Бурмакин, 1963; Карпевич, 
Локшина, 1965а, б; 1967; Карпевич, Луконина, 1968, 1970, 1971, 1972; Рыкова, 
1995), отчетных данных ЦУРЭН и иной информации. Уловы интродуцентов 
в естественном ареале приводятся по следующим работам (Гурвич, 1945; Лузанская, 
Савина, 1956; Лузанская, 1965, 1970; Рыбохозяйственное изучение…, 1972; 
Шимановская и др., 1977, 1983; Рыбное хозяйство СССР…, 1991; Современное 
состояние…, 2000), сведения об уловах интродуцентов в новых местообитаниях - 
преимущественно по сводкам (Кудерский и др., 1990; Кудерский, Шимановская, 
1995) 
и 
фондовым 
материалам 
ЦУРЭН. 
При 
использовании 
сведений 
по перечисленным выше вопросам из других источников в тексте даны 
необходимые ссылки. 
Порядок расположения, русские и латинские названия интродуцентов 
приняты в соответствии с последними сводками по рыбам континентальных 
водоемов России (Аннотированный каталог…, 1998; Атлас пресноводных рыб 
России, 2002).  
 

Л.А. Кудерский. Исследования по ихтиологии…                                                   
10 
 
І.  СЕМЕЙСТВО МИНОГОВЫЕ – Petromyzontidae Bonaparte, 1832 
1. Каспийская минога - Caspiomyzon wagneri (Kessler, 1870) 
Естественный ареал. Эндемик Каспийского бассейна. Размножается 
в реках Волга с притоками, Урал, Терек, Кура и др. До гидростроительства 
встречалась в Верхней Волге, Оке, Каме и др. В настоящее время миграции 
ограничиваются плотиной Волгоградской ГЭС. Изредка проникает в Волгоградское 
и Саратовское водохранилища при работе рыбоподъемников. 
Биологическая и промысловая характеристика. Проходной вид. Образует 
крупную (длина - 37-41 см, максимальная - 55,3, масса - 35-135 г) и мелкую (длина - 
19-31 см) формы. Ценный объект промысла. Жирность достигает 34,4%. Годовые 
уловы в начале XX в. доходили до 2-3 тыс. т, в 30-е гг. - до 500 т, в 50-е - менее 
100 т. После строительства плотины Волгоградской ГЭС минога потеряла 
промысловое значение. В настоящее время занесена в Красную книгу РФ 
(животные) (2001). 
Основания для интродукций. Высокое качество как пищевого продукта. 
Обзор интродукций. В отечественной акклиматизационной практике 
известен один случай перевозки производителей каспийской миноги из р. Волги 
(район Волгограда) в р. Дон в 1931-1933 гг. Выпуск осуществлялся в районе г. Калач 
и в р. Северный Донец. Всего было перевезено 50,3 тыс. шт., в том числе в 1931 г. – 
7,3 тыс., в 1932 г. – 13,9 тыс., в 1933 г. – 30,0 тыс. (Евтюхин, 1932; Тихий, 1953). 
Кроме 
России 
переселение 
каспийской 
миноги 
осуществлялось 
в Азербайджане. В Варваринское водохранилище в 1963 г. было выпущено 
1536 производителей, в Мингечаурское в 1964 г. – 2289 шт. и в 1968 г. – 1050 шт. 
(Карпевич, Локшина, 1965б, 1967; Карпевич, Луконина, 1972).   
Результаты 
интродукций. 
Перевозка 
проводилась 
в 
расчете 
на натурализацию 
вселенца, 
однако 
результат 
интродукции 
оказался 
отрицательным. Есть информация о вылове в р. Дон в 1948 г. единичных особей, но, 
по мнению Е.В. Бурмакина (1963), это могли быть особи обитающей в р. Дон 
туводной украинской миноги. 
Ход натурализации. Причины отрицательного результата не выяснялись. 
Целесообразность 
и 
направления 
использования 
интродуцента. 
Каспийская минога не представляет угрозы для понтокаспийского комплекса 
промысловых рыб, в отличие от морской миноги, проникшей в Великие 
Североамериканские озера (Fuller et al., 1999). Тем не менее, использовать ее 
для интродукций в новые водоемы нецелесообразно, так как трудно рассчитывать 
на положительные результаты вселений из-за ее проходного образа жизни. 
Естественное воспроизводство запасов таких видов существенно лимитируется или 
полностью прекращается из-за интенсивной и разносторонней эксплуатации водных 
ресурсов нерестовых рек (гидростроительство, отъем части водного стока 
для хозяйственных целей, загрязнение речных артерий сточными водами и т.п.).