Лесопользование в осушаемых лесах

 
 
 
 
Н. А. Дружинин, Ф. Н. Дружинин 
 
 
 
 
 
 
 
ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ В ОСУШАЕМЫХ ЛЕСАХ 
 
 
Монография 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Москва    Вологда 
«Инфра-Инженерия» 
2024 
 
1 
 

УДК 630*2 
ББК 43.4 
Д76 
 
 
 
Рецензенты: 
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой лесоводства  
ФГБОУ ВО «УГЛТУ» Залесов Сергей Вениаминович; 
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГБОУ ВО «Вологодский  
государственный университет» Новоселов Анатолий Сергеевич; 
доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГБОУ ВО «Вологодская ГМХА»  
Зарубина Лилия Валерьевна 
 
 
 
 
 
 
Дружинин, Н. А. 
Д76   
Лесопользование в осушаемых лесах : монография / Н. А. Дружинин, 
Ф. Н. Дружинин. – Москва ; Вологда : Инфра-Инженерия, 2024. – 168 с. : 
ил., табл. 
ISBN 978-5-9729-1691-7 
 
Приведено лесоводственное и экологическое обоснование лесопользования в осушаемых лесах на основе научно обоснованного комплекса мероприятий по экологически безопасному и экономически эффективному лесопользованию. Разработаны и 
обоснованы технологии лесосечных работ на осушаемых землях (технологические карты лесосечных работ при ликвидных рубках ухода и заготовке спелой и перестойной 
древесины выборочными и сплошными формами рубок), система ведения лесного хозяйства на осушаемых землях, включающая комплекс научно обоснованных мер по 
воспроизводству лесов, уходу за лесами и их использованию в виде сплошных и выборочных форм рубок при заготовке спелой и перестойной древесины. 
Для работников предприятий лесопромышленного комплекса в рамках реализации концепции интенсивного использования и воспроизводства лесов. Может быть использовано при разработке программ развития лесного хозяйства в Российской Федерации. 
 
УДК 630*2 
ББК 43.4 
 
 
 
ISBN 978-5-9729-1691-7 
” Дружинин Н. А., Дружинин Ф. Н., 2024 
 
” Издательство «Инфра-Инженерия», 2024 
 
” Оформление. Издательство «Инфра-Инженерия», 2024 
 
2 
 

Оглавление 
 
Перечень сокращений и обозначений ....................................................................... 5 
 
Введение ....................................................................................................................... 6 
 
1. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 
ПЕРЕУВЛАЖНЕННЫХ И ОСУШАЕМЫХ ЛЕСОВ 
........................................ 8 
1.1. Опыт и задачи гидролесомелиорации на Северо-Западе России 
................. 8 
1.2. Освоение осушаемых земель и лесов 
............................................................ 20 
1.3. Характеристика осушаемых лесов Европейского Севера .......................... 22 
1.4. Гидролесомелиоративный фонд .................................................................... 25 
1.5. Особенности учета и таксации осушаемых земель ..................................... 34 
 
2. ВЕДЕНИЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА В ОСУШАЕМЫХ ЛЕСАХ ............ 38 
2.1. Заготовка спелой и перестойной древесины ................................................ 38 
2.1.1. Рубки в сосновых насаждениях ............................................................... 41 
2.1.2. Рубки в еловых насаждениях ................................................................... 50 
2.1.3. Рубки в лиственных насаждениях ........................................................... 54 
2.2. Рубки ухода на торфяных почвах .................................................................. 57 
2.2.1. Уход в молодняках 
.................................................................................... 66 
2.2.2. Прореживания 
............................................................................................ 66 
2.2.3. Проходные рубки ...................................................................................... 79 
2.3. Комплексные рубки 
......................................................................................... 85 
2.4. Эколого-лесоводственные требования к организации и технологии                
рубок ........................................................................................................................ 88 
2.5. Организационно-технические и технологические параметры ................... 95 
2.6. Текущий контроль за качеством лесосечных работ                                       
и соблюдением технологии в процессе разработки лесосек ............................. 98 
 
3. ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ НА ОСУШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ............. 104 
3.1. Особенности применения способов лесовосстановления 
......................... 104 
3.2. Реконструкция малоценных насаждений 
.................................................... 110 
 
4. ПРИЖИЗНЕННОЕ И ПОБОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ                                       
В ОСУШАЕМЫХ ЛЕСАХ .................................................................................. 121 
4.1. Запасы недревесной продукции и объемы прижизненного                         
использования осушаемых лесов ....................................................................... 121 
4.2. Научно-практическое обоснование прижизненного и побочного               
пользований в осушаемых лесах ........................................................................ 127 
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: НАУЧНО ОБОСНОВАННАЯ СИСТЕМА 
МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОМУ                           
И ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОМУ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЮ              
НА ОСУШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ............................................................................ 133 
 
Список литературы ................................................................................................. 145 
 
 
3 
 

Приложения ............................................................................................................. 152 
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Системы, способы (виды) рубок и их параметры 
........... 152 
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Технологические схемы рубки и трелевки деревьев             
на осушаемых площадях ..................................................................................... 153 
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Организационно-технические параметры                           
производства рубок .............................................................................................. 158 
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Система лесохозяйственных и хозяйственных                   
мероприятий по использованию и воспроизводству лесов ............................. 163 
 
 
 
 
 
 
4 
 

Перечень сокращений и обозначений 
 
Zd, м3/га 
– прирост по запасу 
Zd, см 
– прирост по диаметру 
Zh, м 
– прирост по высоте 
А, лет 
– средний возраст 
М, м3/га 
– сырорастущий запас 
Н, м 
– средняя высота 
Д, см 
– средний диаметр 
бол.-тр. 
– болотно-травяный 
сф.-трт. 
– сфагнгово-разнотравный 
ос.-сф. 
– осоково-сфагновый 
пуш.-сф. 
– пушицево-сфагновый 
куст.-сф. 
– кустарничково-сфагновый 
ДВР 
– добровольно-выборочные рубки 
ДПР 
– длительно-постепенные рубки 
КР 
– комплексные рубки 
СР 
– сплошные рубки 
РПР 
– равномерно-постепенные рубки 
ПРЖ 
– прореживание 
ПРХ 
– проходные рубки 
ПП 
– пробная площадь 
ПГВ 
– почвенно-грунтовые воды 
УГВ 
– уровень почвенно-грунтовых вод 
 
 
 
5 
 

Введение 
 
Одним из приоритетных направлений в хозяйственной деятельности ле- 
созаготовительных предприятий и профильных федеральных и региональных 
органов исполнительной власти на Европейском Севере России, где около половины площадей лесного фонда занято переувлажненными землями, является 
рациональное ведение хозяйства на осушаемых землях. Оно является основой 
повышения продуктивности лесов, способствует улучшению структуры лесного фонда, углеродного баланса территорий, сохранению биологического разнообразия и способно в полной мере обеспечить принципы устойчивого управления лесами.  
Экспериментально доказано, что под влиянием осушения производительность лесов повышается в 2–4 раза. По запасу и товарности древесины осушаемые леса не уступают высокопроизводительным насаждениям на богатых дренированных почвах. В связи с этим рациональное их использование является 
важной задачей настоящего времени. Между тем многие аспекты хозяйствен- 
ной и лесохозяйственной деятельности не разработаны или требуют совершенствования, в соответствии с новыми экологическими и экономическими усло- 
виями. К числу наиболее важных вопросов использования этих лесов относятся 
требования к организационно-техническим параметрам рубок при заготовке спелой и перестойной древесины, уходе за лесами.  
Многие специфические особенности их роста, формирования, поспевания 
и товарности не позволяют в полной мере применять действующие нормативноправовые акты. В результате в ходе хозяйственного воздействия может быть 
нанесен значительный экономический ущерб лесному хозяйству, а положительные результаты гидролесомелиорации будут просто утрачены. В то же время 
применение обоснованных форм, методов, способов, видов рубок позволяет существенно повысить отдачу от гидротехнической мелиорации, эффективность 
и возможные объемы их использования. 
Лесоосушительная мелиорация, призванная обеспечить повышение продуктивности заболоченных лесных земель и активное вовлечение произрастающих на них лесов в хозяйственный оборот, выполнена за прошедшие полтора 
столетия в Европейской части России на площади около 6 млн га. Выращенные леса на осушаемых почвах по государственной программе царской Рос- 
сии до 1915 года к настоящему времени оказались вырубленными без достаточно полной лесоводственно-экологической оценки данного мероприятия.  
Анализ современного состояния проблемы в России и мире (за последние 
20 лет) показывает следующее (Тихонов, 2003; Ладыгин, 2005; Мариничев, 2005; 
Мошников, 2006; Тараканов, 2007; Порошин, 2007; Чикалюк, 2009; Вернодубенко, 2011; Федотов, 2017; Тукачева, 2019; Пономарева, 2022): 
– внимание к гидролесомелиорации из года в год все больше ослабевает; 
– отсутствует преемственность работ и получаемых данных по мониторингу лесоболотных экосистем; 
6 
 

– с каждым годом остается все меньше специалистов, владеющих проблемами и особенностями гидролесомелиорации; 
– как в научной литературе, так и в нормативно-правовых базах по использованию лесов не отражается, а в целом отсутствует, системный и комплекс- 
ный подход по освоению осушаемых лесов и их планомерному вовлечению в хозяйственный оборот. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7 
 

1. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ 
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЕРЕУВЛАЖНЕННЫХ 
И ОСУШАЕМЫХ ЛЕСОВ  
 
1.1. Опыт и задачи гидролесомелиорации 
на Северо-Западе России 
 
Об истории лесоосушительных работ в России и на ее Северо-Западе 
имеется немало публикаций, среди которых можно назвать отдельные крупные 
статьи (Бабиков, 1994), учебники (Дубах, 1934; Бабиков, 1978) и монографии 
(Вомперский, 1975).  
В. К. Константинов выделил два периода и четыре этапа в развитии лесоосушения в России (табл. 1). В царской России лесоосушительные работы осуществлялись как частными лицами, так и государством под руководством различных органов, подчиненных на протяжении длительного времени Министерству государственных имуществ. 
 
Таблица 1 – Динамика осушения лесных земель в России (В. К. Константинов, 
2000) 
Примерная площадь 
осушения, тыс. га 
Период 
Этап 
Годы 
Примерное число лет 
с осушением 
за 1 этап средняя в год 
Дореволюционный 
I 
1775–1870 
50 
50 
1 
II 
1873–1915 
40 
800 
20 
Советский 
III 
1925–1955 
20 
225 
11 
IV 
1956–1991 
35 
3885 
110 
Всего 
1775–1991 
– 
4960 
– 
 
На первом этапе дореволюционного периода гидротехническая мелиорация земель проводилась, преимущественно, локально на отдельных немногочисленных объектах. В 1775 г. по проекту и под руководством Э. Шредера осушалось болото вдоль р. Охты в 15 верстах от Санкт-Петербурга, покрытое густым 
ельником и ольшаником (Энгельман, 1810). 
На площади 970 га, большую часть которой предполагалось использовать 
под луга и выгоны, прорыли 128 км каналов глубиной 1,4 и 1,0 м. В 1802 г. вторично были осушены вновь заболоченные земли Стрельнинской мызы. Работами 
руководил автор первого в России руководства по осушению угодьев Г. И. Энгельман (Исаченко, 1995) – выдающийся гидротехник (Маслов, 2001).  
По мере увеличения возраста и снижения богатства почв от низинного типа к верховому возрастают сроки приспособительной реакции деревьев к из- 
менившимся условиям внешней среды вплоть до 8–10 лет. Реакция у деревьев 
с возрастом свыше 140–160 лет крайне слабая или отсутствует. 
 
8 
 

Повышение темпов роста по диаметру происходит на протяжении 10– 
15 лет. В высоту этот период составляет 17–35 лет. Максимальный объемный 
прирост приходится на 4–5 десятилетия (табл. 2). 
 
Таблица 2 – Достижение максимальных величин прироста после осушения 
Показатели в приканальной полосе (1), 
центре межканальных полос (2) 
адаптация, 
лет 
достижение максимальных величин 
прироста, лет 
Хозяйственная возрастная 
группа перед осушением 
1 
2 
по высоте 
по диаметру 
по объему 
1 
2 
1 
2 
1 
2 
Верховая торфяная залежь 
 
 
25 
26 
14 
16 
 
 
1–2 
1–2 
17 
24 
10 
13 
 
 
3–4 
3–5 
22 
26 
12 
15 
50 
45 
2–4 
4–6 
18 
18 
15 
15 
55 
50 
4–6 
 
35 
 
15 
 
45 
 
Последующего возобновления 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и перестойные 
Переходная торфяная залежь 
 
 
23, 35 
36 
14, 17 
17 
 
 
1–2 
1–2 
20, 30 21, 25 14, 18 13, 15 
 
 
1–3 
2–3 
21, 25 26, 29 13, 16 16, 22 
42 
 
2–4 
4–6 
18 
18 
15 
15 
45 
 
5–6 
 
19 
 
14 
 
 
 
Последующего возобновления 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и перестойные 
Низинная торфяная залежь 
 
 
18 
21 
13 
14 
 
 
1–2 
1–2 
19 
25 
12 
15 
40 
40 
2–4 
2–4 
49 
 
21 
30 
 
 
1–3 
3–5 
 
 
12 
18 
50 
 
3–6 
3–6 
 
 
12 
16 
50 
 
Последующего возобновления 
Молодняки 
Средневозрастные 
Приспевающие 
Спелые и перестойные 
 
После достижения максимальных величин прироста наступает период стабилизации темпов роста, меняющийся лишь под воздействием изменчивости 
погодных условий. При этом высокопродуктивные насаждения сами исполняют 
роль биологической мелиорации за счет усиления потребления воды на транспирацию. 
Создание благоприятных почвенно-гидрологических условий позволяет 
выращивать насаждения Iа–I классов бонитета на низинных и до I–II классов 
на переходных торфяных почвах. При верховом типе заболачивания эффект слабый. Производительность древостоя повышается лишь до IV класса бонитета. 
В этих условиях местопроизрастания текущий бонитет достигает III класса лишь 
у окраек болот (Орлов, 1981) или на болотных массивах, пройденных интенсивными пожарами. Между производительностью (классом текущего бонитета) 
и возрастом древостоя прослеживается связь (r = 0,87–0,94), выражаемая уравнением параболы. 
Высокий лесоводственный эффект от осушения сосняков на торфяных 
почвах (переходные – до I, переходно-верховые – до III, верховые – III–IV клас9 
 

сы бонитета) достигается при прокладке каналов в I классе возраста. На низинных торфяных почвах богатство зольными элементами питания более 6  ослабляет эту зависимость. Снижение темпов роста отмечается с 70–80-летнего возраста (табл. 3). 
В ельниках такой четкой зависимости не проявляется. Исходя из биологических особенностей, ель способна отреагировать на осушение и в спелом возрасте. Поэтому мелиорация ельников при возрасте древостоя в 80–100 лет дает 
высокий лесоводственный эффект. Их производительность повышается до I– 
III классов текущих бонитетов. По мере дальнейшего увеличения возраста эффективность снижается. 
 
Таблица 3 – Производительность насаждений (бонитет) в зависимости от возраста древостоя перед осушением 
Показатели текущего бонитета (I–V) 
при возрасте (лет) перед осушением 
Тип торфяной 
залежи 
Тип 
насаждения 
Бонитет 
до осушения 
I 
II 
III 
IV 
V 
Верховая 
Сосняк 
Vа–Vб 
 
 
 
до 60 
50–110 
Смешанная
 
Сосняк 
V 
 
 
до 20 
5–60 
40–120 
Переходная 
Сосняк 
V–Vа 
до 20 
5–40 
30–80 
60–120 
110 
Низинная 
Сосняк 
IV–Vа 
до 70 
50–90 
70–140 80–160 
100 
Ельник 
IV–Vа 
до 90 
70–110 90–150 100–160 
120 
Примечание: *верхово-переходная 
 
В свою очередь, ельники являются, в доминирующем большинстве, разновозрастными. Разновозрастность, а именно угнетающее влияние старших поколений деревьев на молодые, не позволяет последним использовать свои потенциальные возможности в улучшении роста. 
В отличие от хвойных у лиственных насаждений, занимающих незначительную площадь осушения (около 21 ), проявляется слабая реакция на улучшение почвенно-гидрологических условий. В оптимальных условиях местопро- 
израстания осушаемые березняки повышают производительность древостоя до I–
II классов текущих бонитетов. У ольхи реакция, чаще всего, отрицательная. На осушаемых землях ольшаники не имеют распространения (менее 1 ). Эта древесная порода принимает, в основном, долевое участие в составах древостоев. 
Мелиорация лесов приводит к улучшению и других таксационных показателей древостоя на всех типах торфяных почв. В то же время дополнительный 
прирост стволовой древесины на верховых болотах редко превышает 1–2 м3/га. 
На переходных и низинных торфяных почвах этот показатель сравним с высокопродуктивными насаждениями на минеральных почвах и достигает 4–9 м3/га. 
По мере увеличения хозяйственного возраста и разновозрастности деревьев в древостое эффективность лесоосушения снижается. Так, анализ возрастной структуры, выполненный в высокопроизводительных для области сосняках 
(запас древостоя до 500–550 м3/га), показал, что за 84-летний период осушения 
состав древостоя обновился на 28 . В его перечетной части 48  деревьев име- 
ли возраст перед мелиорацией до 50 лет, 17 % – до 100 лет и только 7  дере10