Конструкции магазинных винтовок

 
 
 
 
 
С. П. Корнеев 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
КОНСТРУКЦИИ МАГАЗИННЫХ ВИНТОВОК 
 
Учебное пособие 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Москва    Вологда 
«Инфра-Инженерия» 
2024 
 
1 

УДК 623.443 
ББК 68.512 
К67 
 
 
 
Рецензенты: 
доктор технических наук, профессор кафедры  
«Стрелково-пушечное вооружение» ТулГУ Никольский В. В.;  
кандидат технических наук, профессор кафедры  
«Стрелково-пушечное вооружение» ТулГУ Власов В. А. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Корнеев, С. П.  
К67  
Конструкции магазинных винтовок : учебное пособие / С. П. Корнеев. – Москва ; Вологда : Инфра-Инженерия, 2024. – 488 с. : ил.   
ISBN 978-5-9729-1685-6 
 
Приводятся подробные описания конструкции и особенностей 
функционирования магазинных винтовок, состоявших на вооружении 
либо проходивших испытания в период с 1883 по 1945 годы. 
Для студентов технических и слушателей военных высших учебных 
заведений, инженеров и научных сотрудников, специализирующихся в 
области конструирования стрелкового оружия, а также любителей военной истории. 
 
УДК 623.443 
ББК 68.512 
 
 
 
 
ISBN 978-5-9729-1685-6 
© Корнеев С. П., 2024 
 
© Издательство «Инфра-Инженерия», 2024 
 
© Оформление. Издательство «Инфра-Инженерия», 2024 
 
2 

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА 
 
В течение многих десятилетий магазинные винтовки были основным 
стрелковым оружием во всех армиях мира, а конструкция этого вида вооружения достигла высокой степени совершенства. Но появление и быстрое развитие 
автоматического оружия привели к тому, что после Второй мировой войны магазинные винтовки повсеместно перестали использоваться в качестве основного вооружения пехоты. 
Тем не менее, свою «нишу» «магазинки» нашли и в условиях господства 
автоматических образцов – они достаточно широко применяются в качестве 
высокоточного снайперского оружия, а также в качестве оружия спортивноохотничьего предназначения. В этих областях неавтоматические магазинные 
винтовки имеют преимущество над автоматическими, прежде всего в точности 
стрельбы (система автоматики, работа которой негативно сказывается на точности, у магазинных винтовок отсутствует), а снижение скорострельности для 
снайпера, который должен решить огневую задачу первым (максимум вторым) 
выстрелом, или для стрелка-спортсмена критически важным не является. 
В настоящее время на вооружении армий по всему миру, а также в стрелковом спорте и охотничьем хозяйстве используется множество образцов магазинных винтовок и постоянно разрабатываются новые. С конструктивной точки 
зрения все эти винтовки практически ничем не отличаются от классических 
«магазинок», с честью прошедших через горнило мировых войн (разве что появились отделяемые магазины). Поэтому внимательное изучение конструктивных особенностей данного вида вооружения будет весьма полезно для современного специалиста в области конструирования стрелкового оружия.  
Кафедра «Стрелково-пушечное вооружение» располагает обширной коллекцией магазинных винтовок, состоявших на вооружении различных армий 
мира, либо проходивших испытания в период с 1883 по 1945 годы. Но в связи с 
тем, что основным предметом изучения является автоматическое оружие, в 
учебном процессе кафедры магазинные винтовки, к сожалению, практически не 
используются. Не в последнюю очередь это связано и с отсутствием подробных 
русскоязычных описаний на многие из них.      
И поэтому в своей работе автор предпринял попытку дать по возможности полное описание особенностей конструкции и функционирования двадцати 
образцов магазинных винтовок, которые состояли на вооружении либо испытывались в период с 1883 по 1945 годы. Описания составлялись прежде всего 
на основе изучения автором реальных образцов стрелкового оружия, находящихся в собрании кафедры «Стрелково-пушечное вооружение» Тульского государственного университета и в фондах Тульского государственного музея 
оружия; вспомогательную роль играло изучение технической документации на 
рассматриваемые образцы. Также в работе приводятся индексы и наименования 
иностранных образцов, уточненные автором по зарубежным источникам 
(прежде всего, по технической документации на данные изделия). Настоящий 
труд не претендует на «истину в последней инстанции», и автор с благодарностью примет любые замечания и дополнения по адресу: 300012, г. Тула, пр. Ле3 

нина, 95 – Тульский государственный университет, Институт высокоточных 
систем им. В. П. Грязева, кафедра «Стрелково-пушечное вооружение». 
Настоящая работа представляет собой переработанный вариант книги с 
тем же названием, вышедшей в свет в 2016 году. В частности, были исправлены 
некоторые опечатки и неточности, а также добавлены описания ряда образцов, 
не вошедшие в первое издание (карабин «Арисака» Тип 30, винтовка «VetterliVitali» Mod.1870/87 и две австро-венгерские опытные винтовки с барабанными 
магазинами). 
Автор благодарит всех тех, без кого не состоялось бы написание и издание данного труда: заведующего техкабинетом ЦКИБ СОО Николая Шумилова; сотрудника телеканала «Матч-ТВ» Алексея Фуфаева; сотрудников Тульского государственного музея оружия, в особенности заместителя директора Игоря 
Пинка и хранителя Михаила Дёмушкина; руководителя АНО «Историкопатриотический центр «Тульский оборонительный рубеж»» Сергея Казанского; 
выпускников кафедры «Стрелково-пушечное вооружение» Максима Шатского 
и Евгения Ходарина; аспиранта той же кафедры Артема Левина; главного конструктора ООО «Дельта-Тек» Алексея Мирошниченко. 
Также автор выражает глубокую признательность своей сестре, Наталии 
Корнеевой, за подготовку иллюстративного материала, и благодарит инженераконструктора 2 категории ЦКИБ СОО Никиту Аверьянова за фотографии 
внешнего вида образцов оружия из коллекции кафедры СПВ, которые он сделал, будучи ещё студентом кафедры.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4 

«Дьявол кроется в мелочах» 
(английская пословица) 
 
 
ВВЕДЕНИЕ 
 
В развитии стрелкового оружия одним из важнейших являлся (и является 
таковым до сих пор) вопрос повышения практической скорострельности.  
Попытки повысить скорострельность основного вооружения пехотинца 
(ружья или винтовки) предпринимались на протяжении всей истории развития 
огнестрельного оружия. Изобретение унитарного патрона и создание надежно 
действующих казнозарядных систем позволило добиться заметного успеха в 
повышении скорострельности. И практически одновременно с разработкой однозарядных винтовок в разных странах велись работы по созданию оружия магазинного. Поэтому вскоре после принятия на вооружение однозарядных винтовок (в 1870-х годах) встал вопрос о перевооружении армий новыми, еще более скорострельными образцами – магазинными винтовками [6].  
К этому времени проблема многозарядности и скорострельности получила достаточно удачное решение в разных системах револьверов, нашедших самое широкое применение. И естественно, что достижения в конструировании 
револьверов попытались перенести на винтовки, что привело к созданию винтовок и ружей револьверного типа (впрочем, стоит отметить, что ружья револьверного типа появились еще на заре огнестрельного оружия, в эпоху фитильного воспламенения) [2, 6]. Ружья и винтовки револьверного типа никогда 
не имели значительного распространения ввиду очевидных недостатков: длительность процесса перезаряжания, серьезно снижавшая практическую скорострельность; значительные габариты и масса барабана вследствие больших 
размеров и мощности винтовочных патронов. Среди образцов оружия данного 
типа стоит отметить охотничье револьверное ружье МЦ-255, которое в настоящее время выпускается ЦКИБ СОО. 
 
 
Рис. 1. Ускоритель заряжания системы Крнка. Приводится по [6] 
 
Но вернемся в 1870-е годы. Скорострельность однозарядных винтовок, 
стреляющих унитарными патронами, пытались повысить применением различного рода ускорителей заряжания. Примером подобной конструкции был 
отечественный ускоритель системы Крнка (рис. 1), испытывавшийся в полках 
5 

гвардейской пехоты [6, 17]. Идея этого и подобных ускорителей заряжания была весьма проста – некоторый запас патронов размещался не в поясном подсумке стрелка, а на цевье винтовки в непосредственной близости от казенной 
части ствола, за счет чего несколько сокращалось время, потребное  на вкладывание очередного патрона в окно ствольной коробки. Ускорители заряжания, по 
своей сути мало отличающиеся от показанного на рис. 1, нашли в настоящее 
время достаточно широкое применение на спортивно-охотничьем гладкоствольном оружии, прежде всего в образцах, предназначенных для практической стрельбы. 
 
 
 
Рис. 2. Германская винтовка «Mauser» Gewehr 71 
с постоянно-приставным магазином  
 
Логичным развитием ускорителей заряжания были постоянно-приставные магазины (рис. 2). Постоянно-приставной магазин представлял собой 
накопитель патронов подковообразной формы, прикреплявшийся к уже существующей однозарядной винтовке в районе окна ствольной коробки. Внутри 
накопителя располагались патроны и подающий механизм, включавший в себя 
подаватель и длинную пружину подачи. Подающий механизм подводил патроны к окну ствольной коробки, куда они и попадали по одному, управляясь движениями затвора [6]. Постоянно-приставные магазины также не нашли скольнибудь широкого применения ввиду громоздкости и невысокой надежности  
(при загрязнении магазина подача патронов затруднялась вплоть до их заклинивания; тонкий корпус магазина был весьма чувствителен к ударам – вмятины 
в корпусе приводили к заклиниванию патронов; работа пружины подачи в изогнутом корпусе была в значительной мере затруднена). 
Также серьезным недостатком постоянно-приставных магазинов была 
длительность их наполнения после израсходования патронов. Такой недостаток, впрочем, был свойственен практически всем конструкциям магазинов, 
наполнявшихся по одному патрону.  
В течение 1860–1880-х годов было разработано множество вариантов магазинов. Широкое распространение нашли трубчатые подствольные магази6 

ны (подробное описание устройства и функционирования такого магазина приводится в Приложении 2 при анализе конструкции французской винтовки 
«Gras-Kropatschek» Mle 1884). 
 
 
 
 
 
Рис. 3. Американские винтовки «Henry» Model 1860 (сверху)  
и «Winchester» Model 1866 «Yellow Boy» (снизу)  
 
Трубчатыми подствольными магазинами оснащались, в частности, знаменитые американские винтовки «Henry» Model 1860 и «Winchester» Model 1866 
«Yellow Boy» (рис. 3), первая из которых использовалась в ходе Гражданской 
войны в США в 1861–1865 годах армией Севера, а вторая  имела громадную 
популярность на гражданском рынке оружия и нашла широчайшее применение 
при покорении Дикого Запада. Трубчатые подствольные магазины обладали 
значительной емкостью и при этом не увеличивали габариты оружия. Но такие 
магазины обладали и серьезными недостатками (помимо уже упоминавшейся 
длительности снаряжения), препятствовавшими их применению в массовом 
армейском оружии. Так, конструкция подствольных магазинов была достаточно сложной; по мере расходования патронов балансировка оружия заметно менялась, что негативно сказывалось на меткости огня; возникали затруднения с 
подбором пружины. На рубеже XIX–XX веков с появлением остроконечных 
«наступательных» пуль выявился еще один страшный недостаток трубчатых 
подствольных магазинов – возможность случайного накола капсюля патрона в 
магазине пулей соседнего патрона при сотрясениях и резких ударах оружия, 
что приводило к выстрелу в магазине, имевшему для стрелка весьма плачевные 
последствия.  Поэтому в настоящее время трубчатые подствольные магазины 
нашли применение исключительно в спортивно-охотничьем гладкоствольном 
оружии.  
В отличие от подствольных магазинов, прикладные (расположенные 
внутри приклада винтовки) магазины (рис. 4) остались в истории скорее как 
технический курьез. Вследствие меньшей длины приклада, в нем не представ7 

лялось возможным расположить трубчатый магазин той же длины (а значит и 
емкости), что и под стволом. В попытке устранения этого недостатка применялись самые разнообразные конструкции: с наклонным расположением патронов, с несколькими трубками, реечно-прикладные (так, реечно-прикладный магазин в 1887 году применил капитан С. И. Мосин в конструкции одной из своих 
опытных винтовок [17]). Прикладные магазины оказались весьма сложными по 
конструкции и не вполне надежными в действии. Вдобавок ко всему этому, 
размещение магазина внутри приклада заметно снижало прочность последнего 
при использовании винтовки в рукопашном бою, что было для армейского 
оружия фатальным недостатком.  
 
 
 
Рис. 4. Схема расположения патронов в трубчатом прикладном магазине 
 американской винтовки «Spencer» Model 1860. Приводится по [6]  
 
Поиски оптимальной конструкции магазина завершились к середине 
1880-х годов, когда независимо друг от друга два талантливых оружейника (работавший в США англичанин Джеймс Пэрис Ли и австро-венгерский инженер 
Фердинанд Манлихер) изобрели конструкцию серединного коробчатого магазина. Эта конструкция оказалась настолько удачной, что на долгие годы стала 
своего рода «стандартом» в конструировании оружия и с некоторыми изменениями широко применяется и в наши дни. Серединный коробчатый магазин 
располагался вблизи центра тяжести оружия (отсюда и слово «серединный») и 
представлял собой вертикальную коробку, в которой помещались патроны и 
механизм их подачи. Подобная конструкция сочетала простоту устройства с 
простотой и удобством снаряжения (наполнять коробчатый магазин даже по 
одному патрону было гораздо проще и быстрее, чем подствольный либо прикладный); так как патроны располагались вблизи центра масс оружия, их расходование никак не влияло на балансировку винтовки. Впоследствии конструкция серединного коробчатого магазина претерпевала некоторые изменения (магазин мог отделяться от винтовки, а мог быть неотделяемым; в некоторых магазинах было введено шахматное расположение патронов; менялась конструкция 
механизма подачи), но общие идеи Ли и Манлихера оставались неизменными.  
8 

Существовали и иные, более оригинальные конструкции серединных магазинов, например горизонтальный магазин винтовок семейства «KragJörgensen» или барабанный магазин винтовки «Mannlicher-Schönauer» Modell 
1903, но широкого распространения они не нашли. Подробнее особенности 
этих магазинов описаны ниже в разделах, посвященных соответствующим винтовкам. 
Следующий этап повышения скорострельности связан с созданием способов быстрого наполнения опустошенных магазинов. Любопытно отметить, 
что уже первые образцы серединных коробчатых магазинов системы Ли выполнялись отделяемыми, а перезаряжание винтовки после израсходования патронов выполнялось путем смены магазина. Но на том этапе развития огнестрельного оружия от этого прогрессивного новшества пришлось отказаться – 
наличие большого числа сменных магазинов (следствие их относительно небольшой емкости) удорожало производство оружия и перегружало стрелка. Изза этого перешли к неотделяемым магазинам, составлявшим одно целое с оружием.   
К концу 1880-х годов были выработаны удовлетворительные способы 
наполнения серединных магазинов сразу несколькими патронами. Изобретение 
первого способа опять же связано с именем Фердинанда Манлихера. Речь идет 
о пачечном заряжании. Манлихер предложил объединить патроны металлической пачкой (см. с. 343, рис. 2.1.11), вводимой в магазин вместе с патронами. 
При этом форма пачки обеспечивала как правильность расположения патронов 
в магазине, так и направленность движения патронов при досылании, для чего 
кромки пачки снабжались соответствующими загибами (загибы эти также 
удерживали патроны в пачке и в магазине). В винтовках Манлихера использовался патрон, гильза которого имела закраину. При подаче и досылании таких 
патронов было возможно сцепление закраинами двух соседних патронов и одновременное их досылание, что неизбежно приводило к заклиниванию системы. Патронная пачка была введена Манлихером именно с целью предотвращения самой возможности сцепления патронов закраинами – характерная ромбоидальная форма пачки и наличие в ее задней части направляющей для закраин 
гильз обеспечивали правильность расположения патронов в магазине (вышележащий патрон находился чуть впереди относительно нижележащего), предотвращая тем самым сцепление закраин. 
Поначалу пачечное заряжание нашло определенное распространение, чему способствовали его характерные преимущества: быстрота и легкость снаряжения магазина (сразу несколько патронов вводились в магазин столь же быстро, как один), а также надежное предотвращение сцепления патронов закраинами при досылании без усложнения конструкции оружия отсекающими 
устройствами. Пачечное заряжание также имело и ряд заметных недостатков. 
Прежде всего, для обеспечения правильной подачи и досылания патронов требовалась высокая точность при изготовлении как винтовок, так и патронных 
пачек (загибы пачки направляли движение патрона при досылании), что затрудняло их массовый выпуск. Далее, при наличии патронов, но при отсутствии 
патронных пачек магазинная винтовка превращалась в однозарядную, так как 
9 

наполнение магазина без помощи пачек было невозможно (загибы пачки, как 
отмечалось выше, обеспечивали и удержание патронов в магазине).  
В 1889 году специалисты германской фирмы «Mauser» изобрели другой 
способ снаряжения магазина – при помощи обоймы. В случае обойменного 
снаряжения патроны объединялись при помощи рамочной или пластинчатой 
конструкции, именовавшейся обоймой. Для снаряжения магазина при помощи 
обоймы стрелок открывал затвор, вставлял в направляющие ствольной коробки 
обойму с патронами и нажатием пальца выдавливал патроны из обоймы в магазин, после чего выкидывал пустую обойму. В данном случае, в отличие от пачечного заряжания, обойма не вводилась в магазин вместе с патронами. Правильность расположения патронов в магазине, предотвращение сцепления патронов закраинами, удержание патронов в магазине и направленность их движения при досылании обеспечивались исключительно конструкцией оружия 
(соответственно: геометрией магазинной коробки, наличием отсекающих 
устройств, наличием загибов для удержания патронов и профилей, направляющих движение патрона при досылании). Обойменное снаряжение, хоть и требовало от стрелка несколько больших усилий при наполнении магазина по сравнению с пачечным, очень быстро завоевало популярность и стало основным 
способом снаряжения магазина вследствие многочисленных преимуществ данного способа. Изготовление обойм по сравнению с пачками требовало меньшей 
точности; в отличие от пачечного снаряжения, при наличии патронов и отсутствии обойм магазин можно было снарядить по одному патрону. Важным преимуществом был и гораздо меньший «мертвый вес» патронных обойм по сравнению с пачками, что позволяло увеличить носимый боекомплект стрелка в 
пределах той же массы. 
Создание серединных магазинов, наполняемых при помощи пачек либо 
обойм, изобретение во Франции бездымного пороха и снаряженных им патронов уменьшенного по сравнению с прежними винтовками калибра, непрерывное совершенствование конструкции запирающих механизмов позволили к 
началу 1890-х годов сформировать «конструктивный облик» магазинной винтовки, ставший классическим. Далее во введении этот облик будет описан 
весьма сжато, а подробное описание конструкции и функционирования механизмов различных магазинных винтовок составляет предмет настоящей работы. 
Не случайно в эпиграф была вынесена старинная английская пословица: «Дьявол кроется в мелочах». При значительной общности конструкции всех рассмотренных в пособии винтовок все мелкие детали в каждой винтовке решены 
по-своему, и знание этих «мелочей» будет весьма полезно для специалистаоружейника. 
Закрывание канала ствола в конструкции всех магазинных винтовок 
осуществляется продольно-скользящим затвором. Продольно-скользящий затвор, впервые воплощенный Иоганном Николаусом Дрейзе в его знаменитой 
игольчатой винтовке М/41, оказался наиболее удачным из всех существовавших устройств закрывания канала ствола, так как был достаточно прост конструктивно и обеспечивал совмещение операций перезаряжания (одновременно 
осуществлялись: закрывание канала ствола и досылание очередного патрона; 
10