Пространственно-временная динамика человеческих сообществ разного масштаба

Владимир Пашинский
Москва  2011

Пашинский В. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ДИНАМИКА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ РАЗНОГО МАСШТАБА. М.: Товарищество научных изданий
КМК. 2011. 417 с.
В книге критически рассматриваются, уточняются и обобщаются современные представления о закономерностях социализации человека и закономерностях пространственно-временного развития человеческих обществ разного масштаба - общин, вождеств, государств,
империй и локальных цивилизаций. Впервые описаны основные законы социально-исторического развития, в том числе закон формирования социального разнообразия как частный
случай общего закона формирования биологического разнообразия.
Для студентов, аспирантов и специалистов в области социологии, антропологии, истории, социальной психологии, поведенческой географии, социобиологии и всех интересующихся проблемами социально-исторической эволюции.
Текст публикуется в авторской редакции.
Издание осуществлено за счет личных средств автора.
ISBN 978-5-87317-761-5
© В. Пашинский, текст, 2011.
© Т-во научных изданий КМК,оформление,  2011.

Тем, кто жизнь делает жизнью

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.................................................................................................................. 6
Глава 1. Пространственные закономерности развития обществ .............. 10
1.0. Основная закономерность структурной организации человеческих
обществ (общин, вождеств, государств, империй и локальных цивилизаций) .... 10
1.1. Несегментированная «простейшая община» в сравнении
с сегментированным обществом ........................................................................ 22
1.2. Естественная шкала количественной организации человеческих
сообществ.............................................................................................................. 25
1.3. Теория естественного распределения компактных субсистем крупной
пространственно-распределенной системы по размеру................................... 31
1.4. Размеры территории, количество жителей и сроки существования
локальных цивилизаций ...................................................................................... 46
1.5. Сословное общество как этап развития и форма структурирования
социального пространства (К проблеме формирования демократических
институтов) ........................................................................................................... 56
1.6. Демовая теория эволюции человечества .................................................... 66
Глава 2. Пространственно-временные закономерности развития обществ ... 77
2.0. Единая теория эндогенных циклов социальной эволюции....................... 77
2.1. Спектр поколенческих циклов в динамике развития современных
локальных цивилизаций ...................................................................................... 88
2.2. Циклические особенности военной динамики как индикатор
своеобразия локальных цивилизаций ................................................................ 95
2.3. Общая циклическая динамика истории и предыстории западной
цивилизации ....................................................................................................... 102
2.4. Пределы исторического времени ...............................................................111
2.5. Циклы Кондратьева как составная часть 500-летних циклов
пространственного структурирования ............................................................. 134
2.6. Совместное влияние циклов Кондратьева и поколенческой динамики
на военную активность ..................................................................................... 141
2.7. Теория демографического перехода .......................................................... 148
2.8. Общая теория коротких и средних автоколебаний .................................. 157
2.9. Об основной направленности будущих исследований ............................ 183
Глава 3. Пространственно-временные закономерности социализации
индивидов .......................................................................................................... 187
3.0. Единая теория социализации ..................................................................... 187
3.1. Пространственно-временная динамика социализации ........................... 204
3.2. Общая теория происхождения биологического и социального разнообразия...208
Вместо заключения.......................................................................................... 217
Библиография................................................................................................... 220
Приложения ...................................................................................................... 231

Введение
Приложение 1. Объяснение некоторых фактов, связанных с
пространственной организацией человеческих сообществ ........................... 231
Приложение 2. Эволюционная схема вождеств .............................................. 240
Приложение 3. Теория основных типов этнически-ориентированных
сообществ ........................................................................................................... 246
Приложение 4. Природа человеческого альтруизма ....................................... 255
Приложение 5. О реализме, номинализме, концептуализме и прямой
и опосредованной коммуникации .................................................................... 259
Приложение 6. Замечание о человекоразмерности и феодализме................. 260
Приложение 7. К вопросу об эволюционно-биологической интерпретации
истории и предыстории человеческой цивилизации ...................................... 261
Приложение 8. .Концепция Осевого времени с точки зрения теории
пространственного структурирования ............................................................. 265
Приложение 9. О существовании четвертого кластера цивилизационных
ветвей .................................................................................................................. 268
Приложение 10. О поисках социокультурных целостностей разного
уровня общности ............................................................................................... 283
Приложение 11.Инновационный процесс и инновационный цикл ............... 292
11.0. Введение .................................................................................................... 292
11.1. Системная динамика российских реформ .............................................. 293
11.2. Размеры субсистем инновационного цикла............................................ 303
11.3. Частный случай цикла элит, объясняющий 4-летний сдвиг
в хронологии инновационных циклов ............................................................. 308
11.4. Несколько заключительных замечаний................................................... 317
Приложение 12. О космической экспансии человечества .............................. 328
Приложение 13. Несколько методологических и методических замечаний ... 332
Дополнительные материалы: идентификация инновационных циклов
в истории разных стран .................................................................................. 340
ДМ1. Российский цикл 1919–1939 гг. .............................................................. 340
ДМ2. Инновационный цикл партийной динамики России в 1985–2004 гг. . 354
ДМ3. Французская параллель для современной России ................................ 358
ДМ4. Инновационные циклы в английской истории XVII в. ........................ 374
ДМ5. Инновационные циклы в немецкой истории......................................... 379
ДМ6. Инновационные циклы в истории США ............................................... 384
ДМ7. Инновационные циклы в истории Японии............................................ 390
ДМ8. Пространственные и хронологические границы единого
инновационного цикла в сообществах Старого Света ................................... 392
ДМ9. О динамике становления современных форм правового государства... 408

ВВЕДЕНИЕ
Пространственно-временные ограничения на коммуникацию индивидов
как фундамент для процессов формирования пространственновременных закономерностей в развитии социальных структур
За последние два века исследователями описано и систематизировано немало разнообразных закономерностей социального, политического и экономического развития человеческих обществ. Однако единая картина закономерностей
социально-исторической динамики так и не сложилась. Причиной является исключительная разнородность результатов и отсутствие той единой точки отсчета, которая позволяет представить разнородные разработки как сегменты обширной мозаики, обладающей четкой единой структурой. Фактически в распоряжении исследователей имеется масса описаний и теорий – от статистических
рядов отдельных параметров до универсалистских концепций эволюции всего
человечества, от разнообразных «теорий среднего уровня» до обзоров макрозакономерностей – но они не дают единой закономерной картины социально-исторического развития.
Цель предлагаемой работы – показать не просто единую, но полную картину основных процессов социально-исторического развития во всей ее ошеломляющей целостности. Для этого последовательно реконструируется вся система закономерностей социальной эволюции – от среднесрочных процессов длительностью в несколько лет до вековых циклов локальных цивилизаций. Одни
из этих закономерностей давно известны, другие впервые описаны в настоящем исследовании, но все они являются составными частями той удивительной
цивилизационной динамики, которая разворачивается на Земле последние 10000
лет. Основная особенность предлагаемой картины – уточнение и сведение в
единую систему всех основных ныне известных закономерностей пространственно-временного и качественного развития человеческих обществ – от статистических закономерностей до фундаментальных законов, включающих более простые законы и закономерности на правах частных случаев.
Наиболее фундаментальные законы развития изложены Г.В.Ф.Гегелем в терминах диалектики развития. Рассматриваемая в настоящей работе система законов цивилизационного развития есть не что иное, как конкретная форма проявления законов Гегелевской диалектики, какими они предстают в сфере цивилизационной динамики.
Попытки применить законы Гегелевской диалектики (а именно закон перехода количества в качество и закон отрицания отрицания) для исследования закономерностей социально-исторического развития никогда не прекращались
(один из последних примеров – работа Р.Карнейро о законе перехода количества в качество как одном из механизмов политогенеза [158]). Обычно эти попытки сводятся к поиску новых закономерностей путем исследования конкретных закономерностей развития в обобщенных терминах законов диалектики.
В настоящем исследовании законы диалектики применяются существенно
иначе, чем это было принято до сих пор. В настоящей работе они используются
в рамках идеально-типического метода для изучения тех фундаментальных ог

Введение
раничений по использованию информации, которые свойственны человеку как
субъекту социальной деятельности и которые явно или неявно определяют организацию человеческих обществ. Этим ограничениям свойственны самые разные конкретные формы, но идеально-типический метод [19, с.388-408, 622-623]
позволяет увидеть за разными формами одну и ту же суть, а законы Гегелевской
диалектики – выявить конкретные связи разных форм в процессе эволюции от
одной формы к другой.
К примеру, этнографы и историки изучают первобытную общину, родовую
общину, соседскую общину, сельскую общину, явление средневекового коммунализма и т.д., но с точки зрения идеально-типического метода это лишь различные формы одной и той же системы прямых личных коммуникаций между
отдельными индивидами. Параметры этой системы определяются возможностями органов чувств и мозга человека по восприятию, распознаванию, переработке, хранению и передаче информации, то есть заданы генетически и потому
стабильны по всей человеческой популяции. Размеры круга прямых коммуникаций (КПК) зрелого индивида составляют примерно 100 человек и не зависят
от конкретных форм человеческой жизнедеятельности. Поэтому круг прямых
коммуникаций рассматривается в настоящей работе как универсальная идеально-типическая ячейка пространственной организации человеческих обществ
самого разного масштаба. Гегелевские законы диалектики позволяют понять
закономерности генезиса этих обществ.
Примерно то же самое должно быть сказано и в отношении универсальной
идеально-типической ячейки временнóй организации человеческой деятельности – в отношении одногодичного социокультурного цикла, формирующегося
на основе годичного цикла сезонов. Одногодичный социокультурный цикл является самостоятельным феноменом, в известном смысле существующим совершенно независимо от годичного цикла сезонов [133, с.62–95]. Вне зависимости от разнообразия конкретных форм социокультурного цикла у разных народов именно этот цикл задает ритм жизни человека и создаваемых человеком
сообществ. В частности, именно на основе оценки результатов своей деятельности в прошедшем году люди корректируют свое поведение в следующем году.
В терминах Гегелевской диалектики развития эта корректировка есть процесс
отрицания, подчиняющийся законам отрицания отрицания и перехода количества в качество. Вот почему одногодичный социокультурный цикл рассматривается в настоящей работе как универсальная идеально-типическая ячейка временнóй организации человеческих обществ.
Основная рабочая гипотеза настоящего исследования заключается в том, что
два названных фундаментальных ограничения по использованию информации
(КПК и одногодичный социокультурный цикл) определяют законы пространственной организации и временнoго развития человеческих сообществ разного
масштаба.
В настоящей работе показано, что на основе годичного цикла сначала рождаются циклы удвоенной длительности (2±1, 4±1, 8±1, 16±2, 32±3 и т.д. лет), а
затем система удваивающихся циклов становится базой для разнообразных социальных, политических и экономических циклов длительностью от несколь

В.М.Пашинский Социология истории.Т.1
ких лет до 1000 лет, тесно связанных с динамикой территориальных систем разного масштаба. Основные результаты настоящей работы подытожены в виде
четырех главных социологических законов. Вместе четыре закона заключают в
себе новую единую теорию социально-исторического процесса человечества
на цивилизационной стадии его развития. Один из четырех законов является
частным случаем еще более общего биологического закона, описывающего основной механизм формирования биологического разнообразия; названный биологический закон дополняет Дарвиновскую теорию естественного отбора до
необходимой полноты.
Фактически смысл основной гипотезы и построенной на ее базе единой теории социально-исторического процесса заключается в том, что две такие характеристики, как срок обращения планеты вокруг звезды (один год) и размер
круга прямой коммуникации, генетически свойственный автохтонному населению, определяют законы развития любых цивилизаций, создаваемых любыми
разумными существами. Тем самым в настоящем исследовании на примере земной цивилизации описаны законы развития разумных цивилизаций, общие для
всех обитаемых планет – при условии, что эти законы выражены в относительных терминах «астрономический год» и «КПК» вне зависимости от «абсолютного» различия длительности астрономического года и размеров КПК на разных планетах. Универсальность «астрономического года» и «круга прямой коммуникации» в указанном смысле – это своего рода метазакон развития разумных миров во Вселенной.
До сих пор подобного анализа земной цивилизационной динамики не проводилось. Настоящее исследование фундаментальных пространственно-временных ограничений и их влияния на эволюцию человеческих сообществ является
первым исследованием такого рода.
Работа состоит из трех глав, которые посвящены преимущественно пространственным (1-ая глава) и пространственно-временным (2-ая глава) закономерностям социально-исторического развития, а также пространственно-временным
закономерностям социализации индивидов (3-я глава). Каждая глава разбита на
разделы и начинается с описания простейших закономерностей, а затем от раздела к разделу рассматриваются всё более сложные процессы.
Часть материала вынесена отдельно в приложения и в дополнительные материалы.
Для удобства восприятия текста большинство разделов основного текста
(за исключением самых коротких) начинается с резюме, которое выделено полужирным шрифтом. Наконец, основные результаты работы – четыре закона
социологии – описаны в краткой форме в Заключении.
Работа представляет собой первый из трех томов исследования под общим
названием «Социология истории». Несколько отдельных результатов из второго
и третьего томов описаны в первом томе без специального на то указания.
Первый том был в основном «закончен строительством» в 2007 г.; мне очень
хотелось «дожать» второй том (он состоит из трех отдельных исследований) и
отредактировать и опубликовать их вместе, чтобы перейти к третьему, существенно иному по решаемым задачам, но обстоятельства сложились таким об

Введение
разом, что работа затягивается и я решил опубликовать хотя бы первый том.
Разумеется, в нем учтены некоторые результаты, полученные исследователями
после 2007 г.
Мне хотелось бы выразить свою глубокую признательность своим учителям и старшим коллегам, способствовавшим этой работе.
Особая признательность – учителю физики 24-ой средней школы г.Загорска-6 Николаю Васильевичу Семенцову (1921–2009 гг.), благодаря которому я
смог осуществить свою детскую мечту и стать астрономом; Николай Васильевич был идеальным учителем, это не преувеличение. Я бесконечно благодарен
Игорю Васильевичу Бестужеву-Лада, чьи выступления и публичные семинары,
которые он вел в годы перестройки в некоторых московских вузах, побудили
меня остановить свой выбор на социальных исследованиях. Это было удивительное время, когда почти всё казалось возможным. Наконец, всякий естествоиспытатель, отправившийся в многолетнюю экспедицию, очень нуждается в том
заинтересованном внимании и моральной поддержке, без которых почти невозможно выдержать напряжение работы, за что я глубоко благодарен Игорю Моисеевичу Клямкину.

Глава 1
Пространственные закономерности развития обществ
1.0. Основная закономерность пространственной организации
человеческих обществ (общин, вождеств, государств, империй
и локальных цивилизаций)
Эволюция человеческих обществ от простейших форм до государств и
империй является предметом активного изучения [154; 191]. Чтобы знать
законы этой эволюции, необходимо понимать закономерности организации
человеческих обществ различной численности, например закономерности
формирования более крупных сообществ на основе более мелких путем
иерархической организации управления [там же]. Ниже показано, что сравнительный анализ данных о размерах и территориальной организации разных обществ и организаций от древности до современности [143; 155; 160;
161; 191, с.32-37, 246; 199; 229] позволяет придти к выводу о том, что типичные размеры обществ и их составных частей тяготеют к отдельным величинам из ряда 1, 3, 10, 30 …1010 (человек), то есть близки к величинам из
ряда 1000, 1000.25, 1000.5, 1000.75 …1005. Показано, что величина в 100 человек
соответствует размерам того круга людей, индивидуальное поведение которых взрослый индивид в состоянии адекватно оценивать в режиме реального времени.  Эта величина соответствует размерам минимального
изолята [1, с.172], поэтому она заложена на генетическом уровне и представляет собой фундаментальное ограничение, которое биологическая природа человека наложила на основные формы пространственной организации человеческих обществ и тем самым определила основные особенности
внутренней организации человеческих обществ самого разного типа – от
семейных групп до империй.
Изучение развития человеческой цивилизации от относительно простых
первобытных общин до современных государств является одной из самых важных и интересных задач социальных наук. Особенно важно выявление объективных законов (или, в более мягкой форме, закономерностей) организации человеческих обществ и их эволюции во времени и пространстве. В данном разделе рассматриваются простейшие закономерности пространственной организации обществ и показано, что их содержание определяется возможностями
человека по восприятию и переработке информации.
Известно, что в режиме реального времени взрослый человек способен адекватно воспринимать индивидуальное поведение примерно сотни человек. Такова ориентировочная величина круга прямой коммуникации (КПК), который
возникает в результате прямой личной коммуникации между индивидами. КПК
определяет предельные размеры любых обществ, построенных в результате
прямой коммуникации. Формы таких обществ исключительно разнообразны –
от первобытных общин  до «невидимых колледжей» науки; имеющиеся оценки
численности этих обществ демонстрируют разброс от нескольких десятков до