Учет. Анализ. Аудит, 2024, том 11, № 2

ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)
Т. 11 • № 2 • 2024
УЧЕТ. АНАЛИЗ. АУДИТ
научно-практический журнал
DOI: 10.26764/2408-9303
Издание зарегистрировано 
в Федеральной службе по надзору 
в сфере связи, информационных технологий 
и массовых коммуникаций:
ПИ № ФС77-67070
от 15 сентября 2016 г.
The edition is registered
in the Federal Service for Supervision 
of Communications, 
Informational Technologies and Media Control:
PI No. ФС77-67070
of 15, September, 2016
Периодичность издания — 6 номеров в год
Publication frequency — 6 issues per year
Учредитель: Финансовый университет,
Москва, Россия
founder: financial university,
Moscow, russia
Журнал ориентирован на научное обсуждение актуальных 
проблем в области 
учета, анализа и аудита.
The Journal is oriented towards scientifi
 c discussion of present-day topics in the sphere of accounting, analysis 
and auditing.
Индексируется в базах данных: CrossRef, DOAJ, Ebsco, 
Dimensions, EconLit, EconBiz, RePec, eLibrary.ru,  Russian 
Index of Science Citation (RINTs),  CyberLeninka и др. 
Indexed in databases: CrossRef, DOAJ, Ebsco, Dimensions,  
EconLit, EconBiz, RePec, eLibrary.ru,  Russian Index of 
Science Citation (RINTs), etc.
A journal included in the second category  of the List of VAC’s 
peer-reviewed scientifi
 c publications (К2) on specialties: 
5.2.2 (Mathematical, statistical and instrumental methods 
in economics), 5.2.3 (Regional and sectoral economics),
5.2.4 (Finance)
Включен во вторую категорию Перечня рецензируемых 
научных изданий  ВАК (К2) по научным специальностям: 
5.2.2 (математические, статистические 
и инструментальные методы в экономике), 
5.2.3 (региональная и отраслевая экономика), 
5.2.4 (финансы)
Все статьи журнала «Учет. Анализ. Аудит»
публикуются с указанием цифрового идентификатора 
объекта (digital object identifi
 er, DOI)
All articles of journal “Accounting. Analysis. Auditing” 
are published with a digital object 
identifi
 er (DOI)
Журнал распространяется по подписке.
Подписной индекс 94058 в объединенном
каталоге «Пресса России»: www. pressa-rf.ru
и в интернет-магазине «Пресса по подписке»: www.akc.ru
The Journal is distributed by subscription.
Subscription index: 94058 in the consolidated
catalogue “The Press of Russia”: www. pressa-rf.ru
and in the online store “Press by Subscription”: www.akc.ru
 Vol. 11 • No. 2 • 2024  
 
 
 
 
          
ACCOUNTING. ANALYSIS. 
AUDITING
[UCHET. ANALIZ. AUDIT]
Scientifi
 c and Practical Journal
DOI: 10.26764/2408-9303

Главный редактор
Р. П. Булыга, доктор экономических наук, профессор, ординарный профессор, заведующий 
кафедрой аудита и корпоративной отчетности факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, 
Финансовый университет, Москва, Россия
редакционная коллегия
В. С. Плотников, доктор экономических 
наук, профессор, профессор кафедры 
информационно-аналитического 
обеспечения и бухгалтерского учета, 
Новосибирский государственный 
университет экономики и управления, 
Новосибирск, Россия
Г. Дж. Превиц, заслуженный профессор, 
профессор школы менеджмента 
Уэзерхед, Университет Кейс Вестерн 
Резерв, США
Ж. Ришар, доктор наук, почетный профессор, 
Университет Париж-Дофин, член Коллегии 
по стандартам бухгалтерского учета, Париж, 
Франция
А. Сангстер, доктор наук, профессор, 
Школа бизнеса, Абердинский университет, 
Королевский колледж, Абердин, 
Великобритания
В. Н. Салин, кандидат экономических наук, 
профессор, профессор кафедры бизнесаналитики факультета налогов, аудита и 
бизнес-анализа, Финансовый университет, 
Москва, Россия
И. В. Сафонова, кандидат экономических 
наук, профессор, профессор кафедры 
аудита и корпоративной отчетности 
факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, 
Финансовый университет, Москва, Россия
В. Я. Соколов, доктор экономических наук, 
профессор, заведующий кафедрой аудита 
и внутреннего контроля, Санкт-Петербургский 
государственный экономический университет, 
партнер ПрайсвотерхаусКуперс в России 
и СНГ, Москва, Россия
Л. З. Шнейдман, доктор экономических 
наук, профессор, директор департамента 
регулирования бухгалтерского учета, 
финансовой отчетности и аудиторской 
деятельности Министерства финансов 
РФ, профессор департамента аудита 
и корпоративной отчетности, Финансовый 
университет, Москва, Россия
М. 
А. Эскиндаров, доктор экономических наук, 
профессор, академик Российской академии 
образования, президент Финансового 
университета, научный руководитель, 
Финансовый университет, Москва, Россия
Р. Е. Артюхин, кандидат экономических наук, 
руководитель Федерального казначейства, 
Москва, Россия
Д. Галасси, доктор наук, профессор, профессор 
кафедры экономики, Университет Пармы, 
Парма, Италия
О. В. Голосов, доктор экономических наук, 
профессор, член научного клуба профессоров 
Финансового университета, Москва, Россия
О. Гювемли, профессор, доктор экономических 
наук, президент Ассоциации бухгалтерского 
учета и финансовых исследований 
Университета Мармара, Стамбул, Турция
Д. 
А. Ендовицкий, доктор экономических 
наук, профессор, ректор Воронежского 
государственного университета, Воронеж, Россия
Л. В. Клепикова, кандидат экономических 
наук, профессор, первый заместитель декана 
факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, 
Финансовый университет, Москва, Россия
В. Г. Когденко, доктор экономических наук, 
доцент, заведующая кафедрой финансового 
менеджмента, Институт финансовых 
технологий и экономической безопасности 
(ИФТЭБ), Национальный исследовательский 
ядерный университет «МИФИ», Москва, 
Россия
М. И. Кутер, доктор экономических 
наук, профессор, заведующий 
кафедрой бухгалтерского учета, аудита 
и автоматизированной обработки данных, 
Кубанский государственный университет, 
Краснодар, Россия
М. В. Мельник, заместитель главного 
редактора, доктор экономических наук, 
профессор, ординарный профессор 
Финансового университета, профессор 
кафедры аудита и корпоративной отчетности 
факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, 
Финансовый университет, Москва, Россия
С. В. Панкова, доктор экономических наук, 
профессор, профессор кафедры бухгалтерского 
учета, анализа и аудита, Оренбургский 
государственный университет, Оренбург, Россия
Д. 
А. Панков, доктор экономических наук, 
профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского 
учета, анализа и аудита в отраслях народного 
хозяйства, Белорусский государственный 
экономический университет, Минск, Беларусь
Учет. Анализ. Аудит •  Т. 10, № 6’2023

Editor-in-Chief
R. P. Bulyga, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Tenured Professor, Head of the Department of Audit and 
Corporate Reporting of the Faculty of Taxes, Audit and Business Analysis, Financial University, 
Moscow, Russia
Members of THE EDITORIAL board
D. 
A. Pankov, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Head 
of the Department of Accounting, Account 
Analysis and Auditing in the National Economy, 
Belarus State Economic University, Minsk, 
Belarus
V. S. Plotnikov, Dr. Sci. (Econ.), Professor, 
Professor, Department of Information 
and Analytical Support and Accounting, 
Novosibirsk State University of Economics 
and Management, Novosibirsk, Russia
G. J. Previts, Professor, Weatherhead School 
of Management, Case Western Reserve 
University, Distinguished University Professor, 
Cleveland, USA
J. Richard, Doctor, Professor Emeritus of Paris 
Dauphine University, member of Accounting 
Standards Board, Doctor, France
A. Sangster, D. Sc. in Economics, Professor, 
Chair in Accounting History, Business School, 
University of Aberdeen, King’s College, Aberdeen, 
Great Britain
V. N. Salin, Cand. Sci. (Econ.), Professor, 
Department of Business Analytics of the Faculty 
of Taxes, Audit and Business Analysis, Financial 
University, Moscow, Russia
I. 
V. Safonova, PhD in Economics, Professor, 
Professor of the Department of Audit and 
Corporate Reporting of the Faculty of Taxes, 
Audit and Business Analysis, Financial 
University, Moscow, Russia
V. Ya. Sokolov, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Head 
of the Department of Audit and Internal Control, 
St. Petersburg State University of Economics, 
Partner, PwC, Moscow, Russia
L. Z. Schneidman, Dr. Sci. (Econ.), Professor, 
Director, Department for Supervision 
of Accounting, Financial Reporting and Auditing, 
Ministry of Finance of the Russian Federation, 
Professor of the Department of Audit and 
Corporate Reporting, Financial University, 
Moscow, Russia
R. E. Artyukhin, PhD (Econ.), Head of the Federal 
Treasury, Moscow, Russia
D. 
A. Endovitskiy, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Rector 
of Voronezh State University, Moscow, Russia
Voronezh, Russia
M. 
A. Eskindarov, Dr. Sci. (Econ.), Professor, 
Academician of the Russian Academy 
of Education, The President of Financial 
University, Academic Supervisor, Moscow, Russia
G. Galassi, Full Professor of Business 
Economics and Accounting, Department 
of Economics, University of Parma,  
Parma, Italy
O. Güvemli, Professor, Doctor, President, 
Association of Accounting and Financial History 
Researchers, Marmara University, Istanbul, 
Turkey
O. 
V. Golosov, Doctor of Economics, Professor, 
Member of the Scientific Club of Professors 
of the Financial University, Moscow, Russia
L. 
V. Klepikova, Cand. Sci. (Econ.), Professor, 
Deputy Dean, Faculty of Accounting and 
Auditing, Financial University, Moscow, Russia
V. G. Kogdenko, Dr. Sci. (Econ.), Associate 
Professor, Head of the Department of 
Financial Management, Institute of Financial 
Technologies and Economic Security (IFTEB), 
National Research Nuclear University MEPhI, 
Moscow, Russia
M. I. Kuter, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Head of the 
Department of Accounting and Automated Data 
Processing, Kuban State University, Krasnodar, 
Russia
M. 
V. Melnik, Dr. Sci. (Econ.) Professor, Tenured 
Professor, Department of Audit and Corporate 
Reporting of the Faculty of Taxes, Audit and 
Business Analysis, deputy editor-in-chief, 
Financial University, Moscow, Russia
S. 
V. Pankova, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Professor of 
the Department of Accounting, Analysis and Audit, 
Orenburg State University, Orenburg, Russia
www.accounting.fa.ru

4
содержание
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРИКЛАДНАЯ СТАТИСТИКА
«Учет. Анализ. Аудит»
2024, Т. 11, № 2
Эскиндаров М.А., Салин В.Н., Мельник М.В., Михненко О.Е.
Конвергенция экономического и статистического учета и анализа 
в социальной сфере. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ УЧЕТНО-КОНТРОЛЬНЫХ 
И АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Журнал зарегистрирован 
в Федеральной службе 
по надзору в сфере связи, 
информационных технологий 
и массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации 
ПИ № ФС77-67070  
от 15 сентября 2016 г. 
Ткачук Н.В.
Концепция оценки активов . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Учредитель
Финансовый университет, 
Москва, Россия
Липатова И.В., Антипова Д.В. 
Аудит эффективности использования государственного 
Главный редактор
Р. 
П. Булыга
(муниципального) имущества. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Аксентьев А.А. 
Заведующий редакцией 
научных журналов
В. А. Шадрин
Модифицируемость отложенных налогов и их место в балансовом  
Выпускающиq редактор
А.М. Пересыпкина
и капитальном уравнениях.
 .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Корректор
С. Ф. Михайлова
ОТЧЕТНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ
Дискуссия. Корпоративная отчетность: проблемы и пути их решения
Переводчик
И.А. Осипова
Дружиловская Э.С., Дружиловская Т.Ю.
Влияние принятия ФСБУ 14/2022 на учетные процессы бизнеса. .  . . . 61
Верстка
Е. 
А. Смирнова
Сулейманов Н. С.
Оформление подписки 
в редакции по тел.:  
Начисление оценочных резервов и оценочных обязательств и их 
влияние на финансовые результаты в бухгалтерской (финансовой) 
8 (499) 553-10-71 (вн. 10-80), 
e-mail: sfmihajlova@fa.ru 
С.Ф. Михайлова
отчетности предприятий. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
МЕТОДИКИ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Адрес редакции:  
125167, Москва, 
Лениннградский пр-т, 53, к. 5.9 
Кузьмин А.Ю.
Первоначальное признание конвертируемых облигаций в соответствии 
с МСФО: сторона эмитента. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Тел.: 8 (499) 553-10-84 
(вн. 10-84)
E-mail: an5er@mail.ru
www.accounting.fa.ru
Кропин Ю.А.
Подписано в печать:  
04.06.2024
Дискуссионные вопросы дисциплины «Деньги, кредит, банки».
 .  .  . . . . 92
Формат 60× 84 1/8
Объем 13,25 п.л.
Заказ № 620
РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ШКОЛ «УЧЕТА, АНАЛИЗА И АУДИТА»
Наумова О.А., Тарасова Т.М., Татаровский Ю.А.
Развитие научной школы кафедры учета, анализа и экономической 
Отпечатано 
в отделе полиграфии 
Финансового университета 
(Москва, Ленинградский пр-т, д. 51)
безопасности Самарского государственного экономического 
университета.
 .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
© Финансовый университет, 
Москва
К 60-летию главного редактора журнала Романа Петровича Булыги.
 .  . 106
Учет. Анализ. Аудит •  Т. 11, № 2’2024

5
CONTENTS
Accounting. Analysis. 
THEORETICAL AND APPLIED STATISTICS
Auditing  
Eskindarov M.A., Salin V.N., Melnik M.V., Mikhnenko O.E. 
2024, vol. 11, no. 2
Convergence of Economic and Statistical Accounting and Analysis in the 
Social Sphere. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
THEORY AND METHODOLOGY OF ACCOUNTING,  
ANALYTICAL AND CONTROL PROCESSES
Tkachuk N.V. 
The journal was registered 
in the Federal Service for Supervision of Communications, 
Information Technology and 
Mass Media.
The certificate of registration: 
PI number FS77-67070 from 
September 15, 2016.
Asset Valuation Concept. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Lipatova I.V., Antipova D.V.  
Founder 
Financial University, 
Moscow, Russia
Audit of the Efficiency of the Use of State (municipal) Property.. .  .  .  . . . . 36
Aksent’ev A.A.  
Editor-in-Chief
R.P. Bulyga
The Modifiability of Deferred Taxes and their Place in the Balance Sheet 
and Capital Equations..
 .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Head of Scientific of the Journals 
Editorial Department
V.A. Shadrin
REPORTING ORGANIZATIONS
Managing Editor
A.M. Peresypkina 
Discussion. Corporate Reporting: Problems and Solutions
Druzhilovskaya E.S., Druzhilovskaya T.Yu.  
Proofreader
S.F. Mikhaylova
The Impact of The Adoption of FAS 14/2022 on Business Accounting 
Processes. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Translator
I.A. Osipova
Suleymanov N.S.  
Layout
E.A. Smirnova
Accrual of Estimated Reserves and Estimated Liabilities and their 
Impact on Financial Results in the Accounting (Financial) Statements of 
Enterprises. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Subscription in editorial office
Tel.: +7 (499) 553-10-71 
(internal 10-80)
E-mail: sfmihajlova@fa.ru 
S.F. Mihaylova
METHODS AND PRACTICAL EXPERIENCE
Kuzmin A.Yu. 
Initial Recognition of Convertible Bonds in Accordance with IFRS: the 
Editorial address: 
53, Leningradsky prospekt, 
office 5.9
Moscow, 125167
Issuer’s Party . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Kropin Yu. A. 
Discussion Issues of the Discipline “Money, Credit, Banks”  . .  .  .  .  .  . . . . . . 92
Tel.: +7 (499) 553-10-84 
(internal 10-84).  
E-mail: an5er@mail.ru
www.accounting.fa.ru
DEVELOPMENT OF SCIENTIFIC SCHOOLS OF ACCOUNTING, 
ANALYSIS AND AUDIT
Naumova O.A., Tarasova T.M., Tatarovsky Y.A. 
Signed off to printing: 
04.06.2024
Format 60 × 84 1/8 
Size 13,25 printer sheets
Order № 620
Development of the Scientific School of the Department of Accounting, 
Analysis and Economic Security of the Samara State University of 
Economics.
 .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Printed in the Polygraphy 
Department
of the Financial University
(51, Leningradsky prospect , 
Moscow)
To the 60th Anniversary of Roman Petrovich Bulyga,  
© Financial University, Moscow
Editor-in-Chief of the Journal.
 .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
www.accounting.fa.ru

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРИКЛАДНАЯ СТАТИСТИКА / THEORETICAL AND APPLIED STATISTICS
 CC    BY 4.0
©
ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
DOI: 10.26794/2408-9303-2024-11-2-6-23
УДК 338:33С(045)
JEL B41
Конвергенция экономического и статистического 
учета и анализа в социальной сфере
М.А. Эскиндаровa, В.Н. Салинb, М.В. Мельникc, О.Е. Михненкоd 
 a,b,c Финансовый университет, Москва, Россия;
d Российский университет транспорта (МИИТ), Москва, Россия
Аннотация
Статья открывает дискуссию о роли учетно-аналитических процессов и статистики в формировании информации, 
обеспечивающей возможность системного обоснования управленческих решений и определяющей направления 
эффективного развития экономических субъектов всех уровней, позволяющей решать вопросы, касающиеся как 
экономического роста крупных хозяйственных систем, так и обеспечения достойного уровня жизни граждан. Выделяя 
актуальные задачи расширения и повышения качества информационного обеспечения управления, авторы проанализировали эволюцию учетных систем и статистики в России как во время централизованной экономики, так и в период 
формирования рыночной. Целью этой работы стало выявление лучших традиций, объективная оценка использования 
отечественного и зарубежного опыта (в том числе международных методических документов) и обобщение наиболее 
заметных практических достижений в исследуемой области. В статье сформулирована актуальная задача гармонизации 
развития статистики и бухгалтерского учета, определены основные направления совершенствования информационного обеспечения систем управления. Особое внимание обращено на целесообразность развития корпоративной 
статистики и методологии учетных процессов в корпоративных структурах как наиболее актуального направления, 
позволяющего более полно и объективно оценить эффективность развития экономики страны.
Ключевые слова: экономика; управление; бухгалтерский учет; бизнес-процессы; статистика; цифровизация; корпоративные структуры
Для цитирования: Эскиндаров М.А., Салин В.Н., Мельник М.В., Михненко О.Е. Конвергенция экономического и статистического учета и анализа в социальной сфере. Учет. Анализ. Аудит = Accounting. Analysis. Auditing. 2024;11(2):6-23. 
DOI: 10.26794/2408-9303-2024-11-2-6-23
ORIGINAL PAPER
Convergence of Economic and Statistical Accounting  
and Analysis in the Social Sphere
M.A. Eskindarova, V.N. Salinb, M.V. Melnikc, O.E. Mikhnenkod
a,b,c Financial University, Moscow, Russia;
d Russian University of Transport (MIIT), Moscow, Russia
Abstract
The article opens a discussion about the role of accounting and analytical processes and statistics in the formation of 
information that provides the possibility of a systematic justification of management decisions and determines the directions 
for the effective development of economic entities at all levels, allowing to address the issues and problems of economic 
growth of large economic systems and solving social problems, ensuring a decent standard of living for citizens. Defining 
the urgent tasks of expanding and improving the quality of information support of management, the authors analyzed the 
evolution of accounting systems and statistics in Russia both during the centralized economy and during the formation of a 
market economy, in order to identify the best traditions and assess the widespread use of domestic experience, generalize and 
expand the best practices, rational use of foreign experience and international methodological documents. The aim of this work 
was to identify the best traditions, to objectively assess the use of domestic and foreign experience (including international 
methodological documents) and to summarize the most notable practical achievements in the field under study. The article 
formulates the urgent task of harmonizing the development of statistics and accounting, determining the main directions for 
© Эскиндаров М.А., Салин В.Н., Мельник М.В., Михненко О.Е., 2024
Учет. Анализ. Аудит •  Т. 11, № 2’2024

М.А. Эскиндаров, В.Н. Салин, М.В. Мельник, О.Е. Михненко
improving the information support of the direction and management systems, and special attention is paid to the expediency of 
the development of corporate statistics and methodology of accounting processes in corporate structures as the most relevant 
direction, allowing a more complete and objective assessment of the effectiveness of the country’s economic development.
Keywords: economics; management; accounting; business processes; statistics; digitalization; corporate structures
For citation: Eskindarov M.A., Salin V.N., Melnik M.V., Mikhnenko O.E. Convergence of economic and statistical accounting 
and analysis in the social sphere. Uchet. Analiz. Audit = Accounting. Analysis. Auditing. 2024;11(2):6-23. (In Russ.). DOI: 
10.26794/2408-9303-2024-11-2-6-23
ORIGINAL PAPERВВЕДЕНИЕ
отражающих поведение объектов управления различной степени общности.
Основу информационного обеспечения управления национальным хозяйством на всех уровнях, 
как показывает отечественная и мировая практика, 
составляют:
•  сбор зафиксированных в первичных документах различных форм данных о единичных 
фактах конкретных качественно определенных 
явлений, существующих как статистические совокупности;
•  сводная обработка данных с использованием 
разнообразных классификаторов и группировок 
и расчета групповых и общих показателей, что 
формирует содержание оперативной и текущей 
отчетности о деятельности экономических субъектов и органов управления разной направленности;
•  аналитическая обработка данных путем анализа и синтеза информации отчетности для получения знаний о том, что происходит в рамках целенаправленного развития явлений и процессов; 
с этим связаны как существующие (наблюдаемые) 
изменения в поведении явлений различной степени общности, так и возможные в будущем трансформации, являющиеся результатами конкретных мероприятий или проявлениями основной 
тенденции развития 
1. Очевидно, что проблемы совершенствования информационного обеспечения 
управления экономическими явлениями и процессами связаны в первую очередь с развитием статистической методологии на основе теоретических 
достижений статистики — ​
общественной науки 
о количественной стороне массовых социальноэкономических явлений, познаваемой в единстве 
с качественной определенностью последних [1]. 
Опираясь на категорию меры (как единства качества и количества), статистическая методология 
(при сохранении основных принципов) приспосабливается к требованиям отображения явлений, 
познаваемых в тех или иных отношениях. Поэтому 
1 Когденко В. Г. Управление финансами и рисками. Учебник. 
М.: ЮНИТИ; 2019. 527 с.
Современный этап развития экономики России характеризуется высокими темпами преобразований, 
направленных на существенное совершенствование отраслевой структуры экономики как за счет 
быстрого развития базовых отраслей, обеспечивающих экономические субъекты прогрессивными 
средствами производства, так и возрастания доли 
перерабатывающих бизнес-процессов во всех секторах — ​
от сельского хозяйства до высокотехнологичных наукоемких производств.
Задачи достижения наибольшей степени технологического суверенитета и самодостаточности 
экономики страны решаются при условии сбалансированного развития отраслей — ​
производителей 
продуктов конечного потребления, благодаря которым наращивается обороноспособность государства, обеспечивается устойчивый подъем народнохозяйственного комплекса, решаются важнейшие 
социальные задачи. Не менее важное значение 
имеют проблемы совершенствования тех секторов 
экономики, которые отвечают за производство 
товаров народного потребления и услуг (определяющих повышения качества жизни в стране).
Все это выдвигает на первый план необходимость стратегического управления, ориентированного на достижение устойчивого развития, для 
чего требуется:
•  во-первых, согласованность развития основных сфер деятельности (социальной, производственной, технической, инвестиционной и т. 
д.), 
стратегий отдельных экономических субъектов 
и регионов, в рамках которых они функционируют; сбалансированность темпов и сроков исполнения поставленных стратегических задач;
•  во-вторых, выработка управленческих решений, ориентированных на наиболее полный учет 
факторов повышения эффективности во всех звеньях национального хозяйства;
•  в-третьих, высокоразвитая система информационного обеспечения управления, отвечающая 
требованиям системности, полноты, достоверности и своевременности сведений о всем разнообразии явлений и процессов, в полной мере 
www.accounting.fa.ru

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРИКЛАДНАЯ СТАТИСТИКА / THEORETICAL AND APPLIED STATISTICS
единая система наблюдения за экономическими 
явлениями и процессами, будучи статистически 
организованной, охватывает разнообразные виды 
деятельности, составляющие суть различных видов учета — ​
оперативно-технического, бухгалтерского и статистического, каждый из которых совершенствуется по мере развития экономической 
жизни.
В настоящее время в экономических субъектах 
происходят существенные изменения системы 
учетных процессов, затрагивающие все уровни последних — ​
от подготовки публичной информации до 
постановки внутрипроизводственного первичного 
учета. Наиболее полно это проявилось в определенной трансформации бухгалтерской отчетности [2].
Процессы  
современной эволюции 
бухгалтерской отчетности
Значимость бухгалтерского учета в организации 
и управлении экономическими процессами на 
уровне предприятия и народного хозяйства в целом определяет тот факт, что речь идет о многочисленных экономических операциях, в ходе которых 
происходит движение активов во всем их разнообразии, возникают и погашаются различного рода 
обязательства. Это предопределило востребованность данных о состоянии и движении активов экономического субъекта, размерах его обязательств 
и процессах их возникновения и погашения. Применение такой информации (с использованием 
конкретных критериев экономической эффективности) позволяло дать оценку многим явлениям, 
начиная от рентабельности производства и заканчивая оценкой финансового состояния. Поэтому 
модернизация процессов управления экономикой 
при помощи экономических механизмов объективно требует совершенствования бухгалтерского учета 
и бухгалтерской отчетности в целом и в отдельных 
разделах [3–6].
В настоящее время при преобразованиях в управлении экономикой кратно возрастает роль финансовых механизмов управления, и в первую очередь — 
​
Заметно расширена и информация о внеоборотных активах из-за более полного представления 
нематериальных активов, в значительной мере 
определяющих возможности дальнейшего развития производства, а также недвижимости, в том числе коммерческой. Сведения об оборотных активах 
свидетельствуют не столько об используемых материальных ресурсах, сколько о новых финансовых 
инструментах: дебиторской и кредиторской задолженностях, векселях, денежных эквивалентах и т. 
п.
Существенно изменился формат отчетности 
о финансовых результатах деятельности организации, поскольку он основывается на маржинальной 
концепции учета затрат и современной системы 
налогообложения. Все большее внимание уделяется 
отчету о движении денежных средств, который на 
принципах системы показателей платежного баланса 
позволяет характеризовать основные операционные 
процессы и их реальную эффективность, инновационную и финансовую деятельность с учетом того, 
что трансформация экономики требует активных 
инвестиций и предполагает подключение новых 
источников их получения [2].
Особое значение в условиях формирования экономических субъектов разных форм собственности и организационно-производственных структур 
имеет отчетность о движении капитала, где акцент 
делается на отражении как его роста в целом, так 
и за счет конкретных источников финансирования, 
и прежде всего — ​
государственных ресурсов. Для этого 
исчисляются показатели приращения (изменения) 
собственного капитала в результате деятельности 
предприятия или передачи безвозвратных бюджетных ресурсов в форме субсидий, государственной 
поддержки, авансирования капитальных вложений 
при участии экономического субъекта в реализации государственных программ и национальных 
проектов.
Одновременно, согласно ФЗ-402 «О бухгалтерском 
учете» 
2, в порядке обеспечения достоверности данных отчетности юридических лиц возрастает значимость системы внутреннего контроля, направленного, 
прежде всего, на проверку использования ресурсов (финансовых, производственных, внутренних 
и внешних). Отчетность юридических лиц подлежит 
подтверждению (для ряда организаций — ​
в обяза2  Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (последняя редакция). URL: https://www.
consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/?ysclid=lvnp
o117s8736377287
финансовой информации. В частности, существенно 
возрос ее объем за счет отражения состояния источников финансирования, так как в разделе пассива бухгалтерского баланса «Собственный капитал 
и резервы» в обязательном порядке показываются 
изменения собственного капитала, долго- и краткосрочных заимствований, других средств привлеченного дополнительного капитала [7].
Учет. Анализ. Аудит •  Т. 11, № 2’2024

М.А. Эскиндаров, В.Н. Салин, М.В. Мельник, О.Е. Михненко
тельном порядке) вышестоящими органами, если 
речь идет о государственных и бюджетных ресурсах, 
и аудиторскими организациями в случае увеличения 
ресурсов за счет коммерческих предприятий или 
средств частных лиц.
В порядке обеспечения единообразия и точности 
отображения операций хозяйственной деятельности компаний (независимо от их типа, отраслевой ориентации и форм собственности) большое 
внимание уделяется проблемам стандартизации 
бухгалтерского учета и отчетности. Это решается 
за счет разработки и совершенствования соответствующих федеральных стандартов и рекомендаций 
по их использованию.
Процесс ускоренного изменения организационно-правовых форм экономических субъектов и организации бизнес-процессов потребовал 
достаточно серьезного обновления действующих 
в настоящее время национальных стандартов. 
Особая значимость их модернизации определяется 
тем, что в условиях сложившейся внешнеэкономической ситуации становится проблематичным 
расширение прямого использования международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) 
и аудита (МСА) и их адаптации к российским 
 
реалиям.
Развитие структуры национальной экономики, 
определившее необходимость изменения организации процессов производства и управления, 
с неизбежностью повлекло совершенствование 
показателей отчетности и методов их исчисления. 
Среди корпоративных структур эти требования 
в первую очередь вызвали не только изменения 
отчетных документов юридических лиц как базовых 
звеньев национального хозяйства, но и определили 
необходимость предоставления отчетов в консолидированном формате и специальных отчетов 
групп взаимосвязанных организаций, участвующих 
в едином производственном процессе в корпорациях разного типа.
Однако надо признать, что на сегодняшний день 
возникшие проблемы еще не решены. Если содержание консолидированной отчетности и порядок 
формы его регулирования в России определены 
Федеральным законом № ФЗ-208 «О консолидированной отчетности» 
3, то отчеты групп предприятий 
3  Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» (принят Государственной Думой 07.07.2010, одобрен Советом Федерации 
14.07.2010). URL: https://www.klerk.ru/doc/191647/
жесткой регламентации не имеют и разрабатываются в «произвольной» форме. Это ощутимо 
затрудняет подготовку данных о конечных результатах деятельности группы, особенно в части 
повторного счета как объемов производства, так 
и финансовых результатов [8].
При возрастающей роли налоговой системы 
и налогового контроля экономическими субъектами все большее внимание уделяется постановке 
налогового учета, определению налоговой нагрузки 
и ее регулированию, составлению налоговых деклараций и соблюдению сроков уплаты налогов. 
Во многих крупных организациях созданы самостоятельные подразделения по налоговому учету 
и контролю. Федеральная налоговая служба за относительно короткий срок провела беспрецедентную 
работу в области автоматизации формирования 
и мониторинга налоговых платежей (как условия 
обеспечения максимальной прозрачности процесса 
не только их начисления, но и непосредственного 
учета и перечисления в соответствующие бюджеты), а также более полного сквозного контроля за 
достоверностью информации не только экономических субъектов, но и государственных органов 
управления, отвечающих за сбор налогов (и других начислений), которые формируют бюджетную 
систему. В результате налоговый учет и контроль 
в большой степени имеет предупредительный характер и направлен на устойчивое формирование 
бюджетов всех уровней.
Анализ эволюции бухгалтерской отчетности 
в период 90-х гг. прошлого века и первой четверти 
XXI в. позволяет сделать вывод о том, что существенное изменение всех ее видов и форм происходит 
в ответ на запросы бизнеса и интеграцию России 
в систему международного учета. Массив информации, используемой при обосновании и принятии управленческих решений, актуализируется, 
откликаясь на объективную закономерность: повышение качества данных является залогом роста 
эффективности принимаемых управленческих 
решений и их реализуемости.
Вместе с тем вопросы совершенствования информации не теряют своей актуальности. Острота 
их решения становится особенно очевидной вследствие заметного усиления интереса к процессам, 
происходящим в сфере экономики, с учетом стратегической направленности ее развития, расширения внешних связей, существования иных явлений 
(происходящих с различной степенью рациональности), а также оценки эффективности деятельносwww.accounting.fa.ru

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРИКЛАДНАЯ СТАТИСТИКА / THEORETICAL AND APPLIED STATISTICS
ти как на уровне предприятия, так и в масштабе 
страны с учетом межстрановых связей.
Все больше внимания уделяется раскрытию 
роли экономических активов (производственных, 
финансовых, нематериальных) в формировании 
источников стратегического развития, в том числе 
за счет конкретных направлений инвестиционной 
деятельности, отображению разнообразия финансовых инструментов и направлений их использования, включая позиции их влияния на финансовые 
результаты деятельности организации (что весьма 
характерно для рыночной экономики) [9].
Необходимая трансформации финансовой (бухгалтерской) отчетности должна осуществляться 
с учетом того, что она определяет существенную 
составляющую единой информационной системы, 
эффективное развитие которой обеспечивается 
централизованным управлением. Во-первых, состав и содержание отчетности регламентируется 
на законодательном уровне. Во-вторых, ее формирование происходит в условиях повсеместной 
стандартизации учетного процесса на основе разработок регламентов и национальных стандартов, 
что обеспечивает повышение четкости и реализацию 
единого подхода к определению ряда характеристик 
эффективности деятельности и развития экономических субъектов. В-третьих, для подтверждения достоверности информации, содержащейся 
в отчетных документах субъектов хозяйствования, 
обязательно должны использоваться наиболее эффективные способы контроля — ​
в частности, аудит, 
осуществляемый специализированными фирмами.
Сто́ит отметить проблемы, которые до сих пор 
недостаточно проработаны и не всегда сводятся 
к вопросам выявления и регламентации содержательных позиций внутреннего учета и контроля на 
предприятиях. Ряд принимаемых решений в некоторой степени не соответствуют перечисленным 
направлениям развития отчетности. В частности, наблюдаемое отступление от использования типовых 
форм первичных документов и предоставление организациям права их самостоятельного утверждения 
противоречит сущности стандартизации учетного 
процесса или затрудняет его реализацию. В данном 
случае речь должна идти об установленном наборе 
строго обязательных для использования первичных 
документов учета при условии сохранения за предприятием права проектирования и применения дополнительных, не идущих вразрез с основными [10].
К наиболее сложным, на наш взгляд, относится 
вопрос организации учетных процессов в корпоративных структурах, когда включение в их состав 
сохраняющих юридическую самостоятельность дочерних предприятий влечет за собой соответствующую интеграцию основных показателей последних 
в рамках корпорации. В таком случае в качестве 
требования к новому уровню развития корпоративных учета и статистики должна рассматриваться 
принципиально иная задача: формирование системы взаимосвязанных и взаимообусловленных 
индивидуальных и интегрированных характеристик деятельности объединенных в границах одной 
структуры групп предприятий. При решении такой 
проблемы следует учитывать накопленный опыт 
со всеми присущими ему достижениями и недостатками [11].
К числу последних, в частности, можно отнести 
то, что в нормативных и методических документах 
о консолидированной отчетности вопросы, касающиеся учета капитала (раздел «Пассивы баланса»), 
по существу раскрыты лишь частично. В значительной степени они проработаны и представлены 
МСФО последних лет, но в большей мере связаны 
с отражением источников привлечения дополнительных средств для выполнения работ или бизнеспроцессов, играющих роль необходимых и весомых 
для определенной группы организаций одинаковой 
специализации (или связанных единым производственным процессом). Что касается тех разъяснений к МСФО, которые, в частности, относятся 
к регламентации процесса формирования совместно управляемого капитала (в том числе в порядке 
создания совместных предприятий), то здесь речь 
идет опять о капитале лишь в части новых форм 
его консолидации: или временной (для решения 
конкретной задачи), или согласованной при образовании нового юридического лица, создаваемого 
на основе совместного капитала организаций, заинтересованных в его услугах. Причем формируются, 
как правило, предприятия, связанные с реализацией 
вспомогательных и обслуживающих процессов: 
ремонтные, транспортные, экспедиционно-логистические, консультационные по закупкам и т. 
д.
Принимая во внимание реальную значимость 
этих новых процессов интеграции, для эффективного управления ими необходимо существенно 
увеличить объем информации относительно оправданности новых форм интеграции и эффективности взаимодействия капитала в разных отраслях 
производства. Для этого важно обеспечить более 
полное представление производственного процесса взаимодействия таких предприятий, включив 
Учет. Анализ. Аудит •  Т. 11, № 2’2024