Учет. Анализ. Аудит, 2024, том 11, № 1

ISSN 2408-9303 (Print)
ISSN 2619-130X (Online)
Т. 11 • № 1 • 2024
УЧЕТ. АНАЛИЗ. АУДИТ
научно-практический журнал
DOI: 10.26764/2408-9303
Издание зарегистрировано 
в Федеральной службе по надзору 
в сфере связи, информационных технологий 
и массовых коммуникаций:
ПИ № ФС77-67070
от 15 сентября 2016 г.
The edition is registered
in the Federal Service for Supervision 
of Communications, 
Informational Technologies and Media Control:
PI No. ФС77-67070
of 15, September, 2016
Периодичность издания — 6 номеров в год
Publication frequency — 6 issues per year
Учредитель: Финансовый университет,
Москва, Россия
founder: financial university,
Moscow, russia
Журнал ориентирован на научное обсуждение актуальных 
проблем в области 
учета, анализа и аудита.
The Journal is oriented towards scientifi
 c discussion of present-day topics in the sphere of accounting, analysis 
and auditing.
Индексируется в базах данных: CrossRef, DOAJ, Ebsco, 
Dimensions, EconLit, EconBiz, RePec, eLibrary.ru,  Russian 
Index of Science Citation (RINTs),  CyberLeninka и др. 
Indexed in databases: CrossRef, DOAJ, Ebsco, Dimensions,  
EconLit, EconBiz, RePec, eLibrary.ru,  Russian Index of 
Science Citation (RINTs), etc.
A journal included in the second category  of the List of VAC’s 
peer-reviewed scientifi
 c publications (К2) on specialties: 
5.2.2 (Mathematical, statistical and instrumental methods 
in economics), 5.2.3 (Regional and sectoral economics),
5.2.4 (Finance)
Включен во вторую категорию Перечня рецензируемых 
научных изданий  ВАК (К2) по научным специальностям: 
5.2.2 (математические, статистические 
и инструментальные методы в экономике), 
5.2.3 (региональная и отраслевая экономика), 
5.2.4 (финансы)
Все статьи журнала «Учет. Анализ. Аудит»
публикуются с указанием цифрового идентификатора 
объекта (digital object identifi
 er, DOI)
All articles of journal “Accounting. Analysis. Auditing” 
are published with a digital object 
identifi
 er (DOI)
Журнал распространяется по подписке.
Подписной индекс 94058 в объединенном
каталоге «Пресса России»: www. pressa-rf.ru
и в интернет-магазине «Пресса по подписке»: www.akc.ru
The Journal is distributed by subscription.
Subscription index: 94058 in the consolidated
catalogue “The Press of Russia”: www. pressa-rf.ru
and in the online store “Press by Subscription”: www.akc.ru
 Vol. 11 • No. 1 • 2024  
 
 
 
 
          
ACCOUNTING. ANALYSIS. 
AUDITING
[UCHET. ANALIZ. AUDIT]
Scientifi
 c and Practical Journal
DOI: 10.26764/2408-9303

Главный редактор
Р. П. Булыга, доктор экономических наук, профессор, ординарный профессор, заведующий 
кафедрой аудита и корпоративной отчетности факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, 
Финансовый университет, Москва, Россия
редакционная коллегия
В. С. Плотников, доктор экономических 
наук, профессор, профессор кафедры 
информационно-аналитического 
обеспечения и бухгалтерского учета, 
Новосибирский государственный 
университет экономики и управления, 
Новосибирск, Россия
Г. Дж. Превиц, заслуженный профессор, 
профессор школы менеджмента 
Уэзерхед, Университет Кейс Вестерн 
Резерв, США
Ж. Ришар, доктор наук, почетный профессор, 
Университет Париж-Дофин, член Коллегии 
по стандартам бухгалтерского учета, Париж, 
Франция
А. Сангстер, доктор наук, профессор, 
Школа бизнеса, Абердинский университет, 
Королевский колледж, Абердин, 
Великобритания
В. Н. Салин, кандидат экономических наук, 
профессор, профессор кафедры бизнесаналитики факультета налогов, аудита и 
бизнес-анализа, Финансовый университет, 
Москва, Россия
И. В. Сафонова, кандидат экономических 
наук, профессор, профессор кафедры 
аудита и корпоративной отчетности 
факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, 
Финансовый университет, Москва, Россия
В. Я. Соколов, доктор экономических наук, 
профессор, заведующий кафедрой аудита 
и внутреннего контроля, Санкт-Петербургский 
государственный экономический университет, 
партнер ПрайсвотерхаусКуперс в России 
и СНГ, Москва, Россия
Л. З. Шнейдман, доктор экономических 
наук, профессор, директор департамента 
регулирования бухгалтерского учета, 
финансовой отчетности и аудиторской 
деятельности Министерства финансов 
РФ, профессор департамента аудита 
и корпоративной отчетности, Финансовый 
университет, Москва, Россия
М. 
А. Эскиндаров, доктор экономических наук, 
профессор, академик Российской академии 
образования, президент Финансового 
университета, научный руководитель, 
Финансовый университет, Москва, Россия
Р. Е. Артюхин, кандидат экономических наук, 
руководитель Федерального казначейства, 
Москва, Россия
Д. Галасси, доктор наук, профессор, профессор 
кафедры экономики, Университет Пармы, 
Парма, Италия
О. В. Голосов, доктор экономических наук, 
профессор, член научного клуба профессоров 
Финансового университета, Москва, Россия
О. Гювемли, профессор, доктор экономических 
наук, президент Ассоциации бухгалтерского 
учета и финансовых исследований 
Университета Мармара, Стамбул, Турция
Д. 
А. Ендовицкий, доктор экономических 
наук, профессор, ректор Воронежского 
государственного университета, Воронеж, Россия
Л. В. Клепикова, кандидат экономических 
наук, профессор, первый заместитель декана 
факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, 
Финансовый университет, Москва, Россия
В. Г. Когденко, доктор экономических наук, 
доцент, заведующая кафедрой финансового 
менеджмента, Институт финансовых 
технологий и экономической безопасности 
(ИФТЭБ), Национальный исследовательский 
ядерный университет «МИФИ», Москва, 
Россия
М. И. Кутер, доктор экономических 
наук, профессор, заведующий 
кафедрой бухгалтерского учета, аудита 
и автоматизированной обработки данных, 
Кубанский государственный университет, 
Краснодар, Россия
М. В. Мельник, заместитель главного 
редактора, доктор экономических наук, 
профессор, ординарный профессор 
Финансового университета, профессор 
кафедры аудита и корпоративной отчетности 
факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, 
Финансовый университет, Москва, Россия
С. В. Панкова, доктор экономических наук, 
профессор, профессор кафедры бухгалтерского 
учета, анализа и аудита, Оренбургский 
государственный университет, Оренбург, Россия
Д. 
А. Панков, доктор экономических наук, 
профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского 
учета, анализа и аудита в отраслях народного 
хозяйства, Белорусский государственный 
экономический университет, Минск, Беларусь
Учет. Анализ. Аудит •  Т. 10, № 6’2023

Editor-in-Chief
R. P. Bulyga, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Tenured Professor, Head of the Department of Audit and 
Corporate Reporting of the Faculty of Taxes, Audit and Business Analysis, Financial University, 
Moscow, Russia
Members of THE EDITORIAL board
D. 
A. Pankov, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Head 
of the Department of Accounting, Account 
Analysis and Auditing in the National Economy, 
Belarus State Economic University, Minsk, 
Belarus
V. S. Plotnikov, Dr. Sci. (Econ.), Professor, 
Professor, Department of Information 
and Analytical Support and Accounting, 
Novosibirsk State University of Economics 
and Management, Novosibirsk, Russia
G. J. Previts, Professor, Weatherhead School 
of Management, Case Western Reserve 
University, Distinguished University Professor, 
Cleveland, USA
J. Richard, Doctor, Professor Emeritus of Paris 
Dauphine University, member of Accounting 
Standards Board, Doctor, France
A. Sangster, D. Sc. in Economics, Professor, 
Chair in Accounting History, Business School, 
University of Aberdeen, King’s College, Aberdeen, 
Great Britain
V. N. Salin, Cand. Sci. (Econ.), Professor, 
Department of Business Analytics of the Faculty 
of Taxes, Audit and Business Analysis, Financial 
University, Moscow, Russia
I. 
V. Safonova, PhD in Economics, Professor, 
Professor of the Department of Audit and 
Corporate Reporting of the Faculty of Taxes, 
Audit and Business Analysis, Financial 
University, Moscow, Russia
V. Ya. Sokolov, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Head 
of the Department of Audit and Internal Control, 
St. Petersburg State University of Economics, 
Partner, PwC, Moscow, Russia
L. Z. Schneidman, Dr. Sci. (Econ.), Professor, 
Director, Department for Supervision 
of Accounting, Financial Reporting and Auditing, 
Ministry of Finance of the Russian Federation, 
Professor of the Department of Audit and 
Corporate Reporting, Financial University, 
Moscow, Russia
R. E. Artyukhin, PhD (Econ.), Head of the Federal 
Treasury, Moscow, Russia
D. 
A. Endovitskiy, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Rector 
of Voronezh State University, Moscow, Russia
Voronezh, Russia
M. 
A. Eskindarov, Dr. Sci. (Econ.), Professor, 
Academician of the Russian Academy 
of Education, The President of Financial 
University, Academic Supervisor, Moscow, Russia
G. Galassi, Full Professor of Business 
Economics and Accounting, Department 
of Economics, University of Parma,  
Parma, Italy
O. Güvemli, Professor, Doctor, President, 
Association of Accounting and Financial History 
Researchers, Marmara University, Istanbul, 
Turkey
O. 
V. Golosov, Doctor of Economics, Professor, 
Member of the Scientific Club of Professors 
of the Financial University, Moscow, Russia
L. 
V. Klepikova, Cand. Sci. (Econ.), Professor, 
Deputy Dean, Faculty of Accounting and 
Auditing, Financial University, Moscow, Russia
V. G. Kogdenko, Dr. Sci. (Econ.), Associate 
Professor, Head of the Department of 
Financial Management, Institute of Financial 
Technologies and Economic Security (IFTEB), 
National Research Nuclear University MEPhI, 
Moscow, Russia
M. I. Kuter, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Head of the 
Department of Accounting and Automated Data 
Processing, Kuban State University, Krasnodar, 
Russia
M. 
V. Melnik, Dr. Sci. (Econ.) Professor, Tenured 
Professor, Department of Audit and Corporate 
Reporting of the Faculty of Taxes, Audit and 
Business Analysis, deputy editor-in-chief, 
Financial University, Moscow, Russia
S. 
V. Pankova, Dr. Sci. (Econ.), Professor, Professor of 
the Department of Accounting, Analysis and Audit, 
Orenburg State University, Orenburg, Russia
www.accounting.fa.ru

4
содержание
К 105-ЛЕТИЮ ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА
«Учет. Анализ. Аудит»
Малиновская Н.В. 
2024, Т. 11, № 1
Национальная концепция развития интегрированной отчетности  
в России. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ УЧЕТНО-КОНТРОЛЬНЫХ 
И АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Журнал зарегистрирован 
в Федеральной службе 
по надзору в сфере связи, 
информационных технологий 
и массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации 
ПИ № ФС77-67070  
от 15 сентября 2016 г. 
Когденко В.Г. 
Мониторинг трансформационных процессов в экономике  
Учредитель
Финансовый университет, 
Москва, Россия
на примере IT-отрасли.
 .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Березюк В.И. 
Главный редактор
Р. 
П. Булыга
Перспективы развития цифрового аудита в Республике Казахстан  
в условиях перехода к цифровой экономике. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . 27
Заведующий редакцией 
научных журналов
В. А. Шадрин
ОТЧЕТНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ
Выпускающие редакторы
А.М. Пересыпкина,  
В.П. Косарев
Дискуссия. Корпоративная отчетность: проблемы и пути их решения
Корректор
С. Ф. Михайлова
Морозова Е.В.
Раскрытие корпоративной ESG-информации. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . 39
Переводчик
И.А. Осипова
МЕТОДИКИ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Верстка
Е. 
А. Смирнова
Чернов В.А.
Оформление подписки 
в редакции по тел.:  
Расчеты с дебиторами на основе показателя качества
оборачиваемости. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
8 (499) 553-10-71 (вн. 10-80), 
e-mail: sfmihajlova@fa.ru 
С.Ф. Михайлова
Лазарева Н.А.
Отражение цифровых финансовых транзакций в российском 
Адрес редакции:  
125167, Москва, 
Лениннградский пр-т, 53, к. 5.9 
бухгалтерском учете. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Паньков П.И.
Российская практика применения учета хеджирования. .  .  .  .  .  . . . . . . . 67
Тел.: 8 (499) 553-10-84 
(вн. 10-84)
E-mail: an5er@mail.ru
www.accounting.fa.ru
Ширяева Л.А.
Подписано в печать:  
05.03.2024
Бухгалтерский учет операций в комплементарных валютах  
(опыт Франции) . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Формат 60× 84 1/8
Объем 12,75 п.л.
Заказ № 226
РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ШКОЛ «УЧЕТА, АНАЛИЗА И АУДИТА»
Булыга Р.П., Мельник М.В.
Развитие научной школы Финансового университета  
Отпечатано 
в отделе полиграфии 
Финансового университета 
(Москва, Ленинградский пр-т, д. 51)
в области учетно-аналитических и контрольных систем  
© Финансовый университет, 
Москва
в современной экономике. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Учет. Анализ. Аудит •  Т. 11, № 1’2024

5
CONTENTS
TO THE 105TH ANNIVERSARY OF THE FINANCIAL UNIVERSITY
Accounting. Analysis. 
Auditing  
Malinovskaya N.V. 
2024, vol. 11, no. 1
National Concept for the Development of Integrated Reporting  
in Russia. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
THEORY AND METHODOLOGY OF ACCOUNTING,  
ANALYTICAL AND CONTROL PROCESSES
The journal was registered 
in the Federal Service for Supervision of Communications, 
Information Technology and 
Mass Media.
The certificate of registration: 
PI number FS77-67070 from 
September 15, 2016.
Kogdenko V.G. 
Monitoring Transformation Processes in the Economy Using the Example 
Founder 
Financial University, 
Moscow, Russia
of the IT Industry. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Berezuk V.I.  
Editor-in-Chief
R.P. Bulyga
Prospects for the Development of Digital Audit in the Republic  
of Kazakhstan in the Context of the Transition to a Digital Economy.. .  . . 27
Head of Scientific of the Journals 
Editorial Department
V.A. Shadrin
REPORTING ORGANIZATIONS
Discussion. Corporate Reporting: Problems and Solutions
Managing Editor
A.M. Peresypkina,  
V.P. Kosarev
Morozova E.V.  
Proofreader
S.F. Mikhaylova
Corporate ESG Information Disclosures . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . 39
Translator
I.A. Osipova
METHODS AND PRACTICAL EXPERIENCE
Chernov V.A. 
Layout
E.A. Smirnova
Analysis of Settlements with Debtors Based on the Quality Indicator  
of Turnover. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Lasareva N.A. 
Subscription in editorial office
Tel.: +7 (499) 553-10-71 
(internal 10-80)
E-mail: sfmihajlova@fa.ru 
S.F. Mihaylova
Reflection of Digital Financial Transactions in Russian  
Accounting Records  . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Pan’kov P.I. 
Editorial address: 
53, Leningradsky prospekt, 
office 5.9
Moscow, 125167
Russian Practice of Applying Hedge Accounting . .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . 67
Shiryaeva L.A.
Tel.: +7 (499) 553-10-84 
(internal 10-84).  
E-mail: an5er@mail.ru
www.accounting.fa.ru
Accounting for Complementary Currency Transactions  
(the Case for France). .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
DEVELOPMENT OF SCIENTIFIC SCHOOLS OF ACCOUNTING, 
Signed off to printing: 
05.03.2024
Format 60 × 84 1/8 
Size 12,75 printer sheets
Order № 226
ANALYSIS AND AUDIT
Bulyga R.P., Melnik M.V. 
Development of the Scientific School of the Financial University  
Printed in the Polygraphy 
Department
of the Financial University
(51, Leningradsky prospect , 
Moscow)
in the Field of Accounting-Analytical and Control Systems  
© Financial University, Moscow
in the Modern Economy. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
www.accounting.fa.ru

К 105-ЛЕТИЮ ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА 
ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
DOI: 10.26794/2408-9303-2024-11-1-6-13
УДК 657.37(045)
JEL M40, М41
Национальная концепция развития интегрированной 
отчетности в России
Н. В. Малиновская
Финансовый университет, Москва, Россия
АННОТАЦИЯ
Рост внимания со стороны государства к вопросам национального суверенитета в различных областях предопределил насущность рассмотрения с этой позиции современного состояния дел в сфере корпоративной отчетности. Целью исследования 
является обоснование необходимости институциализации концепции интегрированной отчетности как наиболее отвечающей национальным интересам модели корпоративной отчетности. На основе изучения российской и зарубежной практики 
нормативного регулирования корпоративной отчетности, а также трансформационных процессов по стандартизации отчетности в области устойчивого развития, происшедших в последние несколько лет в глобальном масштабе, обоснована необходимость замены Концепции развития нефинансовой отчетности на Национальную концепцию развития интегрированной 
отчетности. Автором предложено наделить Министерство финансов РФ функцией регулятора в области интегрированной 
отчетности, что позволит разработать систему стандартов последней, взаимосвязанную с федеральными стандартами бухгалтерской отчетности и направленную на обеспечение целостного представления об экономическом субъекте. В статье определены основные элементы институциональной среды, необходимые для перехода к интегрированной отчетности. Исследование проводилось с применением таких общенаучных методов, как анализ, синтез, сравнение, обобщение, абстрагирование. 
Его результаты могут представлять интерес для национальных регуляторов в области корпоративной отчетности, научного сообщества, а также экономических субъектов, заинтересованных в повышении информационной открытости и подотчетности.
Ключевые слова: интегрированная отчетность; интегрированное мышление; институциализация; концепция развития 
нефинансовой отчетности; стандарты отчетности в области устойчивого развития
Для цитирования: Малиновская Н. В. Национальная концепция развития интегрированной отчетности в России. Учет. 
Анализ. Аудит = Accounting. Analysis. Auditing. 2024;11(1):6-13. DOI: 10.26794/2408-9303-2024-11-1-6-13
ORIGINAL PAPER
National Concept for the Development of Integrated 
Reporting in Russia
N. 
V. Malinovskaya
Financial University, Moscow, Russia
ABSTRACT
The growing attention of the state to the issues of national sovereignty in different areas has predetermined the urgency of 
considering the current state of affairs in the field of corporate reporting from this position. The purpose of the study is to 
substantiate the need for institutionalization of the concept of integrated reporting as the model of corporate reporting that 
best meets national interests. Based on a study of Russian and foreign practice of normative regulation of corporate reporting, as 
well as transformation processes to standardize reporting in the field of sustainable development that have occurred in the last 
few years on a global scale, the need to replace the Concept for the development of non-financial reporting with the national 
concept for the development of integrated reporting is substantiated. The author proposed to empower the Ministry of Finance 
of the Russian Federation with the function of a regulator in the field of integrated reporting, which will allow to develop 
a system of standards for the latter, interconnected with the federal accounting standards and aimed at providing a holistic view 
of an economic entity. The article identifies the main elements of the institutional environment necessary for the introduction of 
integrated reporting into management practice. The research was carried out using such general scientific methods as analysis, 
synthesis, comparison, generalization, abstraction. Its results may be of interest to national regulators of corporate reporting, 
the scientific and professional community, as well as economic entities interested in increasing transparency and accountability.
Keywords: integrated reporting; integrated thinking; institutionalization; concept of development of non-financial 
reporting; sustainability reporting standards
For citation: Malinovskaya N. 
V. National concept for the development of integrated reporting in Russia. Uchet. Analiz. Audit = 
Accounting. Analysis. Auditing. 2024;11(1):6-13. (In Russ.). DOI: 10.26794/2408-9303-2024-11-1-6-13
© Малиновская Н. В., 2024
Учет. Анализ. Аудит •  Т. 11, № 1’2024

Н. В. Малиновская
ВВЕДЕНИЕ
шесть лет, не реализована, и план предусмотренных 
ею мероприятий, содержащий конкретные сроки 
выполнения определенных этапов и мероприятий, 
по существу не осуществлен, что подтверждается 
следующими фактами:
•  закон «О нефинансовой отчетности» так и не 
принят, несмотря на поручение Президента Путина В. В. Правительству и Госдуме к 1 марта 2022 г. 
обеспечить внесение в законодательство изменений, направленных на развитие системы публичной нефинансовой отчетности юридических лиц 
2;
•  перечень ключевых (базовых) показателей 
публичной нефинансовой отчетности до сих пор 
не утвержден;
•  методические указания по подготовке публичной нефинансовой отчетности и рекомендации по использованию в публичной нефинансовой 
отчетности ключевых (базовых) показателей не 
разработаны 
3.
Министерство экономического развития РФ как 
федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством России осуществлять 
функции по выработке государственной политики 
и нормативно-правовому регулированию в сфере 
публичной нефинансовой отчетности, с поставленными задачами не справилось.
Исходя из сказанного, значимым вопросом 
является научное обоснование необходимости 
развития НК ИО как инновации в корпоративной 
отчетности, направленной на поддержку национальных интересов.
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Методология исследования базируется на изучении научных трудов российских и зарубежных 
ученых по проблемам интегрированной отчетности. Поскольку в последние годы для определения актуальности той или иной темы исследования активно используется библиометрический 
анализ публикаций, размещенных в специализированных базах данных научной литературы 
 
В условиях введения странами Запада и США в отношении России все новых санкций, затрагивающих практически все основные области общественной жизни и становящихся ограничительным фактором для развития отношений России с другими 
независимыми государствами, вопросы достижения, сохранения и укрепления суверенитета нашей 
страны продолжают оставаться наиважнейшими. 
Это относится и к информационному суверенитету — ​
в частности, формированию и публичному 
раскрытию информации экономическими субъектами. Требуется трансформация подхода к развитию корпоративной отчетности на основе создания целостной Национальной концепции развития 
интегрированной отчетности (далее — ​
НК ИО), не 
зависящей от иностранных институтов и направленной на поддержку государственных интересов.
К сожалению, в настоящее время в России в сфере 
бухгалтерского учета, отчетности и аудита наблюдается существенная зависимость от иностранных 
институтов, поскольку в основе разработки отечественных федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ) лежат Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Кредитные и страховые, 
а также нефинансовые организации на сегодняшний 
день обязаны составлять консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО, признаваемыми в порядке, установленном с учетом 
требований законодательства РФ, Правительством 
страны по согласованию с Центральным банком.
Отчетность в области устойчивого развития, которую многие российские организации представляют 
добровольно, формируется на основе различных международных инициатив [1], поскольку отсутствуют 
как национальные стандарты для ее составления, так 
и законодательно закрепленная обязанность по ее 
представлению. При этом наиболее используемыми 
являются стандарты Глобальной инициативы по отчетности (GRI), Совета по стандартам учета в области 
устойчивого развития (SASB), рекомендации Целевой группы по раскрытию финансовой информации, 
связанной с изменением климата (TFCD), Международные основы интегрированной отчетности и др.
Концепция развития публичной нефинансовой 
отчетности 
1, с момента принятия которой прошло 
2  Правительству РФ поручено обеспечить развитие системы публичной нефинансовой отчетности юрлиц на законодательном уровне до 1 марта 2022 года. ИА AK&M. 
URL: https://www.akm.ru/press/pravitelstvu_rf_porucheno_
obespechit_razvitie_sistemy_publichnoy_nefinansovoy_
otchetnosti_yurlits_na/
1  Концепция развития публичной нефинансовой отчетности. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.05.2017 № 876-р. URL: http://static.
government.ru/media/files/jyIP6Zj9fv4oEbAuVI8V03jxk9r9JI
Qf.pdf
3  Концепция развития публичной нефинансовой отчетности. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.05.2017 № 876-р. Раздел V, пп. 6, 13. 
URL: http://static.government.ru/media/files/jyIP6Zj9fv4oEbA
uVI8V03jxk9r9JIQf.pdf
www.accounting.fa.ru

К 105-летиЮ ФинАнСОВОГО УниВеРСитетА 
КОЛИЧЕСТВО ПУБЛИКАЦИЙ
Количество публикаций
300
250
200
150
100
50
0
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
 
Рис. / Fig. Количество научных публикаций, найденных на платформе eLibrary.ru по ключевому слову 
«интегрированная отчетность» / number of scientifi
 c publications found on the eLibrary.ru platform using 
the keyword “integrated reporting”
Источник / Source: разработано автором / developed by the author.
(между 
народных и российской), автор статьи провел анализ источников по заявленной теме, содержащихся в национальной электронной библиотеке 
eLibrary.Ru —  
результаты представлены на рисунке. 
Отправной точкой стал 2010 г., когда был создан 
Международный совет по интегрированной отчетности.
Как видно из рисунка, интерес российских исследователей к данной проблематике по-прежнему 
остается достаточно высоким с учетом того, что 
материалы за 2023 г. на темы, связанные с интегрированной отчетностью, продолжат размещаться 
на платформе eLibrary.Ru не только до конца 2023 г., 
но и на протяжении 2024 г.
ных бумаг» 
4, вступившим в действие 01.10.2021 г. 
и существенно обновившим ранее действовавшие 
требования.
Публичные акционерные общества, наряду с бухгалтерской и финансовой отчетностью, обязаны раскрывать информацию в форме годового отчета. В ранее действовавшем положении Банка России № 454-П 
5 
указывалось, что годовой отчет должен содержать 
сведения о положении акционерного общества в отрасли, его приоритетных направлениях деятельности 
и результатах развития по ним; данные об объеме 
использованных в отчетном году различных видах 
энергетических ресурсов в натуральном и денежном 
выражении; перспективы развития; описание основных факторов риска, связанных с его деятельностью, 
и др. Требования в отношении содержания годового 
4 Положение Банка России от 27.03.2020 № 714-П (ред. от 
30.09.2022) «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг». URL: https://www.consultant.ru/
document/cons_doc_LAW_352306/3cca5beebb41ce4fc744581
d2ca824620e105363/
5 Положение Банка России от 30.12.2014 № 454-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных 
бумаг». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_
LAW_175536/edf75d46d3775bb3c3d7448402cfc1db48f8e02e/
РезУлЬтАты иССледОВАниЯ 
и иХ ОБСУЖдение
Законодательно установленные требования в отношении раскрытия информации, выходящей за 
рамки бухгалтерской и финансовой отчетности, 
существуют только в отношении эмитентов эмиссионных ценных бумаг. Они установлены Федеральным законом № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» 
и положением Банка России № 714-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценУчет. АнАлиз. АУдит •  т. 11, № 1’2024

Н. В. Малиновская
отчета, сформулированные в новом положении Банка 
России, касаются только информации о соблюдении 
принципов и рекомендаций разработанного и рекомендованного им к применению Кодекса корпоративного управления 
6.
С учетом последних международных тенденций 
в сфере корпоративной отчетности и актуальных информационных запросов рынков капитала в дополнение к положению о раскрытии информации № 714-П 
Банка России выпустил несколько информационных 
писем, в которых содержатся рекомендации по раскрытию информации в области устойчивого развития 
7.
Однако, как справедливо отмечает Т. Ю. Серебрякова, «для доверия к публичной информации необходима реализация двух факторов:
• наличие стандартов отчетности;
• наличие стандартов подтверждения» [2].
В этой связи остановимся на произошедших за 
последние несколько лет преобразованиях, направленных на систематизацию и упрощение требований 
к отчетности в области устойчивого развития в глобальном масштабе. В частности, в 2021 г. появилось 
 
2 центра регулирования: Совет в рамках Фонда МСФО 
и Совет в структуре Европейской консультативной 
группы по финансовой отчетности, на которые возложена функция по разработке стандартов отчетности 
в области устойчивого развития (см. таблицу).
Как известно, в состав Международного совета 
по стандартам устойчивого развития (ISSB) вошли 
такие ведущие разработчики, как Совет по стандартам раскрытия информации об экологическом 
воздействии (CDSB) и Фонд отчетности о ценности 
(VRF), образованный в 2021 г. в результате слияния 
SASB и Международного совета по интегрированной 
отчетности (IIRC). Что касается еще одного игрока, 
внесшего свой вклад в развитие корпоративной отчетности, 
— ​
Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), 
рекомендации которой легли в основу первых двух 
6  Письмо Банка России от 10.04.2014 № 06-52/2463 «О Кодексе корпоративного управления». URL: https://docs.cntd.
ru/document/499090337
7  Информационное письмо Банка России от 12.07.2021 
№ ИН-06-28/49 «О рекомендациях по раскрытию публичными акционерными обществами нефинансовой информации, связанной с деятельностью таких обществ». URL: 
https://cbr.ru/StaticHtml/File/117620/20210712_in-06-28_49.
pdf; информационное письмо Банка России от 16.12.2021 
№ ИН-06-28/96 «О рекомендациях по учету советом директоров публичного акционерного общества ESG-факторов, 
а также вопросов устойчивого развития». URL: https://cbr.
ru/Crosscut/LawActs/File/5757
стандартов ISSB, то в октябре 2023 г. было объявлено 
о роспуске группы в связи с выполнением возложенных на нее функций.
В этой связи отметим, что профессиональное сообщество и национальные регуляторы в целом смотрят 
на будущее системы стандартов в области устойчивого 
развития Фонда МСФО, направленной на обеспечение 
глобальной сопоставимости корпоративной отчетности, с оптимизмом, однако демонстрируют различную 
степень заинтересованности в их применении. Так, 
Международная организация комиссий по ценным 
бумагам (IOSCO), проведя всесторонний анализ стандартов ISSB, объявила об их признании и призвала 
своих членов включить их в нормативные требования. Наблюдается интерес к этим стандартам и среди 
стран — ​
членов БРИКС. В частности, Министерство 
финансов и Комиссия по ценным бумагам и биржам 
Бразилии планируют интегрировать их в государственную нормативную базу и начать добровольное 
применение с 2024 г., а обязательное — ​
с 2026 г.
С ноября 2023 г. в Пекине начал работу офис ISSB, 
основное предназначение которого — ​
руководство 
и реализация стратегии ISSB для стран с формирующейся и развивающейся экономикой.
К сожалению, в России пока ни Министерство 
финансов, ни Министерство экономического развития — ​
регуляторы в сфере корпоративной отчетности — ​
не высказали своего мнения относительно 
системы стандартов, разработанной ISSB. Дискуссия 
на уровне регулирующих органов о том, станут ли эти 
стандарты обязательными для российских организаций наряду с МСФО, до сих пор не начата.
Проблема, связанная с определением курса, который выберет Россия для развития отчетности в области устойчивого развития — ​
принятие международных стандартов раскрытия информации или же 
разработку собственной системы стандартов, учитывающих приоритеты и интересы страны, затрагивалась в ряде научных публикаций [3, 4]. В этих работах, 
в частности, подчеркивается, что параллельное развитие видов корпоративной отчетности — ​
финансовой 
и в области устойчивого развития — ​
из-за отсутствия 
взаимосвязи между ними не сможет в полной мере 
удовлетворить информационные запросы заинтересованных сторон, поскольку финансовая отчетность не 
отражает этических и социальных ценностей организации, а в отчетности в области устойчивого развития 
не содержится сведений о влиянии этих аспектов на 
эффективность бизнеса.
Как известно, разрозненность видов корпоративной отчетности стала одним из факторов, обуслоwww.accounting.fa.ru

К 105-ЛЕТИЮ ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА 
Таблица / Table
Сравнительный анализ двух систем стандартов в области устойчивого развития / 
Comparative analysis of the two systems of sustainability standards
Параметры сравнения / 
Comparison Parameters
Совет по стандартам отчетности в области 
устойчивого развития в структуре Европейской 
консультативной группы по финансовой 
отчетности / European Financial Reporting 
Совет по международным 
стандартам в области устойчивого 
развития в структуре Фонда МСФО / 
International Sustainability Standards 
Board (ISSB)
Advisory Group Sustainability Reporting Board
(EFRAG SRB)
Разработанные 
стандарты
Европейские стандарты отчетности в области 
устойчивого развития
Стандарты раскрытия информации 
в области устойчивого развития Фонда 
МСФО
Основа для разработки 
стандартов
Стандарты Глобальной инициативы  
по отчетности
Рекомендации Целевой группы по 
раскрытию финансовой информации, 
связанной с климатом (TCFD), 
стандарты Совета по стандартам учета 
в области устойчивого развития (SASB)
Цель стандартов
Обеспечение финансовой информации, 
связанной с устойчивым развитием, 
рынков капитала
Удовлетворение информационных потребностей 
широкого круга заинтересованных сторон 
по всем аспектам устойчивого развития: 
социальному, экономическому, экологическому, 
вопросам корпоративного управления
Пользователи
Поставщики финансового капитала
Широкий круг заинтересованных сторон
Подход к определению 
существенности
Финансовая существенность
Двойная существенность: финансовая 
и существенность воздействия
Основа для применения
Признание и введение в действие 
в конкретной юрисдикции
Принятие Европейской комиссией
Источник / Source: разработано автором на основе [3, 4] / developed by the author based on [3, 4].
вившим развитие (наряду с отчетностью в области 
устойчивого развития) концепции интегрированной 
отчетности (далее — ​
Концепция IR), которую можно рассматривать как инновацию в корпоративной 
отчетности.
Концепция IR предлагает более целостный взгляд 
на функционирование экономического субъекта; 
рассматривает не только финансовый, но и другие 
виды капитала компании (производственный, человеческий, интеллектуальный, природный, социальный и связной), которые она использует в своей 
деятельности и на которые оказывает воздействие. 
В соответствии с Концепцией IR интегрированный 
отчет призван обеспечить заинтересованных сторон 
взаимосвязанной информацией как об уже свершившихся фактах хозяйственной жизни, так и прогнозными данными о перспективах на будущее; содержать 
сведения о рисках и возможностях, способности организации к созданию ценности в краткосрочном, 
среднесрочном и долгосрочном периодах, т. 
е. обо всех 
аспектах ее деятельности.
Инновационность интегрированной отчетности 
заключается не только в трансформации подхода к информированию заинтересованных сторон, 
обусловившим повышение качества представляемой информации за счет ее прогнозного характера, 
комплексного и связного раскрытия, но и в изменении корпоративных ценностей и культуры за счет 
развития интегрированного мышления. Именно 
в рамках процесса сбора информации для такой 
отчетности повышается осведомленность его участников — ​
различных структурных подразделений 
организации — ​
о стратегии ее развития, установленных ключевых показателях эффективности 
для достижения краткосрочных, среднесрочных 
и долгосрочных целей, рисках и возможностях, 
а также предпринимаются действия, направленные на реализацию стратегии, достижение целевых 
показателей и нивелирование рисков. Таким образом, интегрированная отчетность выступает средством, способствующим кросс-функциональной 
дискуссии, диалогу и взаимодействию по вопросам 
способности организации к созданию ценностей 
для себя самой и для ее заинтересованных сторон 
на протяжении длительного времени, используя 
различные виды капитала и оказывая влияние на 
Учет. Анализ. Аудит •  Т. 11, № 1’2024