Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета, 2024, том 14, № 1

ISSN 2226-7867 (Print)
ISSN 2629-1482 (Online)
Том 14, № 1, 2024
ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ВЕСТНИК ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
DOI: 10.26794/2226-7867
Издание перерегистрировано 
в Федеральной службе по надзору 
в сфере связи, информационных технологий 
и массовых коммуникаций:
ПИ № ФС77-67071 
от 15 сентября 2016 г. 
The edition is reregistered
in the Federal Service for Supervision 
of Communications, 
Informational Technologies and Media Control:
PI No. ФС77-67071
of 15, September, 2016
Периодичность издания — 6 номеров в год
Publication frequency — 6 issues per year
Учредитель: Финансовый университет
founder: financial University
Журнал входит в первую категорию периодических научных 
изданий, рекомендуемых ВАК для публикации основных 
результатов диссертаций на соискание ученых степеней 
кандидата и доктора наук, включен в ядро Российского 
индекса научного цитирования (РИНЦ)
The Journal is included in the first category 
of academic periodicals recommended by the Higher Attestation 
Commission for publishing the main fi
 ndings of PhD and ScD 
dissertations, included in the core of the Russian Science 
Citation Index (RSCI)
Включен в первую категорию Перечня рецензируемых 
научных изданий  ВАК (К1) по научным специальностям: 
5.4.2. Экономическая социология (социологические 
науки). 5.4.4. Социальная структура, социальные институты 
и процессы (социологические науки). 5.5.1. История и теория 
политики (политические науки). 5.5.2. Политические 
институты, процессы, технологии (политические науки). 
5.5.3. Государственное управление и отраслевые политики 
(политические науки). 5.5.4. Международные отношения 
(политические науки). 5.7.2. История философии (философские 
науки). 5.7.7. Социальная и политическая философия 
(философские науки). 5.7.8. Философская антропология, 
философия культуры (философские науки).
A journal included in the fi
 rst category  of the List 
of VAC’s peer-reviewed scientifi
 c publications (К1) 
on specialties: 5.4.2. Economic sociology (sociological 
sciences). 5.4.4. Social structure, social institutions and 
processes (social sciences). 5.5.1. History and theory 
of politics (political sciences). 5.5.2. Political institutions, 
processes, technologies (political sciences). 5.5.3. Public 
administration and sectoral policies (political sciences). 
5.5.4. International Relations (Political Sciences). 
5.7.2. History of philosophy (philosophical sciences). 
5.7.7. Social and political philosophy (philosophical sciences). 
5.7.8. Philosophical anthropology, philosophy of culture 
(philosophical sciences).
Журнал распространяется по подписке.
Подписной индекс 44090 в объединенном
каталоге «Пресса России»
The Journal is distributed by subscription.
Subscription index: 44090 in the consolidated
catalogue “The Press of Russia”
Vol. 14, Nо. 1, 2024
GUMaNitarNYe NaUKi. VestNiK fiNaNsoVoGo 
UNiVersiteta (hUMaNities aNd soCial sCieNCes. 
bUlletiN of the fiNaNCial UNiVersitY)
SCIENTIFIC AND PRACTICAL JOURNAL

Главный редактор
Шатилов А.Б., кандидат политических наук, профессор, декан факультета социальных наук 
и массовых коммуникаций, Финансовый университет, Москва, Россия
ЧЛЕНЫ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ
Алексеев С. В., доктор исторических наук, профессор Кафедры истории и исторического архивоведения Московского государственного института культуры, председатель 
Историко-просветительского общества «Радетель», Москва, 
Россия
Байчунь Ч., доктор философских наук, профессор Пекинского 
педагогического университета, директор Культурного центра 
китайско-российских отношений, Пекин, Китай
Борисов Н. 
А., доктор политических наук, доцент, заведующий кафедрой теоретической и прикладной политологии, 
начальник Управления по научной работе, РГГУ, Москва, 
Россия
Бродовская Е. В., доктор политических наук, профессор кафедры политологии факультета социальных наук и массовых 
коммуникаций, Финансовый университет, Москва, Россия
Долгополов Н. М., заместитель главного редактора «Российской газеты», член Союза журналистов РФ, член Союза 
писателей Москвы и Межрегионального союза писательских 
организаций, Москва, Россия
Елишев С. О., доктор социологических наук, профессор кафедры современной социологии социологического факультета, 
МГУ, Москва, Россия
Кафтан В. В., доктор философских наук, профессор кафедры политологии факультета социальных наук и массовых 
коммуникаций, Финансовый университет, Москва, Россия
Лукьянов Ф. 
А., председатель Президиума Совета по внешней 
и оборонной политике (СВОП), главный редактор журнала 
«Россия в глобальной политике», Москва, Россия
Маматов М.А., кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор кафедры философии Ферганского 
госуниверситета, Республика Узбекистан
Мацузато К., доктор права, профессор, Токийский университет, 
Токио, Япония
Мамедзаде И., доктор философских наук, профессор, директор 
Института философии, социологии и права НАН Азербайджана, 
Баку, Азербайджан
Маттес Й., профессор коммуникации, декан факультета массовых коммуникаций, Венский университет, Вена, 
Австрия
Музашвили Д. З., кандидат философских наук, заместитель 
декана кафедры психологии и развития человеческого 
капитала факультета социальных наук и массовых коммуникаций по научной работе, Финансовый университет, 
Москва, Россия
Осипова Н. Г., доктор социологических наук, профессор, декан социологического факультета, заведующая кафедрой 
современной социологии социологического факультета МГУ, 
Москва, Россия
Островский А. В., доктор экономических наук, профессор, заместитель директора Института Дальнего Востока Российской 
академии наук (РАН), Москва, Россия
Пляйс Я.А., заместитель главного редактора, доктор исторических наук, доктор политических наук, профессор кафедры 
политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций, Москва, Россия
Полевая М. В., доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой психологии и развития человеческого 
капитала факультета социальных наук и массовых коммуникаций, Финансовый университет, Москва,  Россия
Расторгуев С. В., доктор политических наук, профессор кафедры политологии факультета социальных наук и массовых 
коммуникаций, Финансовый университет, Москва, Россия
Силласте Г. Г., доктор философских наук, профессор кафедры 
социологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций, Финансовый университет, Москва, Россия
Симонов К. В., кандидат политических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии факультета социальных 
наук и массовых коммуникаций, Финансовый университет, 
Москва, Россия
Трюэль Ж.-Л., доктор экономических наук, консультант по 
развитию международных отношений в РФ и странах СНГ, 
вице-президент Ассоциации экономистов Le Cercle Kondratieff 
(«Кружок Кондратьева»), профессор Университета Париж-12, 
Париж, Франция
Фёдоров В. В., кандидат политических наук, генеральный 
директор Всероссийского центра изучения общественного 
мнения (ВЦИОМ), Москва, Россия
Цуй Чжэн, кандидат политических наук, профессор, директор Китайской академии открытой экономики Ляонинского 
университета, Шэньян, Китай
Цыганков П. 
А., доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник, заместитель заведующего кафедрой 
международных отношений и интеграционных процессов, 
МГУ, Москва, Россия
Шаповалов В. Л., кандидат исторических наук, заместитель 
директора Института истории и политики, Московский педагогический государственный университет; доцент кафедры 
политологии, МПГУ; доцент кафедры сравнительной политологии, МГИМО МИД России, Москва, Россия
Шрейдер В. Ф., доктор политических наук, депутат Государственной Думы VI–VII созыва
Уилкокс К., доктор политических наук, заслуженный профессор Кафедры управления Университета Джорджтаун, 
Вашингтон, США
Эскиндаров М. 
А., доктор экономических наук, профессор, 
президент, научный руководитель, Финансовый университет, 
Москва, Россия
Юхно А. С., кандидат юридических наук, заместитель руководителя Аппарата по взаимодействию с органами государственной власти и правовым вопросам Общественной палаты 
Российской Федерации, Директор программы Executive MPA, 
ИГСУ РАНХиГС, Москва, Россия
2

Editor-in-Chief
Shatilov A.B., Cand. of Political Sciences, Professor, Dean of the Faculty of Social Sciences and Mass 
Communications, Financial University, Moscow, Russia
Members of the Editorial Board
Alekseev S. V., D. Sc. of History, Professor at the Department 
of History and Historical Archival Studies of the Moscow 
State Institute of Culture, Chairman of the Historical and 
Educational Society “Radetel”, Moscow, Russia
Baichun Ch., D. Sc. of Philosophy, Professor, Beijing Normal 
University, Director of the Cultural Center for Sino-Russian 
Relations, Beijing, China
Borisov N. A., D. Sc. of Political Science, Associate Professor, 
Head of the Department of Theoretical and Applied Political 
Science, Head of the Research Department, Russian State 
University for the Humanities, Moscow, Russia
Brodovskaya E. V., D. Sc. of Political Science, Professor, 
Department of Politology, Faculty of Social Sciences and 
Mass Communications, Director of the Center for Political 
Studies, Financial University, Moscow, Russia
Dolgopolov N. M., Deputy Editor-in-Chief of Rossiyskaya 
Gazeta, member of the Journalists’ Union of the Russian 
Federation, member of the Writers’ Union of Moscow and the 
Interregional Union of Writers’ Organizations, Moscow, Russia
Elishev S. O., D. Sc. of Sociology, Professor, Department of 
Modern Sociology, Faculty of Sociology, Lomonosov Moscow 
State University, Moscow, Russia
Zubets A. N., D. Sc. in Economics, Director of the Center 
for Socio-Economic Research of the Financial University, 
Moscow, Russia
Kaftan V. V., D. Sc. of Philosophy, Deputy Head for Research of 
the Department of Mass Communications, Faculty of Social 
Sciences and Mass Communications, Financial University, 
Moscow, Russia
Lukyanov F. A., Chairman of the Presidium of the Council 
on Foreign and Defense Policy (SVOP), Editor-in-Chief of 
“Russia in Global Affairs” magazine, Moscow, Russia
Mamatov M.A., Cand. of Historical Sciences, D. of 
Philosophical Sciences, Professor, Department of Philosophy, 
Fergana State University, Republic of Uzbekistan
Matsuzato K., D. Sc. of Laws, Professor, University of Tokyo, 
Tokyo, Japan
Mammadzade I., D. Sc. of Philosophy, Professor, Director 
of the Institute of Philosophy, Sociology and Law of 
the National Academy of Sciences of Azerbaijan, Baku, 
Azerbaijan
Matthes J., D. Sc. of Political Sciences, Professor of 
Communication Science, Chair of the Department of 
Communication, University of Vienna, Vienna, Austria
Muzashvili D. Z., Cand. of Philosophical Sciences, Deputy 
Dean for Research of the Faculty of Social Sciences and 
Mass Communications, Financial University, Moscow, Russia
Osipova N. G., D. Sc. of Sociology, Professor, Dean of the 
Faculty of Sociology, Head of the Department of Modern 
Sociology, Lomonosov Moscow State University, Moscow, 
Russia
Ostrovsky A. V., D. Sc. in Economics, Professor, Deputy Director 
of the Institute of the Far East of the Russian Academy of 
Sciences (RAS), Moscow, Russia
Plyays Ya.A., Deputy Editor-in-Chief, D. Sc. of History, Doctor 
of Political Sciences, Chairman of the Professors’ Club of the 
Financial University, Moscow, Russia
Polevaya M. V., D. Sc. in Economics, Associate Professor, 
Head of the Department of Psychology and Human 
Capital Development, Faculty of Social Sciences and Mass 
Communications, Financial University, Moscow, Russia
Rastorguev S. V., D. Sc. of Political Science, Professor, 
Department of Politology, Faculty of Social Sciences and 
Mass Communications, Financial University, Moscow, Russia
Sillaste G. 
G., D. Sc. of Philosophical Sciences, Scientific Supervisor 
of the Department of Sociology, Faculty of Social Sciences and 
Mass Communications, Financial University, Moscow, Russia
Simonov K. 
V., Cand. of Political Sciences, Professor, Head of 
the Department of Politology, Faculty of Social Sciences and 
Mass Communications, Financial University, Moscow, Russia
Truel J.-L., D. Sc. in Economics, Consultant on the development 
of international relations in the Russian Federation and the 
CIS countries, Vice-President of the Association of Economists 
Le Cercle Kondratieff (“Kondratieff Circle”), Professor at the 
Paris-12 University, Paris, France
Fedorov V. V., Cand. of Political Sciences, General Director of 
the All-Russian Public Opinion Research Center (VTsIOM), 
Moscow, Russia
Cui Zheng, Cui Zheng, Cand. of Political Sciences, Professor, 
Director of the Chinese Academy of Open Economy, Liaoning 
University, Shenyang, China
Tsygankov P. 
A., D. Sc. of Philosophy, Professor, Chief Researcher, 
Deputy Head of the Department of International Relations and 
Integration Processes, Lomonosov Moscow State University, 
Moscow, Russia
Shapovalov V.L., Cand. of Historical Sciences, Deputy Director of 
the Institute of History and Politics, Moscow State Pedagogical 
University; Associate Professor, Department of Politology, Moscow 
State Pedagogical University; Associate Professor, Department of 
Comparative Politology, MGIMO MFA of Russia, Moscow, Russia
Shreider V. F., D. Sc. of Political Sciences, Deputy of the State 
Duma of the VI–VII convocation
Wilcox K., D. Sc. of Political Sciences, Distinguished Professor 
at the Department of Government, Georgetown University, 
Washington, USA
Eskindarov M. 
A., D. Sc. in Economics, Professor, President 
and Scientific Chairman of the Financial University, Financial 
University, Moscow, Russia
Yukhno A. S., Cand. Sci. of Law, Deputy Head of the Apparatus 
for Interaction with Government Authorities and Legal Affairs 
at the Civic Chamber of the Russian Federation, Director of 
the Executive MPA Program, IGSU RANEPA, Moscow, Russia
3

СОДЕРЖАНИЕ
ТЕМА НОМЕРА: НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Касамара В.А., Зельдич А.Т. Представление о будущем беженцев и вынужденных переселенцев,  
приехавших в Россию в результате СВО  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Селезнев П.С., Титов В.В., Баржаев Р.Р. Качество жизни как фактор поддержания устойчивости  
национально-государственной идентичности  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Бродовская Е.В., Лукушин В.А., Кравчук И.Д. Оценка эффективности технологий цифровых коммуникаций  
для интеграции жителей ЛНР и ДНР в социокультурное пространство России .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . 22
Асонов Н. В. Генезис «западнизма» в русском искусстве как отражение разрушения национальной 
политической системы .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Алексеев С.В. Новое время и Третий Рим: о сложностях периодизации истории  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . 39
ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ
Андрианов В.В. Советская энергетическая политика: уроки для современной России  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . 44
Галас М.Л. Создание и продвижение бренда в условиях современных культурных войн .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . 52
Трошин А.А. Нарративы убеждения и предвидения в переосмыслении дискурса:  
опыт советской фантастической литературы и рекламы 1950-х годов .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Подвойский Г.Л., Черных Е.А. Трансформации российского рынка труда: первая и вторая волна  .  .  .  .  .  . . . . . . 66
Просеков С.А. Китайский национальный характер и особенности мышления китайцев:  
к методологии философского исследования .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Максимова О.И. О роли эмоционального интеллекта в работе преподавателей вуза  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . 82
АКТУАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Тюков Н.А., Шаповалов В.Л., Никулин Е.Р. Сетевая инфраструктура ценностного дискурса в российском 
интернет-пространстве: сетевые агенты и цифровое поведение молодежи .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . 87
Кореньков И.О., Ерохина О.В. Расширение влияния БРИКС в Латинской Америке:  
геополитическое значение для России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Пряжникова Е.Ю., Кандаурова А.В. К вопросу о социально-психологических технологиях безопасности 
личности в условиях BANI-мира  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Селиванов А.А., Белоконев С.Ю. Опыт американских и британских университетов в формировании 
мировоззрения студентов .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Шундич М. Направления и технологии формирования конструктивного образа России в национальных 
сегментах массмедиа стран бывшей Югославии .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Швецов А.В. Зимние Олимпийские игры — 2022 на российских государственных телеканалах  .  .  .  .  .  . . . . . . 126
Дань В., Ли М. Эволюция современного китайского свадебного обряда .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Трутенко Е.В., Конищев Е.С. Исследования доверия населения к финансовым институтам:  
актуальные проблемы и особенности оценки  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
СТАРТАП МОЛОДОГО УЧЕНОГО
Шитова М.А. Участники фондового рынка в социальной структуре российского общества в XVIII–XX веках .  . . 146
4

Contents
COVER STORY: NATION-STATE IDENTITY IN THE MODERN WORLD
гУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ.
Вестник Финансового 
Kasamara V.A., Zel’dich A.T. The Future of the Refugees and Forced Migrants Arriving 
университета
in the Russian Federation because of the Special Military Operation  .  .  .  .  .  . . . . . . 7
Seleznyov P.S., Titov V.V., Barzhaev R.R. Quality of Life as a Factor in Maintaining the 
Международный 
научно-практический журнал
Том 14, № 1 (67), 2024
National-State Identity Steadiness .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Brodovskaya E.V., Lukushin V.A., Kravchuk I.D. Efficiency of Digital Communication 
Technologies for Integrating the LPR and DPR Residents into the Sociocultural 
Expanse of Russia .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Asonov N.V. Westernism Genesis in Russian Art as a Reflection of the Fatality of 
National Policy .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Главный редактор —
А.Б. Шатилов
Заведующий редакцией 
научных журналов —
В.А. Шадрин
Выпускающий редактор —  
Ю.М. Анютина
Корректор — С.Ф. Михайлова 
Верстка — Е.А. Смирнова
Переводчик – Н.А. Пунтус
Alekseev S.V. Modern era and the Third Rome: Complexities of history 
periodization  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
FUNDAMENTAL SCIENTIFIC KNOWLEDGE
Andrianov V.V. Soviet Energy Policy: Lessons for Modern Russia .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . 44
Адрес редакции:
125993, Москва, ГСП-3,
Ленинградский пр-т, 53, к. 5.6
Тел.: 8 (499) 553-10-74 
(вн. 10-88)
E-mail: julia.an@mail.ru
http://www.fa.ru/dep/jgn/
about/Pages/default.aspx
Galas M.L. A brand’s Initiation and Promotion in Relation to Modern Culture 
Wars .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Sroshin A.A. Belief and Prediction Narratives in Rethinking Discourse:  
The Experience of Soviet Science Fiction and Ad in the 1950s .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . 59
Оформление подписки  
в редакции  
по тел.: 8 (499) 553-10-71  
(вн. 10-80) 
e-mail: sfmihajlova@fa.ru 
С.Ф. Михайлова
Podvoiskiy G.L., Chernykh E.A. Transformations of the Russian Labor Market:  
First and Second Waves .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Prosekov S.A. Chinese National Character and Peculiarities of Chinese Thinking: 
Towards a Methodology of Philosophical Research .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . 76
Maksimova O.I. Emotional Intelligence in the Labor of University Lecturers .  .  . . . 82
Подписано в печать 01.04.2024 
Формат 60 х 84 1/8. 
Объем 19 п. л.
Заказ № 340 
Отпечатано в отделе полиграфии 
Финансового университета 
(Москва, Ленинградский пр-т, 
д. 51)
© Финансовый университет
CURRENT SOCIO-POLITICAL RESEARCH
Tyukov N.A., Shapovalov V.L., Nikulin E.R. The Network Infrastructure of Valued Discourse 
in the Russian Internet: Network Agents and Youth’s Digital Behavior .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . 87
Korenkov I.O., Erokhina O.V. Expanding BRICS Authority in Latin America: 
Geopolitical Significance for Russia  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Editor-in-Chief — A.B. Shatilov
Head of Scientific Journals  
Editorial Department — 
V.A. Shadrin
Managing editor — 
Yu.M. Anyutina
Proofreader — S.F. Mihaylova
Design, make up — E.A. Smirnova
Translator — N.A. Puntus
Pryazhnikova E.Yu., Kandaurova A.V. Socio-Psychological Technologies for Personal 
Security in the BANI-World .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Selivanov A.A., Belokonev S.Y. American and British Universities’ Experience in Forming 
Student Mindsets .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Shundich M. Trends and Technologies for Russia’s Constructive Image in the Mass 
Editorial address:
53, Leningradsky prospekt, office 5.6
Moscow, 125993
tel.: +7 (499) 553-10-74 
(internal 10-88)
E-mail: julia.an@mail.ru
http://www.fa.ru/dep/jgn/
about/Pages/default.aspx
Media National Segments Over the Former Yugoslavia Area .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . 119
Shvetsov A.V. The 2022 Winter Olympics on Russian State TV Channels .  .  .  . . . . 126
Subscription in editorial office
tel.: +7 (499) 553-10-71   
(internal 10-80) 
e-mail: sfmihajlova@fa.ru
Dan W., Li M. The Evolution of Modern Chinese Wedding Rite  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . 134
Trutenko E.V., Konishchev E.S. Research on Public Confidence in Financial Institutions: 
Current Problems and Peculiarities of Assessment .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . 140
STARTUP OF YOUNG RECEARCHER
Shitova M.A. Stock Market Participants in the Social Structure of Russian Society  
Signed for press on 01.04.2024
Format 60 х 84 1/8.
Size 19 printer sheets.  
Order № 340
Printed by Publishing House  
of the Financial University  
(51, Leningradsky prospekt, 
Moscow) 
© Financial University
in the 18th–20th Centuries  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
5

ТЕМА НОМЕРА: НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
DOI: 10.26794/2226-7867-2024-14-1-7-16
УДК 325.254.4(045)
Представление о будущем беженцев и вынужденных 
переселенцев, приехавших в Россию в результате СВО
В.А. Касамараa, А.Т. Зельдичb 
a Ассоциация организаторов студенческих 
олимпиад «Я — профессионал», Москва, Россия;
b НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия
АННОТАЦИЯ
В статье анализируются коллективные представления о будущем приехавших в Россию в результате СВО беженцев 
и вынужденных переселенцев, с которыми было проведено 17 полуструктурированных интервью в период их нахождения как в пунктах временного размещения беженцев (ПВР), так и за их пределами. Результаты исследования 
показали, что переезд в РФ был добровольным: беженцы и вынужденные переселенцы рассматривали все альтернативные варианты и остановили свой выбор именно на России, где они смогли удовлетворить свою базовую 
потребность в безопасности. Общими для всех проблемами адаптации стали сложности с оформлением документов и бюрократия. Еще одним обременительным обстоятельством выступает низкий уровень правовой грамотности 
участников исследования. Основными акторами, оказывавшими поддержку и помощь беженцам и вынужденным 
переселенцам, стали государство и НКО, от которых участники исследования продолжают ожидать комплексной 
поддержки — от психологической помощи и упрощения бюрократических процедур до льгот на приобретение жилья. Авторы установили, что будущее является для беженцев и вынужденных переселенцев одним из самых насущных вопросов и актуальной темой обсуждений, при этом был выявлен короткий горизонт планирования, который 
определяется достижением ближайших целей, например успешным трудоустройством, поэтому говорить о среднесрочном или долгосрочном планировании не приходится. Кроме того, на горизонт планирования изучаемой группы 
существенное влияние оказывает процесс адаптации, внешний контекст и ход СВО. 
Ключевые слова: беженцы; вынужденные переселенцы; коллективные представления о будущем; планы на будущее; горизонт планирования; СВО
Для цитирования: Касамара В.А., Зельдич А.Т. Представление о будущем беженцев и вынужденных переселенцев, 
приехавших в Россию в результате СВО. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2024;14(1):7-16. 
DOI: 10.26794/2226-7867-2024-14-1-7-16ORIGINAL PAPER
The Future of the Refugees and Forced Migrants Arriving 
in the Russian Federation because of the Special 
Military Operation
V.A. Kasamaraa, A.T. Zel’dichb 
a 
Association “I’m professional”, Moscow, Russia; 
b National Research University
“Higher School of Economics”, Moscow, Russia
ABSTRACT
The paper analyzes the collective perspectives on the future of refugees and displaced persons who arrived in Russia. 
The researchers conducted 17 semi-structured interviews with them during their stay, both in temporary centers for 
internally displaced people (IDP) and elsewhere. The study’s results showed that the move to the Russian Federation 
was voluntary: refugees and internally displaced people considered all alternative options and chose Russia, where they 
could satisfy their basic need for security. Difficulties with paperwork and bureaucracy have become common problems 
of adaptation for all. Another burdensome circumstance was the low level of respondents’ legal literacy. The key actors 
who provided support and assistance to refugees and forced migrants were the state and nonprofit organizations (NPO’s), 
from which the respondents continue expecting comprehensive support, starting with psychological assistance and 
simplification of bureaucratic procedures and ending with housing benefits. The authors found that refugees and forced 
migrants consider the future as one of the most pressing issues and a subject that requires urgent discussion. They also 
identified a quick planning horizon, which is determined by the achievement of immediate goals, such as successful 
employment. Therefore, it is unnecessary to discuss medium-term or long-term planning. Furthermore, their adaptation 
© Касамара В.А., Зельдич А.Т., 2024
6

В.А. Касамара, А.Т. Зельдич 
process, the external context, and the course of their work significantly influenced the planning horizon of the studied 
group.
Keywords: refugees; forced migrants; collective perspectives about the future; plans; planning horizon; Special Military 
Operation (SMO)
For citation: Kasamara V.A., Zel’dich A.T. The future of the refugees and forced migrants arriving in the Russian Federation 
because of the Special Military Operation. Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta. Humanitarian and social 
sciences. Bulletin of the Financial University. 2024;14(1):7-16. DOI: 10.26794/2226-7867-2024-14-1-7-16O
Введение 
зрения употреблять только этот термин в нашем исследовании было бы некорректно, так как 
в самом определении указывается на то, что это 
лицо не является гражданином РФ. Поэтому мы 
вводим понятие «вынужденный переселенец» — 
​
24 февраля 2022 г. Российская Федерация начала 
специальную военную операцию. Из-за угрозы 
собственной безопасности миллионы беженцев 
из зоны проведения СВО покинули свое место 
жительства, уехав в том числе в Россию. В результате государство и российское общество столкнулись с большим и резким наплывом мигрантов, 
чья численность, по разным данным, составила 
2–3 млн чел 
.1 Повысить эффективность государственной социальной поддержки беженцев, занимающих особое место во внутриполитической 
повестке страны, помогут ответы на следующие 
вопросы: думают ли они о возвращении домой 
или планируют остаться на территории РФ? будут 
ли искать работу или станут существовать в качестве иждивенцев, не стремясь к трудоустройству? 
с какими трудностями и проблемами они столкнулись и продолжают сталкиваться в процессе 
адаптации и интеграции в российское общество? 
как видят будущее России и свое место в нем?
Согласно Федеральному закону беженец — ​
это 
«лицо, которое не является гражданином РФ 
и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку 
расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной 
социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской 
принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться 
такой защитой вследствие таких опасений; или, 
не имея определенного гражданства и находясь 
вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не 
может или не желает вернуться в нее вследствие 
таких опасений» 
2. Однако с юридической точки 
«гражданин Российской Федерации, покинувший 
место жительства вследствие совершенного в отношении его или членов его семьи насилия или 
преследования в иных формах либо вследствие 
реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной 
принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной 
социальной группе или политических убеждений, 
ставших поводами для проведения враждебных 
кампаний в отношении конкретного лица или 
группы лиц, массовых нарушений общественного 
порядка» 
3. В. А. Иванов и К. С. Крюкова подчеркивают, что статус вынужденного переселенца и беженца может предоставляться даже при 
условии потенциальной угрозы и насилия, а не 
только по факту свершения таких действий [1].
При определении понятия «коллективные 
представления о будущем» мы станем опираться 
на подход Т. А. Нестика [2], который концентрируется на прожитых событиях, переживаниях, 
потрясениях и определяет главенствующую роль 
прошлого и настоящего над представлениями 
о будущем, рассматриваемыми как часть коллективной памяти, невозможной без осмысления 
прошлого и настоящего. Нестик предлагает измерять несколько компонентов: 1) аффективный 
(общая субъективная оценка будущего); 2) когнитивный (содержание, протяженность, сила 
и влияние процессов этого будущего); 3) поведенческий (готовность или неготовность группы 
обсуждать, думать, планировать свое будущее 
и влиять на него).
1 URL: https://www.kommersant.ru/doc/5480472; https://clck.
ru/34UaWs
2 Федеральный закон РФ от 19.02.1993 № 4528–1 (ред. от 
13.06.2023) «О  беженцах». URL: https://www.consultant.ru/
document/cons_doc_LAW_4340/
3 Федеральный закон от 19.02.1993 № 4530-I «О вынужденных переселенцах» (с изм. и дополн.). Информационный 
порта Гарант.Ру. URL: https://base.garant.ru/10105693/
7

ТЕМА НОМЕРА: НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
преодолеть чувство страха, неопределенности 
и ущемленности возможно через приобретение 
собственного жилья, «убежища» [3].
Оптимистичные взгляды на будущее также 
находятся в фокусе ряда работ. Исследование 
Гриценко подмечает дихотомию оценки собственных черт и качеств вынужденными мигрантами [11]. С одной стороны, они «интеллигентные, 
энергичные, активные, обладающие высоким 
профессионализмом, трудолюбивые, ответственные, способные к соучастию, сопереживанию, 
оказанию помощи», но, с другой — ​
им присущи 
«отсутствие ощущения своего дома, загнанность 
(тоска и боль в глазах, отчаяние и безысходность), 
озлобленность, неудовлетворенность, незащищенность, сверхтерпеливость». Именно эта дихотомия и формирует представления о будущем. 
В каждом отдельном случае одна из характеристик становится доминирующей и определяет активность или пассивность вынужденного 
мигранта. По мнению австралийских ученых, 
на оптимистичность взглядов на будущее также 
может влиять ощущение общности и ментальное 
здоровье [12], а на горизонт планирования — ​
чувство самостоятельности, безопасности и обособленности [13].
Таким образом, согласно и отечественным, 
и зарубежным исследованиям, качество и процесс адаптации беженцев, их проблемы и трудности играют решающую роль при формировании представлений о будущем (позитивном или 
негативном сценарии) и определении горизонта 
планирования.
Описание исследования
Ряд исследователей отмечают важную роль 
общества и государства в этом процессе. Обеспечение правовой и социальной защищенности 
и снижение чувства ущемленности крайне важны для беженцев, но необходимо, чтобы такая 
поддержка со стороны государства не была демотивирующей и не вела к иждивенчеству и зависимости от «покровителей» [3–5]. С. Ю. Барсукова утверждает, что некой «золотой серединой» 
можно считать сторонников социалистической 
идеологии, которые стремятся к покрытию ущерба и создают интеграционные механизмы в общество [6]. Двумя крайностями здесь выступают 
либеральная и консервативная идеологии.
В работе К. А. Антипьевой и В. Н. Стегния отмечается, что наиболее ощутимые проблемы 
беженцев, приехавших из Украины в РФ, связаны 
с недостаточной помощью государства в процессе адаптации (46,9%), поиском работы (21,7% 
работу нашли, но искали ее долго; 26,4% ищут, 
но не могут найти). Наиболее разочаровавшими 
факторами при адаптации стали низкий уровень 
заработной платы (37,2%), забюрократизированность процедур (25,9%) и высокие цены на 
продукты питания и одежду (22,8%) [7]. Исследование В. В. Гриценко и Т. Н. Смотровой подтверждает расхождение ожиданий с реальностью 
при оценке предложения труда и уровня цен [8]. 
Объяснимо, что в случае оправдавшихся ожиданий наблюдается более оптимистичная оценка 
дальнейшего пребывания в РФ.
Влияние адаптации на представления о будущем также подчеркивается при оценке ментального и психологического состояния. В работе В. В. Гриценко говорится о росте неопределенности в представлениях о собственном 
будущем у вынужденных переселенцев из-за 
повышенной эмоциональной чувствительности и напряженности [9]. Проекцию страхов не 
только на текущее состояние, но и на будущее 
подтверждает исследование C. Каболи [10]. Беженцы склонны проецировать глобальные проблемы (войны, болезни, природные катаклизмы 
и другое) из прошлого и настоящего на будущее, 
при этом на свое собственное прошлое смотрят 
оптимистичней. Предположительно, это может 
быть вызвано позитивным социальным опытом, 
когда они смогли избежать глобальных проблем, 
которые и стали причиной их отъезда из страны, 
т. 
е. у них есть некоторая «закаленность» прошлым. По мнению ряда исследователей, во многом 
С октября 2022 по май 2023 г. в ходе качественного социологического исследования было 
собрано 17 полуструктурированных интервью 
с беженцами и вынужденными переселенцами, 
приехавшими в Россию в результате СВО. Средняя продолжительность интервью составила 43,5 
мин. По типу работы с данными исследование 
является «разведывательным» (exploratory), т. 
е. 
его целью выступает генерация новых знаний 
и гипотез, еще не имеющихся в политической 
науке. Подробнее методы сбора и анализа будут 
рассмотрены после описания выборки и поля.
Характер исследования определил выбор методологии, которой стала обоснованная теория 
(«grounded theory»), используемая в качественных исследованиях с индуктивным дизайном 
8

В.А. Касамара, А.Т. Зельдич 
Таблица / Table
Таблица респондентов исследования с основными социальными характеристиками /  
The research list of respondents with main social characteristics
№ 
Возраст
Национальность
Пол
Место 
проживания 
после отъезда
Место 
проживания  
до отъезда
Образование
Субъект (регион) 
проживания  
до отъезда
Субъект (регион) 
проживания 
после отъезда
1
Женский
41
2 высших
Украинка
Город
Харьковская 
область
ПВР
Калужская 
область
2
Мужской
19
Неоконченное 
среднее
Украинец
Сельская 
местность
Харьковская 
область
ПВР
Калужская 
область
3
Мужской
50
Сред.-спец.
Украинец
Город
ЛНР
ПВР
Калужская 
область
4
Женский
38
Высшее
Украинка
Город
Харьковская 
область
ПВР
Калужская 
область
5
Мужской
24
Высшее
Украинец
Город
Харьковская 
область
ПВР
Калужская 
область
6
Женский
23
8 классов
Украинка
Город
Херсонская 
область
ПВР
Калужская 
область
7
Женский
48
Высшее
Украинка
Город
ЛНР
ПВР
Калужская 
область
8
Женский
46
2 высших
Армянка
Город
Харьковская 
область
Съемная 
квартира
Москва
9
Женский
42
2 высших
Русская
Город
ДНР
Съемная 
квартира
Москва
10
Женский
35
Неоконченное 
высшее
Русская
Город
Запорожская 
область
Общежитие
Московская 
область
11
Женский
17
Неоконченное 
среднее
Украинка
Город
ДНР
Съемная 
квартира
Москва
12
Мужской
65
Сред.-спец.
Украинец
Город
Запорожская 
область
ПВР
Ярославская 
область
13
Мужской
38
Сред.-спец., 
высшее
Украинец
Город
ДНР
ПВР
Ярославская 
область
14
Женский
38
Сред.-спец.
Украинка
Сельская 
местность
ДНР
ПВР
Ярославская 
область
15
Женский
32
Высшее
Украинка
Сельская 
местность
ЛНР
ПВР
Ярославская 
область
16
Мужской
56
Сред-спец
Русский
Сельская 
местность
ДНР
ПВР
Ярославская 
область
17
Мужской
77
8 классов
Украинец
Сельская 
местность
ДНР
ПВР
Ярославская 
область
Источник / Source: составлено авторами / compiled by the authors.
и применяемая в работах, начинающихся с выхода в поле и сбора эмпирических данных [14]. 
В процессе работы в поле обоснованная теория 
позволяет генерировать, дополнять и исключать 
исследовательские гипотезы, изменять вопросы, задаваемые респондентам. Таким образом, 
выбранная методология делает гибким процесс изучения предмета. Среди особенностей 
обоснованной теории можно выделить полную 
доминацию индуктивного метода над дедуктивным; трудности с верификацией полученных данных [15]; необходимость проверять, что 
«мы рассматриваем именно то, что происходит 
в действительности, а не то, что мы придумы9

ТЕМА НОМЕРА: НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Основным методом выступало проведение 
глубинного интервью. Был выбран полуструктурированный тип, что позволило сохранить 
возможность задать уточняющие и дополнительные вопросы для получения более полной 
и детализированной информации от респондента. В рамках данного подхода по изучению коллективных представлений о будущем вопросы 
в гайде направлены на: 
1) выявление причин отъезда из зоны проведения СВО; 
2) изучение процесса адаптации и связанных 
с ней трудностей; 
3) определение горизонта планирования; 
4) определение планов на будущее место проживания и факторов, влияющих на этот выбор; 
5) определение влияния внешнего контекста 
на преставления о будущем.
При анализе данных использовался метод 
кодирования: сначала было проведено открытое кодирование, затем — ​
осевое. Полученная 
таблица изучалась с помощью контент-анализа.
Описание результатов  
исследования
Представления о начале СВО,  
причины отъезда и переезд в Россию
Большинство респондентов непосредственно 
столкнулись с началом боевых действий и их 
последствиями: «Бои шли и прямо перед глазами. 
У нас там буквально метров в 50 пролетело. Хорошо, что это была земля, и нас просто присыпало» 
(Р10) 
4, «А у нас быстро закончились все продукты. 
И вообще там в магазинах все разграбили… Воду 
нам подключали, тоже генераторы привозили, 
чтобы дать -
какой-то напор, чтобы люди воды 
набрали» (Р2). Однако есть и те беженцы, в чьих 
населенных пунктах военные действия и их последствия не были ощутимыми или разрушительными: «Но эти буквально не успели отъехать 
[ВС РФ], а эти [ВСУ] уже рассыпались. И никто же 
не стрелял. Вот что интересно» (Р12).
При этом можно отметить конкретный триггер для принятия решения об отъезде — ​
это 
было сделано не из-за накопительного эффекта 
и усталости от военных действий. Самым частым 
кодом причины переезда является непосредст4 «Р№ » — ​
ссылка на интервью с респондентом (цифра обозначает его порядковый номер в таблице).
ваем» [16]; наличие определенной «квалификации» (важно иметь достаточный уровень «теоретической чувствительности», т. 
е. «способности 
распознавать, что важно в данных, и наделять 
это смыслом»).
В рамках данной работы выборка является 
целевой. Основной критерий выбора респондентов — ​
фактическое проживание на территории ЛНР, ДНР, Украины на момент начала СВО. 
Поэтому в работе нет ограничений по выбору 
респондентов из определенных субъектов или 
регионов Украины и России (куда вошли ДНР, 
ЛНР, Запорожская и Херсонская области), так как 
фактически действия СВО нельзя ограничить 
конкретными субъектами стран, потому что 
ракетные удары ВС РФ ведутся по всей территории Украины, что позволяет считать любого 
человека, уехавшего из этих населенных пунктов, 
беженцем или вынужденным переселенцем. То 
есть беженцы, приехавшие в другие страны, не 
являются объектом исследования.
Среди респондентов представлены беженцы и вынужденные переселенцы разного пола, 
возраста (от 17 до 78 лет), уровня образования, 
места и региона проживания до отъезда (с обеих 
сторон фронта), места и субъекта проживания 
после переезда (см. таблицу). Таким образом, 
можно говорить о разнообразии респондентов 
по разным социально-демографическим характеристикам. Это сделано для определения общих 
представлений о будущем, а не только об отдельной группе внутри генеральной совокупности.
Сбор эмпирического материала проходил 
в пунктах временного размещения беженцев 
(ПВР) в Калужской и Ярославской областях. 
В случае с Калужским ПВР вход в поле и доступ 
к респондентам был осуществлен «снизу», через 
человека, который в частном порядке (не волонтер) имел связь (помогал) беженцам. В случае 
с ПВР в Ярославской области — ​
«сверху», через 
администрацию санатория. Поиск респондентов, 
проживающих не в ПВР, происходил методом 
снежного кома.
В ходе сбора эмпирических данных наблюдались трудности в получении доступа в пункты 
временного размещения через их администрации, а также скептическое и настороженное отношение беженцев и вынужденных переселенцев к внешней среде (следствием чего явилась 
закрытость, недоверие и нежелание обсуждать 
ряд вопросов).
10