Муравинское межледниковье на территории Белорусского Полесья

УДК 551.79
Матвеев, А. В. Муравинское межледниковье на территории Белорусского Полесья / А. В. Матвеев, Т. Б. Рылова, А. В. Шидловская. – Минск : Беларуская навука, 2024. – 197 с., ил. – ISBN 978-985-08-3163-7.
Приведены результаты комплексных исследований муравинского межледниковья 
 
(состав и стратиграфия отложений, строение рельефа, эволюция растительности и климата, 
ландшафты климатического оптимума), впервые построена серия карт основных компонентов ландшафта и истории формирования полесских ландшафтов (рельефа).
Предназначено для геологов, географов и других специалистов-природоведов, а также 
студентов, магистрантов и аспирантов, занимающихся проблемами палеогеографии и направленности изменения природных компонентов.
Табл. 26. Ил. 49. Библиогр. : 132 назв.
Печатается по решению Ученого совета Института природопользования 
НАН Беларуси
(протокол № 1 от 17 января 2024 г.)
Р е ц е н з е н т ы:
доктор геолого-минералогических наук профессор,  
член-корреспондент НАН Беларуси 
М. А. Богдасаров;
кандидат геолого-минералогических наук  
С. В. Демидова
ISBN 978-985-08-3163-7
© Институт природопользования 
    НАН Беларуси, 2024
© Оформление. РУП «Издательский дом 
    «Беларуская навука», 2024

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
................................................................................................................................ 	
4
Глава 1. Геологическое строение земной поверхности.................................................. 	
11
1.1. Основные генетические типы отложений............................................................. 	
11
1.2. Палиностратиграфическое расчленение разрезов и фазы развития растительности................................................................................................................................ 	
20
1.3. Региональные стратиграфические схемы.
............................................................. 	 107
1.3.1. Региональная стратиграфическая схема муравинских межледниковых 
отложений на территории западной части Белорусского Полесья..................... 	 109
1.3.2. Региональная стратиграфическая схема муравинских межледниковых 
отложений на территории восточной части Белорусского Полесья................... 	
115
Глава 2. Рельеф, растительность и климат.
..................................................................... 	 123
2.1. Рельеф земной поверхности................................................................................... 	 123
2.2. Растительность и климат.
........................................................................................ 	 133
Глава 3. Ландшафты климатического оптимума........................................................... 	 155
3.1. Роды, виды и подвиды ландшафтов....................................................................... 	 155
3.2. История формирования «полесских» ландшафтов.............................................. 	 173
3.2.1. Общая характеристика изменений растительности и климата................. 	 174
3.2.2. История формирования рельефа.................................................................. 	 178
Заключение.
........................................................................................................................... 	 186
Список использованных источников.
.............................................................................. 	 190

ВВЕДЕНИЕ
Белорусское Полесье является частью обширной зоны полесий, которая простирается от Польши через Беларусь в Россию. Этот уникальный 
во многих отношениях природный объект в нашей стране представляет 
собой корытообразную низменность с преимущественно плоской, сильно 
заболоченной центральной частью, широким распространением песков, 
дюн и других форм эолового рельефа, отдельными массивами ледниковых 
гряд и возвышенностей, зарастающими озерами, живописными водоемами 
в карстовых котловинах, широкими разливами рек, весьма своеобразной 
растительностью, почвами, климатом. Полесье также является сокровищницей недр Беларуси [Лукашев, Махнач, 1966] – здесь добывают различные 
минеральные соли, нефть, газ, торф, пески, глины, строительный камень, 
известны залежи многих других полезных ископаемых. В связи со всем 
сказанным выше некоторые природные комплексы Полесья сравнительно 
давно исследуется геологами, географами, ботаниками и другими специалистами-природоведами.
Первые сведения о рельефе и природе региона встречаются в трудах Геродота, Птолемея, Идриси – философов и географов Древнего мира, которые считали, что эта территория представляет собой болото или озеро-море, 
окруженное горами. И только спустя столетия в результате трудов многих 
известных ученых XVIII – первой половины XIX в. Э. Эйхвальда, Е. Тышкевича, А. Жончинского, Г. Гельмерсена, А. Мурчисона, Э. Вернейля, А. Кайзелинга, П.  Бобровского, И.  Зеленского и более поздних исследователей 
П. Я. Армашевского, П. А. Тутковского, Д. Н. Соболева, Н. И. Криштафовича, И. И. Жилинского, Е. В. Оппокова, Б. Л. Личкова, А. М. Жирмунского 
и многих других были сформированы правильные представления об орографии и геоморфологии региона. Со второй половины XX в. стали активно 
развиваться работы, касающиеся состава и стратиграфии рельефообразующих отложений, но относительно редко проводятся палеогеографические 
(палеогеоморфологические) реконструкции. Однако если стратиграфические построения, опирающиеся на разнообразные методы исследования 
(палинологический, карпологический, радиоуглеродный и др.), работы по 
вопросам состава отложений и об особенностях рельефа получили широ4

кое развитие и международное признание благодаря трудам М. М. Цапенко, 
Н. А. Махнач, Г. И. Горецкого, Э. А. Левкова, О. Ф. Якушко, Л. Н. Вознячука, В. П. Зерницкой, Я. К. Еловичевой и др., то палеогеоморфологические 
реконструкции пока выполняются относительно редко и в самой общей 
форме (М. М. Цапенко, Э. А. Крутоус, Е. П. Мандер, А. В. Матвеев и др.).
Вместе с тем необходимо отметить, что природа Белорусского Полесья 
подвергалась значительной техногенной трансформации в процессе добычи полезных ископаемых, мелиорации, других видов строительных работ, 
сельскохозяйственного использования земель. Это привело к тому, что на 
ряде площадей (районы Солигорских калийных комбинатов, Микашевичского карьера по добыче строительного камня), по сути, сформировались 
участки бедленда с необратимыми изменениями природных комплексов. 
Несомненно, подобные техногенные преобразования будут нарастать, что 
может существенно повлиять на здоровье населения, его генетическое будущее. При этом следует иметь в виду, что степень устойчивости природных 
комплексов к антропогенной нагрузке заметно отличается по территории, 
а поверхность и природа Полесья являются одними из наименее устойчивых в этом отношении объектов [Савчик, 2002].
В связи с этим в последние десятилетия наряду с исследованиями строения, развития и использования природных комплексов все большее значение приобретают труды геоэкологической направленности, имеющие целью 
разработать мероприятия по снижению неблагоприятных последствий возрастающего техногенного давления на среду обитания населения. Специалисты Брестского, Гомельского и Пинского университетов, Полесского аграрно-экологического института, многие институты НАН Беларуси заняты 
вопросами сохранения уникальных полесских ландшафтов.
В 2016–2020 гг. авторами представляемой книги в процессе изучения 
территории Белорусского Полесья и в рамках ГПНИ «Природопользование 
и экология» выполнены два задания: «Исследование эволюции ландшафтов 
территории Брестского Полесья в поздеплейстоценовое и голоценовое время с целью районирования территории по степени экологической безопасности» (2016–2018 гг.) и «Исследование эволюции ландшафтов территории 
восточной части Белорусского Полесья в муравинское и голоценовое время 
с целью районирования территории по степени экологической безопасности» (2019–2020 гг.). Северная граница изучаемой территории исследований условно проведена по параллели 53° северной широты вдоль краевых 
ледниковых образований, слагающих северный борт обширной корытообразной низменности на юге Беларуси. Остальные границы соответствуют 
административным границам Республики Беларусь.
Эти исследования показали, что для выявления направленности развития природных комплексов, их возможного изменения под влиянием есте5

ственного тренда и техногенного пресса большое значение имеет изучение 
природных комплексов начиная с муравинского межледниковья.
Учитывая положительный опыт по применению полученных материалов для выявления направленности эволюции природных процессов, а также тот несомненный факт, что подобные работы будут продолжаться, авторы 
сочли целесообразным обобщить данные по муравинскому межледниковью 
и опубликовать их в виде монографии. Хотелось бы подчеркнуть, что эти 
сведения, содержащие уточненную стратиграфическую схему муравинских 
отложений, будут полезны также при проведении геолого-съемочных работ 
среднего и крупного масштабов. В связи со своеобразием полесского рельефа (ландшафтов) авторы посчитали возможным специально остановиться 
на вопросе о времени его (их) формирования.
Муравинский горизонт является наиболее изученным межледниковым 
горизонтом плейстоцена на территории Беларуси благодаря широкому распространению его отложений, неглубокому залеганию и нередким выходам 
на земную поверхность в природных обнажениях. В стратиграфической 
схеме четвертичных отложений Беларуси данный горизонт располагается 
между припятским и поозерским ледниковыми горизонтами. Голостратотип 
муравинского горизонта – обнажение на правом берегу р. Березина между 
д. Мурава и Побережье Борисовского р-на Минской обл. 
Муравинские, как и более древние озерные отложения, представляют 
большой научный интерес для решения вопросов стратиграфии и палеогеографии плейстоцена. К настоящему времени известны более трех сотен местонахождений муравинских отложений с органическими остатками, из которых репрезентативными являются около 100 разрезов. Большая часть разрезов изучены палинологическим методом [Цапенко, Махнач, 1959; Махнач, 
1971; Флора и растительность…, 1981; Явид, 1984; Логинова и др., 1989; 
 
Хурсевич и др., 1995; Еловичева, 2001; Савченко, Рылова, 2001; Shalaboda, 
2001; Паўлоўская i iнш., 2004; Рылова, Савченко, 2006; Межрегиональная 
корреляция…, 2008; Растительность и климат…, 2013; Рылова, Савченко, 
2018; Рылова, 2020; Муравинское / мяркинское межледниковье…, 2021; Рылова, Шидловская, 2022; Зерницкая, 2022 и др.].
На основании полученных данных в отложениях муравинского горизонта выделен ряд региональных пыльцевых зон, которые уверенно коррелируются с соответствующими зонами, характеризующими одновозрастные 
отложения на территориях соседних стран – России [Гричук, 1961; Болиховская, 1995; Природные условия…, 2004, Vegetation and Climate…, 2007; 
Новенко, 2016 и др.], Литвы [Кондратене и др., 1986; Кондратене, 1996; 
Satkūnas, Kondratienė, 1998; Depositional Environment…, 2013], Польши 
[Mamakowa, 1989; Bińka, Nitychoruk, 2003; Granoszewski, 2003] и др.
В результате выполненных международных научных проектов «Реконструкция среды осадконакопления, растительности и климата на территории 
6

Беларуси и Польши в позднем плейстоцене (муравинский/эемский и раннепоозерский/ранневистулианский интервалы)»  (2006–2008 гг.) и «Естественные и антропогенные изменения природной среды и климата в позднем 
плейстоцене и голоцене на территории Беларуси и Польши» (2010–2012 гг.) 
на основании палинологических данных проведена корреляция по пыльцевым зонам муравинских отложений Беларуси и эемских отложений Польши 
[Межрегиональная корреляция…, 2008; Корреляция региональных…, 2008; 
Przebieg i korelacja…, 2012; и др.], а также осуществлены реконструкции 
растительности и климата для последовательных фаз позднеприпятского 
(поздняя одра), муравинского (эем) и раннепоозерского (ранний вистулиан) 
времени [Растительность и климат…, 2013 и др.]. 
Аналогичные работы были проведены белорусскими и литовскими исследователями по международным научным проектам «Геологические корреляции и палеогеографические реконструкции плейстоцена приграничных 
районов Беларуси и Литвы» (2013–2014 гг.) и «Динамика геологической 
среды и природно-климатических обстановок на приграничной территории 
Беларуси и Литвы в позднем плейстоцене по палеоботаническим данным» 
(2019–2021 гг.) [The Pleistocene stratigraphy…, 2015; Корреляция стратиграфических…, 2015; Муравинское / мяркинское межледниковье…, 2021; 
Correlation of Eemian…, 2021; Зерницкая, 2022 и др.]. Несмотря на некоторые различия сравниваемых пыльцевых зон, основные особенности сукцессии растительности удивительно четко прослеживаются почти по всей 
средней полосе Западной и Восточной Европы.  
Муравинское межледниковье представляет собой эпоху значительного 
потепления, которое началось после завершения сожской стадии припятского оледенения и продолжалось до начала поозерского оледенения. 
Временные рамки муравинского (эемского на территории Западной Европы) межледниковья, его продолжительность, соотношение его объема со 
стадией 5 морской изотопно-кислородной шкалы представляют большой 
интерес для исследователей четвертичного периода. В настоящее время 
общепринятой является корреляция эемского межледниковья с морской 
изотопно-кислородной подстадией 5е [Shackleton, 1969]. Ее продолжительность около 12–13 тыс. лет (от 130 до 118 тыс. лет назад) [Shackleton, 1990]. 
Схема корреляции морских изотопно-кислородных стадий и континентальных стратиграфических подразделений верхнего плейстоцена в Европе показана в таблице.
По данным глубоководного бурения, выполненного в озере Байкал, рассматриваемому межледниковью отвечает интервал 128–115 тыс. лет назад, 
а продолжительность всей стадии 5 составляет приблизительно 55 тыс. лет 
[Центрические диатомовые…, 2009]. Согласно подсчету годичных слоев 
в непрерывной слоистой толще озерных осадков разреза Bispingen, распо7

ложенного в северо-западной Германии, продолжительность эемского межледникового интервала составляет 11 тыс. лет [The Eemian interglaciation…, 
2002]. Использование U-Th-метода для определения времени роста спелеотем из пещеры Antro del Corchia на северо-западе Италии позволило определить продолжительность эемского межледниковья от 129 ± 1 тыс. лет до 
112,0 ± 0,8 тыс. лет назад [Stalagmite evidence…, 2005; 2007]. Последующие 
работы по корреляции морской и пыльцевой стратиграфии показали определенное смещение между эемским интервалом и морской изотопно-кислородной стадией (МИС) 5e [Marine Isotope…, 2003; Increasing vegetation…, 
2005]. В настоящее время не существует единого мнения по вопросам временных границ и продолжительности муравинского (эемского) межледниковья и всей стадии 5 морской изотопной кривой.
Схема корреляции морских изотопно-кислородных стадий  
и континентальных стратиграфических подразделений  
верхнего плейстоцена в Европе
В многочисленных работах отечественных и зарубежных исследователей представлены результаты реконструкции растительности и климата на 
протяжении последовательных фаз муравинского (эемского, мяркинского, 
8

микулинского) межледниковья [Selle, 1962; Махнач, 1971; Флора и растительность…, 1981; Палеоклиматические реконструкции…, 1982; Menke, 
Tynni, 1984; Гричук и др., 1987; Erissman, 1988; Гричук, 1989; Велічкевіч 
i iнш., 1989; Mamakowa, 1989; Frenzel, 1991; Climatic rhythm…, 1991; 
Zagwijn, 1996; Aalsberg, 1998; Еловичева, 2001; Granoszewski, 2003; Bińka, 
Nitychoruk, 2003; Количественные реконструкции…, 2004; Растительность 
и климат…, 2013; Рылова, Савченко, 2018; Рылова, 2020; Рылова, Шидловская, 2022 и др.], которые позволили выявить региональные особенности 
развития растительности и динамики палеотемператур на территории Беларуси и соседних стран. 
Ряд публикаций посвящен выявлению особенностей пространственно-временной динамики ландшафтов в Центральной и Восточной Европе 
[Величко, 1973; Величко, 1991; Величко, 1999; Величко и др., 2002; Динамика ландшафтных компонентов…, 2002; Болиховская, 2004; Природные 
условия микулинского (эемского)…, 2004; Борисова, 2008; Палеоклиматы 
и палеоландшафты…, 2009 и др.]. Для оптимума муравинского межледниковья было характерно значительное расширение зоны широколиственных 
лесов, северная граница которой проходила более чем на 500 км севернее 
ее современного положения [Величко, 2002]. Иным был и флористический 
состав лесов за счет присутствия ряда западноевропейских элементов. Изменения состава флоры в последовательных фазах муравинского межледниковья позволяют проследить климатические изменения на протяжении 
рассматриваемого интервала времени. Надежность реконструкций зависит 
от качества данных сведений, а также от выбора метода, который преобразует ботанические данные в количественную информацию о климате. В настоящей работе приведены результаты палеоклиматических реконструкций, 
выполненных с помощью метода совмещения климатических ареалов родов 
и видов древесных пород, выявленных в муравинских разрезах, расположенных на территории Полесья.
Выявленные особенности распространения растительности в зависимости от полеогеоморфологических особенностей территории Белорусского 
Полесья положены в основу реконструкции ландшафтов, существовавших 
во время самой теплой фазы климатического оптимума муравинского межледниковья в исследуемом регионе. Именно изучение эволюции ландшафтов и оценка реакции их компонентов на глобальные изменения климата 
служат основой для прогноза возможных направлений динамики природной обстановки на территории Белорусского Полесья в будущем. 
Данные об эволюции природных комплексов и степени экологической 
безопасности региона частично опубликованы [Рылова, Савченко, 2018; 
Матвеев, 2019; Матвеев, Зерницкая, 2020; Кухарик, 2020; Рылова, 2020; 
Рылова и др., 2020]. Помимо этого был собран значительный фактический 
9

материал по составу и стратиграфии отложений, рельефу, растительности, 
климату, ландшафтам муравинского межледниковья.
Отмечая в целом достаточно подробную характеристику муравинских 
отложений, содержащейся в них пыльцы и сделанных палеогеографических 
выводов, необходимо сказать, что все идеи в опубликованных работах основаны на изучении и сопоставлении отдельных разрезов. Как правило, картографические палеогеографические реконструкции, характеризующие территориальное распространение отдельных элементов ландшафтов и ландшафтов в целом, до сих пор выполнялись только в очень мелком масштабе 
и для огромных площадей. Приведенные в книге результаты комплексных 
исследований муравинского межледниковья, включающие серию оригинальных карт (схем), по сути, являются новыми и могут служить примером 
для изучения других территорий и этапов развития природы в четвертичное 
время.
Авторы выражают глубокую благодарность рецензентам – доктору геолого-минералогических наук профессору, член-корреспонденту НАН  Беларуси М.  А.  Богдасарову и кандидату геолого-минералогических наук 
С. В. Демидовой, замечания и пожелания которых способствовали совершенствованию монографии, искреннюю признательность коллегам, которые в разные годы участвовали в совместных полевых работах и обсуждении собранного фактического материала, построенных карт, спорово-пыльцевых диаграмм и др. (В. П. Зерницкая, Г. И. Илькевич, А. К. Карабанов, 
Э. А. Крутоус, Э. А. Левков, Г. И. Литвинюк, Л. П. Логинова, Л. А. Ничипоренко, И.  Е. Савченко, А.  Ф.  Санько, В.  М.  Феденя, Г.  К.  Хурсевич, 
Т. В. Якубовская и др.). Авторы благодарны основателю школы белорусских 
палинологов-четвертичников Н. А. Махнач за возможность использования 
оригинальных материалов палинологических исследований многочисленных геологических разрезов. В оформлении и подготовке рукописи активное участие принимала С. В. Ракеть, которой также выражается искренняя 
благодарность.