Полка. О главных книгах русской литературы. Том 2

О ГЛАВНЫХ 
КНИГАХ
РУССКОЙ 
ЛИТЕРАТУРЫ
Т О М  I I
Москва, 2022

УДК 821.161.1
ББК 83(2=411.2)
 
П51
Авторы:
Варвара Бабицкая, Алексей Вдовин, Светлана Казакова, Игорь Кириенков, 
Майя Кучерская, Михаил Макеев, Елена Макеенко, Лев Оборин, 
Полина Рыжова, Юрий Сапрыкин, Александр Соболев, 
Татьяна Трофимова, Иван Чувиляев, Валерий Шубинский 
Редакторы: 
Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова, Юрий Сапрыкин
П51  
Полка: О главных книгах русской литературы: [сборник статей]. —  
М. : 
Альпина нон-фикшн, 2022.
 
 
ISBN 978-5-00139-076-3
 
 
Т. 2 — 680 с.: ил.
 
 
В эту книгу вошли статьи, написанные и собранные в рамках проекта 
«Полка». Созданный в 2017 году, проект поставил своей целью определить 
важнейшие произведения русской литературы. Для этого большое 
сообщество экспертов сформировало список из 108 произведений, которые 
оставили след в истории, расширили возможности литературы, повлияли 
на развитие языка, мысли и общества, сообщили что-то новое о мире 
и человеке и вошли в русский литературный канон. Это романы, повести, 
рассказы, пьесы, поэмы, литературные мемуары —  
от «Слова о полку 
Игореве» до романа «Чапаев и Пустота». О каждом из этих произведений 
авторы постарались написать ясно и доступно, опираясь на обширную 
научную и критическую литературу, поместить каждое в большой 
литературный контекст и рассказать о других текстах, которые повлияли 
на него и на которые повлияло оно.
 
 
В первые два тома этого издания вошли 60 статей —  
о русской 
литературе со времени Древней Руси до 1917 года.
УДК 821.161.1
ББК 83(2=411.2) 
ISBN 978-5-00139-076-3
Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена 
в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая 
размещение в сети интернет и в корпоративных сетях, а также запись в память 
ЭВМ для частного или публичного использования, без письменного разрешения 
владельца авторских прав. По вопросу организации доступа к электронной 
библиотеке издательства обращайтесь по адресу mylib@alpina.ru
©  
Бабицкая В., Вдовин А., Казакова С., Кириенков И., Кучерская М., 
Макеев М., Макеенко Е., Оборин Л., Рыжова П., Сапрыкин Ю., 
Соболев А., Трофимова Т., Чувиляев И., Шубинский В., 2022
© ООО «Альпина нон-фикшн», 2022

СОДЕРЖАНИЕ
Иван Тургенев. «Отцы и дети» 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Фёдор Достоевский. «Записки из подполья» 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Николай Лесков. «Леди Макбет Мценского уезда» . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Фёдор Достоевский. «Преступление и нака 
зание» . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Фёдор Достоевский. «Идиот»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Лев Толстой. «Война и мир» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Михаил Салтыков-Щедрин. «История одного города» . . . . . . . . . . . . 157
Фёдор Достоевский. «Бесы» 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Николай Лесков. «Соборяне» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Николай Лесков. «Очарованный странник» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Лев Толстой. «Анна Каренина» 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Николай Некрасов. «Кому на Руси жить хорошо» . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Фёдор Достоевский. «Братья Карамазовы» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
Михаил Салтыков-Щедрин. «Господа Головлёвы» . . . . . . . . . . . . . . . . 325
Николай Лесков. «Левша» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
Лев Толстой. «Смерть Ивана Ильича» 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
Антон Чехов. «Степь» 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381

Лев Толстой. «Хаджи-Мурат» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
Антон Чехов. «Чайка» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
Антон Чехов. «Дама с собачкой» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
Антон Чехов. «В овраге» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
Антон Чехов. «Три сестры» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477
Максим Горький. «На дне» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
Антон Чехов. «Вишнёвый сад» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517
Фёдор Сологуб. «Мелкий бес» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529
Василий Розанов. «Опавшие листья»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545
Андрей Белый. «Петербург» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567
Владимир Маяковский. «Облако в штанах» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649
Источники иллюстраций 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 669
Об авторах  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 676

Иван Тургенев
ОТЦЫ 
И ДЕТИ
1862
Самый знаменитый роман Тургенева 
не только разыгрывает вечный 
конфликт старого и нового поколений, 
которые смотрят друг на друга 
то с ужасом, то с презрением. Автор 
выводит на сцену нового героя —  
нигилиста, отрицающего все идеалы 
и ценности. Базаров станет ролевой 
моделью для следующих поколений 
революционеров и антигероем для 
будущих консерваторов.
❖
КОММЕНТАРИИ: ЛЕВ ОБОРИН

О чём эта книга?
Незадолго до крестьянской реформы в родовое имение своего друга 
Аркадия приезжает студент-медик и самопровозглашённый нигилист 
Евгений Базаров. Он отрицает все идеалы и приличия, чем шокирует 
либерально настроенных «отцов», —  
но влюбляется в молодую вдову 
Одинцову, и его образ мыслей не выдерживает столкновения с чувством. Самый публицистический и самый знаменитый роман Тургенева не просто выводит на сцену «нового человека», отражая политическую полемику своего времени, —  
это книга о столкновении идеолога 
с собственными идеями.
Когда она была написана?
Начало 1860-х для Тургенева —  
бурное время: он ссорится с Иваном 
Гончаровым, обвинившим его в плагиате, Добролюбов и Чернышевский критикуют его романы «Накануне» и «Рудин» в журнале «Современник». Уязвлённый Тургенев задумывается о завершении карьеры, 
но в итоге пишет новый роман —  
осмысление общественной атмосферы 
и «новых людей», которых писатель ещё недавно числил в союзниках. 
Непосредственный прототип Базарова —  
не Добролюбов и не Чернышевский, а встреченный Тургеневым безвестный «молодой провинциальный врач», умерший, как и Базаров, в 1859 году. Тургенев начинает 
писать «Отцов и детей» по горячим следам конфликта с «Современником», но прерывает работу в 1861-м — скорее всего, причиной тому 
долгожданная крестьянская реформа, к которой готовятся в романе. 
Таким образом, «Отцы и дети», вышедшие в 1862-м, —  
взгляд на события трёхлетней давности уже из другой эпохи.
Как она написана?
Как всегда у Тургенева, общественная аналитика сочетается с поэтичным стилем. Критик Николай Страхов указывал, что Тургенев 
не укоряет Базарова за равнодушие к природе, презрение к дружбе, 
романтической любви и родительскому чувству, а только изображает 
всё это (и самого Базарова) «со всею роскошью и проницательностью поэзии». Поэтичную окраску прозе традиционно придают пейзажи, но у Тургенева пасторальные картины провинции служат лишь 
фоном —  
для жарких споров «отцов-либералов» с «детьми-революционерами» и для напряжённых отношений помещиков и крестьян. 
Полка. О главных книгах 
русской литературы
6

Иван Тургенев. 1850-е годы

Валентин Кузьмичёв. Н. А. Некрасов, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов 
в редакции «Современника»
Сюжет романа не слишком разветвлён, за ним легко следить, но Тургенев раскрывает прошлое своих персонажей постепенно —  
и тем самым заставляет читателя задумываться об истории героев и причинах их разногласий.
Что на неё повлияло?
Прежде всего — политические разногласия Тургенева с редакцией «Современника». Наверняка, описывая полемику героев, Тургенев держал в памяти и романы Гончарова: «Обыкновенную историю» и ещё 
не завершённый тогда «Обрыв» (именно из-за него Гончаров обвинил 
Тургенева в плагиате). Воззрения Базарова складываются из текстов 
учёных-позитивистов, таких как «вульгарный материалист» Людвиг 
Полка. О главных книгах 
русской литературы
8

Бюхнер*: Тургенев, судя по всему, прочитал их внимательно и даже 
критически. А вот источники тургеневского стиля —  
одно из «сложных 
мест» литературоведения: на него, несомненно, повлияла «гармоническая ясность» пушкинской прозы, вместе с тем многие принципиально 
важные описания производят впечатление неясности, зыбкости. В этом 
смысле прозу Тургенева можно сопоставить с поэзией Фета: отсюда 
начинается традиция русского импрессионистского письма.
Как она была опубликована?
После разрыва отношений с «Современником» Тургенев отдал «Отцов 
и детей» в «Русский вестник». Роман посвящён памяти Виссариона 
Белинского —  
ещё один полемический жест по отношению к редакции «Современника», которой Тургенев решил напомнить о её славных предшественниках.
Как её приняли?
«Отцы и дети» были самым обсуждаемым литературным произведением на памяти современников. Слова «нигилист» и «нигилизм» мгновенно вошли в лексикон эпохи. Критики круга «Современника» увидели в Базарове карикатуру на «новых людей». Максим Антонович, 
занявший место умершего в 1861-м Добролюбова и действительно напоминавший Базарова своим радикализмом и склонностью к вульгарности, опубликовал резкую статью «Асмодей нашего времени». Статья 
названа так же, как роман ультраконсервативного писателя Виктора 
Аскоченского, обличавший порочную, скептически и атеистически настроенную молодёжь. Таким образом Антонович прямо говорил, что 
книга Тургенева —  
панегирик «отцам» и пасквиль на «детей». Совсем 
иначе отнесся к роману Дмитрий Писарев: он говорил, что Базаров ему 
искренне симпатичен и в целом изображён правдоподобно, со всеми достоинствами и недостатками, а появление подобного типа людей закономерно. Важнейший отзыв на «Отцов и детей» принадлежит Николаю 
* 
Людвиг Бюхнер (1824–1899) —  
немецкий врач и философ. Одна из ключевых 
фигур вульгарного материализма —  
философского течения середины XIX века, 
согласно которому сложные психологические, духовные феномены можно 
свести к простым физиологическим причинам. Как социал-дарвинист, 
Бюхнер считал, что принципы естественного отбора можно распространить 
на человеческое общество. Его главный труд «Сила и материя» был крайне 
популярен в России 1860-х годов, до конца века он выдержал 17 изданий.
Иван Тургенев
Отцы и дети
9

Страхову, который указал, что Тургенев «написал роман не прогрессивный и не ретроградный, а, так сказать, всегдашний».
Что было дальше?
«Отцы и дети» появились в самый разгар публицистического «спора 
о новых людях» —  
во многом роман Тургенева и задал ему тон. Годом 
позже этому спору придаст новую силу роман Николая Чернышевского 
«Что делать?», предложивший ту самую «позитивную программу», которой так не хватает Базарову и его фантомным единомышленникам. 
В советском литературоведении и школьной программе закрепится триада «лишний человек —  
маленький человек —  
новый человек», и образцом «нового человека» наряду с героями «Что делать?» станет Базаров.
После романа Тургенева о нигилизме заговорили как о реально 
существующем явлении. Страх перед отрицающими всё революционерами достиг умов европейских обывателей, а в России стали появляться 
антинигилистические романы. Сам того не желая, Тургенев написал 
текст, который стал одной из точек отсчёта в формировании русского 
революционного движения. Не раз экранизированные, поставленные 
на сцене, вызвавшие много трактовок, «Отцы и дети» остаются одним 
из самых живых и обсуждаемых произведений русского канона —  
несмотря на то, что исторический контекст романа давно ушёл в прошлое.
Почему Тургенев так подробно описывает 
происхождение своих персонажей?
Ключевые персонажи Тургенева зачастую люди со сложным, смешанным происхождением. В первую очередь это касается Базарова. Его мать 
была столбовой дворянкой, то есть происходила из древнего рода, а отец 
получил потомственное дворянство, потому что в бытность военным 
штаб-лекарем заслужил орден Святого Владимира 4-й степени. Это дворянство —  
приобретённое, не имеющее истории; склад ума Базарова- 
младшего, наследующего профессию отца, —  
совершенно разночинский. 
При этом, как ни парадоксально, в его заявлении рафинированному дворянину Павлу Петровичу —  
«Мой дед землю пахал» —  
звучит поистине 
дворянская горделивость. В «Отцах и детях» есть начерченные пунктиром связи между Кирсановыми и Базаровыми: отец Базарова служил 
в бригаде деда Аркадия, генерала 1812 года; дед Базарова участвовал 
в переходе Суворова через Альпы. Казалось бы, у этих семей много общего, но здесь в дело вступают идеологические и —  
не в последнюю 
Полка. О главных книгах 
русской литературы
10