Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Европейский барсук в Дарвинском заповеднике. Традиционные и новые методы в изучении экологии и поведения норных хищников

Покупка
Новинка
Артикул: 840940.01.99
Доступ онлайн
194 ₽
В корзину
Рассматриваются особенности экологии европейского барсука в северной части ареала вида - в Дарвинском заповеднике (междуречье Мологи и Шексны на территории Ярославской и Вологодской областей). Особое внимание уделено выбору барсуком убежищ и их использованию. Для изучения экологии и поведения барсука использованы такие новые методы исследований, как установка фотоловушек для регистрации животных на поселениях, их суточной активности и поведения, применение гигрохронов для изучения микроклимата нор, применение промышленного эндоскопа для изучения внутреннего устройства нор.
Сидорчук, Н. В. Европейский барсук в Дарвинском заповеднике. Традиционные и новые методы в изучении экологии и поведения норных хищников : научно-популярное издание / Н. В. Сидорчук, В. В. Рожнов. - Москва : КМК, 2010. - 122 с. - ISBN 978-5-87317-705-9. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2167316 (дата обращения: 19.09.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова
Программа Президиума Р
АН «Биологическое разнообразие»
Н.В. Сидорчук, В.В. Рожнов
Традиционные и новые методы
в изучении экологии и поведения
норных хищников
Товарищество научных изданий КМК
Москва  2010


УДК: 639.113.9:591.152
Сидорчук Н.В., Рожнов В.В. Европейский барсук в Дарвинском заповеднике.
Традиционные и новые методы в изучении экологии и поведения норных хищников. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2010. 122 c.
Рассматриваются особенности экологии европейского барсука в северной части ареала вида – в Дарвинском заповеднике (междуречье Мологи и Шексны на территории Ярославской и Вологодской областей). Особое внимание уделено выбору барсуком убежищ и их использованию.
Для изучения экологии и поведения барсука использованы такие новые
методы исследований, как установка фотоловушек для регистрации животных на поселениях, их суточной активности и поведения, применение гигрохронов для изучения микроклимата нор, применение промышленного
эндоскопа для изучения внутреннего устройства нор.
Рецензенты:
Доктор биологических наук А.Б. Савинецкий
Кандидат биологических наук А.Д. Поярков
Фото на обложке:
ISBN 978-5-87317-705-9
© Сидорчук Н.В., Рожнов В.В., 2010
© ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН, 2010
© Товарищество научных изданий КМК, издание, 2010


Содержание
Введение................................................................................................... 4
Глава 1. Барсук Дарвинского заповедника и его таксономический
статус ........................................................................................................ 7
Глава 2. Дарвинский заповедник и его особенности
для обитания барсука.............................................................................. 14
Глава 3. Численность барсука в Дарвинском заповеднике и ее
изменения ............................................................................................... 21
Глава 4. Биоценотические связи барсука в Дарвинском заповеднике ... 28
4.1. Кормовая база и питание барсука............................................... 28
4.2. Взаимоотношения барсука с другими млекопитающими
и птицами........................................................................................... 42
Глава 5. Поселения барсука в Дарвинском заповеднике ....................... 51
5.1. Общая характеристика поселений барсука ................................ 51
5.2. Устройство поселений барсука в угольных ямах ...................... 60
5.3. Микроклимат нежилого зимовального поселения барсука ....... 65
Глава 6. Годовой цикл жизни и использование поселений барсуком
в Дарвинском заповеднике ..................................................................... 72
6.1. Сезонная активность барсука и динамика использования
поселений .......................................................................................... 72
6.2. Характер суточной активности барсука на поселении и ее
сезонные изменения ......................................................................... 79
6.3. Поведение барсука на поселении............................................... 87
Глава 7. Выбор барсуком места для устройства поселения
в условиях Дарвинского заповедника ................................................ 96
Заключение ........................................................................................... 104
Литература ............................................................................................ 110


Н.В. Сидорчук, В.В. Рожнов. Европейский барсук в Дарвинском заповеднике
Введение
Экология и биология европейского барсука (Meles meles Linnaeus,
1758) изучены достаточно полно, особенно в Западной Европе. Интерес зарубежных исследователей к этому виду обусловлен разными причинами как общетеоретического, фундаментального характера, так и
прикладного. Вследствие значительной изменчивости социальной и
пространственной организации популяций этого вида в разных частях
ареала, отсутствия очевидных причин формирования группового образа жизни, барсук стал одним из модельных объектов при изучении
поведенческой экологии хищных млекопитающих, возникновения и
эволюции у них социальности (Kruuk, 1978b; Stopka, Johnson, 2000;
Macdonald et al., 2004a). Причины прикладного характера связаны с
проблемами охраны барсука в связи с низкой численностью вида в отдельных странах (Revilla et al., 2001a и др.), его эпизоотическим значением (перенос возбудителей туберкулеза крупного рогатого скота)
(Cheeseman et al., 1988 и др.). Особенно активно исследования разнообразных сторон жизни барсука велись и ведутся в Великобритании,
где результаты исследований зоологов представлены в ряде монографий (Neal, 1948; Kruuk, 1989; Neal, Cheeseman, 1996; Roper, 2010 и др.)
и научно-популярных книг (Clark, 2001 и др.).
Особенностям экологии и биологии европейского барсука посвящено значительное количество работ и в нашей стране, хотя направленность этих исследований отличается от западноевропейских – долгое
время она определялась промысловым значением вида. В большом числе работ описаны распространение, места обитания, численность барсука в различных точках ареала и основные факторы, ее определяющие
(Полякова, Приклонский, 1975; Горшков, 1997 и др.), питание (состав
кормов, сезонные, региональные и многолетние изменения в рационе)
(Алгульян, 1940; Лихачев, 1956; Калецкая, 1957; Иванова, 1965; Горшков, 1978, 1997 и др.). Некоторое внимание уделено изучению строения
поселений барсука и их классификации (Лихачев, 1956; Иванова, 1959;
Горшков, 1997 и др.), сезонной активности и особенностям размножения
(Осмоловская, 1948; Данилов, Туманов, 1976; Терновский, 1977; Горшков, 1975б, 1997 и др.). Ряд работ посвящен вопросам взаимодействий
барсука с другими хищными млекопитающими, в первую очередь с лисицей и енотовидной собакой (Лихачев, 1956; Иванова, 1959, 1965; Ивантер, 1973; Бородин, 1976а, 1985; Горшков, 1975а, 1997 и др.). Исследования таксономического статуса вида позволили отделить европейского
барсука от азиатского (Абрамов, Пузаченко, 2006). Несмотря на значительный объем публикаций по разным сторонам биологии вида, комплексные исследования экологии барсука крайне редки. Обычно рассматри

Введение
ваются лишь отдельные ее аспекты (численность, особенности питания и
т.д.). Единственная отечественная монография о барсуке написана П.К.
Горшковым (1997) на основе почти 40-летних исследований автора на
территории Татарстана.
Барсук, впадающий в зимнюю спячку в районах с холодным климатом, очень привязан к своим поселениям, которые играют важнейшую
роль в жизни животного. Привязанность барсука к поселениям отразилась на распространении вида в пределах ареала (Feore, Montgomery,
1999), поскольку наиболее важным фактором, определяющим присутствие барсука в определенной местности, являются благоприятные
условия его норения (в первую очередь почвенно-гидрологические характеристики). Распространению барсука в районах с неблагоприятными условиями норения может способствовать деятельность человека, так как животные используют для устройства поселений и различные искусственные неровности рельефа (Горшков, 1997; Чащин, 1997;
Соловьев, 2008; Bičík et al., 2000).
Примером района с такими почвенными и климатическими условиями может быть территория Дарвинского государственного заповедника.
В 1947 году в Молого-Шекснинском междуречье завершилось наполнение ложа Рыбинского водохранилища. Это событие ознаменовало появление одного из самых крупных искусственных водоемов в
Европе, создание которого привело к коренным изменениям в природе
междуречья. Изменился его климат, почвенный покров, растительность
и животный мир (Исаков, 1949а). Для изучения этих изменений на незатопленной части Молого-Шекснинского междуречья 18 июля 1945 г.
был организован Дарвинский государственный заповедник.
Основной задачей зоологов заповедника стало изучение фауны заповедника и численности отдельных видов, что оказалось достаточно
сложной задачей. Территория Молого-Шекснинской низменности до
ее затопления была неплохо изучена в геологическом, почвенном и
ботаническом отношениях, но описанию ее животного мира не посвящено ни одного специального исследования (Исаков, 1949а). В имеющихся фаунистических сводках по смежным регионам практически
отсутствовали данные по численности животных (Калецкая, 1957).
Поэтому одним из первых направлений деятельности зоологов в заповеднике стало изучение распределения животных по территории и учет
их численности (Исаков, 1949б). Такая работа проводится в заповеднике и по настоящее время.
Наряду с изучением прочих видов млекопитающих практически с
первых лет существования Дарвинского заповедника здесь ведутся наблюдения и за барсуком. Следует отметить, что с точки зрения почвенно-гидрологических условий данная территория является неблагопри

Н.В. Сидорчук, В.В. Рожнов. Европейский барсук в Дарвинском заповеднике
ятной для барсука: равнинный рельеф местности, близкий уровень залегания грунтовых вод и высокая степень заболоченности ограничивают
возможности для устройства поселений животным. Однако на территории заповедника проявляются замечательные адаптационные возможности барсука к хозяйственной деятельности человека: свои убежища
здесь он устраивает в угольных ямах – остатках земляных холмов для
выжигания древесного угля. На северо-западе европейской части России промысел выжигания древесного угля был широко распространен и
барсук, по-видимому, активно использует угольные ямы для устройства
своих поселений. Однако сведения об особенностях строения и микроклимата убежищ барсука в угольных ямах отсутствуют.
Основной целью настоящего исследования было всестороннее изучение особенностей экологии барсука на участке ареала, который отличается неблагоприятностью местообитаний для этого вида. Одна из
наших задач состояла в отработке и использовании методов, которые не
часто используются в нашей стране при проведении подобного рода
исследований. Это и применение гигрохронов для изучения микроклимата поселений, эндоскопа для изучения строения убежищ, использование фотоловушек для регистрации животных на поселениях. В соответствующих главах эти методы описаны достаточно подробно.
В Дарвинском заповеднике за 50-летний период ежегодных осмотров поселений барсука накоплен значительный материал, который также использован в данной работе.
Авторы выражают глубокую признательность к.б.н. Н.А. Завьялову
(Государственный природный заповедник «Рдейский»), во многом определившему направление исследований одного из авторов на начальных стадиях его работы, к.б.н. М.Л. Калецкой, ветерану Дарвинского
заповедника, которая стояла у истоков териологических исследований
в заповеднике и посвятила им всю свою жизнь, за поддержку нашей
работы. Авторы благодарят к.б.н. А.В. Абрамова (Зоологический институт РАН) за помощь в краниологических исследованиях, к.б.н.
Д.А. Васенькова и Н.А. Васильеву (Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН) за помощь при изучении строения поселений и при выборе методов статистического анализа, С.А. Кашину
(Череповецкий государственный университет) за помощь при проведении копрологического анализа, друзей и коллег А.К. Мухина, Н.В. Писанову, Д.Ю. Милосердова, к.б.н. Ю.Н. Нагайцеву, к.б.н. М.В. Бабушкина, а также сотрудников лаборатории поведения и поведенческой
экологии млекопитающих Института проблем экологии и эволюции им.
А.Н. Северцова РАН за ценные советы и обсуждение работы.


Глава 1. Таксономический статус барсука Дарвинского заповедника
Глава 1.
Барсук Дарвинского заповедника
и его таксономический статус
Ареал рода Meles охватывает значительную территорию – от Британских до Японских островов (кроме о. Хоккайдо) включительно.
Такое широкое распространение предопределило значительную географическую изменчивость барсука в пределах ареала, которую отмечали многие исследователи (Гептнер и др., 1967; Абрамов, 2001). На
основании существующей изменчивости до настоящего времени было
описано огромное число форм барсука (Wozencraft, 2005). При этом
одни авторы все формы относили к одному виду, рассматривая их в
качестве подвидов (Гептнер и др., 1967), а другие выделяли 2-3 вида,
соответствующим образом распределяя по ним описанные формы (Барышников, Потапова, 1990; Абрамов, 2001; Барышников, 2001).
В последнее время опубликовано значительное количество работ,
посвященных видовой дифференциации рода Meles (Барышников,
Потапова, 1990; Абрамов, 2001; Барышников, 2001; Абрамов, Пузаченко, 2006). Молекулярно-генетические исследования подтвердили
большую морфологическую изменчивость барсука и выявили значительную генетическую изменчивость вида; на ее основании выделяют четыре группы популяций (не придавая им определенного систематического ранга) (Marmi et al., 2006): европейскую, юго-западную
азиатскую, северную и восточную азиатскую, японскую. Однако локальные популяции барсука характеризуются невысоким уровнем генетического разнообразия (Domingo-Roura et al., 2003; Van de Zand et
al., 2006).
Согласно современным представлениям (Абрамов, Пузаченко, 2006),
которых придерживаемся и мы, в роде выделяют три вида: Meles meles
(L., 1758) – европейский барсук, Meles leucurus (Hodgson, 1847) – азиатский барсук, Meles anakuma Temminik, 1844 – японский барсук. Их распространение показано на рис. 1.1.
Европейский барсук M. meles разделяется на собственно европейского барсука M. m. meles (L., 1758), к которому можно отнести все популяции Европы и европейской части России (на восток до Волги),
азиатский подвид M. m. canescens Blanford, 1875, к которому относятся барсуки Кавказа, Малой Азии, Копетдага, Памиро-Алая и Западного Тянь-Шаня, и норвежского барсука M. m. milleri Baryshnikov,
Puzachenko et Abramov, 2003, населяющего юго-запад Норвегии.
Азиатский барсук M. leucurus делится на собственно азиатского барсука M. l. leucurus (Hodgson, 1847), распространенного от левого бере

Н.В. Сидорчук, В.В. Рожнов. Европейский барсук в Дарвинском заповеднике
Meles


Глава 1. Таксономический статус барсука Дарвинского заповедника
га р. Волги до Приморского края, в Казахстане, Средней Азии, Монголии и
Китае, и дальневосточного барсука M. l. amurensis Schrenck 1859, обитающего в Приморье и на Корейском полуострове.
Географическая изменчивость у японского барсука M. anakuma,
населяющего Японские острова, не описана.
Европейский, азиатский и японский барсуки хорошо отличаются
морфологически как краниологическими особенностями, так и особенностями окраса.
Как показано А.В. Абрамовым и А.Ю. Пузаченко (2006), черепа
европейских барсуков самые крупные из исследованных, японских –
самые мелкие. Азиатские барсуки, занимая по размерам черепа промежуточное положение между европейскими и японскими, отличаются от
них относительно более крупными слуховыми барабанами и удлиненными (но относительно узкими) коренными зубами.
Европейские и азиатские барсуки отличаются некоторыми особенностями зубной системы. По данным Г.Ф. Барышникова и О.Р. Потаповой (1990) у европейского барсука в большинстве случаев присутствует не менее одного первого нижнего или верхнего премоляра. Частота встречаемости двух либо одного верхних премоляров Pm1 составляет более 65%. Нижний премоляр Pm1 чаще всего имеется (хотя бы
один) во всех возрастных категориях (от 78% у полувзрослых до 67% у
старых). Второй нижний премоляр Pm2 у европейского барсука в подавляющем большинстве случаев имеет два корня. Для азиатского барсука характерно отсутствие обоих первых премоляров (92%), а второй
нижний премоляр имеет один корень (Барышников, Потапова, 1990).
Выделенные виды различаются также по особенностям окраски шкур,
особенно по характеру лицевой маски. Эти отличия подробно описаны
А.В. Абрамовым (2001).
У европейского барсука M. meles общая окраска тела довольно светлая чисто-серая, серебристая, бока тела немного светлее середины спины. Окраска головы обычно яркая и контрастная. От кончика морды
через глаз идет широкая черная, иногда черно-бурая полоса. Она проходит через ухо, охватывая его сверху и снизу. Между двумя черными
полосами идет центральная чисто-белая полоса, она заходит на затылок и частью продолжается на шею. Нос, щеки и вершины ушных раковин белые. Встречаются различные цветовые вариации окраски тела
европейских барсуков, в том числе меланисты, альбиносы, хромисты,
но характер лицевой маски у всех форм остается неизменным.
Для азиатских барсуков M. leucurus характерна светло-серая окраска спины, бока окрашены несколько светлее, брюхо и лапы черные. От
конца морды через глаз идет узкая черновато-бурая (иногда чисто черная) полоса. За глазом она несколько суживается и проходит выше уха.


Í.Â. Ñèäîð÷óê, Â.Â. Ðîæíîâ. Åâðîïåéñêèé áàðñóê â Äàðâèíñêîì çàïîâåäíèêå
Ðèñ. 1.2. Âíåøíèé âèä åâðîïåéñêîãî áàðñóêà, îáèòàþùåãî â Äàðâèíñêîì çàïîâåäíèêå.


Доступ онлайн
194 ₽
В корзину