Шаг за шагом. Готовим статью для международного научного журнала

А.Д. Резник
ШАГ ЗА ШАГОМ: 
ГОТОВИМ СТАТЬЮ 
ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО 
НАУЧНОГО ЖУРНАЛА
Практическое руководство 
для преподавателей вузов, 
научных работников и аспирантов 
Товарищество научных изданий КМК
                                          Москва 2017

УДК 001.816:[655.253+655.52](035.3)
ББК 76.174.95я81+76.175,12я81
        Р34
Резник А.Д. Шаг за шагом: готовим статью для международного научного журнала: Практическое руководство для преподавателей вузов, научных работников и аспирантов. Москва: Товарищество научных изданий 
КМК. 2017. 138 с.
Книга представляет собой практическое руководство по подготовке рукописи научной статьи, предназначенной для публикации в международном научном журнале. Рассмотрены все этапы работы над рукописью — от поиска наиболее подходящего журнала и работы над текстом до переписки с редакцией. Книга содержит большое число конкретных рекомендаций по работе над рукописью, иллюстрируемых фрагментами из опубликованных научных статей. Детальное рассмотрение всех слагаемых процесса подготовки 
материалов к публикации делает книгу хорошим подспорьем для университетских ученых, научных работников, аспирантов/докторантов, поставленных перед необходимостью наращивать объем свои публикаций в международных научных журналах.
В оформлении обложки использована иллюстрация Л.А.Шварцмана к 
повести Н.В.Гоголя «Шинель»: «Акакий Акакиевич переписывает бумаги 
для собственного удовольствия» (1954 год). Воспроизводится с разрешения 
автора.
ISBN 978-5-9909477-4-0
©А.Д. Резник, текст, подбор иллюстраций, 2017
©Товарищество научных изданий КМК, 2017

Содержание
Предисловие ...................................................................................................................4
1. НАУЧНАЯ СТАТЬЯ: НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ ............................................6
1.1. В начале пути ...................................................................................................... 6
1.2. Выбор научного журнала ................................................................................... 7
1.3. Импакт фактор, великий и ужасный ............................................................... 25
1.4. Журнал журналу рознь 
..................................................................................... 33
2. НАУЧНАЯ СТАТЬЯ: ШАГ ЗА ШАГОМ 
............................................................... 39
2.1. Анатомия научной публикации ....................................................................... 39
2.2. Название статьи 
................................................................................................. 45
2.3. Список авторов 
.................................................................................................. 48
2.4. Краткое содержание/Аннотация 
...................................................................... 51
2.5. Ключевые слова ................................................................................................ 53
2.6. Введение ............................................................................................................ 54
2.7. Методы  
.............................................................................................................. 55
2.8. Результаты.......................................................................................................... 57
2.9. Дискуссия/Обсуждение .................................................................................... 57
2.10. Выводы 
............................................................................................................. 59
2.11. Список литературы ......................................................................................... 59
3. DO YOU SPEAK ENGLISH? 
................................................................................... 86
3.1. На каком языке делается наука? ...................................................................... 86
3.2. Английский английскому рознь....................................................................... 89
3.3. Краткость — сестра таланта ............................................................................ 90
4. О ПРАВИЛАХ ХОРОШЕГО ТОНА В НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ............... 94
4.1. Этика научных публикаций ............................................................................. 94
4.2. Двойное представление рукописи 
................................................................... 94
4.3. Дублирующие публикации .............................................................................. 95
4.4. Плагиат 
............................................................................................................... 97
4.5. Фабрикация и фальсификация данных ........................................................... 99
5. ПОДГОТОВКА РУКОПИСИ: ФИНАЛЬНЫЕ АККОРДЫ  ............................... 102
5.1. Представление рукописи в журнал ............................................................... 102
5.2. Рецензирование рукописи .............................................................................. 103
5.3. Рецензирование рукописи: результат ............................................................ 105
5.4. Рукопись принята к печати. Что дальше?  
.................................................... 108
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................................... 114
ПРИЛОЖЕНИЯ 
.......................................................................................................... 115
1. Индекс Хирша  ................................................................................................... 115
2. Приставки, используемые в научных текстах 
................................................. 129
3. Слова и выражения, которые желательно избегать в научных текстах ........ 131
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .......................................................................................... 135

Предисловие
С 2013 г. в России реализуется проект “5-100”, направленный на повышение конкурентоспособности ведущих российских университетов. Проект предусматривает 
вхождение к 2020 г. не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих университетов мира. 
Одно из направлений реализации данного проекта связано с повышением индекса цитирования научных статей, публикуемых университетскими учеными, что, в 
первую очередь, означает наличие у них публикаций в международных научных 
журналах. Несмотря на то, что такие публикации становятся все более привычным 
делом для российских ученых, у заметной части университетской профессуры, особенно у представителей социальных и гуманитарных наук, они, скорее, исключение, чем правило. Тому есть несколько причин. Прежде всего, отсутствие опыта 
в подготовке рукописей для зарубежных публикаций, недостаточное владение английским языком, а также, возможно, определенного рода скепсис относительно 
того, будут ли международному научному сообществу интересны результаты проводимых ими исследований. 
Эти и другие причины имеют право на существование, но следует помнить, что 
в мировой науке в последние десятилетия идет весьма острая конкурентная борьба 
за первенство, известность, ресурсы, влияние и др. В этой ситуации уместно вспомнить старые “армейские” правила: “Лучше доложить, но не сделать, чем сделать, 
но не доложить” и “Сделать, но не доложить, все равно, что не сделать”. В научном 
мире известность зачастую получают не те, которые много делают, а те, которые 
много докладывают. К сожалению, недостаточное цитирование российских ученых 
их зарубежными коллегами во многом определяется последним обстоятельством: 
в российской науке достаточно делается, но недостаточно докладывается/публикуется на международном уровне. Как следствие, можно привести немало примеров, 
когда пальма первенства в какой-либо научной области вручалась не тем, кто первым сделал, а тем, кто первым доложил, опубликовав статью в научном журнале. 
Что касается отсутствия опыта зарубежных публикаций, то здесь приходится 
сталкиваться с определенным парадоксом, когда маститые университетские ученые, имеющие научные монографии и учебники, зачастую оказываются беспомощными в деле подготовки рукописи статьи для какого-либо международного научного журнала. С другой стороны, ситуация в этой области не столь драматична, 
как может показаться начинающим авторам. Имея за плечами заметное число таких публикаций1, могу обоснованно утверждать — подготовка рукописи для международного научного журнала представляет собой в большей степени мастерство, 
чем искусство. В области научных публикаций существуют достаточно стабильные 
и устоявшиеся “правила игры”, без знания которых трудно надеяться на то, что под1 Автор работает в университете Бен-Гурион в Негеве (Израиль), в исследовательском центре, занимающимся вопросами международной и региональной (ближневосточной) наркополитики. За последние 10 лет им (совместно с коллегами) было опубликовано в США, Канаде, Англии, Германии, 
Австралии и др. около 40 научных статей и глав в коллективных монографиях. Кроме этого, в России 
за этот же период были изданы четыре книги автора. 

Предисловие
готовленные материалы будут опубликованы. Как следствие, шансы на публикацию 
во многих случаях выше не у тех, кто располагает интересными результатами исследований, а у тех, кто в совершенстве овладел мастерством их “подачи”. 
Основная цель предлагаемого руководства — познакомить работающих в университетах ученых с основными “правилами игры”, действующими в мире научных 
публикаций, а также шаг за шагом рассмотреть и описать все слагаемые “технологического процесса”, связанного с подготовкой материалов к публикации в международном научном журнале: от поиска наиболее подходящего журнала до отправки рукописи в редакцию и переписки с нею или рецензентами. Рассмотрение всех 
вопросов будет сопровождаться соответствующими примерами и иллюстрациями, 
включая фрагменты различных научных публикаций, преимущественно из области 
социального и гуманитарного знания. 
Поскольку в руководстве идет речь о подготовке рукописи для издания в международном научном журнале, автору трудно было обойти стороной вопрос об особенностях использования английского языка при написании научных текстов. Несмотря на значимость этого вопроса для многих российских ученых, английский 
язык которых “оставляет желать…”, надо понимать, что данное руководство не может выступать в качестве пособия по английскому языку. Поэтому соответствующий раздел содержит лишь наиболее общие сведения и рекомендации в данной области. Автор исходил из того, что если уровень английского языка ученого таков, 
что позволяет ему писать научные тексты на английском языке, то вряд ли такой 
раздел ему понадобится. Если же уровень английского языка не столь высок, как хотелось бы, то содержания данного раздела в любом случае будет недостаточно, для 
улучшения ситуации. Кроме этого, независимо от того, пишет ли ученый статью на 
английском языке самостоятельно, или прибегает к ее переводу с русского на английский, английский текст перед отправкой в журнал должен обязательно пройти 
профессиональное редактирование. 
В заключение хочется выразить благодарность и признательность Варваре Михайловне Васильевой, к.полит.н., доценту департамента политической науки факультета социальных наук НИУ ВШЭ, которая щедро поделилась своими наработками в области использования современных информационных технологий в 
научно-исследовательской деятельности и при подготовки научных публикаций. 
Автор надеется, что данное руководство поможет университетским преподавателям, научным работникам и аспирантам/докторантам понять, что “не боги горшки 
обжигают”, смелее заявлять о себе на международном уровне, знакомя с результатами своих исследований ученых из других стран. 
Свои отзывы, замечания и предложения, касающиеся данного руководства, можно посылать автору по адресу reznikal@bgu.ac.il 
Доктор (Ph.D.) Александр Резник
Университет Бен-Гурион в Негеве, Израиль

1. Научная статья: 
на дальних подступах
1.1.  íà÷àëå ïóòè
1.1.  íà÷àëå ïóòè
Очевидно, что приступать к работе над рукописью научной статьи возможно 
только в том случае, когда есть, о чем писать. Иначе говоря, первичным должно 
быть не желание опубликоваться, а наличие результатов каких-либо экспериментов 
и исследований, заслуживающих того, чтобы ознакомить с ними коллег из других 
стран1. Поскольку основной интерес для научных журналов представляют результаты новых, оригинальных исследований, шансы на то, что при их правильной подаче они будут опубликованы, достаточно велики. 
Сказанное не исключает возможности публикации других видов материалов, не 
обязательно имеющих в своей основе результаты каких-либо экспериментов или 
исследований. Во-первых, многие журналы регулярно публикуют обзорные статьи, 
посвященные какому-либо вопросу или проблеме, например, (Chou, Condron & 
Belland, 2005). Во-вторых, не редкостью являются статьи, в основе которых лежат 
так называемые вторичные данные (secondary data), т.е. данные, полученные другими исследователями. Вторичные данные, как правило, используются для целей так 
называемого мета-анализа (Meta-Analysis), позволяющего обобщать и интегрировать результаты различных исследований, выполненных в определенной научной 
области, см., например, (Kondo et al., 2016; Petruzello et al., 2012). 
Обе описанные возможности реальны, но здесь следует иметь в виду два обстоятельства. Во-первых, обзорные статьи зачастую пишутся по запросу редакции журнала, которая сочла, что будет полезно познакомить ученых с общим состоянием 
дел в какой-либо актуальной области исследований. Во-вторых, для подготовки рукописи статьи на основе мета-анализа, необходимо, в первую очередь, в совершенстве владеть методами его проведения, а также быть хорошо осведомленным о результатах других исследований, проводимых в выбранной области на протяжении 
длительного времени (до нескольких десятилетий). Поэтому начинающему автору 
желательно сосредоточиться на подготовке рукописи, в основе которой лежат результаты проводимых им исследований. 
1  В этом вопросе хочется порекомендовать российским ученым снизить уровень критичности по отношению к проводимым ими исследованиям, когда ученый пытается в одном лице совместить две 
роли — автора рукописи и ее судьи. Как известно, вопрос об уровне, качестве, актуальности и целесообразности публикации рукописи решается исключительно редакцией научного журнала. Понятно 
желание показать для международного журнала “товар лицом”, однако если анализировать содержание публикуемых в таких журналах статей, то в подавляющем числе случаев они представляют собой результаты повседневной, рутинной научной работы по принципу “сделал – опубликовал”. Поэтому нет необходимости откладывать начало работы над рукописью, ожидая каких-либо особенных 
результатов проводимых исследований. Аналогичным образом ученый должен быть избавлен от любого внутреннего рецензирования, при котором сторонние лица принимают решение о целесообразности или нецелесообразности подготовки им материалов для публикации (за исключением случаев, 
когда выполненное исследование связано с вопросами национальной безопасности и/или обороны и 
для публикации его результатов требуется получение соответствующих разрешений). 

Научная статья: на дальних подступах
1.2. Âûáîð íàó÷íîãî æóðíàëà
1.2. Âûáîð íàó÷íîãî æóðíàëà
Будем понимать под научным журналом периодическое издание, миссия которого в том, чтобы способствовать дальнейшему прогрессу науки путем публикации 
результатов научных исследований. Большинство научных журналов носят специализированный характер и отражают происходящее во вполне определенных областях и разделах науки. 
Несмотря на то, что научные журналы в первую очередь предназначены для публикации результатов оригинальных научных исследований, редакционная политика многих из них носит гибкий характер. Как уже говорилось, допускается публикация обзорных статей, результатов мета-анализа, а также дискуссионных материалов, содержащих новые теории, идеи и мнения. 
Основной особенностью научного журнала, отличающего его от других видов 
периодических изданий, является процедура предварительного рецензирования 
всех, присылаемых в журнал материалов (peer review). Рецензирование осуществляется несколькими, отобранными редакцией журнала экспертами, являющимися специалистами в рецензируемой области и уровень компетенции которых аналогичен компетенции автора (т.е. с научной точки зрения автор и рецензенты ровня: 
peer). Более подробно вопрос о рецензировании и возможных в этой области проблемах будет рассмотрен ниже. 
Поскольку число научных журналов, издающихся в мире, приближается к четверти миллиона, поиск среди них тех, которые в наибольшей степени подходят для публикации подготовленной рукописи, становится весьма непростой задачей1. Можно предложить два подхода к решению возникшей задачи: “прямой” и “обратный”. 
В первом случае используются списки научных журналов, сгруппированные по 
различным областям научного знания. Автор, ориентируясь на названия журналов, 
ищет среди них те, которые, по его мнению, наилучшим образом подходят для подготовленных им материалов. 
В настоящее время существует несколько баз данных, позволяющих осуществлять поиск интересующих журналов. Одним из наиболее известных источников информации в этой области является продукция американо-канадской медиакорпорации Thomson Reuters. В рамках корпорации создана поисковая платформа 
Web of Science (WoS) (WoS, 2016a), позволяющая осуществлять поисковую и аналитическую деятельность в области научных публикаций2. Кроме этого, ежегодно из1  Неудачный выбор журнала для публикации может стоить потери приоритета в какой-либо научной области. Например, в хирургии начало эры местной анестезии связывают с именем австрийского врача-офтальмолога Карла Коллера (Karl Koller), который в 1884 г. опубликовал в журнале Lancet 
свой доклад об анестезирующем действии кокаина. Поскольку журнал Lancet является одним из наиболее популярных медицинских журналов в мире, публикация Коллера немедленно стала достоянием медицинской общественности. Хирурги мира начали проводить операции под кокаиновой (позже — новокаиновой) анестезией, а Коллер был признан первооткрывателем местной анестезии. Однако лишь историки науки знают, что еще в 1880 г. российский врач Василий Константинович фон 
Анреп также опубликовал обширную статью об анестезирующих свойствах кокаина. Но поскольку 
она была опубликована в немецком академическом журнале, посвященном вопросам физиологии человека и животных, то, пройдя мимо глаз практикующих хирургов, осталась малозамеченной, а имя 
фон Анрепа оказалось незаслуженно забытым. 
2 Полный доступ ко всем возможностям WoS осуществляется на платной основе и зачастую зависит 
от финансовых возможностей того или иного университета. Кроме этого, от пользователей WoS может потребоваться регистрация на соответствующем сайте. 

А.Д. Резник  Шаг за шагом: готовим статью для международного научного журнала
дается Journal Citation Reports (JCR)1 (Thomson Reuters, 2015d), содержащий наименование (в алфавитном порядке) около 12 000 научных журналов (данные 2015 г.), 
издающихся в мире и охватывающих собой более 90% важнейшей научной информации по основным разделам современной науки2 (см. рис. 1.1). 
Рис. 1.1. Journal Citation Reports.
В дополнение к Journal Citation Reports, издаются сведения о научных журналах, 
разбитых на категории. К важнейшим из них относятся:
– Science Citation Index Expanded (SCIE), содержащий сведения о журналах по 
естественным и точным наукам (Thomson Reuters, 2015b) (рис. 1.2).
– Social Sciences Citation Index (SSCI), содержащий сведения о журналах по социальным наукам (Thomson Reuters, 2015c) (рис. 1.3).
– Arts & Humanities Citation Index (A&HCI), содержащий сведения о журналах по 
искусству и гуманитарным наукам (Thomson Reuters, 2015a) (рис. 1.4). 
Кроме этого, WoS публикует обширную научную информацию о материалах научных конференций, химических соединениях и реакциях, новых книгах и др. 
1  Здесь и далее следует иметь в виду, что английское слово citation, хотя и переводится обычно на 
русский язык как цитирование или цитата, на самом деле означает лишь ссылку на источник в 
списке литературы. Поэтому различные показатели, основанные на так называемых индексах цитирования, имеют дело не с числом цитат, а с числом ссылок на ту или иную публикацию. Что касается цитирования, в привычном смысле этого слова, то для этих целей в английском языке используется слово quotation. 
2  В процессе работы над данным руководством вышла обновленная версия JCR (Thomson Reuters, 
2016).

Научная статья: на дальних подступах
Рис. 1.2. Science Citation Index Expanded.
Рис. 1.3. Social Sciences Citation Index.

А.Д. Резник  Шаг за шагом: готовим статью для международного научного журнала
Рис. 1.4. Arts & Humanities Citation Index.
На сайте WoS размещена компьютерная версия Journal Citation Reports, обладающая 
множеством дополнительных возможностей, облегчающих поиск1 (рис. 1.5). Если “кликнуть” по ссылке Journal Citation Reports, то откроется новое окно, содержащее большой 
объем сведений об издаваемых журналах, находящихся в базе данных WoS (рис. 1.6).
Рис. 1.5. Заглавная страница Web of Science.
1 Интернет-ресурсы, о которых здесь и далее пойдет речь, постоянно модифицируются. Поэтому 
актуальный вид  соответствующих интернет-страниц может незначительно отличаться от 
изображенных на скриншотах.