Уголовное право. Общая часть

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
УЧЕБНИК
Под редакцией доктора юридических наук, 
профессора И.В. Дворянскова
Рекомендовано Межрегиональным учебно-методическим советом 
профессионального образования в качестве учебника для студентов 
высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 
40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») 
(протокол № 6 от 16.06.2021)
Москва
ИНФРА-М
2025

УДК  343.2(03)
ББК  67.408я73
	
У26
Р е ц е н з е н т ы:
Наумов А.В., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и  криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), заслуженный деятель науки Российcкой Федерации;
Разгильдиев Б.Т., доктор юридических наук, профессор, профессор 
кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской 
государственной юридической академии, заслуженный деятель науки 
Российской Федерации
 
	 	
Уголовное право. Общая часть  : учебник  / И.В.  Дворянсков, 
У26
Е.А. Антонян, С.А. Боровиков [и др.] ; под ред. д-ра юрид. наук, проф. 
И.В. Дворянскова. — Москва : ИНФРА-М, 2025. — 532 с. — (Высшее 
образование: Бакалавриат). — DOI 10.12737/1246681.
ISBN 978-5-16-016856-2 (print)
ISBN 978-5-16-109427-3 (online)
Учебник подготовлен в соответствии с положениями Конституции РФ, 
Уголовного кодекса  РФ, федеральными законами, международными 
правовыми актами. Подробно рассматриваются понятия, категории и институты Общей части уголовного права. Учтены все изменения уголовного законодательства, а также использована новейшая научная, учебная 
и учебно-методическая литература по уголовному праву. Материал изложен в доступной для эффективного усвоения учебного курса форме.
Издание содержит нормативный правовой материал по  состоянию 
на 1 мая 2021 г.
Соответствует федеральным государственным образовательным стандартам высшего образования последнего поколения по направлениям подготовки 40.03.01 «Юриспруденция», 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности», 40.05.02 «Правоохранительная деятельность», 
40.05.03 «Судебная экспертиза», 40.05.04 «Судебная и прокурорская деятельность».
Для студентов, курсантов, слушателей, обучающихся по указанным направлениям подготовки, судей, работников правоохранительных органов, 
а также для всех, кто интересуется вопросами уголовного права.
Учебник подготовлен при поддержке справочно-правовой системы 
«КонсультантПлюс»
УДК  343.2(03)
ББК  67.408я73
ISBN 978-5-16-016856-2 (print)
ISBN 978-5-16-109427-3 (online)
©  Коллектив авторов, 2022

Авторский коллектив
Дворянсков Иван Владимирович, доктор юридических наук, 
профессор, главный научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний — 
предисловие; главы 1, 3, 4; параграфы 5.1–5.4 (в соавт. с Лопиной М.В.); параграфы 6.1, 10.1, 12.1, 12.2; параграфы 12.6–12.10 
(в соавт. с Санташовым А.Л.); параграфы 12.11, 12.13; параграфы 
12.14–12.16 (в соавт. со Скрипченко Н.Ю.); параграфы 15.2, 15.3, 
15.7, 15.8 (в соавт. с Панченко В.Ю.); ответственный редактор.
Антонян Елена Александровна, доктор юридических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета им 
ени О.Е. Кутафина (МГЮА) — глава 13.
Боровиков Сергей Андреевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний — параграфы 17.3, 17.4.
Бугера Михаил Александрович, кандидат юридических наук, 
доцент, доцент кафедры уголовного права  
учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел 
Волгоградской академии МВД России — параграф 18.2.
Бугера Наталья Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права  
учебно-научного комплекса 
по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии МВД России — параграф 18.3.
Гришко Александр Яковлевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России — глава 16.
Ефремова Ирина Алексеевна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного 
права Саратовской государственной юридической академии  
— параграфы 15.1, 15.4–15.6.
Житков Алексей Анатольевич, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Вологодского института 
права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний — 
глава 9 (в соавт. с Латышевой Л.А., Харьковским Е.Л.).
Канубриков Виталий Алексеевич, кандидат юридических 
наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного права 
 
учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волго 
градской академии МВД России — параграф 18.4.
3

Кирюшина Любовь Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Алтайского государственного университета — параграфы 5.5, 6.5, 6.6.
Кругликов Лев Леонидович, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор кафедры уголовного права и криминологии Ярославского 
государственного университета имени П.Г. Демидова — глава 11, 
параграфы 12.3–12.5 (в соавт. с Санташовым А.Л.).
Латышева Людмила Александровна, кандидат юридических 
наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний — глава 9 (в соавт. с Житковым А.А., Харьковским Е.Л.).
Лихолетов Александр Александрович, кандидат юридических 
наук, доцент, доцент кафедры уголовного права учебно-научного 
комплекса по предварительному следствию в органах внутренних 
дел Волгоградской академии МВД России — параграф 19.1.
Лопина Мария Владимировна, кандидат юридических наук, 
доцент кафедры организации режима, охраны и  конвоирования 
Воронежского института Федеральной службы исполнения наказаний — параграфы 5.1–5.4 (в соавт. с Дворянсковым И.В.).
Намнясева Виктория Вячеславовна, кандидат юридических 
наук, доцент, начальник кафедры уголовного права учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел  Волгоградской академии МВД России — параграфы 
19.2, 19.3.
Некрасов Василий Николаевич, кандидат юридических наук, 
заместитель начальника Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний по учебной работе — глава 8.
Павлов Альберт Александрович, кандидат юридических наук, 
доцент кафедры уголовного права и криминологии Вологодского 
института права и экономики Федеральной службы исполнения 
наказаний — глава 7.
Панченко Владислав Юрьевич, доктор юридических наук, 
главный научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний — параграфы 
15.2, 15.3, 15.7, 15.8 (в соавт. с Дворянсковым И.В.).
Петрова Ирина Александровна, кандидат юридических наук, 
доцент, заместитель директора по учебной и научной работе СевероЗападного института (филиала) Московского государственного 
4

юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) — параграфы 2.3, 2.4.
Санташов Андрей Леонидович, доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник научно-исследовательского отдела Московской академии Следственного комитета Российской 
Федерации — глава 11, параграфы 12.3–12.5 (в соавт. с Кругликовым Л.Л.); параграфы 12.6–12.10 (в соавт. с Дворянсковым И.В.); 
параграфы 17.1–17.2.
Середин Алексей Александрович, кандидат юридических наук, 
доцент, профессор кафедры уголовного права и криминологии Вологодского института права и  экономики Федеральной службы 
исполнения наказаний  — параграфы 6.2–6.5 (в  соавт. с  Уторовой Т.Н.).
Скрипченко Нина Юрьевна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и процесса Северного 
(Арктического)  федерального университета имени М.В. Ломоносова — параграф 12.12; параграфы 12.14–12.16 (в соавт. с Дворянсковым И.В.).
Соколов Николай Александрович, кандидат юридических наук, 
доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Вологодского 
института права и экономики Федеральной службы исполнения 
наказаний — параграф 10.2.
Стрилец Олег Валентинович, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел 
Волгоградской академии МВД России — параграф 18.1.
Тихонова Светлана Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса юридического 
факультета Национального исследовательского Нижегородского 
государственного университета имени Н.И. Лобачевского — параграфы 2.1, 2.2.
Уторова Татьяна Николаевна, кандидат юридических наук, 
доцент кафедры уголовного права и криминологии Северо-Западного института (филиала)  Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафин (МГЮА) — параграфы 
6.2–6.5 (в соавт. с Серединым А.А.).
Харьковский Евгений Леонидович, кандидат юридических наук, 
доцент, начальник Вологодского института права и  экономики 
Федеральной службы исполнения наказаний — глава 9 (в соавт. 
с Житковым А.А., Латышевой Л.А.).
Шевелева Светлана Викторовна, доктор юридических наук, 
профессор, декан юридического факультета Юго-Западного государственного университета — глава 14.

Принятые сокращения
Нормативные правовые акты1
Конституция  РФ  — Конституция Российской Федерации, 
принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (РГ. 1993. 
№ 237) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации, с изменениями, одобренными в  ходе общероссийского голосования 
1 июля 2020 г.
ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации: часть 
первая от  30  ноября 1994 г. № 51‑ФЗ (СЗ  РФ. 1994. № 32. 
Ст. 3301); часть вторая от 26 января 1996 г. № 14‑ФЗ (СЗ РФ. 
1996. № 5. Ст. 410); часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146‑ФЗ 
(СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552); часть четвертая от 18 декабря 2006 г. 
№ 230‑ФЗ (СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496).
ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской 
Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138‑ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. 
Ст. 4532.
КоАП РФ — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от  30  декабря 2001 г. № 195-Ф3  // 
СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
СК РФ — Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223‑ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
ТК РФ — Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197‑ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
УИК РФ — Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1‑ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
УК РСФСР 1960 г. — Уголовный кодекс Российской Советской 
Федеративной Социалистической Республики, утвержденный Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г. (утратил силу с 1 января 1997 г.)
УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 
1996 г. № 63‑ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954–2955.
1	
В учебнике все нормативные правовые и судебные акты рассматриваются 
(за исключением особо оговоренных случаев)  в действующей редакции. 
С источником их опубликования, а также с внесенными в них изменениями 
и дополнениями можно ознакомиться на официальном интернет-портале 
правовой информации (http://www. pravo.gov.ru), а также обратившись 
к СПС «КонсультантПлюс».
6

УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174‑ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 
(ч. I). Ст. 4921.
Органы власти
МВД России — Министерство внутренних дел Российской Федерации
Минздрав России  — Министерство здравоохранения Российской Федерации
Минобороны России  — Министерство обороны Российской 
Федерации
Минюст России — Министерство юстиции Российской Федерации
ФСИН России — Федеральная служба исполнения наказаний
Прочие сокращения
Ведомости СНД и ВС РФ — Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской 
Федерации
ИУ — исправительное учреждение
ООН — Организация Объединенных Наций
ПММХ — принудительные меры медицинского характера
РГ — Российская газета
СЗ РФ — Собрание законодательства Российской Федерации
УДО — условно-досрочное освобождение
УИИ — уголовно-исполнительная инспекция

Предисловие
Важнейшей функцией государства является охрана интересов 
общества по  обеспечению неприкосновенности и  стабильному 
существованию основных социальных ценностей: личности, собственности, экономической деятельности, правопорядка, государственной и общественной безопасности, а также предупреждение 
преступлений как наиболее опасных форм правонарушающего поведения, снижение влияния криминогенных факторов.
Уголовное законодательство имеет в этом отношении особое 
значение. Во-первых, оно регламентирует основания и формы уголовной ответственности. Во-вторых, гарантирует соблюдение прав 
и обеспечивает безопасность участников уголовно-правовых отношений, законность, гуманизм, справедливость, равенство перед 
законом. Исключается применение карательных мер в отношении 
невиновных, в  том числе в  силу возраста или невменяемости, 
а  нарушения этих требований, злоупотребления полномочиями 
и т.п. преследуются уголовным законом.
Уголовное право регулирует применение наиболее строгих 
мер реагирования в  отношении самых опасных форм девиантного (отклоняющегося от норм)  поведения человека — преступлений. Но это же обстоятельство обусловливает узконаправленный 
(адресный)  характер уголовно-правового воздействия. Не следует 
рассматривать уголовное право как панацею от всех проблем общества. Специфика уголовного права состоит в его реактивном характере. Имея дело с уже совершенными преступлениями как событиями прошлого, оно располагает весьма ограниченным ресурсом 
конструктивного влияния на будущее, в том числе и в аспекте превенции. Поэтому, не умаляя значения уголовно-правовых средств, 
следует отметить, что их эффективность во многом обусловлена 
сочетанием с системой профилактики преступлений и других правонарушений, а также мерами социального, экономического, политического характера, способствующими снижению влияния криминогенных факторов.
Если рассматривать преступность как абсолютное зло, без учета 
ее особенностей как социального явления, соединенного многочисленными и разноплановыми корреляциями со структурой и динамикой общественного развития, то против нее надо направлять 
самые мощные, самые жесткие средства. Эффективность такого 
противодействия, к которому вполне подходит термин «борьба», 
8

использовавшийся в советское время, весьма низка, ибо оно будет 
затрагивать не глубинные причины явления, в том числе на уровне 
психологического и  морального отношения преступника и  общества, а поверхностное, легко наблюдаемое следствие преступного 
вторжения в ткань общественной жизни, линейное реагирование 
на которое играет прежде всего роль оценки содеянного и нанесенного объекту уголовно-правовой охраны ущерба, выражаемой 
в мерах уголовной ответственности. Эффективность воздействия 
на преступность, очевидно, основана на точности, адресности, соизмеримости и, соответственно, справедливости. Нельзя забывать, 
что, применяя наказание, мы не доказываем, что боремся с преступностью, а восстанавливаем связь между преступником и обществом. Последняя предполагает для виновного определенные отрицательные последствия лишь вначале и только для того, чтобы 
через страдание преодолеть отчуждение, прийти к прощению и пониманию. Этот путь и есть исправление1.
В связи с  этим особое внимание нужно уделять подготовке 
по дисциплине «Уголовное право» прежде всего будущих сотрудников правоохранительных органов, других специалистов, планирующих работать в сфере уголовной юстиции, которые должны обладать не только высоким профессионализмом, но и позитивными 
моральными качествами: порядочностью, принципиальностью, нетерпимостью к правонарушениям, коррупции, уважением к правам 
человека и интересам общества и государства.
Поэтому особую актуальность приобретает учебная литература, 
посредством изучения которой будущий специалист приобретает 
такие качества. Одним из примеров подобных изданий может служить этот учебник, подготовленный коллективом авторов, в том 
числе представителями ведущих образовательных и  научных 
учреждений страны, которые, как никто другой, знакомы со спецификой и проблемами теоретической разработки, законодательной 
регламентации и применения уголовно-правовых норм.
В учебнике нашли отражение все правовые новации, а также современные достижения и разработки в области уголовно-правовой 
науки. Поэтому его с уверенностью можно рекомендовать в качестве базового учебника по курсу «Уголовное право. Общая часть» 
для студентов, курсантов и слушателей учреждений высшего образования и профессиональной подготовки по направлениям 40.03.01 
«Юриспруденция», 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной 
1	
См.: Дворянсков И.В. Эффективность альтернативных наказаний. М., 2005. 
С. 87.
9

безопасности», 40.05.02 «Правоохранительная деятельность», 
40.05.03 «Судебная экспертиза», 40.05.04 «Судебная и прокурорская деятельность».
В результате изучения материала по дисциплине «Уголовное 
право. Общая часть», изложенного в учебнике, обучающийся будет:
знать
	
• систему уголовного законодательства и содержание уголовного 
закона  РФ, содержание основных международных уголовноправовых норм, порядок их применения;
	
• понятие и иерархию источников уголовного права, особенности 
их юридической силы; основные правила юридической техники;
	
• понятие, сущность, состав преступления; понятие классификации деяния; условия совершения юридических действий 
в точном соответствии с законом;
	
• теоретические основы применения уголовного законодательства;
	
• принципы, категории и  положения науки уголовного права, 
основные направления и содержание уголовной политики РФ, 
историю развития уголовно-правовой мысли; сущность, содержание и особенности институтов уголовного права; уголовноправовую характеристику отдельных видов преступлений и правила их квалификации;
	
• понятие, виды и  способы толкования норм Уголовного кодекса РФ, понятие и виды актов толкования уголовного права;
	
• положения действующего уголовного законодательства и правоприменительную практику; основные правила анализа уголовно-правовых норм и правильного их применения;
уметь
	
• выбирать необходимые для конкретной ситуации уголовно-правовые нормы;
	
• использовать средства, методы и приемы юридической техники;
	
• формулировать основные положения уголовного закона;
	
• ориентироваться в действующем уголовном законодательстве; 
совершать юридические действия в соответствии с законом;
	
• оперировать уголовно-правовой терминологией в части применения уголовно-правовых норм, работать с источниками уголовного права;
	
• ориентироваться в действующем уголовном законодательстве, 
правильно оценивать качественные характеристики общественно опасных деяний;
	
• использовать различные способы толкования норм уголовного 
права при анализе текста правового акта;
10