Навигационная концепция информационного моделирования мира

А.Н. ПАРАНИНА
НАВИГАЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ 
ИНФОРМАЦИОННОГО 
МОДЕЛИРОВАНИЯ МИРА
МОНОГРАФИЯ
Под научной редакцией доктора географических наук, 
профессора Б.И. Кочурова
Москва
ИНФРА-М
2025

УДК 14+008+911(075.4)
ББК 87:71
 
П18
Н а у ч н ы й  р е д а к т о р:
Кочуров Б.И., доктор географических наук, профессор
Р е ц е н з е н т ы:
Григорьев А.А., доктор географических наук, профессор, профессор 
кафедры физической географии и природопользования Российского 
государственного педагогического университета имени А.И. Герцена;
Голубчиков Ю.Н., кандидат географических наук, ведущий сотрудник кафедры рекреационной географии и туризма Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Паранина А.Н.
П18  
Навигационная концепция информационного моделирования 
мира : монография / А.Н. Паранина ; под науч. ред. д-ра геогр. наук, 
проф. Б.И. Кочурова. — Москва : ИНФРА-М, 2025. — 271 с. — 
(Научная мысль). — DOI 10.12737/2141620.
ISBN 978-5-16-019877-4 (print)
ISBN 978-5-16-112422-2 (online)
В монографии представлена авторская концепция информацион 
ного 
моделирования мира, основанная на навигации — ориентировании и движении. Концепция устанавливает связи между пространственно-временной динамикой природы Земли, эволюцией человека и формированием геокультурного пространства. Показано, что конструкция древних 
лабиринтов, петроглифов, каменных изваяний позволяет им выполнять 
функции гномона и циферблата солнечных часов-календарей, а мифопоэтические сюжеты отражают элементы небесной сферы. Рассмотрены 
теоретические основы, методы и типичные примеры исследований доисторических объектов навигационного назначения.
Предназначена для специалистов и обучающихся в области географии 
культуры и туризма, археологии, антропологии, этнографии, семиотики, 
филологии и философии, а также для широкого круга читателей, интересующихся новыми результатами исследований доисторических истоков 
современной культуры.
УДК 14+008+911(075.4)
ББК 87:71
Данная книга доступна в цветном исполнении 
в электронно-библиотечной системе Znanium
ISBN 978-5-16-019877-4 (print)
ISBN 978-5-16-112422-2 (online)
© Паранина А.Н., 2024

Предисловие 
 
Представленная книга посвящена проблеме, являющейся на сегодняшний 
день, пожалуй, одной из актуальных ² проблеме навигации в жизни  
и деятельности человека. Книга отражает и обобщает опыт, накопленный 
автором за последние годы, работая в Российском государственном 
педагогическом университете им А.И. Герцена, и его размышления по поводу 
развития навигации и все что с ней связано в современном, и будущем 
обществе. 
В словаре С.И. Ожегова «навигация» означает: «наука о вождении судов 
и летательных аппаратов» и «время, в течение которого возможно судоходство, 
а также само судоходство».1 
Термин «навигация» в России в XVIII веке нашел широкое применение, 
как «раздел науки кораблестроения, изучающий методы вождения судов».  
По этому поводу было написано «В математическом классе содержится 
математика частная и прикладная: до первой надлежит геометрия и  
анилисис, до второй ² механика и астрономия с географией и навигацией»2 
(М. В. Ломоносов, Проект переустройства Академии, Х, 89). 
В этом материале прямо говорится о тесной связи науки географии  
с математикой, астрономией и навигацией.  
В XX веке, в связи с развитием науки и техники появились новые 
смысловые значения термина «навигация». В настоящее время навигация 
понимается как процесс управления объектом (имеющим собственные методы 
передвижения) в определенном пространстве, в системе координат. Навигация 
включает теоретическое обоснование применяемых методов для управления 
объектами и выбор оптимального пути передвижения в пространстве, 
маршрутизации от точки А до точки Б. На данный момент различают 
одиннадцать видов навигации: автомобильная, астрономическая, бионавигация, 
воздушная, инерциальная (без привлечения внешних ориентиров или сигналов), 
информационная, 
космическая, 
морская, 
радионавигация, 
спутниковая, 
подземная. 
Автор в своей книге акцентирует внимание на информационной 
навигации. В наш век информации и глобализации реальная действительность 
требует особого подхода. Автор предлагает рассматривать информационную 
функцию навигации с двух сторон: 1) Исследование основных принципов 
информации, включая ее использование и динамику, и 2) разработку, и 
 
1  Толковый словарь С.И. Ожегова. URL: https://slovarozhegova.ru/ 
2  URL: http://www.intstudy.ru/stydypages-659-4.htm 
3
ϯ


применение информационных методов к решению конкретных задач. Как мы 
видим эти два направления в рамках теории информации и технических средств 
информации хорошо согласуются между собой, и оказывают огромное 
воздействие на наше общество и прежде всего тем, что указывают ориентацию 
наших интересов в определенном направлении, например, на туризм и 
рекреацию или природное и культурное наследие. Этому в книге уделяется 
особое внимание. Данное представление автора является на самом деле высшей 
степени рациональным, так как указывает на единственно верный путь 
развития человеческой цивилизации в эпоху сплошной цифровизации ² это 
восприятие и понимание нравственных, и духовных принципов при любой 
человеческой деятельности.  
С точки зрения навигации необходимо было бы в работе А. Н. Параниной 
выделить наиболее удачные мысли, среди которых отмечается: 
- абстрактное мышление, когда объекты заменяются символами, 
метафорами, и человек абстрагируется от внешней действительности, и 
концертирует внимание на определенной идее и мысли, в процесс освоения 
человеком астрономического ориентирования, что по мнению А. Н. Параниной 
является наиболее системным и экологически целесообразным; это позволило 
системе «человек-природа» эволюционировать на протяжении тысячелетий и 
сформировать новый вид «Homo sapiens». 
- утрата традиционной связи в системе «человек-ландшафт-космос», под 
влиянием 
бурно 
развивающихся 
социально-экономических 
факторов 
человеческой (искусственной) среды привел к нарушению этой системы, что 
наглядно 
проявляется 
на 
примерах 
нерационального, 
неэффективного 
природопользования и разрушения природных ландшафтов (загрязнение, 
истощение, потеря биоразнообразия и т.п.).  
Вместе с тем, автору хотелось бы напомнить, что природопользование, 
как вид деятельности, можно считать, что он начал свое развитие в таком виде, 
как в настоящее время, с начала голоцена.3 В этот же период зарождался новый 
вид ресурсов ² навигационная информация ² о порядке пространства и 
времени. Заметим, важную роль в традиционном природопользовании на 
ранних этапах хозяйственного развития играли (и, наверное, играют до сих пор) 
так называемые «сакральные» ландшафты, которые выполняли важнейшею 
роль для выживания человека и развитии информационной функции, связанной 
с ориентированием в пространстве во времени. 
 
3  Кочуров Б.И., Черная В.В., Воронин Р.М. Эволюция системы природопользования и 
современные направления ее развития // География и природные ресурсы. 2022. Том 43. 
№3. С. 20-27. 
 
4
ϰ


А.Н. Паранина абсолютно справедливо подчеркивает тупиковый путь 
развития человеческого общества, основанного на безудержном потреблении, 
ведущего 
к 
разрушению 
природной 
среды. 
Переоценить 
значение 
навигационных систем в современном мире довольно сложно. От их 
безупречной, корректной работы зависит не только возможность, например, 
автомобилю добраться из точки А в точку Б, но и, напрямую, безопасность 
путешествия. 
Масштаб и задачи книги весьма амбициозны и охватывают, согласно 
содержанию, пять глав. Мы имеем перед собой достойный, комплексный и 
разносторонне освещающий проблемы навигации труд. 
Перед автором стояла очень непростая задача, найти убедительную 
аргументацию для соединения таких противоречивых и нередко взаимно 
исключающих 
понятий 
как 
навигация, 
теория 
информации, 
природопользование, взаимодействие природы и общества. И он с этим 
успешно справился. 
Особую убедительность придает книге широкая эрудиция автора, его 
свободное владение вопросами теорией информации, этнографии и этнологии, 
истории с древних времен и по настоящее время, социально-экономических, 
экологических и этических аспектов природопользования. 
Хотелось бы пожелать автору не останавливаться на достигнутом. 
Больше оперировать такими категориями, как «география пространства», где 
все объекты рассматриваются и развиваются на определенной территории. 
Также необходимо внеси ясность в разграничение объектов «доисторических» 
и «исторических» при использовании навигационного подхода. Хорошим 
подспорьем была бы составленная автором ландшафтная карта, которая 
показала бы связь выделенных природных комплексов ² фаций, урочищ 
местностей с расчётами навигации. 
Несомненно, книга А.Н. Параниной быстро найдет своего читателя, как 
среди профессиональных географов, геоэкологов, культурологов, историков, 
астрономов, математиков, так и среди тех людей, которые неравнодушны  
к путешествиям и перемещению как в реальном, так и виртуальном мире. 
 
Б.И. Кочуров, доктор географических наук, профессор  
Институт географии РАН 
 
 
 
5
ϱ


 
Посвящается моему мужу и учителю  
Виктору Паранину 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение 
 
В начале ХХI в., в результате развития космических и компьютерных 
технологий, сетевых коммуникаций и туризма, в поле зрения мирового 
сообщества попали многочисленные древние объекты, для исследования 
которых еще не было разработано научной методологии. К настоящему 
времени, 
в 
большом 
разнообразии 
мнений 
определилась 
доминанта 
иррациональных подходов, востребованных в рыночной экономике и массовой 
культуре. В предлагаемой читателю монографии в качестве основы 
междисциплинарных 
исследований структуры 
доисторических 
объектов 
культурного наследия и выявления их первичных рациональных функций 
предлагается навигационная концепция информационного моделирования  
мира ² система новых подходов, понятий и определений, географических 
методов исследований и реконструкций, которая представляет древние объекты 
как 
многофункциональные 
элементы 
динамичного 
геокультурного 
пространства, первичное назначение которых ² информационное обеспечение 
движения и ориентирования в пространстве и времени. Концепция позволяет 
интегрировать 
исследования 
информационных 
процессов 
в 
структуре 
природных геосистем и созданных человеком моделей, с учетом иерархии и 
взаимосвязи 
космического, 
географического, 
геокультурного 
и 
информационного пространств. 
На примере наиболее известных доисторических объектов культурного 
наследия России и мира (многие из которых включены в список Всемирного 
наследия ЮНЕСКО) в монографии показано, что развитие горизонтальной и 
вертикальной 
(т.е. 
территориальной 
и 
содержательной) 
структур 
6
ϲ


геокультурного пространства связано с развитием технологий навигации ² 
движения и астрономического ориентирования. Возможности применения для 
ориентирования 
объектов 
каменного 
и 
бронзового 
веков 
(каменных 
лабиринтов, петроглифов, каменных стел, изваяний, культовых комплексов) 
объясняются особенностями их структуры и географического положения. 
Сакральный статус (традиция почитания) этих объектов связан с их 
информационной функцией в системе жизнеобеспечения, т.к. информация  
о 
положении 
в 
географическом 
пространстве-времени 
является 
первостепенной в процессе освоения любой территории. 
Использование 
навигационной 
концепции 
как 
основы 
междисциплинарных исследований объектов доисторического культурного 
наследия позволяет более эффективно решать ряд задач: 1. на фундаментальной 
естественнонаучной 
основе 
исследовать 
рациональные 
функции 
доисторических 
объектов 
культуры, 
объединяя 
и 
дополняя 
знания, 
накопленные 
в 
географии, 
археологии, 
антропологии, 
этнографии, 
культурологии и других науках; 2. получать новые данные об эволюции 
природы и культуры в доисторическое время и оптимизировать современные 
модели взаимодействия человека и природы; 3. осуществлять разработку 
рекомендаций по развитию территорий, с учетом дальнейших исследований, 
охраны и рационального использования доисторических объектов наследия  
в сфере туризма и рекреации; а также 4. участвовать в решении проблем теории 
информации, связанных с отсутствием универсального определения понятия 
«информация»
4 , преобладанием исследований количественной стороны 
информационных процессов и дефицитом знаний об информации в природе. 
[Паранина, Паранин, 2019г]; 5. способствовать проявлению синергии единой 
географии и развитию ее междисциплинарных связей.   
В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования 
информационных функций доисторических объектов культурного наследия  
в географии» представлен понятийный аппарат системно-информационного 
исследования, сформированный на основе анализа существующих определений 
и опыта проведенных исследований. Задача первой главы в целом ² 
обобщение теоретических результатов, полученных на всех этапах работы, и 
представление 
нового 
² 
навигационного, 
направления 
исследований 
 
ϰ Латинский термин informatio имеет значения: сведения, сообщения, информация. 
Варианты определений понятия «информация»: в информатике, кибернетике - мера 
устранения неопределенности (энтропии); в теории информации (вычислительной 
технике и связи) - количество принятых, обработанных или переданных сообщений 
(битов); в синергетике - мера организации (согласованности, связности, упорядоченности) 
системы; в информологии - мера отражения действительности. 
7
ϳ


доисторических объектов геокультурного пространства. В последующих 
разделах работы детально раскрыты результаты полевых и камеральных 
исследований, послужившие основанием для этих обобщений.  
Вторая 
глава 
«Методы 
междисциплинарных 
исследований 
информационных 
функций 
доисторических 
объектов 
в 
географии» 
представляет 
новые 
методы 
полевых 
и 
камеральных 
исследований, 
позволяющие 
проанализировать 
возможности 
простейших 
древних 
инструментов прямого и обратного визирования положения Солнца на 
небосводе.  
 
В третьей главе «Навигация как необходимое условие освоения 
географического пространства и времени» проанализированы информационные 
ресурсы географического пространства ² особенности наблюдений с помощью 
солнечного гномона на разных географических широтах; представлена 
реконструкция этапов освоения географического пространства на основе 
развития технологий солярной навигации и предложена сетевая модель 
геокультурного 
пространства 
(построенная 
на 
навигационных 
сетях 
локального, регионального и глобального масштаба).  
В четвертой главе «Навигация как основа структуры геокультурного 
пространства» раскрывает аспекты взаимного влияния природы и культуры, 
связанные 
с 
накоплением 
знаний 
об 
особенностях 
географического 
пространства-времени, технологиях его измерения и способах обозначения, 
формах сохранения и передачи информации. Полученные результаты 
развивают понятие «геокультурного пространства», как целостной природнокультурной системы, и обогащают рациональными элементами концепт 
«мифопоэтической 
модели 
мира», 
сформированный 
в 
археологии 
и 
культурологии на основе искусствоведческого анализа наследия. Анализ 
навигационных аспектов информационного моделирования мира позволяет 
рассматривает эстетические качества объектов как способ закрепить и 
сохранить совокупность знаний о порядке географического пространства и 
времени, 
развить 
совокупность 
умений 
и 
нравственных 
ценностей, 
необходимых для рациональной организации деятельности, адекватной 
динамичным условиям природной среды. Таким образом, навигационная 
концепция ИММ к эстетике формы добавляет эстетику смысла. Показаны 
алгоритмы формирования знаков и образов, как системы обозначений частей 
измеренного географического пространства и времени, а также поставлен 
вопрос о роли инструментального освоения пространства-времени в процессах 
формирования абстрактного мышления и человека современного типа. 
Пятая глава «Доисторические объекты культурного наследия как 
источники информации о развитии природы» посвящена анализу возможностей 
8
ϴ


использования доисторических навигационных инструментов в реконструкциях 
эволюции элементов рельефа и ритмов планеты. В современной геоархеологии 
датировки и состояние археологических объектов являются источником 
информации локального и регионального уровня: о возрасте элементов 
рельефа, 
скорости 
денудации 
и 
седиментации, 
природных 
событиях 
катастрофического характера. Объекты навигационного назначения сохраняют 
также информацию о глобальных характеристиках, связанных между собой: 
наклоне Земной оси, скорости осевого вращения, силе тяжести, режиме 
освещения. Рассмотрен ряд проблем, которые необходимо решить для 
реализации этих возможностей в будущем: методы сохранения объектов и 
заключенной в них информации (способы сбора, анализа и представления 
пространственных данных, корректное отображение геопозиции объектов  
в научных публикациях). 
Автор выражает благодарность за сотрудничество: участникам полевых 
исследований памятников культурного наследия Южной Сибири. Восточной 
Европы и Кавказа, в том числе: по научной программе отдела археологии 
Восточной Европы и Сибири Государственного Эрмитажа (2010 г., 
руководитель экспедиции доктор культурологии, Л.С. Марсадолов), по 
программе научно-практического семинара «Этнокультурная география и 
семиотика 
географического 
пространства» 
(2010-2012 
гг.), 
и 
других 
экспедиций, в состав которых в разное время входили астрономы ГАО РАН 
канд. физ.-мат. наук В.Л. Горшков, ведущий научный сотрудник С.С. Смирнов; 
ЦНИИ робототехники и технической кибернетики (РТК) и кафедре 
картографии и геоинформатики (Институт наук о Земле, СПбГУ) ² за данные 
дистанционного зондирования Земли, консультативную и техническую 
помощь; коллегам из ИГРАН, географам РГПУ им. А.И. Герцена, ВГПУ и 
МГОУ, организаторам и участникам научного семинара Система «Планета 
Земля» 
(МГУ), 
создателям 
и 
сотрудникам 
Смоленского 
научнообразовательного центра «Мажар - центр», д-ру геогр. наук В.Б. Коробову, д-ру 
биол. наук В.Н. Бочарникову, д-ру биол. наук А.М. Луговскому, д-ру пед. наук 
Ю.М. Гришаевой, д-ру филос. наук Э.В. Барковой и канд. филос. наук 
О.М. Бузской ² за всестороннюю поддержку навигационного направления 
исследований доисторического наследия в географии культуры; д-ру геогр. 
наук Ал.А. Григорьеву ² за освещение в научно-популярных изданиях 
результатов, полученных в данной работе; Роману Викторовичу Паранину ² за 
продуктивную идею «лабиринт - солнечный календарь», помощь на всех 
этапах работы и создание иллюстраций. 
9
ϵ


 
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования 
информационных функций доисторических объектов культурного 
наследия 
 
Информация ² наличие всякой 
неоднородности в пространственновременном распределении материи и 
энергии. В.М. Глушков (1964) 
 
К настоящему времени во всех регионах мира описаны навигационные 
функции археологических объектов, связанные с технологиями ориентирования 
в географическом пространстве и времени. Системно проанализировать 
информационный потенциал объектов наследия, созданных на разных этапах 
развития общества, позволяет навигационная концепция информационного 
моделирования мира (ИММ), разработанная на основе географии.  
Методология 
географии 
сформирована 
на 
исследованиях 
всего 
разнообразия связей в географических системах Земли и имеет универсальный 
характер. От Страбона до наших дней, рассмотрение территорий и 
территориальных систем осуществляется с позиции неразрывной связи 
природы, человека и культуры. Этот принцип моделирования реальности 
является руководящим в страноведении и краеведении, получает сегодня 
широкое 
развитие 
в 
географии 
культуры 
(культурной 
географии)  
и 
гуманитарной 
географии 
[Paranina, 
Paranin, 
2017, 
2018а, 
2018б]. 
Географические подходы и методы позволяют использовать доисторические 
объекты культурного наследия как источники достоверной (проверяемой) 
информации о развитии природы и культуры. Эта информация важна для 
развития всех научных моделей, в том числе концепта «геокультурного 
пространства». 
Ядром 
навигационной 
концепции 
моделирования 
геокультурного 
пространства является информационная модель мира (ИММ), основанная на 
астрономической природе знака, она пронизывает и связывает содержание всех 
глав. Вокруг ядра концепции группируются 4 блока: теоретические положения, 
методы, примеры палеореконструкций, векторы научного поиска (рис. 1). 
Теоретический блок представляет фундаментальные естественнонаучные 
основания 
исследования 
и 
его 
основные 
результаты, 
имеющие 
методологическое значение для интерпретации доисторических объектов 
культурного наследия: системно-информационный подход в географии, 
разработка новых понятий и формулировка новых дефиниций ключевых 
понятий.  
10
ϭϬ