Уголовный процесс. Судебное производство. Модули 4-6
Покупка
Новинка
Тематика:
Уголовно-процессуальное право
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 64
Дополнительно
Вид издания:
Учебно-методическая литература
Уровень образования:
ВО - Специалитет
ISBN: 978-5-7038-5312-2
Артикул: 839579.01.99
Представлены материалы для подготовки к семинарским занятиям по дисциплине «Уголовный процесс» согласно рабочей программе дисциплины. Приведены вопросы для обсуждения, а также задания и задачи для подготовки сообщений в целях более углубленного усвоения материала. Для студентов, обучающихся по специальности 40.05.03 «Судебная экспертиза».
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Т.А. Ильяшевич, В.Б. Вехов Уголовный процесс. Судебное производство Модули 4–6 Учебно-методическое пособие Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)»
ISBN 978-5-7038-5312-2 © МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2020 © Оформление. Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2020 УДК 343 ББК 67.411 И49 Издание доступно в электронном виде по адресу https://bmstu.press/catalog/item/6587/ Кафедра «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза» Рекомендовано Научно-методическим советом МГТУ им. Н.Э. Баумана в качестве учебно-методического пособия Ильяшевич, Т. А. И49 Уголовный процесс. Судебное производство. Модули 4–6 : учебно-методическое пособие / Т. А. Ильяшевич, В. Б. Вехов. — Москва : Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2020. — 61, [3] с. ISBN 978-5-7038-5312-2 Представлены материалы для подготовки к семинарским заняти ям по дисциплине «Уголовный процесс» согласно рабочей программе дисциплины. Приведены вопросы для обсуждения, а также задания и задачи для подготовки сообщений в целях более углубленного усвоения материала. Для студентов, обучающихся по специальности 40.05.03 «Судеб ная экспертиза». УДК 343 ББК 67.411
Предисловие Учебно-методическое пособие разработано в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по специальности 40.05.03 «Судебная экспертиза» (специализация «Инженерно-технические экспертизы»); основной профессиональной образовательной программой по специальности 40.05.03 «Судебная экспертиза» (специализация «Инженерно-технические экспертизы»); Учебным планом МГТУ им. Н.Э. Баумана по специальности 40.05.03 «Судебная экспертиза» (специализация «Инженерно-технические экспертизы»). Пособие предназначено для самостоятельной подготовки сту дентов к семинарским занятиям по дисциплине «Уголовный процесс» и включает в себя модули 4–6. Подготовка студентов к участию в семинарских занятиях име ет первостепенное значение. Приступая к работе над конкретной темой, студент должен, во-первых, внимательно ознакомиться с планом и четко уяснить цели предстоящего занятия, во-вторых, подробно проработать все вопросы для обсуждения темы занятия с привлечением новейших нормативных материалов, судебной практики и литературных источников, в-третьих, решить предлагаемые преподавателем задачи и выполнить задания. Цель пособия — усвоение студентами теоретических знаний об основных положениях науки уголовного процесса, формирование навыков работы с действующим уголовно-процессуальным законодательством, а также навыков осуществления уголовнопроцессуальной деятельности в ходе производства по уголовному делу на судебных стадиях.
Основные сокращения ВС РФ — Верховный Суд Российской Федерации УИК РФ — Уголовно-исполнительный кодекс Российской Феде- рации УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Феде рации гл. — глава п. — пункт ст. — статья ч. — часть ФЗ — федеральный закон ФКЗ — федеральный конституционный закон
1. Судебное производство в суде первой инстанции 1.1. Подготовка судебного заседания Цель занятия: охарактеризовать стадию подготовки к судеб ному заседанию, изучить перечень вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу, рассмотреть понятие подсудности, основания и порядок проведения предварительного слушания. Методические рекомендации для подготовки к семинарскому занятию Подготовка к судебному заседанию — одна из первых судеб ных стадий уголовного процесса. Для подготовки к занятию необходимо изучить гл. 33–34 УПК РФ, Постановление Пленума ВС № 28 от 22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству». Данная стадия может включать в себя две формы: обязательную и факультативную. Обязательная форма предусматривает, что судья единолично должен проверить наличие условий и оснований для рассмотрения дела в судебном заседании. Одним из важных вопросов, который судья должен разрешить, является вопрос о подсудности уголовного дела. Под подсудностью понимается совокупность признаков уголовного дела, позволяющих определить, какой суд первой инстанции должен рассматривать уголовное дело по существу. Необходимо выделить следующие виды подсудности: 1) предметную или родовую; 2) территориальную; 3) персональную (субъектную); 4) по связи дел. Правила подсудности обеспечивают право гражданина, обви няемого в совершении преступления, на справедливое и публич
ное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, действующим на основании и во исполнение закона. Данное право обвиняемому, подсудимому гарантировано требованиями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (ратифицирована Российской Федерацией 30 марта 1998 г.), ст. 47 Конституции РФ. Конституционный суд РФ в Постановлении от 16 марта 1998 г. № 9-П отметил, что именно в уголовно-процессуальном законе должны быть закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяли бы, в каком суде и каким судьей должно быть рассмотрено то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. Подсудность как уголовно-процессуальный институт позволяет упорядочить работу судов разных звеньев, обеспечить реализацию свободного доступа граждан к правосудию. Вопрос о подсудности — один из первых, но не единствен ный. Полный перечень вопросов содержится в ст. 228 УПК РФ. Деятельность судьи на стадии подготовки к судебному заседа нию сводится к следующему. 1. Судья выявляет нарушения закона, допущенные в ходе до судебного производства, тем самым обеспечивая защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, что способствует вынесению законного приговора. 2. Осуществляя в ходе этой стадии подготовительные дей ствия, судья создает необходимые предпосылки для своевременного и эффективного рассмотрения уголовного дела по существу в ходе судебного разбирательства. 3. Судья окончательно определяет пределы судебного раз бирательства, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 231 УПК РФ в постановлении о назначении судебного заседания должны быть указаны фамилия, имя, отчество каждого обвиняемого и квалификация вменяемого каждому из них в вину преступления. Стадию подготовки к судебному заседанию проходят все уго ловные дела, направляемые в суд для разрешения. Решение о назначении судебного заседания является необходимым правовым основанием для судебного разбирательства. С момента вынесения постановления о назначении судебного заседания обвиняемый приобретает новый статус — подсудимого (ч. 2 ст. 47 УПК РФ). Вместе с приобретением статуса подсуди
мого у обвиняемого появляются новые права, а вместе с ними и возможности по отстаиванию своих прав и свобод, по защите от предъявленного обвинения. Стадия подготовки к судебному заседанию призвана обеспе чить высокий уровень судебного разбирательства, поскольку она предотвращает постановку на судебное разбирательство поверхностно расследованных уголовных дел, устраняет из судебного исследования недопустимые доказательства. Предварительное слушание — это факультативная часть под готовки к судебному заседанию. Предварительное слушание характеризуется следующим. 1. Оно имеет место на стадии назначения судебного заседа ния. 2. Проводится только при наличии определенных в законе условий. Таких условий требуется два: наличие волеизъявления стороны (ходатайства); наличие основания, предусмотренного ч. 2 ст. 239 УПК РФ. 3. В порядке предварительного слушания разрешаются только те вопросы, которые являются основаниями его проведения. 4. В предварительном слушании участвуют сторона обвине ния и сторона защиты. Вопросы для обсуждения 1. Является ли предметом стадии подготовки к судебному за седанию вопрос о виновности обвиняемого? 2. Каковы сроки данной стадии, ее начало и окончание? 3. В каком случае судья, не проводя предварительного слуша ния, вправе вынести решение о назначении судебного разбирательства? 4. Что является основанием для проведения предварительного слушания? 5. Вправе ли судья возвратить уголовное дело со стадии подго товки к судебному заседанию для производства дополнительного расследования? 6. Что такое подсудность уголовного дела? 7. Как решается вопрос о подсудности в случаях, если уголов ное дело подсудно разным судам?
Задача 1 На рассмотрение гарнизонного военного суда поступило уго ловное дело по обвинению группы лиц в совершении разбойного нападения. Один из обвиняемых являлся военнослужащим на момент совершения преступления. В подготовительной части судебного заседания одним из подсудимых, который не являлся военнослужащим, было заявлено несогласие на рассмотрение его дела военным судом. Анализ материалов дела свидетельствовал о невозможности выделения уголовного дела в отношении него в отдельное производство, поэтому судья принял решение о продолжении рассмотрения данного дела в отношении всех подсудимых. Оцените правомерность действий судьи. Задача 2 Судья городского суда, изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением из прокуратуры, пришел к выводу, что в отношении обвиняемого должна быть изменена мера пресечения и приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Судья своим постановлением изменил меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Кроме того, судья принял решение о наложении ареста на имущество и поручил это выполнить органу дознания по месту жительства подсудимого. Оцените действия судьи. Какие вопросы решает судья на стадии подготовки к судебному заседанию? Задача 3 Судья, изучив материалы уголовного дела, обнаружил, что прокурором обвиняемому не была вручена копия обвинительного акта. Как должен поступить судья? 1.2. Общие условия судебного разбирательства Цель занятия: уяснить понятие общих условий судебного раз бирательства и провести анализ каждого условия.
Методические рекомендации для подготовки к семинарскому занятию Судебное разбирательство — центральная и главная стадия процесса. Только на этой стадии приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и ему может быть назначено уголовное наказание. В судебном разбирательстве между его участниками наиболее четко распределены процессуальные функции: обвинение, защита и разрешение дела. Обязанность доказывания виновности подсудимого возложена на обвинителя. Подсудимый не обязан, но вправе доказывать свою невиновность. Главной (основной) задачей судебного разбирательства является правильное (законное, обоснованное и справедливое) разрешение уголовного дела по существу предъявленного подсудимому обвинения. Общие условия судебного разбирательства должны соблю даться при рассмотрении уголовного дела любым составом суда. К общим условиям судебного разбирательства относятся нор мы, регулирующие: непосредственность и устность судебного разбирательства (ст. 240 УПК РФ); гласность (ст. 241 УПК РФ); неизменность состава суда (ст. 242 УПК РФ); равенство сторон (ст. 244 УПК РФ); состав участников судебного разбирательства и последствия их неявки (ст. 243, 245–251 УПК РФ); пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ); отложение и приостановление судебного разбирательства (ст. 253 УПК РФ); прекращение уголовного дела в судебном заседании (ст. 254 УПК РФ); решение вопроса о мере пресечения (ст. 255 УПК РФ); порядок вынесения определения, постановления (ст. 256 УПК РФ); регламент судебного заседания (ст. 257 УПК РФ); меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседа нии (ст. 258 УПК РФ); протокол судебного заседания (ст. 259 УПК РФ); замечания на протокол судебного заседания (ст. 260 УПК РФ). Важная роль в решении стоящих перед судом задач принадле жит судье, председательствующему в судебном заседании. В соот
ветствии с требованиями ст. 243 УПК РФ председательствующий руководит судебным заседанием и принимает все предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон. стоит в том, чтобы объективно, полно и всесторонне исследовать все обстоятельства происшедшего и на основе собранных по делу доказательств вынести справедливое, законное и обоснованное судебное решение. Реализации данной задачи суда способствуют закрепленные в гл. 35 УПК РФ общие условия судебного разбирательства, являющиеся постоянными и неизменными при рассмотрении любого уголовного дела. Вопросы для обсуждения 1. Что понимается под общими условиями судебного разби рательства? 2. Что определяет пределы судебного разбирательства? 3. Какие решения могут быть приняты в ходе судебного за седания, каков порядок их вынесения? 4. Что такое регламент судебного заседания? 5. Каково назначение протокола судебного заседания? Задание 1 Проведите классификацию общих условий по различным ос нованиям. Задание 2 Укажите, участие каких лиц является обязательным в судеб ном разбирательстве уголовного дела, а также их права и обязанности. Задача 1 Гражданин Меркулов обвинялся в умышленном причине нии вреда здоровью средней тяжести. В судебное заседание потерпевший не явился, так как уехал в длительную командировку за рубеж. Суд рассмотрел дело в отсутствие Меркулова, огласив по собственной инициативе его показания, данные при производстве предварительного следствия. Постановив обвинительный Основная задача суда на стадии судебного разбирательства со