История России: основные этапы формирования территории

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Оренбургский государственный университет»

Л. Т. Жайбалиева

ИСТОРИЯ РОССИИ: ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ

ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ

Учебное пособие

Рекомендовано
ученым
советом
федерального
государственного
бюджетного

образовательного
учреждения
высшего
образования
«Оренбургский

государственный университет» для обучающихся по образовательной программе
высшего образования по направлению подготовки 46.04.01 История

Оренбург

2023

УДК 93/94(075.8)
ББК 63.3(2)я73
Ж 21

Рецензент – профессор, доктор исторических наук Амелин В.В.

Ж 21

Жайбалиева, Л. Т.
История
России:
основные
этапы
формирования
территории

[Электронный
ресурс]:
учебное
пособие
/
Л.Т.
Жайбалиева;

Оренбургский гос. ун-т. – Электрон. текстовые дан. (1 файл: 0,73
Мб). – Оренбург: ОГУ, 2023. – 1 электрон. опт. диск (CD-R): зв.,
цв.; 12 см. – Системные требования: Intel Core или аналогич.;
Microsoft Windows 7, 8, 10; 512 Mб; монитор, поддерживающий
режим 1024х768; мышь или аналогич. устройство – Загл. с этикетки
диска.

ISBN 978-5-7410-2958-9

Учебное
пособие
ориентировано
на
изучение
основных
этапов

территориального
формирования
и
расширения
границ
Российского

государства в XIV – начале XX века. Позволяет выявить условия включения
в
его
состав
новых
регионов
и
отдельных
народов,
определить

национальные интересы России в историческом развитии.
Учебное пособие предназначено для обучающихся по образовательным
программам высшего образования по направлению подготовки 46.04.01
История.

УДК 93/94(075.8)
ББК 63.3(2)я73

© Жайбалиева Л.Т., 2023

ISBN 978-5-7410-2958-9
© ОГУ, 2023

Содержание

Введение................................................................................................................................ 4

1 Начало складывания территории Русского государства в XIV–XV вв..................... 6

1.1 Вопросы для обсуждения.......................................................................................... 6

1.2 Рекомендуемая литература......................................................................................18

1.3 Задания для самостоятельной работы....................................................................19

2 Территория Российского государства в XVI–XVII вв...............................................23

2.1 Вопросы для обсуждения........................................................................................ 23

2.2 Рекомендуемая литература......................................................................................32

2.3 Задания для самостоятельной работы....................................................................33

3 Образование Российской империи. Расширение территории страны в XVIII в.... 37

3.1 Вопросы для обсуждения........................................................................................ 37

3.2 Рекомендуемая литература......................................................................................48

3.3 Задания для самостоятельной работы....................................................................50

4 Территориальный рост Российской империи в первой половине XIX в.................53

4.1 Вопросы для обсуждения........................................................................................ 53

4.2 Рекомендуемая литература......................................................................................64

4.3 Задания для самостоятельной работы....................................................................65

5 Территориальные приобретения и потери России во второй половине XIX в.......69

5.1 Вопросы для обсуждения........................................................................................ 69

5.2 Рекомендуемая литература......................................................................................81

5.3 Задания для самостоятельной работы....................................................................82

6 Территориальные изменения России в начале XX в................................................. 86

6.1 Вопросы для обсуждения........................................................................................ 86

6.2 Рекомендуемая литература....................................................................................100

6.3 Задания для самостоятельной работы..................................................................101

7 Понятия и термины......................................................................................................104

Введение

Учебное пособие предназначено для обучающихся по образовательным

программам высшего образования по направлению подготовки 46.04.01 История

(уровень магистратуры).

Актуальность учебного пособия обусловлена необходимостью осмысления

основных
этапов
территориального
формирования
и
расширения
границ

Российского государства, условий включения в его состав новых регионов и

отдельных народов. Изложение материала в пособии охватывает хронологически

период с начала образования Великого княжества Московского в XIV веке, до

закрепления новых границ России на основе международных договоров в 1921 году.

Цель учебного пособия – сформировать у студентов системное представление

о ходе, особенностях и результатах расширения границ Российского государства; о

причинах и исторических обстоятельствах включения в его состав обширных

сопредельных территорий.

Предлагаемое пособие позволяет приобрести системные знания о процессе

формирования
территории
Российского
государства;
выявить
исторические,

геополитические
и
международно-правовые
основания
присоединения
или

обладания Российским государством окраинными территориями; способствует

формированию умения выявлять этапы, закономерности и особенности внешней

политики России в разные временные периоды; помогает определить при помощи

конкретных фактов национальные интересы России в историческом прошлом.

Материал учебного пособия структурирован в разделы, расположенные в

хронологическом порядке. Каждая тема включает вопросы для обсуждения и

краткое изложение основных событий, позволяющие более глубоко осваивать

материал. Предлагается список научной литературы по рассматриваемым в рамках

темы
вопросам.
Рекомендуемая
литература
может
быть
использована
для

подготовки к семинарским занятиям, коллоквиумам и контрольным работам, а

также при написании рефератов, эссе и выполнении домашних работ. Для

самопроверки
в
конце
каждого
раздела
представлены:
указатель
основных

категорий (понятийный ряд и персоналии), отражающих тот или иной временной

период истории; тестовые задания. Такая структура определяет более глубокое

изучение
ключевых
проблем
истории
формирования
многонационального

государства.

Содержание
пособия
соответствует
современному
уровню
развития

исторической науки. Учебное пособие составлено с учетом широкого круга работ

научно-исследовательского характера;
способствует
реализации
гуманитарного

потенциала исторического образования, углублению и систематизации знаний по

истории.

Данное учебное пособие может выполнять функции руководства по изучению

дисциплины «Формирование территории Российского государства» на лекционных и

практических занятиях, а также может быть использовано для самостоятельной

работы студентов. Пособие выступает средством обучения, с помощью которого

осуществляется организация образовательного процесса.

1 Начало
складывания
территории
Русского
государства

в XIV–XV вв.

1.1 Вопросы для обсуждения

1 Предпосылки и основные центры объединения русских земель.

2 Рост территории Московского княжества в конце XIV – начале XVI вв.

3 Складывание территории Великого княжества Литовского в XIII–XV вв.

4 Борьба за лидерство в объединении русских земель между Литовским и

Московским княжествами.

1 Предпосылки и основные центры объединения русских земель

На XIV–XV вв. приходится время формирования единого централизованного

Российского государства. Оно сложилось на территории владимиро-суздальских,

новгородских, псковских, муромо-рязанских, смоленских и верхнеокских земель.

Развитие
этого
процесса
обеспечил
ряд
предпосылок:
политических,

социально-экономических, культурных и духовных. Подъем хозяйства, развитие

ремесла и торговли, рост городов вызвали процесс экономического объединения

Северо-Восточной Руси, стали причиной дальнейшего политического объединения.

Однако в отличие от Западной Европы экономический фактор не играл решающей

роли.

Эти процессы сопровождались внутренней колонизацией, направленной на

освоение под пашню лесов, и заметным демографическим ростом населения за счет

его миграции на северо-восток с южных и юго-западных окраин. Они обеспечили

хозяйственный подъем местных княжеств во второй половине XIV в. Он, в свою

очередь, стал материальной основой их политической консолидации.

Большинство историков склоняются к мнению, что решающий стимул к

объединению русских земель лежит в политической плоскости. В этот период

наиболее остро встал вопрос о выживании русского государства, сохранении

самобытности русского народа с его культурой и верованиями. В XIV–XVI вв. Русь

испытывала сильнейшее давление одновременно с двух сторон – с Востока и Запада.

На Востоке на ее жизнедеятельность покушалась Золотая Орда, а на Западе –

молодое и агрессивное Литовское княжество. В противостоянии и победе над этими

двумя силами и закладывались основы единого российского государства. Успешное

противостояние могло осуществлять только единое сильное государство.

Будущее объединение облегчали культурные и духовные предпосылки. В

условиях раздробленности русские люди сохранили общий язык, правовые нормы, а

главное – православную веру. Православная церковь также была заинтересована в

объединении земель, как духовный руководитель всех русских людей и гарант

укрепления верховной власти князя, олицетворявшего мощь русского народа и

защитника религии. Церковь и монастыри мирили князей и бояр, выступали

сторонниками единства всего русского народа.

В деле объединения Северо-Восточной Руси самым серьезным соперником

московских
князей
были
тверские
князья.
Москва
и
Тверь
находились
в

относительной отдаленности от границ с Золотой Ордой, а также от границ с

Литвой, Польшей, Ливонией, и потому были защищены от внезапных нападений.

Москва и Тверь стояли на землях, куда после нашествия Батыя бежало население

владимирских, рязанских, ростовских и других княжеств.
Здесь наблюдался

демографический рост. Через эти княжества проходили важные торговые пути, и

они умели пользоваться выгодами своего местоположения. Исход борьбы Москвы и

Твери определялся и личными качествами их правителей. Московские князья в этом

смысле превзошли своих тверских конкурентов. Они не были выдающимися

государственными деятелями, но лучше других умели приспособиться к характеру и

условиям своего времени. «Гибкие, сообразительные дельцы», «скопидомные,

домовитые, устроители своего удела» – так оценил первых московских князей

историк В. О. Ключевский.

На рубеже XIII–XIV вв. преобладающие позиции принадлежали Тверскому

княжеству. Как самостоятельный удел оно возникло в 1247 г., когда его получил

младший брат Александра Невского Ярослав Ярославич. После смерти Александра

Невского тверской князь Ярослав (1263–1272 гг.) занял великокняжеский престол в

Северо-Восточной Руси. Выгодное географическое положение в верховьях Волги,

плодородные земли, притягивали сюда население, способствовали росту боярства.

Московское княжество, доставшееся Даниилу Александровичу – младшему сыну

Александра Невского, выделилось лишь в 1263 г. и, казалось, не имело каких-либо

перспектив в соперничестве с Тверью. Однако родоначальник династии московских

князей Даниил Александрович сумел сделать ряд земельных приобретений. В 1301 г.

он отнял у Рязанского княжества Коломну, а в 1302 г. присоединил Переяславль и,

благодаря расчетливости и бережливости, несколько укрепить Московское удельное

княжество.

Его сын Юрий (1303–1324 гг.) повел решительную борьбу за ярлык с великим

князем Михаилом Ярославичем Тверским. В 1303 г. ему удалось захватить Можайск,

что позволило взять под контроль весь бассейн Москвы-реки. Войдя в доверие к

хану Узбеку и, женившись на его сестре Кончаке (после крещения – Агафье), Юрий

Данилович в 1316 г. получил ярлык на великое княжение, отобранный у тверского

князя. Вскоре в сражении с ратью Михаила он потерпел поражение, а его жена

попала в плен. В Твери она умерла, что дало основание Юрию обвинить тверского

князя в ее смерти. Понимая, что его ждет в Золотой Орде гибель, Михаил

Ярославович все же решил предстать перед ханским судом, надеясь тем самым

спасти свою землю от татарского разорения. Таким образом, в его поведении

проявились
черты,
свойственные
русским
князьям
домонгольского
периода:

жертвовать собой ради спасения населения княжества.

Московские
князья
представляли
собой
политиков
нового
поколения,

исповедовавших принцип: цель оправдывает средства. В итоге Михаил Ярославич

был казнен. В 1324 г. его сын Дмитрий Грозные Очи, встретив в Орде виновника

гибели своего отца, не выдержал и зарубил Юрия Даниловича. За этот самосуд ему

пришлось расплатиться собственной жизнью, но ярлык на великое княжение хан

Узбек решил передать младшему брату Дмитрия – Александру Михайловичу

Тверскому. Так, натравливая друг на друга русских князей, опасаясь усиления кого
либо из них и передавая ярлык слабейшему, Орда сохраняла свое господство.

В 1327 г. в Твери вспыхнуло стихийное народное восстание, вызванное

действиями татарского отряда во главе с баскаком Чолханом, двоюродным братом

Узбека. Тверской князь встал на сторону восставших. Этим воспользовался

преемник и младший брат убитого Юрия московский князь Иван Данилович (1325–

1348 гг.) по прозвищу Калита («калитой» называли кошель для денег). Иван I

Калита спешно отправился в Сарай и возвратился во главе объединенного монголо
русского карательного войска. Оно самым жестоким образом разорило Тверь. В

награду за верность Иван I Калита получил ханский ярлык на великое княжение,

который не выпускал из своих рук до конца жизни.

После тверского восстания Золотая Орда окончательно отказалась от системы

баскачества и передала сбор дани в руки великого князя московского. Будучи

ловким и даровитым дельцом, Иван I Калита нажил значительное состояние,

которое позволило ему не только исправно выплачивать свою долю Орде, но и

покрывать недоимки других князей. Последним он одалживал деньги под залог их

уделов, которые забирал себе за долги в случае невозврата ссуды. В 1325 г.,

воспользовавшись ссорой митрополита Петра с тверским князем, Ивану I удалось

перенести митрополичью кафедру в Москву. Авторитет и влияние Московского

княжества выросли в связи с его превращением в религиозный центр Северо
Восточной Руси.

Московские князья благодаря усердной службе Орде постепенно изолировали

своих соперников и выбрались на первый план, став посредниками между

завоевателями и русскими подданными. Окончательное сплочение княжеств вокруг

Москвы произошло при внуке Ивана I, князе Дмитрии Донском. Он первым передал

своему сыну великокняжеское звание, не спрашивая на то ханского разрешения.

2 Рост территории Московского княжества в конце XIV – начале XVI вв.

Московское княжество – организатор объединения русских земель. Причины

возвышения Москвы связаны как с выгодным географическим положением Москвы,

так
и
личными
качествами
ряда
московских
князей,
сумевших
наладить

взаимовыгодное сотрудничество с Золотой Ордой. Город Москва возник в XII в. на

южной окраине Ростовско-Суздальской земли. Москва стала одним из центров

торговли
хлебом.
Это
давало
преимущества
московским
князьям,
которые,

обогащаясь на торговле и пошлинах, позднее сумели приобрести у ханов Золотой

Орды «ярлык» на великое княжение Владимирское, расширять свои владения путем

скупки земли у мелких удельных князей.

В условиях ордынской зависимости Волжско-Окское междуречье, а также

новгородские земли стали наиболее безопасными для населения. Здесь ордынские

сборщики дани появлялись гораздо реже, чем на юге. В то же время здесь было все

необходимое для жизни: земельные угодья простирались среди лесов под Суздалем

и Владимиром. Лес, реки, озера давали пищу и строительный материал. Здесь

издревле была своя соль, болотная железная руда. Большую роль в укреплении

Северо-Восточной Руси сыграли князья, которые показали себя рачительными

хозяевами.

Если на первом этапе объединительного процесса (первый этап становления

единого государства связан с правлением Ивана Калиты) Москва стала наиболее

значительным и сильным в экономическом и военно-политическом отношении

княжеством, то на втором этапе (вторая половина XIV – середина XV вв.) она

превратилась в бесспорный центр, как объединения, так и борьбы за независимость.

Власть московского князя усилилась, началась активная борьба с Золотой Ордой.

Внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович (1359–1389 гг.) в 9-летнем возрасте

оказался во главе Московского княжества. В 1375 г. Дмитрий Иванович во главе

коалиции князей Северо-Восточной Руси напал на Тверь, отобрал ярлык, который в

результате интриг оказался в руках тверского князя, и заставил его признать

вассальную
зависимость
от
Москвы.
Так
начался
процесс
превращения

самостоятельных князей в князей зависимых, удельных. Он укрепил Московское

княжество и позволил вступить в противостояние с Золотой Ордой.

Началу борьбы за независимость способствовало наступление «великой

смуты» в самой Орде, выразившейся в частой и насильственной смене ханов.

Дмитрий Иванович, воспользовавшись ослаблением Орды, отказался платить дань.

Столкновение стало неизбежным. После первого поражения русских на реке Пьяни

в
1377 г.,
Дмитрий Иванович в 1378 г. лично возглавил полки и нанес

сокрушительное поражение войскам мурзы Бегича.

Решающее сражение произошло на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. Мамай

заключил союз с литовским князем Ягайло и двигался ему навстречу. Дмитрий,

сплотив под своими знаменами силы почти всех Северо-Восточных земель, перешел

Дон, чтобы не дать возможности соединиться союзникам. Этими действиями он

отрезал
возможные
пути
отступления
русских
войск
и
продемонстрировал

готовность сражаться до последнего. Силы сторон (примерно по 50 тысяч человек)

были равны. Благодаря патриотизму и мужеству русских воинов, сплоченных общей

верой и единым руководством, а также умелым действиям засадного полка под

началом двоюродного брата Дмитрия – Владимира Андреевича Серпуховского и

воеводы Дмитрия Боброка-Волынца, в решающий момент сумевших переломить

ход битвы, была одержана блестящая победа.

Историческое значение этой победы заключалось в том, что Русь была спасена

от разорения, которое грозило стать не менее страшным, чем походы Батыя. Москва

окончательно закрепила за собой роль объединителя, а ее князья – защитников

русской земли.
Эта первая стратегически важная победа,
давшая Дмитрию

Ивановичу прозвище Донской, заставила русских людей поверить в свои силы,

укрепила их в правоте своей веры. Важно, что под рукой московского князя

выступали отряды различных русских земель.

Несмотря на то что окончательно избавиться от ига Золотой Орды не удалось,

Куликовская битва имела весьма важное значение для дальнейшего развития

русских земель: окончательно установила главенство Московского княжества,

отныне за Москвой закрепилась роль политического центра. Произошел перелом в

русско-татарских отношениях: Орда потерпела первое крупное поражение, а Русь,

напротив, уверилась в возможности победы. Сам факт победы над Ордой придал

сопротивлению легитимность, Орда была ослаблена и признала политическое

главенство Москвы среди остальных русских земель. Немаловажным было и

духовное единение народа, которое произошло благодаря этой битве.

В 1382 г. хан Тохтамыш возглавивший Орду после убийства Мамая, сжег

Москву. Дмитрий, потеряв много сил в Куликовской битве, ушел до прихода

ордынцев из города, чтобы успеть набрать новое ополчение. В итоге Русь