Свиринские чтения. Военная история России в новом измерении

МИНИСТЕРСТВО

НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Российский государственный
гуманитарный университет»

СВИРИНСКИЕ ЧТЕНИЯ

Военная история России в новом измерении

Сборник научных статей

Москва 2023

УДК 355.48
ББК 68                                                                                                                       
В63

Ответственный редактор

доктор исторических наук А.А. Киличенков 

Составитель

кандидат исторических наук С.Ю. Кондратенко

Рецензент

С.В. Карпенко, кандидат исторических наук

Российский государственный гуманитарный университет

Материалы публикуются в авторской редакции

ISBN 978-5-7281-3327-8

© Кондратенко С.Ю., составление, 2023

© Российский государственный
гуманитарный университет, 2023

Содержание

От редактора 

Киличенков А.А.

«Свиринские чтения» в контексте современной 
историографической ситуации изучения военной истории ……………… 7

Раздел I

Из истории танкостроения 

Мельников Н.Н. 

Становление серийного производства танкового двигателя В-2 ……….. 14

Раздел II

Из истории вооружений

Исаев А.В. 

«Перекаленные» снаряды: ввод М.Н. Свириным в оборот информации
о кризисе бронебойных боеприпасов Красной армии в 1941 г. …………. 23

Карпов А.В. 

Мифы и факты больших колес. Из истории создания
боевой машины Лебеденко ………………………………………………… 33

Раздел III

Дискуссионные вопросы военной истории

Киличенков А.А.

Комкор Д.Г. Павлов и развитие танковых вооружений Красной армии 
накануне Великой Отечественной войны …………………………………. 54

Кондратенко С.Ю.

«Западная кампания» 1-й румынской армии
(сентябрь 1944 г. – май 1945 г.)……………………………………………… 62

Рогатых А.Д. 

Помощники секретарей ЦК ВКП(б) и боевые действия
Красной армии в период Великой Отечественной войны ………………… 70

Раздел IV

Человек на войне

Ушкалов С.В.

Не сложившие оружия. Роль офицеров-окруженцев 
Красной Армии в организации партизанского движения»……………….. 75

Сопов С.Г. 

Дмитрий Лавриненко – первый советский танковый ас………………….. 84

Черепанов А.В.

«Милитаризованное сознание» как феномен военных конфликтов 
ХХ века ………………………………………………………………………  90

Габитов А.А.

Динамика роста штатной численности советских снайперов
в 1930-е гг. …………………………………………………………………… 96

Раздел V

Историография и источниковедение военной истории 

Коломиец М.В. 

«Обращаться с осторожностью». Воспоминания 
как источник исследований военной истории ……………………………… 101

Филатов Р.О. 

Социокультурный портрет историка-популяризатора военной истории
XX века в современной России ……………………………………………… 105

Безугольный А.Ю. 

Материалы Научного архива Института российской истории РАН
по истории Московской битвы и народного ополчения ……………………. 113

От редактора 

«Свиринские чтения» в контексте современной историографической ситуации 

изучения военной истории

А.А. Киличенков1

д-р ист. наук, доц. 

Российский государственный гуманитарный университет

Москва, Россия, kilichenkov@yandex.ru

Аннотация. Cтатья посвящена современной историографической ситуации, сложившейся в 

изучении военной истории в период начала XXI в. и роли в этом процессе известного историка 
военной техники М.Н. Свирина. Свирин начал работу по исследованию истории советской 
бронетехники в 1990-е гг. в период зарождения любительской истории («folk history») в России. 
Ключевую роль в его развитии сыграли исследователи, имевшие не историческое, но техническое 
образование, что давало им определенные преимущества в изучении истории техники. Появления 
интернета в России открыло новые возможности исторических исследований и профессиональной 
коммуникации в сфере military
studies. Михаил Свирин, фактически, заложил основы 

самостоятельного направления, изучающего историю военной техники, сформировав круг 
единомышленников. В память о Свирине с 2019 г. начали проводиться ежегодные «Свиринские 
чтения», проблематика которых включает самый широкий спектр проблем военной истории. Эта 
новая коммуникативная площадка стала новым свидетельством важнейших изменений в 
современной историографической ситуации, когда сформировалась новая профессиональная 
общность. 

Ключевые слова: folk history историографическая ситуация, история военной техники, 

М.Н. Свирин

“Svirin Readings” in the context 

of the contemporary historiographical situation in military studies

Aleksei A. Kilichenkov

Dr. of Sci. (History), associate professor

Russian State University for the Humanities

Moscow, Russia, kilichenkov@yandex.ru

Abstract. The article is devoted to the contemporary historiographical situation in Russia that has 

developed in the study of military history at the beginning of the 21st century and the role in this process 
of the famous historian of armored vehicles Mikhail N. Svirin. Svirin began his researching the history of 
Soviet armored vehicles in the 1990s during the emergence of “folk history” in Russia. A key role in its 
development was played by researchers who had not a historical, but a technical education, which gave 
them certain advantages in studying the history of technology. The advent of the Internet in Russia has 
opened up new opportunities for historical research and professional communication in the field of military 
studies. Mikhail Svirin, in fact, laid the foundations for an independent direction studying the history of 
military equipment, forming a circle of like-minded people. In memory of Svirin, the annual “Svirin 
Readings” began to be held in 2019, the issues of which include the widest range of problems of military 
history. This new communication platform became new evidence of the most important changes in the 
modern historiographical situation, when a new professional community was formed.

Keywords: folk history, historiographical situation, history of military equipment, M.N. Svirin

© Киличенков А.А., 2023 

Российский государственный гуманитарный университет с самого начала своего 

существования (1991 г.) стал одной из самых известных и признанных площадок 

профессиональной 
коммуникации 
исследователей 
в 
самых 
различных 
сферах 

гуманитарного знания. Широкая проблематика международных отношений, военной 

истории, как и истории Второй мировой и Великой Отечественной войны не раз 

становились ключевыми темами научных конференций различного уровня –
от 

международных до межвузовских. Предлагаемый читателю сборник научных статей не 

совсем обычен и традиционен. В отличие от упомянутых выше конференций, по итогам 

которых публиковались сборники статей, новое издание представляет собой обобщенный 

результат нескольких конференций. В 2019 г. близкие друзья и коллеги известного историка 

советской бронетехники М.Н. Свирина решили провести на площадке библиотеки им. 

Н.А. Некрасова «Свиринские чтения», посвящённые его памяти. И это посвящение было 

отнюдь не случайным.

Михаила Николаевича Свирина с полным основанием можно считать одним из 

основоположников современной отечественной историографии военной техники, а его 

труды – энциклопедией истории советских автобронетанковых вооружений ХХ века [1–5]. 

При этом сам автор к моменту начала публикации своих работ не имел ни научной степени, 

ни даже исторического образования2. По сути, речь идет об историографическом феномене 

рубежа 
XX–XXI
вв., 
объяснение 
которому 
следует 
искать 
в 
уникальной 

историографической ситуации, сложившейся к тому времени в отечественной исторической 

науке. К началу 1990-х гг. в обществе сформировался мощный запрос на историческое 

знание в области военной истории. Причиной тому, с одной стороны, стал пробудившийся 

в условиях гласности интерес к прошлому, с другой – сохранявшаяся милитаризация 

общественного сознания как наследие и результат советской идеологии и пропаганды. 

Возник своего рода эффект резонанса, когда резко увеличилась амплитуда запроса на новое 

знание о прошлом. На пике этого резонансного скачка оказалась военная история и, прежде 

всего, история военной техники – авиации, флота, бронетанковых вооружений. На рубеже 

1980–1990-х гг. ответом на этот запрос стало появление обществ любителей истории, а 

следом – издание различной литературы по истории войны и военной техники. «Архивная 

революция» первой половины 1990-х гг., открывшая массив документов ограниченного 

доступа, придала «второе дыхание» сформировавшемуся целенаправленному интересу к 

2 Свирин М.Н. (1960–2014), российский инженер, историк, популяризатор истории бронетехники. В 1984 г. 
окончил МИЭМ. Участник двух войн, сапёр, в 1991–2004 гг. в ходе служебных командировок в разных городах 
бывшего СССР проводил разминирования, перенёс несколько взрывных контузий. В 1993–2007 гг. активно 
занимался исследованиями истории бронетехники. В 2000–2002 гг. издатель военно-исторического журнала 
«Полигон». В 2008–2014 гг. – основатель и руководитель Военно-исторического клуба для трудных 
подростков в Подмосковье.

военной истории. Поистине, глубинный и глобальный переворот в развитии этого интереса 

произошел благодаря появлению Интернета с его, практически, неисчерпаемыми 

возможностями для заинтересованного исследователя. 

Все эти явления стали факторами возникновения в России уникального сообщества 

любителей военной истории, в недрах которого очень быстро зародилось новое течение в 

отечественной историографии, вскоре названное «folk history» [6]. Оставаясь чрезвычайно 

разнородным и даже пестрым по своему составу и маргинальным по содержанию, эта новая 

общность 
включала 
важнейший 
сегмент, 
представленный 
непрофессиональными 

исследователями, пришедшими в историю, как правило, из сферы технических наук. 

Именно техническое знание, а часто и практический опыт, обеспечили им существенное 

преимущество в изучении истории военной техники – знание основ проектирования и 

расчета технических конструкций, принципов работы машин и механизмов, методики 

научно-технического исследования – все это позволяло иначе увидеть объект своего 

интереса в истории. И любой ученый подтвердит насколько это критически важно для 

исследования. Уже в 1990-е гг. в сообществе историков-любителей выделилась группа 

признанных 
авторитетов, 
(С.А.
Балакин, 
М.Б. Барятинский, 
С.Е. Виноградов, 

М.В. Коломиец, В.Л. Кофман, В.Р. Котельников, М.А. Маслов, С.В. Сулига и др.) 

создававших новые исследовательские стандарты –
высокий уровень эрудиции, 

оригинальность мышления, обстоятельная аргументация с обязательной опорой на 

источники. М.Н. Свирин был из их числа, но все же среди других его отличала еще одна 

очень существенная черта. Михаил Николаевич обладал редким свойством учить, не ставя 

перед собой такой цели. Открывая все новые и новые факты истории военной техники, 

истории войны, он не просто делал их достоянием всего сообщества, увлеченных историей, 

но и превращал сам процесс создания, нового исторического знания в предмет общей 

дискуссии. Весьма скоро вокруг Свирина возник круг тех, кого, по сути, можно назвать его 

единомышленниками, последователями и учениками. И, практически, каждый из них 

впоследствии проложил собственную исследовательскую траекторию в изучении военной 

истории. 

Первые чтения были организованы и проведены в 2019 г. в Москве на базе ГБУК 

«Центральная универсальная научная библиотека имени Н.А. Некрасова». Уже сама 

проблематика представленных докладов засвидетельствовала очень важный тренд в 

работах продолжателей традиций, заложенных Свириным – произошло не только 

углубление уже известных тем, но и расширение самого спектра вопросов истории военной 

техники. 

Свиринские чтения 2019 

Программа

Исаев А.В. Тезис М.Н. Свирина «танки с танками не воюют» и реалии 1942 г.
Карпов А.В. Прорыв из «Уманского котла» начальника штаба 6-й армии Н. Иванова 
(последний БТ 53-го танкового полка)
Киличенков А.А. Сталин и развитие танковых вооружений Красной армии в 1930-е гг.
Коломиец М.В. Танки КВ под Расейняем
Ратников А.А. Средний танк B1bis – КВ по-французски
Сопов С.Г. Взгляд немецкого артиллериста на Т-34 в боях под Мценском
Тимин М.В. Прохоровка: новые данные
Федосеев С.Л. О назначении и свойствах «ручного ружья-пулемета» («автомата») 
Федорова

В дальнейшем эта тенденция получила свое впечатляющее развитие. Программа 

последующих «Свиринских чтений» явно свидетельствовала о углублении интереса к 

новым аспектам истории бронетехники и военной истории в целом. 

Свиринские чтения 2021

Исаев А.В. «Перекаленные» снаряды: ввод М.Н. Свириным в оборот информации о 
кризисе бронебойных боеприпасов Красной армии в 1941 г.
Карпов А.В. «Мифы и факты больших колес: К 105-летию создания боевой машины 
Лебеденко
Киличенков А.А. Д.Г. Павлов и опыт действия танков в Испании: 1936–1939 гг.
Мельников Н.Н. История серийного производства дизельного двигателя В-2
Сопов С.Г. Проблема эвакуации подбитых танков во время Битвы за Москву
Тимин М.В. Танки ленд-лиза в боях на Прохоровском поле
Ушкалов С.В. Не сложившие оружия. Роль офицеров-окруженцев Красной армии в 
организации партизанского движения

Свиринские чтения 2022

Исаев А.В. К вопросу об адекватной оценке военного потенциала западных союзников 
в 1945 г.
Черепанов А.В. «Милитаризованное сознание» как феномен военных конфликтов 
ХХ века
Рябков А.М. Неизвестные страницы истории деятельности конструктора
Кировского завода Ивана Абрамовича Маханова
Морозов М.Э. Участие военно-морских сил «оси» в третьем штурме Севастополя
7 июня – 12 июля 1942 г.
Рузавин А.Г. Музей танка Т-34 в квартире
Ушкалов С.В. Советское партизанское движение в отражении немецких источников
Мельников Н.Н. Особенности промышленной базы танкостроения СССР и США: 
сравнительный анализ
Тимин М.В. Курская оборонительная операция. Бой 52-й гв. СД против 2-го ТК СС
5 июля 1943 г.
Габитов А.А. Советские снайперы в конфликтах тридцатых годов. Хасан, 
Халхин-Гол, Финляндия
Филатов Р.О. Социокультурный портрет историка-популяризатора 
военной истории XX века в современной России
Коломиец М.В. «Обращаться с осторожностью»: Воспоминания 
как источник исторических исследований
Рогатых А.Д. Помощники секретарей ЦК ВКП(б) и боевые действия Красной армии

в период Великой Отечественной войны

Свиринские чтения 2023

Коломиец М.В. Первая броня России (1-я автомобильно-пулеметная рота: 1914–1917 
гг.)
Исаев А.В. Проблема фокусировки исторической памяти в СССР и России
Карпов А.В. «А далеко ли эта Верея от Москвы?»: Бой роты Т-34 20-й танковой 
бригады в районе д. Субботино 15.10.1941 г.
Карпов А.В. «Царь-танк» 100 лет спустя: Точку ставить рано (продолжение 
исследования судьбы уникального агрегата)
Безугольный А.Ю. Материалы Научного архива ИРИ РАН по истории 
Московской битвы и народного ополчения
Бромберг М.И. Зарубежная помощь в создании советской танковой промышленности 
и её дальнейшей модернизации: 1929–1941 гг.
Тимин М.В. Презентация книги «Камуфляжи ВВС Красной Армии: 1941 год. 
М.: Пятый Рим, 2022»
Синицын Ф.Л. «Сомнительные люди»: История 1-й югославской бригады:
1943–1945 гг.
Ушкалов С.В. Сещинское интернациональное подполье: мифы и реальность

Приведенная выше тематика докладов на «Свиринских чтениях» и состав самих 

участников дают основание для вывода о том, что направление исследований истории 

войны и военной техники, у основ которого 30 лет назад стоял М.Н. Свирин прошло за это 

время большой путь. Более того, возникшее когда-то как совокупность усилий историков 

любителей, оно прочно заняло наиболее значимое место поначалу в русле folk-history, а 

затем возник и куда более значимый результат – «Свиринские чтения» становятся 

площадкой, 
объединяющей 
непрофессиональных 
историков 
и 
представителей 

академической и вузовской науки. Это явление все еще не получило должного осознания со 

стороны профессионального научного сообщества и, как результат, еще не стало объектом 

полноценного историографического исследования, несмотря на то, что речь идет о 

важнейших изменениях в развитии современного научного исторического знания. Главной, 

а по сути, единственной причиной тому, на наш взгляд, остается изначально сохраняющееся 

отношение академической среды к folk-history
как явлению маргинальному и 

спекулятивному, в лучшем случае, сугубо коммерческому.

По глубокому убеждению автора, мы являемся свидетелями кардинальных 

изменений в современной историографической ситуации в части отечественных 

исследований военной истории. В этой связи представляется прямо необходимым уточнить 

классическое ее определение как «состояние исторической науки, сложившееся в результате 

синхронизации определенных стадий (или уровней) развития частных историографических 

процессов, а также внешних процессов, влияющих на развитие исторической науки» [7, 

с. 108]. Речь идет о кардинальных изменениях в ключевой, субъектной составляющей 

процесса накопления научного знания – его исследовательском составе, когда появление в 

научном сообществе нового сегмента, неизбежно ведет к значимым изменениям самого 

процесса.

Абсолютно очевидным представляется тот факт, что на данный момент так 

называемая folk-history уже давно вышла за пределы собственной «любительской» или 

«непрофессиональной истории», превратившись в самостоятельное и бурно развивающееся 

направление в составе современного научного знания России. 

Вне 
всяких 
сомнений, 
«непрофессиональные 
историки», 
фактически 

монополизировали сферу «публичной истории» (public
history), первыми освоив 

возможности медиа как пространства трансляции научного знания. И в первую очередь речь 

идет 
о 
интернет-пространстве. 
Несомненным 
достижением 
сообщества 

«непрофессиональных историков» стало создание мощной источниковой базы собственных 

исследований за счет вводимых в оборот документов отечественных и зарубежных архивов. 

Отличительной чертой сообщества стало формирование уникального источникового 

ресурса, открытого для взаимного доступа на основе собственного механизма 

горизонтальной коммуникации, что создало принципиально иные возможности для 

исследователя. 

Другой очевидной зоной успеха стало формирование широчайшей палитры 

исследовательских тем, что в полной мере нашло отражение в тематике докладов в ходе 

«Свиринских чтений». Разработка нового набора научных проблем. подкрепляется опорой 

на оригинальную совокупность методов, сочетающих возможности поискового движения, 

исторической реконструкции и классического исторического исследования на основе 

обстоятельной и глубокой критики источника. И это – всего лишь «верхушка айсберга».

И, наконец, необходимо отметить важнейшую тенденцию последних лет –

стремительную, по историческим меркам, профессионализацию среды «историков
любителей», успешно защищающих диссертации на соискание ученой степени. Эта 

тенденция не случайно сопровождается активной интеграцией двух исследовательских 

сообществ – академического и «любительского», что нашло свое отражение в проведении 

«Свиринских чтений 2022» в стенах РГГУ 17 декабря 2022 г., где половина докладчиков 

была представлена сотрудниками вузов и академических институтов. Несмотря на 

сохраняющийся и подчас демонстративный скептицизм со стороны значительной части 

академического сообщества в отношении выходцев из среды folk-history практическое 

взаимодействие профессиональных и «непрофессиональных» историков уже становится 

нормой, обретая самые различные формы. 

Результаты подобного взаимодействия содержатся в предлагаемом вниманию 

читателей сборнике докладов, представленных в разное время в рамках «Свиринских