Методы решения задач по теории оптических и оптико-электронных систем и приборов. Часть 3
Покупка
Новинка
Тематика:
Оптика
Год издания: 2006
Кол-во страниц: 88
Дополнительно
Рассмотрены примеры анализа преобразования сигналов в оптико-электронных приборах измерения дефокусировки объектов при когерентном и некогерентном освещении, в оптико-электронных приборах наблюдения сканирующего типа, в оптико-электронном пеленгаторе с матричным приемником излучения. Для студентов старших курсов, обучающихся по направлению подготовки «Оптотехника» «Оптико-электронные приборы и системы», «Лазерная техника и лазерные технологии».
Тематика:
ББК:
УДК:
- 621: Общее машиностроение. Ядерная техника. Электротехника. Технология машиностроения в целом
- 681: Точная механика. Автоматика. Приборостроение
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 12.03.02: Оптотехника
- 12.03.05: Лазерная техника и лазерные технологии
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана Г.М. Мосягин, В.Я. Колючкин, Л.Н. Тимашова МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ЗАДА Ч ПО ТЕОРИИ ОПТИЧЕСКИХ И ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ СИСТЕМ И ПРИБОРОВ Часть 3 Рекомендовано УМО по образованию в области приборостроения и оптотехники в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки бакалавров и магистров 551900 «Оптотехника» и направлению подготовки дипломированных специалистов 654000 «Оптотехника» Москва Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана 2006
УДК 681.4+621.38(075.8) ББК 32.86 М 84 Рецензенты: Ю.Г. Якушенков, А.М. Хорохоров Мосягин Г.М., Колючкин В.Я., Тимашова Л.Н. М 84 Методы решения задач по теории оптических и оптикоэлектронных систем и приборов: Учеб. пособие. – Ч. 3 – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. – 88 с.: ил. Рассмотрены примеры анализа преобразования сигналов в оптико-электронных приборах измерения дефокусировки объектов при когерентном и некогерентном освещении, в оптикоэлектронных приборах наблюдения сканирующего типа, в оптико-электронном пеленгаторе с матричным приемником излучения. Для студентов старших курсов, обучающихся по направлению подготовки «Оптотехника» «Оптико-электронные приборы и системы», «Лазерная техника и лазерные технологии». Ил. 17. Табл. 1. Библиогр. 12 назв. УДК 681.4+621.38(075.8) ББК 32.86 c ⃝МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006
ПРЕДИСЛОВИЕ Учебное пособие «Методы решения задач по теории оптических и оптико-электронных систем и приборов» состоит из трех разделов. В первом разделе рассмотрены примеры с решениями, интегралом Фурье, дельта-функцией Дирака, интегральными преобразованиями (свертка, ковариация, корреляция). Первая часть вышла в Изд-ве им. Н.Э. Баумана в 2004 году. Во втором разделе рассмотрены примеры с решениями, позволяющими вычислить функции рассеяния и пространственные передаточные функции оптических систем при когерентном и некогерентном освещении и при наличии дефокусировки оптической системы. Рассмотрены также примеры с решениями, дающими возможность вычислить пространственные передаточные функции модуляторов анализаторов изображений (МАИ) и частотно временных спектров сигналов на их выходе при линейном и вращательном сканировании МАИ. Вторая часть вышла в Изд-ве им. Н.Э. Баумана в 2005 году. В третьем разделе рассмотрены примеры анализа преобразования сигналов в оптико-электронных приборах измерения дефокусировки объектов при некогерентном и когерентном освещении, в оптико-электронных приборах наблюдения сканирующего типа и в оптико-электронном пеленгаторе с фокальным матричным приемником излучения. Представлены результаты численных расчетов указанных приборов.
1. АНАЛИЗ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СИГНАЛОВ В ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРАХ ИЗМЕРЕНИЯ ДЕФОКУСИРОВКИ ОБЪЕКТИВОВ C ОДНОПЛОЩАДОЧНЫМ ПРИЕМНИКОМ ИЗЛУЧЕНИЯ ПРИ НЕКОГЕРЕНТНОМ ОСВЕЩЕНИИ Для получения высококачественного изображения в оптикоэлектронных приборах наблюдения (например, тепловизорах) необходимо объектив устанавливать в тепловизор таким образом, чтобы его фокальная плоскость точно совпадала с плоскостью матричного приемника излучения, в которой должна располагаться плоскость изображения. Несовпадение указанных плоскостей, т. е дефокусировка объектива, резко ухудшает качество изображения данного прибора. Так как тепловизионные приборы работают в инфракрасной области спектра в диапазоне длин волн λ = 3 . . . 5 мкм и λ = 8 . . . 14 мкм, а глаз человека не обладает чувствительностью в указанных спектральных диапазонах, для точного измерения рабочего отрезка объектива, необходимы объективные методы и оптико-электронные приборы, позволяющие проводить измерения в этих диапазонах длин волн. Расчет оптико-электронного прибора (ОЭП) для измерения дефокусировки объективов при некогерентном освещении состоит из нескольких этапов. На первом этапе выбирается и обосновывается метод измерения и функциональная схема ОЭП; На втором этапе с использованием теории преобразования сигналов в оптико-электронных системах описывается формирование сигнала от тест-объекта и фона (с учетом внутренних шумов 4
оптико-электронного тракта), на выходе измерительного ОЭП и определяется отношение сигнал/шум, при котором дефокусировка может быть измерена с заданной точностью. На третьем этапе выбирается элементная база ОЭП для измерения дефокусировки и проводится расчет с использованием параметров и характеристик элементов системы. Функциональная схема ОЭП для измерения дефокусировки объектива с использованием некогерентного источника излучения представлена на рис. 1.1. Схема состоит из двух каналов: основного и опорного. Основной канал функционирует следующим образом. Некогерентный источник излучения 1 через конденсор 2 подсвечивает тест-объект 3. Тест-объект представляет собой тонкую плоскую решетку с косинусоидальным распределением коэффициента пропускания по интенсивности Н ТО (x, y). Он расположен в передней фокальной плоскости объектива коллиматора 4, имеет неограниченные размеры вдоль оси x и перемещается вдоль нее с постоянной скоростью Vx. Оптическая система коллиматор и – контролируемый объектив 5 формирует изображение тест-объекта в задней фокальной плоскости контролируемого объектива. В случае если контролируемый объектив установлен правильно, то плоскость анализирующей щели 8 совпадает с фокальной плоскостью объектива 5 и дефокусировки Δf равна 0. Если объектив 5 смещен вдоль оптической оси, то плоскость анализирующей щели 8 не совпадает с фокальной плоскостью объектива 5 и появляется продольная дефокусировка: Δf ̸= 0. При Δf = 0 и полностью открытом входном зрачке объектива 5 на приемник излучения 9 попадает максимальный модулированный поток излучения от тест-объекта. В случае Δf ̸= 0 модулированный поток излучения, попадающий на приемник излучения, уменьшается, поэтому разность амплитуд потоков излучения при Δf = 0 и Δf ̸= 0 характеризует дефокусировку объектива 5. Такой метод измерения дефокусировки называется амплитудным. Если входной зрачок объектива 5 частично экранировать ножевой диафрагмой 11, то при Δf = 0 просто уменьшится модулированный поток излучения от тест-объекта, а следовательно, 5
Рис. 1.1. Функциональная схема оптико-электронного прибора для измерения дефокусировки при некогерентном освещении: 1 – источник излучения; 2 – конденсор; 3 – тест-объект; 4 – объектив коллиматора; 5 – контролируемый объектив; 6 – входной зрачок контролируемого объектива; 7 – выходной зрачок контролируемого объектива; 8 – анализирующая щель; 9 – приемник излучения; 10 – усилитель основного канала; 11 – ножевая диафрагма; 12 – фазометр; 13 – усилитель опорного канала; 14 – приемник излучения опорного канала; 15 – объектив опорного канала; 16 – источник излучения опорного канала; 17 – точечная диафрагма опорного канала 6
и амплитуда сигнала на выходе усилителя 10. При Δf ̸= 0 на выходе усилителя 10 изменится не только амплитуда сигнала от тест-объекта по сравнению с Δf = 0, но и фаза, в которой заключена информация о дефокусировке объектива. Для того чтобы измерить фазу сигнала, снимаемого с усилителя 10, необходим опорный канал и фазометр, измеряющий разность фаз между сигналами основного и опорного каналов. Опорный канал состоит из некогерентного источника излучения 16, объектива 15, приемника излучения 14 и избирательного усилителя 13, настроенного, как и усилитель 10, на частоту модуляции ν = Vx Tx . Опорный канал вырабатывает косинусоидальный сигнал, с фазой которого при Δf ̸= 0 сравнивается сигнал с основного канала. Измерения дефокусировки объектива 5 по разности фаз сигналов основного и опорного каналов называется фазовым методом измерения дефокусировки. Рассмотрим формирование сигнала на выходе приемника излучения 9 основного канала при частично экранированном входном зрачке контролируемого объектива при наличии дефокусировки, т. е. при Δf ̸= 0. Заметим, что неэкранированный зрачок — это частный случай экранированного. При выводе основных зависимостей используем следующие допущения. • Объектив коллиматора является дифракционно-ограниченной системой и не вносит искажений в формирование изображения тест-объекта; • Контролируемый объектив является также дифракционноограниченной системой. • Контролируемый объектив при отсутствии экранировки имеет квадратный выходной зрачок размером 2ξ′ макс = 2η′ макс, при этом площадь выходного зрачка равна площади зрачка круглого объектива. Отсюда 4ξ ′2 макс = πD ′2 4 и ξ′ макс = D′√π 4 , где D′ — диаметр выходного зрачка контролируемого объектива. Экранированный выходной зрачок контролируемого объектива показан на рис. 1.2. Размер неэкранированной части выходного зрачка 7
Рис. 1.2. Выходной зрачок контролируемого объектива: ν′ xмакс = ξ′ макс λp′ , ν′ yмакс = η′ макс λp′ , ν′ xd = d′ λp′ λp′ , ν′ xмакс −2ν′ xd = ξ′ макс −2d′ по оси ξ′ равен 2d′ (размеры зрачка можно выразить через пространственные частоты ξ′ = λp′ν′ x, η′ = λp′ν′ y, ξ′ макс = λp′ν′ Х M, η′ макс = λp′ν′ У M, d′ = λp′ν′ Х d). • Функция пропускания тест-объекта HТО (x, y) = 1 2 1 + cos 2π x Tx rect y 2умакс (1. .1) и не зависит от длины волны падающего излучения, где 2умакс — ширина тест-объекта по оси у. • Размер анализирующей щели 6 по оси х ′ равен 2а, по оси у′ равен 2b. 8
Частотно-временной спектр сигнала на выходе приемника излучения 7 (см. рис. 1.1) при линейном сканировании (модулятораанализатора изображения) описывается зависимостью [1] ˜ UПИ (ν, λ) = ˜ Φtλ (ν, λ) SλмаксSотн (λ) ˜ Н ПИ (ν) , (1. .2) где ˜ Φtλ (ν, λ) — частотно-временной спектр спектральной плотности потока излучения на выходе модулятора-анализатора изображения; Sλмакс — спектральная чувствительность приемника излучения на длине волны λмакс максимума чувствительности; Sотн (λ) — относительная спектральная чувствительность приемника излучения на длине волны λ; ˜ HП И (ν) — передаточная функция приемника излучения, учитывающая запаздывание сигнала на выходе приемника излучения (обычно принимают, что она не зависит от длины волны λ), ν — временная частота. При линейном сканировании изображения тест-объекта с помощью анализатора изображения функция ˜ Φtλ (ν, λ) описывается зависимостью [1] ˜ Lλ ˜ Φtλ (ν, λ) = Ωτ (λ) V ′ x βν V ′ x , βνy, λ × ∞ Z −∞ × ˜ HOC н ν V ′ x , νy, λ ˜ H∗ щ ν V ′ x , νy dνy, (1. .3) где Ω — телесный угол, на который опирается входной зрачок системы коллиматор-контролируемый объектив; τ (λ) — спектральный коэффициент пропускания оптической системы (включая конденсор, объектив коллиматора и контролируемый объектив); V ′ x = Vxβ — скорость движения изображения тест-объекта вдоль оси x′; ˜ Lλ βν V ′ x , βνy, λ — пространственно-частотный спектр спектральной плотности яркости тест-объекта; β = f′ об fкоп — линейное увеличение системы и «коллиматор — контролируемый объектив», f′ об — фокусное расстояние контролируемого объектива, fкоп переднее фокусное расстояние объектива коллиматора; ˜ HOC н ν V ′ x , νy, λ — нормированная монохроматическая 9