Уголовное право Российской Федерации. Общая часть

УГОЛОВНОЕ ПРАВО 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
УЧЕБНИК
Под редакцией
доктора юридических наук, профессора,
заслуженного деятеля науки Российской Федерации,
заслуженного юриста Российской Федерации
А.П. Кузнецова,
доктора юридических наук, профессора
А.Я. Гришко
Москва
ИНФРА-М
2025

УДК  343(075.8)
ББК  67.408я73
	
У26
О т в е т с т в е н н ы е  ( н а у ч н ы е )  р е д а к т о р ы:
Кузнецов А.П., доктор юридических наук, профессор, заслуженный 
деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Нижний Новгород;
Гришко А.Я., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина
Р е ц е н з е н т ы:
Бриллиантов А.В., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой уголовного права Российского государственного университета правосудия;
Голик  Ю.В., доктор юридических наук, профессор, заслуженный 
юрист Российской Федерации, профессор кафедры уголовного права 
и криминологии Московской академии Следственного комитета Российской Федерации
	 	
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / 
У26
под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.П. Кузнецова, д-ра юрид. наук, проф. 
А.Я. Гришко. — Москва : ИНФРА-М, 2025. — 557 с. — (Высшее образование: Специалитет). — DOI 10.12737/2007669.
ISBN 978-5-16-018447-0 (print)
ISBN 978-5-16-111474-2 (online)
Авторы учебника  — известные ученые-юристы, имеющие огромный 
опыт практической и научно-педагогической деятельности, изложили теоретический материал, проиллюстрировав его практическими примерами, 
выделив трудности применения, дискуссионные вопросы, предложив пути 
их разрешения.
В учебнике представлена судебная практика по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и других судов общей юрисдикции.
Учебник подготовлен на  основе требований федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования последнего поколения, действующего уголовного законодательства, с учетом последних 
изменений, опыта законодательной и правоприменительной практики.
Для студентов, слушателей, аспирантов, преподавателей юридических 
вузов, научных и практических работников правоохранительных и специальных органов, а также для широкого круга читателей, всех, кто интересуется историей и современным состоянием российского уголовного права.
УДК  343(075.8)
ББК  67.408я73
ISBN 978-5-16-018447-0 (print)
ISBN 978-5-16-111474-2 (online)
©  Коллектив авторов, 2025

Авторский коллектив
Антонян Елена Александровна, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина — глава 15 в соавторстве.
Беляков Александр Юрьевич, кандидат юридических наук, 
старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии 
Рязанского филиала Московского университета МВД России имени 
В.Я. Кикотя — глава 11 в соавторстве.
Бодрова Елена Олеговна, кандидат юридических наук, старший 
преподаватель кафедры уголовного процесса Рязанского филиала 
Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя — 
глава 22 в соавторстве.
Волчкова Анна Александровна, кандидат юридических наук, 
доцент, доцент кафедры правового обеспечения национальной безопасности Нижегородского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы 
при Президенте Российской Федерации — глава 8 в соавторстве.
Гаврилов Борис Яковлевич, доктор юридических наук, профессор, 
заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный 
юрист Российской Федерации, профессор кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД 
России — параграф 6.4 в соавторстве.
Горшенков Геннадий Николаевич, доктор юридических наук, 
профессор, профессор кафедры уголовного права и процесса Нижегородского государственного научно-исследовательского университета 
имени Н.И. Лобачевского — глава 14 в соавторстве.
Гришко Александр Яковлевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии 
-
Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина — 
глава 11 в соавторстве, глава 22 в соавторстве.
Гришко Наталья Александровна, кандидат юридических наук, 
доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и право-
охранительной деятельности Юридического института Российского 
университета транспорта — глава 15 в соавторстве.
Ильин Игорь Вячеславович, доктор юридических наук, доцент, 
профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородской 
академии МВД России — глава 13 в соавторстве.
3

Кадников Николай Григорьевич, доктор юридических наук, 
профессор, почетный сотрудник МВД России, профессор кафедры 
уголовного права Московского университета МВД России имени 
В.Я. Кикотя — параграфы 6.1–6.3.
Кашуба Юрий Анатольевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-исполнительного права Академии права и управления ФСИН России — глава 23.
Кузнецов Александр Павлович, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии 
МВД России, г. Нижний Новгород — предисловие, главы 1, 2, 4, 5, 
глава 18 в соавторстве, главы 19, 21, 25, 26.
Маршакова Наталья Николаевна, кандидат юридических наук, 
доцент, доцент кафедры социально-правовых дисциплин Академии 
лидерства и администрирования бизнес-процессов ФНС России — 
Волга, г. Нижний Новгород — глава 24.
Наумов Анатолий Валентинович, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского 
государственного университета юстиции — глава 3.
Некрасов Денис Евгеньевич, кандидат юридических наук, доцент, 
профессор кафедры уголовного права и криминологии Рязанского 
филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя — глава 10.
Никифорова Алена Анатольевна, кандидат юридических наук, 
заместитель начальника кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России — глава 9 
в соавторстве, глава 20 в соавторстве.
Петрянин Алексей Владимирович, доктор юридических наук, 
профессор, директор Нижегородского филиала Санкт-Петербургской 
академии Следственного комитета Российской Федерации — глава 7, 
глава 8 в соавторстве.
Пинкевич Татьяна Валентиновна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовной политики Академии управления МВД России — глава 12.
Санинский Роман Александрович, кандидат юридических наук, 
доцент, доцент кафедры уголовного права Приволжского филиала 
Российского государственного университета правосудия — глава 13 
в соавторстве, глава 14 в соавторстве.
Сизова Виктория Николаевна, кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела по изучению социальных 
4

процессов и разработке комплексных проблем обеспечения правопорядка научно-исследовательского центра Академии управления 
МВД России — параграф 6.4 в соавторстве.
Степанов Максим Вячеславович, кандидат юридических наук, 
доцент, начальник кафедры уголовного и уголовно-исполнительного 
права Нижегородской академии МВД России — глава 18 в соавторстве, 
глава 20 в соавторстве.
Уткин Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой уголовно-исполнительного права и криминологии Юридического института Томского государственного университета — глава 17.
Черных Евгения Евгеньевна, кандидат юридических наук, доцент, 
декан юридического факультета Нижегородского государственного 
научно-исследовательского университета имени Н.И. Лобачевского, 
профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права 
Нижегородской академии МВД России — глава 16.
Шутова Альбина Александровна, кандидат юридических наук, 
доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Ижевского института 
(филиала) Всероссийского университета юстиции — глава 9 в соавторстве.
5

Предисловие
Принятый в 1996 г. Уголовный кодекс Российской Федерации 
(далее — УК РФ) стал основным законодательным актом, материализовавшим важнейшие направления уголовной политики. В нем 
определены задачи, принципы, понятия и цели наказания, основания 
привлечения к уголовной ответственности и освобождения от нее 
и от наказания, применения иных уголовно-правовых мер. Такой 
подход позволил обеспечить развитие уголовного законодательства 
в тесном взаимодействии с социально-экономическими и политикоправовыми явлениями, происходящими в обществе, правовым сознанием населения, а также сложившимися морально-нравственными 
и идеологическими представлениями граждан России.
В процессе применения УК РФ многократно подвергался различного рода кардинальной трансформации. Изменения и дополнения 
были направлены на поиск путей повышения его эффективности 
и результативности, дальнейшее усиление защиты прав и свобод 
человека и гражданина.
В числе изменений и дополнений поистине революционными 
являются: освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ); освобождение от уголовной 
ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ); 
необходимость полного или частичного возмещения вреда, причиненного преступлением, как одно из оснований условно-досрочного 
освобождения от отбывания наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ) и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 1 
ст. 80 УК РФ); отсрочка отбывания наказания больным наркоманией 
(ст. 82.1 УК РФ); судебный штраф (ст. 104.1 УК РФ) и др. Данные изменения и дополнения оказали положительное влияние на состояние 
преступности. Сократилось число зарегистрированных преступлений, 
количество осужденных, отбывающих наказание в местах лишения 
свободы, расширилась практика применения наказаний без изоляции 
от общества. В то же время остаются вопросы, требующие решения, 
в том числе путем совершенствования уголовного законодательства 
и практики его применения. Среди таких вопросов: высокий уровень 
рецидива преступлений; низкий удельный вес возмещения вреда, 
причиненного преступлением, и др.
Учитывая то, что история развития любой науки объединяет 
прошлое, настоящее и будущее, не всегда объективное отношение 
к  прошлому может обернуться повторением прежних ошибок 
6

и утратой возможности использовать опыт, накопленный предыдущими поколениями. В связи с этим изучение процесса зарождения 
и эволюции науки уголовного права актуально и имеет большое познавательное значение для понимания присущих ей особенностей 
и закономерностей, способствует более глубокому уяснению перспектив дальнейшего развития этой отрасли научного знания.
Независимо от ведомственной принадлежности, развитие науки 
уголовного права в числе приоритетных направлений всегда включало в себя отбор и подготовку высококвалифицированных кадров, 
создание научно-исследовательских учреждений, внедрение научных 
достижений в практическую деятельность.
В свою очередь, уголовное право как учебная дисциплина является неотъемлемым элементом полноценного высшего юридического 
образования. Знания в области уголовного права, использование их 
для целей противодействия преступности, общей и индивидуальной 
профилактики преступлений, защиты интересов личности, общества 
и государства необходимы студентам, курсантам и слушателям различных учебных заведений, где изучаются вопросы юриспруденции. 
Не меньше в этих знаниях нуждаются юристы, работающие как 
в правоохранительных органах, так и в органах законодательной, 
исполнительной власти, в судебных органах — везде, где требуются 
квалифицированные специалисты.
В настоящее время имеется достаточное количество литературы 
по уголовному праву. К сожалению, многие работы характеризуются излишним субъективизмом и политизированностью. Предлагаемый учебник обладает следующими связанными между собой 
существенными отличиями от имеющихся.
Во-первых, он имеет ярко выраженную научно-практическую 
направленность — предназначен для широкого круга пользователей, 
интересующихся юриспруденцией.
Во-вторых, при рассмотрении общеприменяемых и широко используемых положений авторы излагают и дискуссионные вопросы, 
дают собственный комментарий рассматриваемых проблем с приведением конкретной научной аргументации, что позволило поднять на более высокий уровень излагаемый материал, сделать его 
доступным для понимания.
В-третьих, в состав авторского коллектива вошли авторы из различных учебных заведений городов России (Москва, Нижний Новгород, Уфа, Ростов-на-Дону, Томск, Ижевск, Рязань, Чебоксары, 
Ставрополь), имеющие не только высокий научный потенциал, 
но и опыт практической работы в правоохранительных органах, 
в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина, что придает 
7

данному учебнику профориентированный характер. Неслучайно 
многие главы учебника написаны учеными, которые долгие годы 
исследовали конкретные проблемы уголовного права. Их глубокие 
теоретические знания, профессионализм позволили всесторонне, объективно осмыслить проблемы современного уголовного права, уголовного законодательства, оценить их и на этой основе качественно 
изложить материал, придать ему всеобъемлющее понимание возникающих проблем и таким образом повысить его уровень.
В-четвертых, наряду с известными учеными в состав авторского 
коллектива вошли и молодые ученые, что несомненно привнесло 
в учебник нетрадиционное понимание уголовно-правовых проблем 
с учетом запросов, возникающих перед уголовно-правовой наукой.
В-пятых, поскольку законодатель с момента принятия УК РФ 
1996 г. внес большое количество изменений, которые затрагивали 
и положения Общей части, и в ряде случаев они не отвечали юридикотехническим требованиям, изобиловали конструктивными ошибками 
и изъянами, были приняты без учета складывающихся социальноэкономических отношений, криминологической обоснованности, 
авторы старались не только показать существующие теоретические 
и практические проблемы, но и максимально тактично, соблюдая 
научную этику, изложить материал.
В-шестых, кардинальные изменения, произошедшие в России 
в конце XX — начале XXI в., затронули и действующее уголовное 
законодательство, его правовые институты. В этих условиях получить объективные представления о его становлении, формировании 
и реализации в различные периоды вне исторического контекста 
невозможно: игнорирование, односторонняя трактовка, забвение 
ранее применяемых законодательных положений приведет к искажению сущности и содержания уголовного права, не позволит определить его специфику и своеобразие, учесть их при разработке перспектив его развития. Полученный исторический опыт создания 
и применения уголовного законодательства нашел свое отражение 
в главах настоящего учебника.
В-седьмых, глубокое изучение уголовного права России в современных условиях требует рассмотрения международного и зарубежного уголовного законодательства, ставшего достоянием мировой 
цивилизации. Учет его развития и имеющийся опыт позволяют расширить горизонты научного исследования и на этой основе определить перспективные направления совершенствования российского 
уголовного права.
В-восьмых, авторы предлагаемого учебника понимают, что при изучении уголовного права России недостаточно ознакомиться только 
8

с его содержанием без использования законодательных положений 
и дополнительной доктринальной литературы и следственно-судебной практики.
Учебник имеет традиционную структуру и включает в себя главы, 
параграфы, вопросы для самоконтроля, рекомендуемую литературу. 
Внутри глав проведено деление излагаемого материала с соответствующим выделением подзаголовков, что позволит обучающемуся 
обратить на него особое внимание, глубже понять тему.
Полагаем, что учебник не останется незамеченным среди научной 
общественности и широкого круга читателей, послужит определенным подспорьем в деле подготовки будущих юристов, а также 
окажется полезным всем изучающим уголовное право.
Авторы будут признательны ученым, специалистам в области 
уголовного права за аргументированную и объективную критику 
проблемных вопросов, предложения по совершенствованию изложения учебного материала.
9

Глава 1.
ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД, ЗАДАЧИ 
УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.1. Понятие, предмет и метод уголовного права
1.2. Задачи уголовного права
1.1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И МЕТОД УГОЛОВНОГО ПРАВА
Понятие уголовного права. Этимологию понятия «уголовное 
право», несмотря на предпринимаемые попытки, ученым раскрыть 
так и не удалось. Высказываются различные гипотезы, объясняющие 
происхождение данного словосочетания: «уголовное» и «право». 
Согласно одной из гипотез слово «уголовный» связано со словом «голова», означающим в древнерусском языке «убить». Аналогичное объяснение приводится из английского языка, в котором penal означает 
«головной» и «уголовный»1. В соответствии с другой гипотезой слово 
«уголовный» происходит от глагола «уголовить», «отвечать головой», 
«расплачиваться головой», т.е. жизнью. За совершение того или иного 
поступка виновный на Руси подлежал смертной казни или тяжкой 
каре2.
В уголовно-правовой доктрине дореволюционной России уголовное право трактовалось как совокупность законов, юридических 
правил, обычаев и положений судебной практики3, определяющих 
отношения, возникающие между государственной властью и теми, 
кто нарушает правовой порядок4.
В зарубежных источниках, исходя из специфики правовых систем, 
уголовное право определяется в одном случае как законодательно 
установленные нормы права, в другом случае — как совокупность 
норм, определенных законом, а также в обычаях и положениях, сформулированных судебной практикой5.
1	
Этимологический словарь. М., 1987. Т. IV. С. 146.
2	
См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1991. 
Т. IV. С. 467.
3	
Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Киев, 
1882. С. 1.
4	
Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. СПб., 1874. 

Кн. 1. С. 1.
5	
См.: Уголовное право России. Часть Общая: учебник / отв. ред. Л.Л. Кругликов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 8.
10