Материально-техническое обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации, 2022, № 5

                7\RMY





ВЫСТАВОЧНЫЙ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МКВ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ

www.rusarmyexpo.ru

ЭТИХ ДНЕЙ НЕ СМОЛКАЕТ СЛАВА

Д.В. БУЛГАКОВ
Материально-технический базис победы русского оружия

в Великой Отечественной войне .......................4
А.А. КИЯ Ш КО
Тыл Балтийского флота в годы Великой Отечественной войны ........................11
Е.В. РАЗУМОВА, Е.А. ВИСЮЛЬКИНА Гордость Вольского военного института ..............20


СОБЫТИЕ

Г.Я. БУРМИСТРОВ, А.М. СМУРОВ
Забота о ветеранах Великой Отечественной войны -

задача приоритетная ............................... 26
м.г. ясников
Днепровская вода вернулась в Крым ..................31


СДЕЛАНО ДЛЯ АРМИИ И ФЛОТА

В.А. ПОПОВ
Верность традициям, современные технологии и гарантия качества ...............................35

         ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Е.В. ДУДНИК, С.А. ПОСТОЮК, А.Г. ТУРКОВ
Ключевые аспекты изменений в законодательстве о контрактной системе и их влияние на закупочные процессы в службах материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации.

Часть II ............................................39
В.Ф. ИВАНИЧКИН, О.Б. ЧОТЧАЕВ
Канапе для банкет-кофе. Новое направление в подготовке специалистов продовольственной службы ..47


В АРМИЯХ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

А.Е. ГВОЗДЕВ, Р.Б. СПИРИН
Дроны-«камикадзе». Тенденции развития комплексов с барражирующими боеприпасами. Часть I ............56

I mSSekhWeckoej

         М^Н^1И1ВВ1ВНН1^^^^^^^Ем^в^^Кн В [ж >Х^ ■ вооружЕнных сил ■ Ж Ту Я российской
ФЕДЕРАЦИИ


ПРАЗДНИК

   А.А. ШЕСТАКОВ, А.М. ЗАЗДРАВНЫХ, В.В. ШАГИН Легендарная профессия военного автомобилиста ....66

КАДРЫ И ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

   А.В. ТИТОВ, А.М. КОЛЕСНИК
   Кафедра тыла Военно-воздушных сил: от создания до настоящих дней ...................74

НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО

   А.В. КИРИЛИНА, А.В. КИРИЛИН
   Развитие нормативной базы учета потерь и маркировки воинских захоронений как верифицирующий фактор в историческом исследовании. Часть II ...........84
   В.И. ПОКУТНИЙ
   Последний бой штурмана Короленко. Награда помогла найти место погребения героя ....91

МЫ ПОМНИМ ВАШИ ИМЕНА

   С.А. БРОВКО
   Героизм, мужество и профессионализм воинов тыла в Великой Отечественной войне ...................98

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

   Б.А. ДЖЕРЕЛИЕВСКИЙ
   Молоко для детей Берлина. Как Тыл Красной Армии завоевал сердца немцев....102
   И.М. ШОЛУБКО, В.В. БРАЙКО
   Флотские интенданты на защите Родины в боях за город Ленинград (к 80-летию третьего выпуска
   Военно-морского хозяйственного училища) ........108
   В.Г. ТАРАСЕВИЧ, В.А. ДРЕЩИНСКИЙ, Н.Н. ЛАСТОЧКИН
   Крепости на рельсах. История становления и перспективы развития специальных поездов, действующих в интересах Железнодорожных войск ..116

ПОЗНАВАТЕЛЬНО

   О.С. БАРАНОВА Но баранку не бросал шофер......................125

        РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ


    БУЛГАКОВ Дмитрий Витальевич, Герой Российской Федерации, генерал армии, заместитель Министра обороны Российской Федерации, доктор экономических наук (председатель редакционного совета)
    БУЛЫГА Андрей Михайлович, генерал-лейтенант, заместитель командующего войсками Западного военного округа по материально-техническому обеспечению
    ВОРОНОВ Виктор Владимирович, генерал-лейтенант, заместитель командующего войсками Южного военного округа по материально-техническому обеспечению
    ВЫСКРЕБЕНЦЕ1 Евгений Михайлович, полковник, помощник заместителя Министра обороны Российской Федерации
    ЖАВОРОНОК Евгений Михайлович, полковник в отставке, ведущий эксперт Министерства обороны Российской Федерации
    КИРИЛИН Александр Валентинович, генерал-майор запаса, ведущий эксперт (помощник заместителя Министра обороны Вооруженных Сил Российской Федерации) Министерства обороны Российской Федерации
    КОСЕНКОВ Олег Иванович, генерал-лейтенант, начальник Главного управления Железнодорожных войск
    ЛИСТОПАДНЫЙ Валерий Юрьевич, полковник, заместитель командующего Ракетными войсками стратегического назначения по материально-техническому обеспечению
    ЛЕМЯКИН Алексей Павлович, генерал-лейтенант, заместитель командующего войсками Центрального военного округа по материально-техническому обеспечению
    МУМИНДЖАНОВ Валерий Эркинович, генерал-майор, руководитель Департамента ресурсного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
    НАЗМЕТДИНОВ Ильдар Мингереевич, полковник, председатель Военнонаучного комитета (Штаба материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации), кандидат технических наук
    ПАРШИН Николай Михайлович, генерал-лейтенант, начальник Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации
    ПОДСТРЕХА Сергей Владимирович, полковник, начальник Управления метрологии Вооруженных Сил Российской Федерации
    СКАБАРА Иван Сергеевич, подполковник, помощник заместителя Министра обороны Российской Федерации
    СМУРОВ Александр Михайлович, главный редактор журнала, доктор экономических наук (заместитель председателя редакционного совета)
    ТИМЕРГАЗИН Нариман Камильевич, генерал-майор, заместитель командующего Воздушно-десантными войсками по материально-техническому обеспечению ТОПОРОВ Андрей Викторович, генерал-лейтенант, начальник Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулёва, доктор экономических наук
    ТРИШУНКИН Владимир Викторович, генерал-лейтенант, начальник Штаба материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, доктор технических наук (заместитель председателя редакционного совета)
    ТУРКОВ Александр Геннадьевич, полковник запаса, начальник отдела (секретариата заместителя Министра обороны Вооруженных Сил Российской Федерации), кандидат военных наук, старший научный сотрудник (секретарь редакционного совета)
    УКРАИНЕЦ Дмитрий Георгиевич, контр-адмирал, заместитель командующего Северным флотом по материально-техническому обеспечению
    ФЕДУЛОВ Андрей Викторович, полковник, помощник Главнокомандующего Военно-Морским Флотом по материально-техническому обеспечению
    ХЕИРБЕКОВ Забит Сабирович, генерал-лейтенант, заместитель Главнокомандующего Воздушно-космическими силами по материально-техническому обеспечению
    ЦЕЛЫКОВСКИХ Александр Александрович, генерал-майор, заместитель начальника Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулёва по учебной и научной работе, доктор военных наук, профессор
    ЧИСТЯКОВ Артур Эдуардович, полковник, руководитель Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации
    ЯРОШЕВИЧ Александр Валентинович, генерал-лейтенант, руководитель Департамента транспортного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации

Этих дней не смолкает слава

Дмитрий Витальевич БУЛГАКОВ доктор экономических наук, академик, заместитель Министра обороны Российской Федерации, Герой Российской Федерации, генерал армии






            МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ базис победы русского оружия в Великой Отечественной войне



Анализируя значение победы
   Советского Союза в смертельной схватке с фашизмом, следует подчеркнуть: в длительной и тяжелейшей из войн

в мировой истории советский народ отстоял свою честь, свободу и независимость. На защиту своей Родины встали миллионы советских людей, страна

Последний бой. Взятие рейхстага

4

МТО ВС РФ

Этих дней не смолкает слава

добывала победу всем миром, целостным напряжением сил фронта и тыла. В этом смысле Великая Отечественная война 1941-1945 годов стала подлинно народной войной, грандиозной битвой граждан СССР за свою Отчизну.
   Наш многонациональный народ не только отстоял свободу и независимость своего государства, но и внес решающий вклад в дело спасения от уничтожения фашистскими захватчиками европейской цивилизации, предотвратил гибель целых государств в других регионах планеты. Но цена, которую заплатила наша страна в этой войне, колоссальна по своим масштабам.
   Потери СССР составили 26,6 млн человек, з том числе потери Вооруженных Сил -8 668 400 военнослужащих. На этом фоне кощунственно и оскорбительно звучат мнения о том, что если бы Советский Союз покорился врагу, то его население получило бы шанс начать жить «в цивилизованном европейском государстве», не испытывая никаких забот. Таким толкователям истории следует напомнить, что, по плану высшего руководства нацистской Германии, в оккупированных Польше и СССР предполагалось уничтожить до 120-140 млн человек. Была официально установлена квота «выселения» по национальностям: для евреев - 100 %, поляков - 85 %, русских -до 85 %, белорусов - до 75 %, западных украинцев - до 65 %, литовцев, латышей, эстонцев -до 50 % и т.д.
   Этим чудовищным планам не суждено было осуществиться во многом благодаря самоот

верженности советских людей на полях сражений, у станков, на полевых станах, в шахтах...
    Существенный вклад в достижение Победы в Великой Отечественной войне внесли службы тылового и технического обеспечения, интегрированные ныне в систему материально-технического обеспечения войск (сил).
    Нашими предшественниками и нынешним поколением признается, что перед войной в Красной Армии и на флоте отсутствовали научно-обоснованные теоретические положения и официальные документы по организации и работе оперативного, особенно фронтового (флотского) тыла в операциях, подобных операциям начала войны, и по организации тылового и технического обеспечения войск в обороне и контрнаступлении.
    В этих условиях органы тыла и технического обеспечения, руководствуясь довоенными положениями и соответствовавшей им структурой, не смогли успешно выполнять встававшие перед ними задачи. Обстановка настоятельно требовала не только поиска новых методов руководства, но и принципиальных изменений структуры обеспечивающей системы, приведения ее в соответствие с новыми условиями ведения вооруженной борьбы.
    В частности, поиск новой структуры управления тылом завершился изданием приказа народного комиссара обороны № 0257 от 1 августа 1941 года. Главный интендант Красной Армии генерал-лейтенант А.В. Хрулёв был назначен на должность заместителя

МАЙ 2022

5

Этих дней не смолкает слава

НКО СССР - начальника Главного управления Тыла РККА. Возглавляемый им Тыл Красной Армии с честью решил задачи по своевременному и полному обеспечению войск во время войны.
    Важнейшим итогом его работы явилось планомерное и бесперебойное удовлетворение потребностей действующей армии всем необходимым для успешного ведения боевых действий. В обобщенном виде этот итог представлен ниже.
    Действующая армия за время войны израсходовала 427 млн снарядов и мин, около 17 млрд патронов, которые были своевременно доставлены в войска. За время войны общий расход продовольствия и фуража составил около 40 млн т. Кроме того, из местных средств было заготовлено и доставлено в войска около 20 млн т продовольствия и фуража. По линии вещевого снабжения войскам было поставлено свыше 38 млн шинелей, 79 млн гимнастерок, 67 млн шаровар, около 118 млн пар нательного белья и около 64 млн пар кожаной обуви. За весь военный период были отремонтированы десятки миллионов единиц обмундирования.
    Большой объем работ выполнила в годы войны служба снабжения горючим. Она бесперебойно обеспечивала войска действующей армии бензином, дизельным топливом и другим горючим. Всего за годы Великой Отечественной войны служба снабжения горючим обеспечила проведение десятков стратегических, сотен фронтовых и около 1 тыс. армейских операций. На протяжении четырех военных лет в рас

чете на каждого советского солдата было поставлено в войска около 1,5 т горючего разных марок.
    Во время войны непрерывно совершенствовалась система технического обеспечения. Силами и средствами службы технического обеспечения было произведено свыше 429 тыс. всех видов ремонтов танков и САУ, около 2 млн средних и капитальных ремонтов автомобилей, около 1640,7 тыс. ремонтов артиллерийских орудий и минометов, а также множество других видов техники и вооружения. Мощная ремонтная база, созданная автомобильной службой Красной Армии, позволила отремонтировать за время войны около 2 млн автомобилей. В это же время было положено начало и метрологической службе.
    На всем протяжении войны одними из важнейших задач являлись перевозка в действующую армию и обеспечение в пути большого количества личного состава, а также доставка из глубокого тыла на фронт огромной массы боевой техники и материальных средств. Решающая роль в выполнении этой задачи принадлежала железнодорожному транспорту. Общий объем воинских перевозок составил 19,7 млн вагонов, из них 9,8 млн вагонов с войсками (оперативных) и 9,9 млн с воинскими грузами (снабженческих).
    Значительную помощь железнодорожному транспорту в перевозке войск и грузов оказывал водный транспорт. За годы войны им было перевезено 22 млн т различных грузов и выполнен значительный объем оперативных перевозок.

6

МТО ВС РФ

Этих дней не смолкает слава

Автомобильным транспортом за время войны было перевезено более 100 млн т различных грузов. Общий пробег всех автомобильных частей Красной Армии за войну составил около 2 млрд 527 км. Военно-транспортной авиацией за военные годы было перевезено свыше 1,5 млн человек и 140 тыс. т различных грузов,
    Большую работу по строительству, содержанию и обслуживанию грунтовых и шоссейных дорог проделали дорожная служба и дорожные части. Они обслужили дорожную сеть общим протяжением около 344 тыс. км, построили 17 тыс. км дорог с деревянным и твердым покрытием, восстановили и отремонтировали более 1 млн пог. м мостов.
    Немалую роль сыграла в годы войны ветеринарная служба. В войсковые, армейские и фронтовые ветеринарные лазареты за годы войны поступило более 3,5 млн раненых и больных лошадей. Их вы-здоравливаемость составляла от 88 % до 97 %.
    В целом был выполнен колоссальный объем работ по тыловому и техническому обеспечению войск (сил). Эти структуры показали высокую боеспособность, устойчивость и гибкость. Об этом ярко свидетельствуют результаты деятельности органов тыла и технического обеспечения в наиболее крупных стратегических операциях, проведенных нашими вооруженными силами в период Великой Отечественной войны.
    Так, за время Московской битвы органами тыла оборонявших Москву фронтоз было подано в войска 1 020 900 ед.

боезапаса, 8373 орудия и миномета различного калибра, 304 тыс. т горючего.
    В период героической обороны Ленинграда только за первую блокадную зиму силами и средствами обеспечивающих органов доставлено войскам и жителям города около 361 309 т различных грузов, из которых 75 % составили продовольствие и фураж.
    Во время оборонительной операции Сталинградской битвы органы тылового и технического обеспечения оборонявших город фронтов подали 5388 вагонов с вооружением и боезапасом, включая 6332 орудия и миномета различного калибра и 5,819 млн снарядов зенитной и наземной артиллерии.
    За время Сталинградской битвы воинами обеспечивающих органов, моряками Волжской военной флотилии совместно с гражданскими речниками переправлено через Волгу более 1,6 млн советских бойцов и командиров, а также гражданского населения, 200 732 т боеприпасов, продовольствия и других необходимых защитникам города военных грузов, восполняя тем самым боевые потери личного состава и материальных средств.
    В Курской битве, несмотря на огромные трудности и лишения, личный состав обеспечивающих органов Красной Армии успешно справился со всеми поставленными перед ними задачами. Так, в ходе наступательной операции на Орловском и Белгородско-Харьковском направлении было израсходовано боеприпасов: наземной артиллерии - 2418 тыс. снарядов, зенитной - 445 тыс. снарядов,

МАЙ 2022

7

Этих дней не смолкает слава

мин всех калибров - 2753 снаряда.
    Сокрушительный разгром вермахта и армий союзных нацистской Германии государств в Курском сражении стал возможен не только благодаря мужеству и героизму советских солдат, но и рациональному функционированию тыловых и технических органов РККА, позволивших полно и всесторонне обеспечить наступающие войска (силы). Красная Армия продолжила наступательные операции, успешно развила их на широком фронте от города Великие Луки на севере до Черного моря на юге.
    В летне-осенней кампании 1943 года, зключая сражение за Днепр, был приобретен уникальный опыт тылового и технического обеспечения войск (сил), проводящих в стремительном темпе наступательные операции, форсирующих крупные водные преграды, удерживающих захваченные у противника плацдармы.
    Повседневная и боевая деятельность тыловых и технических органов всех уровней носила крайне напряженный характер, осуществлялась в сложнейших условиях постоянно изменяющейся обстановки и отличалась большим количеством, многообразием и сложностью решаемых задач.
    Победа Красной Армии над вермахтом, достигнутая в ходе проведения операций на Правобережной Украине, в конечном итоге определялась возможностями органов тыла различных уровней и звеньев и их способностью быстро и рационально организовывать в сложнейших условиях весенней распутицы бесперебойное и макси

мально возможное обеспечение наступающих войск.
    Опыт тылового и технического обеспечения советских войск, приобретенный при подготовке и проведении наступательных операций на Правобережной Украине, показал динамику роста доли местных ресурсов и трофеев, особенно продовольствия и фуража. С одной стороны, это позволяло получать определенные экономические выгоды, а с другой -несколько усложняло работу обеспечивающих органов всех уровней, поскольку требовало привлечения дополнительных сил и средств на проведение заготовок, переработку продуктов, а также количественное наращивание трофейной службы.
    Белорусская стратегическая наступательная операция отличалась от всех ранее проведенных советскими войсками большими потребностями в материальных средствах. На этапе подготовки Генеральный штаб Красной Армии и центральные органы Тыла РККА проявляли беспокойство в вопросе своевременного подвоза всего необходимого к сроку начала операции. По предварительным оценкам Генштаба, для обеспечения операции «Багратион» наступающим войскам требовалось подать до 400 тыс. т боеприпасов, 300 тыс. т горюче-смазочных материалов, до 500 тыс. т продовольствия и фуража.
    Концентрация основных сил и средств фронтов на направлениях главных ударов потребовала от руководителей тыла и технического обеспечения создания на этих направлениях группировок частей и подразделений тыла, запасов

8

МТО ВС РФ

Этих дней не смолкает слава

материальных средств, медицинских и ремонтных средств и их максимально возможного приближения к обеспечиваемым войскам, резервов материальных средств и обязательного присутствия железнодорожных и дорожных войск.
    Конечно, были и ошибки при организации тылового и технического обеспечения войск (сил). Так, негативное действие на качество и сроки материального обеспечения наступающих войск оказывали просчеты штабов в определении размеров расхода боеприпасов, а, следовательно, объемов их подвоза, выкладки на грунт, а также дефицит соответствующей тары.
    В целом же опыт материального и технического обеспечения войск, приобретенный в период подготовки и проведения Белорусской операции, еще раз показал необходимость повышения маневренности и подвижности органов тыла различных уровней и звеньев, нормальное функционирование которых во многих случаях определялось состоянием железных дорог.
    Для подготовки Висло-Одерской операции у органов тылового и технического обеспечения имелось значительно больше времени, чем при подготовке многих других операций такого масштаба.
    В ходе Висло-Одерской операции большое значение уделялось техническому обеспечению танковых армий 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. Наибольшее количество потерь танков и САУ было вызвано артиллерийским огнем противника. Так, в 3-й гвардейской танковой армии

было повреждено или уничтожено 88,5 %, а в 1-й гвардейской танковой армии - 63,1 % танков. Поэтому восстановление и ремонт поврежденной в ходе сражений бронетанковой техники и ее быстрый возврат в войска являлись наиболее существенным источником восполнения потерь.
   О возможностях ремонтных средств частей, соединений и объединений свидетельствуют данные по 4-й танковой армии в Висло-Одерской операции: средствами бригад было отремонтировано 648 танков и САУ, средствами корпусов -150 танков и САУ, средствами армии - 171 боевая машина.
   На подготовку Берлинской наступательной операции в распоряжении советских фронтов имелось всего от 15 до 22 суток. В условиях быстрой перегруппировки войск (сил) фронтовые органы тылового и технического обеспечения должны были одновременно решать несколько непростых задач. Прежде зсего обеспечивать проводимые перегруппировки войск (сил) и войска (силы), ведущие боевые действия. Своевременно накапливать запасы материальных средств, осуществлять передислокацию своих сил и средств и в соответствии с замыслом операции, задачами и оперативным построением войск подготавливать пути подвоза и сообщения.
   Большая концентрация войск, интенсивность и массовое применение боевой техники в Берлинской операции значительно повышали нужду в материальных средствах. Так, по сравнению с Висло-Одерской наступательной операцией потребность войск

МАЙ 2022

9