Полюсы недоступности и природная рекреационная система

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное 

образовательное учреждение высшего образования

«ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

А. Ю. Королев

ПОЛЮСЫ НЕДОСТУПНОСТИ

И ПРИРОДНАЯ РЕКРЕАЦИОННАЯ

СИСТЕМА

МОНОГРАФИЯ

Пермь 2020

УДК 796.5: 91
ББК 75.81+26.8

К682

К682

Королев А. Ю.

Полюсы недоступности и природная рекреационная система [Электронный ресурс] : монография / А. Ю. Королев ; Пермский государственный национальный исследовательский университет. – Электронные данные. – Пермь, 2020. – 11,9 Мб ; 172 с. – Режим доступа: 
http://www.psu.ru/files/docs/science/books/mono/korolev-polusanedostupnosti-i-prirodnaya-reakcionnaya-sistema.pdf. 
–
Заглавие

с экрана.

ISBN 978-5-7944-3525-2

В книге изучаются ненаселенные территории – полюсы и ареалы недоступ
ности, являющиеся полигоном для развития природоориентированного туризма 
разных форм. Определяется понятие природной рекреационной системы, складывающейся в ареалах недоступности, исследуется ее структура и взаимовлияние составляющих ее подсистем. Рассматривается зарубежный опыт развития 
туризма в природных территориях, а также природоохранные и географические 
закономерности туристского освоения ненаселенных территорий России.

Основные положения работы могут быть использованы в научных исследо
ваниях для совершенствования методов экономико-географического анализа,
в учебном процессе при проведении курса рекреационной географии, в развитии 
теории туристско-географических исследований с комплексных позиций. Они 
также будут полезны работникам турбизнеса при разработке новых турпродуктов, органам управления сферой туризма – в практике управления туристскими 
территориями и специализированным общественным организациям.

УДК 796.5: 91

ББК 75.81+26.8

Издается по решению кафедры туризма

Пермского государственного национального исследовательского университета

Рецензенты: кафедра географии и регионоведения Оренбургского государ
ственного университета (зав. кафедрой –
д.г.н., профессор

Т. И. Герасименко);

доцент кафедры туризма и управления персоналом Вятского государственного университета, к.г.н., доцент Е. В. Конышев

ISBN 978-5-7944-3525-2

© ПГНИУ, 2020
© Королев А. Ю., 2020

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………….……………………………………………………. 5

ГЛАВА 1. ПОЛЮСЫ И АРЕАЛЫ НЕДОСТУПНОСТИ…………….. 8

1.1. Полюсы недоступности: определение понятия…………………... 8
1.2. Географические особенности полюсов недоступности северного 

полушария Земли…………………………………………………..
14

1.3. Перевал Карамуран – географическая загадка современности.....
19

1.4. Российские полюсы недоступности………………………………
26

1.5. Полюсы недоступности Пермского края…………………………
32

1.6. Иерархия полюсов недоступности………………………………..
36

ГЛАВА 2. ПОЛЯРИЗОВАННЫЙ ЛАНДШАФТ И АРЕАЛЫ
НЕДОСТУПНОСТИ………………………………………………………
42

2.1. Ареалы недоступности в свете концепции поляризованного 

ландшафта Б.Б. Родомана…………………………………………
42

2.2. Полюсы недоступности микроуровня как фактор зимней одно
дневной рекреации на примере г. Перми………………………… 52

ГЛАВА 3. ПРИРОДНАЯ РЕКРЕАЦИОННАЯ СИСТЕМА…………..
58

3.1. Природная рекреационная система: определение понятия……… 58
3.2. Первая подсистема ПРС – совокупность ареалов 

недоступности……………………………………………………..
61

3.3. Вторая подсистема ПРС – туристы и рекреанты…………………. 71
3.4. Третья подсистема ПРС – контролирующие органы...................... 77
3.5. Четвертая подсистема ПРС – обслуживающий персонал……….. 79
3.6. Взаимодействие структурных элементов четырех подсистем 

ПРС...................................................................................................... 80

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
АРЕАЛОВ НЕДОСТУПНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ 
ПЕРМСКОГО КРАЯ………......................................................................... 83

4.1. Оценка рекреационного потенциала совокупности ареалов недо
ступности на всей территории Пермского края…………………
83

4.2. Оценка рекреационного потенциала ареалов недоступности

в Чусовском муниципальном районе Пермского края………….. 90

4.3. Оценка рекреационного потенциала отдельных ареалов

недоступности на территории Пермского края………………….. 99

ГЛАВА 5. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ РАЙОНОВ ПРИРОДООРИЕНТИРОВАННОГО ТУРИЗМА И МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА
АРЕАЛОВ НЕДОСТУПНОСТИ…………………………………………
105

5.1. Специализация районов природоориентированного туризма…..
105

5.2. Морфологическая структура ареалов недоступности……………
108

ГЛАВА 6. ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРИРОДООХРАННЫЕ 
АСПЕКТЫ ТУРИЗМА В АРЕАЛАХ НЕДОСТУПНОСТИ
НА ПРИМЕРЕ УРАЛА……………………………………………………
117

6.1. Согласованность туристских маршрутов на Северном Урале

с геоморфологическим строением………………………………..
117

6.2. Обоснование создания национального парка «Хребет Кваркуш» 

на территории Красновишерского района Пермского края…….
123

ГЛАВА 7. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ ТУРИЗМА
В АРЕАЛАХ НЕДОСТУПНОСТИ…….………………………………..
133

7.1. Система организации туризма в национальном парке «Денали» 

США, и возможности ее применения для России………………
133

7.2. Применение американского опыта организации восхождений

на г. Денали (Мак-Кинли), 6194 м для организации туризма
в альпинистских зонах России……………………………………
139

7.3. Мадагаскарский и африканский опыт организации туризма

в национальных парках……………………………………………
147

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….
155

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………..
160

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время на Земле остаются места, никогда не посещаемые чело
веком. Людей там никогда не было, нет, а на некоторых никогда и не будет. Причем к таким территориям относятся не только отдаленные участки мирового океана, но и достаточно крупные участки суши, такой дефицитной в современное 
время. Такие непосещаемые места можно назвать полюсами недоступности.
По большей части они действительно крайне труднодоступны, причем даже для 
разных транспортных средств.  Некоторые полюса недоступности не посещаются людьми из-за того, что в этом нет необходимости, то есть практической 
выгоды. В этих местах могут быть очень суровые климатические условия, у них 
может быть большая удаленность от транспортных путей и инфраструктуры, 
в них могут быть еще не разведаны или отсутствовать полезные ископаемые. 
Вот главные причины непосещения таких мест. 

Благодаря складывающимся условиям там сохраняется девственная при
рода, не измененная с доисторических времен. Благодаря тому, что эти места не 
используются в хозяйственном отношении, или их использование крайне затруднительно, то в некоторых из них образованы огромные национальные парки или 
заповедники. Сама недоступность мест позволяет без особых проблем придать 
этим территориям какой-либо природоохранный статус. 

Наиболее характерным примером такого поворота событий может быть об
разование огромного национального парка в северо-восточной части Гренландии 
или принятие статуса Антарктиды – как территории доступной только для исследовательских целей. Именно эти два места и являются, наиболее классическими 
примерами полюсов недоступности. Да, эти территории очень труднодоступны, 
даже для воздушных транспортных средств, потому что их центральные части 
удалены от ближайших станций, где можно пополнить запасы топлива на многие 
сотни и тысячи километров, а абсолютная высота приближается в Гренландии 
к 3000 м, а в Антарктиде к 4000 м, над уровнем моря из-за гигантского ледового 
панциря, покрывающего сушу. А ведь 4500 м – это почти предел высоты, где 
может приземлится или зависнуть вертолет.

Ненаселенные пространства, еще сохранившиеся на Земле, больше всего 

подходят для организации природоориентированного туризма. Планирование 
сети маршрутов – оптимальное использование территории полюсов недоступности, описанных в работе. Активные и спортивные туристские путешествия, как 
форма природопользования – одна из самых экологичных, позволяющая сохранять эталоны природной чистоты на Земле. 

Общеизвестно, что наиболее популярными местами для организации ту
ристских путешествий являются горные районы. Во многих случаях полюсы недоступности сформировались именно в горах, что дополнительно убеждает в 

том, что данные ненаселенные территории лучше всего использовать в туристских целях.

В современное время появляется и непрерывно увеличивается определенная

категория туристов, которая предпочитают путешествовать в местах со слабоизмененной природной средой, которая считает, что первозданная природа и красивые виды, для них важнее, чем комфорт, который присутствует в массовых 
туристских путешествиях. Наиболее оптимальной территорией для их путешествия являются как раз ареалы недоступности, сформированные вокруг одноименных полюсов.

В результате, можно наблюдать, как в настоящее время возникает турист
ская система, более упрощенной формы, чем территориальная рекреационная система, описанная в советская время выдающимися отечественными учеными. 
Данное явление возникает стихийно и характеризует туристские процессы на ненаселенных природных территориях, в большинстве случаев, не имеющих инфраструктуры.  Новую видоизмененную систему туризма можно назвать природная рекреационная система.

Исследование туристских возможностей природных территорий, турист
ское районирование, изучение системы туристских маршрутов, оптимизация туристской технологии, должно опираться на базовые концепции географической 
науки в ее разных областях. Пограничность изучаемых вопросов находит отражение в опоре на различные устоявшиеся в науке категории, на труды следующих ученых:

- в социально-экономической географии мы опираемся на понятия «про
странственная организация общества», «территориальная общественная система» (Е.Г. Анимица [7], Г.М. Лаппо [97], Ю.Г. Саушкин [146], А.И. Чистобаев
[165], М.Д. Шарыгин [167] и др.);

- в физической географии – понятия «природный территориальный ком
плекс», «ландшафт» (Д.Л. Арманд [8], К.Н. Дьяконов [38], Ф.Н. Мильков [103] и 
др.) при этом особенно важны работы физико-географов по горным территориям 
(Н.А. Гвоздецкий [27,28], Ю.Н. Голубчиков [30] и др.);

- в рекреационной географии – понятие «территориальная рекреационная си
стема» (Ю.А. Веденин [18], Л.И. Мухина [111], В.С. Преображенский [131] и др.);

- в географии туризма – понятия «туристский ресурс», «туристский район», 

«туристский маршрут», «дестинация» (А.Ю. Александрова [4], С.Р. Ердавлетов
[39], А.И. Зырянов [51], Л.Ю. Мажар [99], Н.С. Мироненко [106] и др.);

- в теоретической географии – вопросы пространственного анализа, понятие 

«геосистема» как природно-социальное сочетание, географические сети 
(И.М. Маергойз [100], В.С. Преображенский [154], Б.Б. Родоман [141,142], 
Ю.Г. Саушкин [146], С.А. Тархов [153] и др.).

Территория Российской Федерации огромна, и большая часть ее занимают 

ненаселенные природные территории. Сейчас это пока мало кто понимает, но в 
будущем всем станет понятно, что главным богатством нашей страны являются 
не полезные ископаемые, а именно ее природные территории, не затронутые хозяйственной деятельностью. Очень важно, нам их беречь и сохранить для потомков, и наиболее подходящим для такой цели способом использования их территории, является развитие природоориентированного туризма.

Главной целью настоящего исследования является изучение закономерно
стей развития и использования в туристской сфере ненаселенных природных 
территорий, соотношения и взаимовлияния полюсов недоступности и природной 
рекреационной системы, а также вопросов развития туризма, безопасности и технологии организации.  

ГЛАВА 1. ПОЛЮСЫ И АРЕАЛЫ НЕДОСТУПНОСТИ

1.1. Полюсы недоступности: определение понятия

Распространение и проживание населения в мире далеко не однородно. 

Наряду с крайне перенаселенными территориями, имеется огромное количество 
совершенно ненаселенных. Как правило, последние, по мере удаления от инфраструктуры или углубляясь от побережья, становятся все более труднодоступными, и появляются места, практически не посещаемые человеком. Самые удаленные точки от любой инфраструктуры или от побережья океанов, можно называть полюсами недоступности. 

Самые известные полюсы недоступности находятся в Арктике и Антарк
тике. В советское время даже снаряжались экспедиции для их достижения. Другие полюсы недоступности нашей планеты известны намного меньше. Что же 
может быть критерием определения полюса недоступности? Скорее всего, это 
отсутствие посещения человеком, или единичные посещения с чисто спортивными или исследовательскими целями. В глобальном плане эти места должны 
быть большими по площади – от их центра до ближайших населенных пунктов, 
должно быть не менее нескольких сотен километров [79].

Некоторые полюсы недоступности являются таковыми только для предста
вителей западной потребительской цивилизации и заселены неконтактными или 
почти неконтактными племенами, которые не имеют представления о современном состоянии мира. Такие территории можно выделить в Амазонской низменности, в центральной Африке и на втором по размеру острове в мире Новой Гвинее [77]. Попасть в глубь этих районов можно только на воздушном транспорте, 
но и для него это также большая проблема из-за гигантских территорий без возможности дозаправки топливом.  В этих местах существует совершенно другой 
мир и другая цивилизация, с другими ценностями, законами и порядками. Там 
обитает другое разумное общество, причем образ жизни в нем не изменился за 
последние сотни и тысячи лет. 

У их обитателей существуют другие способы получения энергии, лечения 

людей, приобретения информации и знаний. Эти племена не изменяют природную среду, окружающую их, а живут в полной гармонии с ней. Поэтому их цивилизацию, в отличие от нашей западной, повсеместно распространяющейся в 
мире, нельзя называть потребительской. Она у них гармоничная, симбиозная 
с природой. У них свой путь развития не разрушительный для окружающей 
среды. И неизвестно, какой из путей развития цивилизации более правильный. 
Западная цивилизация должна еще очень долго учиться существовать в гармонии с природой, только после этого можно будет сказать, что и ее путь развития 
верен.

Полюсы недоступности показывают пределы возможностей распростране
ния ойкумены в современном мире. Некоторые из них могут быть освоены человеком в будущем. Причем часть из них – только как ресурсно-сырьевая база изза суровых климатических условий, а некоторые, и как места постоянного проживания. К последним, можно отнести территории в тропическом или экваториальном климате, поросшие влажными тропическими лесами – в сельве Амазонки
и Ориноко, в бассейне реки Конго и на островах Океании. К освоенным в будущем только как ресурсно-сырьевая база, можно отнести ненаселенные северные 
и арктические районы Евразии и Северной Америки. Там из-за суровых климатических условий, будет мало желающих проживать постоянно.  Некоторые полюсы недоступности скорее всего так и не будут освоены человеком по разным 
причинам. Сюда можно отнести и суровые климатические условия, и крайнюю 
труднодоступность, и бедность природными ресурсами, большую высоту над 
уровнем моря и неоправданную трудоемкость добычи полезных ископаемых.
Если конечно, эти полезные ископаемые не имеют высокой ценности. К таким 
территориям скорее всего относится большая часть Антарктиды и Гренландии, 
крупные пустыни Такла-Макан и Сахара, а также самый высоко расположенный 
полюс недоступности Земли – плато Чангтан, на Северном Тибете.

Названные полюсы недоступности можно отнести к планетарному мас
штабу. Интересно, что упомянутые плато Чангтан и пустыня Такла-Макан, расположены, как ни странно в стране с самым большим количеством населения –
Китае. Кроме них в Евразии существует еще несколько полюсов недоступности
планетарного масштаба: северная часть Среднесибирского плоскогорья с полуостровом Таймыр; большая часть Чукотского полуострова и северной Якутии. 
В этих местах расстояние от центра полюсов недоступности, до ближайших 
населенных пунктов составляет до пятисот километров труднопроходимых ненаселенных территорий. 

Полюсы недоступности существуют и в более мелком ракурсе. Их можно 

выделить во многих географических районах или горных странах. Так, на Урале, 
можно выделить два полюса недоступности. Первый расположен в северной части Северного Урала, в районе хребтов Торре-Порре-Из, Яныквотнер, Маньхамбо, а второй – на южной части Полярного Урала – между более известными 
вершинами Хордьюс и Грубеиз, в районе Карового массива. От этих мест, до 
ближайших постоянных населенных пунктов, не считая кочевий оленеводов, 
приходится не менее 200 км труднопроходимой местности. 

На Памире можно выделить не только полюс недоступности, но и так назы
ваемую «мертвую зону». Она расположена на Центральном Памире в районе вершины пик Революции высотой 6940 м, где на большой площади вся местность 
поднята на высоту более 5000 м над уровнем моря. Площадь этой «мертвой» 

зоны огромна, составляет около 600 км², а площадь территории поднятой на высоту от 5600 м до почти 7000 м составляет более 200 км². Такую мрачную характеристику этой территории можно дать не спроста. Ведь в случае заболевания 
альпиниста, транспортировать вниз его можно будет только своими силами. 
А достаточно заметно сбросить высоту, для того чтобы сумел приземлиться вертолет или чтобы началось выздоровление, например, в случае пневмонии, 
удастся только через неделю, что может закончиться печально. 

Полюсы недоступности образуются не только из-за больших расстояний 

ненаселенных территорий, но и из-за большой высоты над уровнем моря препятствующей проживанию там людей. Бывают и комплексные полюсы, где большая 
абсолютная высота налагается на гигантские ненаселенные пространства.

Самый характерный комплексный полюс недоступности на Земле нахо
дится почти посередине самого крупного материка – Евразии. Это Чангтанский 
полюс недоступности. Он расположен примерно в географическом центре Тибета. От его центральной части до ближайших населенных пунктов приходится 
не менее 500 км. Этот полюс охватывает центр плато Чангтан и участки хребтов, 
которые расходятся в стороны от плато. Он примерно равноудален от всех основных дорог Тибета. С севера это дорога идущая по югу пустыни Такла-Макан, 
с юга – Северная тибетская трасса, с востока – Восточная тибетская трасса, а с 
запада – трасса, ведущая из Тибета в Кашгар. Северная граница полюса недоступности находится южнее хребта Кукушили тянущегося через весь Тибет в 
широтном направлении. Южная граница проходит немного южнее хребта Дютрейль-Дюрен и восточных отрогов хребта Чанг-Ченмо. 

Это самый высокий полюс недоступности планетарного масштаба. Высота 

в нем практически нигде не опускается ниже 4800 м, и часто превышает на отдельных хребтах 6000 м. К Чангтанскому полюсу недоступности сложно попасть даже используя любые транспортные средства. Если попытаться до него 
долететь на вертолете, то будет израсходована полная заправка горючего и есть 
вероятность, что вертолету не хватит топлива, чтобы вернуться назад. Даже если 
вертолет туда доберется и приземлится, то взлететь также будет проблематично 
из-за разреженного воздуха на такой большой высоте.

Интересно, почему не селятся люди на плато Чангтан. Ведь эти территории 

находятся не в заполярье, а в широтном поясе субтропиков, и только большая 
абсолютная высота не может быть причиной ненаселенности этих территорий. 
Ведь известно, что на Южном Тибете и в Андах, встречаются постоянные человеческие поселения на высоте более 5000 м. С чем же это связано? А связано это, 
кроме большой высоты, еще и с очень низкой влажностью воздуха в этих местах. 

Из-за этого на плато Чангтан очень мало источников пресной воды, очень скудная пустынная растительность, и как следствие невозможность разведения домашних животных. 

Изучение возникновения полюсов недоступности позволяет понять законо
мерности и возможности распространения людей на нашей планете. Исследуя 
первозданную природу в таких местах, можно определить эталон природной чистоты, к которому нужно стремиться в населенных территориях.  Хорошо, что 
на сегодняшний день полюсы недоступности существуют еще почти во всех климатических зонах, и в целом могут более менее полно представлять флору и фауну нашей планеты какой она была в доисторические времена. Нужно охранять 
и изучать такие места, до которых по каким-либо причинам люди еще не добрались в своем алчном стремлении к наживе. Стараться не допускать освоения этих 
последних «резервов» нетронутой природы. 

Термин полюс недоступности появился еще в начале прошлого века, и до 

сих пор чаще всего используется в научно-популярной литературе. Одним из 
первых кто определил это понятие был канадец Вильялмур Стефанссон. В своих 
работах, опубликованных в научном журнале Geographical Review, он описывает 
арктический полюс недоступности как «точку в пределах арктических регионов, 
самую труднодоступную для любого исследователя, который сначала плывёт как 
можно дальше на корабле, а затем продвигается вперёд при помощи людей и 
упряжки ездовых собак». Он рассчитал местонахождение точки, произведя триангуляцию расположения различных судов на арктических ледовых берегах. Он 
описал её как «менее доступную, чем Северный полюс».

В научной литературе термин полюс недоступности используют авторы 

П.Г. Талалай и А.Н. Марков, Мельников И.А. и Адашова Т.А. [1, 102, 151], считающие, что полюс недоступности – это глобальное понятие и выделяющие несколько полюсов недоступности. 

Северный, находящийся в паковых льдах Северного Ледовитого океана на 

наибольшем расстоянии от любой суши. Южный, расположенный в Антарктиде, 
на наибольшем удалении от побережья Южного океана. 

Океанический – точка Немо (Point Nemo) – в честь капитана из романов 

Жюля Верна, так называемое кладбище космических кораблей, место в океане, 
наиболее удалённое от суши. Находится в Южной части Тихого океана, на расстоянии 2 688 км от ближайшей земли, необитаемого атолла Дюси [137,22].

Ближайшая к ней обитаемая «местность» – расположенная на расстоянии 

400 км международная космическая станция (МКС). Это настолько пустынная 
местность, что здесь почти нет представителей фауны: сильнейшие течения позволяют выживать только бактериям.

Поэтому многие космические агентства используют этот участок океана в 

качестве свалки: считается, что ущерб людям и природе с такого расстояния будет минимальным. В Точке Немо уже покоятся не менее сотни отслуживших 
свое космических аппаратов и их деталей.

Континентальный, являющийся точкой, наиболее удалённой от океанов. 

Находится в Евразии, на севере Китая и удален на 2645 км от ближайших береговых линий. На расстоянии нескольких десятков километров от него расположены населенные пункты. Интересно, что континентальный и океанический полюсы недоступности имеют примерно одинаковый радиус: Евразийский полюс 
всего на 43 км ближе к океану, чем Тихоокеанский полюс к суше.

Действительно, северный, южный и океанический полюсы недоступности 

являются очень труднодоступными точками в отличие от континентального, который находится в непосредственной близости от нескольких населенных пунктов, по сути дела он не является очень недоступным местом, а просто находится 
на максимальном удалении от мирового океана.

В середине 20 века исследователи Даниэль Гарсии-Кастелланос и Умберто 

Ломбардо, опубликовали в журнале Scottish Geographical Journal, определение 
полюса недоступности, как «место, наиболее удалённое от конкретной береговой линии» или как «место на Земле, наиболее удалённое от любого океана».
Полюса недоступности по их определению были вычислены для всех континентов еще в 20 веке. 

Доклад Даниэля Гарсии-Кастелланоса и Умберто Ломбардо начинался сло
вами: «Удалённость от моря исторически связана с изолированностью и труднодоступностью». При этом они указывают, что некоторые из полюсов недоступности (по их определению, точек, наиболее удаленных от океана) являются менее оживлёнными, чем крупные города, однако можно поспорить, действительно 
ли эти места являются недоступными и изолированными или же они каким-то 
образом связаны с окружающим цивилизованным миром.

Согласимся с ними, что не все центры континентов являются труднодоступ
ными местами, за исключением Антарктиды. 

Во времена эпохи географических открытий, действительно такое опреде
ление понятия полюса недоступности было актуальным. Наиболее удаленные 
точки от берегов океанов были самые недоступные, потому что освоение территории начиналось именно с побережий, куда исследователи добирались морским 
транспортом. В современное время все изменилось. На многих континентах центральные части являются освоенные человеком, и около точек наиболее удаленных от океанов могут быть населенные пункты, а наиболее труднодоступными 
будут другие места.