Россия и Балтия. Проблемы истории ХХ века. Выпуск 11

Отпечатано в России

 
© Институт всеобщей истории РАН, 2023
ISBN 978-5-7777-0914-1 
© Издательство «Весь Мир», 2023

УДК 94(4)
ББК 63.3(4)
 
Р 76

Отв. редактор академик РАН А.О. Чубарьян
Редактор и составитель к.и.н. Е.Л. Назарова

Члены редколлегии:

к.и.н. О.А. Зимарин, 
к.и.н. А.А. Комаров,
к.и.н. Ю.Л. Михайлова

Рецензенты:

к.и.н М.В. Ковалев,
к.и.н. В.В. Воротников,
к.и.н В.Н. Маслов

Р76 
 
Россия и Балтия. Проблемы истории ХХ века. Выпуск 11 / [Отв. ред. 
А.О. Чубарьян]. Ин-т всеобщей истории РАН. – Москва: Издательство 
«Весь Мир», 2023. – 360 с.

ISBN 978-5-7777-0914-1

Данный выпуск разделен на три раздела (I. Исследования; II. Источники; 
III. Научная жизнь) и тематические части. В 1-й части I раздела содержатся статьи, раскрывающие проблематику представлений «о другом»: а) по материалам 
латышских анекдотов нач. XX в. (Т.И. Кузнецова); б) сквозь призму дискуссий 
о национально-культурной автономии в Латвии в 20–30-е гг. XX в. (Ю.Л. Михайлова); в) через образы литовских политиков в польской прессе межвоенного периода (В.С. Сайганов). Во 2-ю часть включены статьи о жизни латышской 
диаспоры в России и СССР (статьи Т.В. Буевич, Е.Л. Назаровой, В.А. Шалды). 
В 3-й части характеризуются видные общественные и политические деятели 
Латвии Ф. Паузерс (Е.Л. Назарова) и Эстонии – Я. Тынниссон (А.И. Рупасов). 
4-я часть раздела посвящена латышам – георгиевским кавалерам (К.П. Арент, 
Е.Л. Назарова). II раздел содержит публикацию писем О. Милновичу (Н.Н. Володина) и обзорную статью о современных официальных календарях и памятных 
датах в странах Балтии (В.А. Оленченко). В разделе III освещаются материалы 
Всероссийского круглого стола «Путь к исторической правде. Россия и Балтия».

УДК 94(4)
ББК 63.3(4)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
7

I. ИССЛЕДОВАНИЯ

1. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О «ДРУГОМ»

Т.И. Кузнецова (Даугавпилс). «Другой» в латышских народных 
анекдотах начала ХХ века. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
10

Ю.Л. Михайлова (Москва). «О существе меньшинственных прав»: 
вопрос о национально-культурной автономии в латвийской 
прессе в 1919–1934 гг.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
24

В.С. Сайганов (Донецк). Образ литовских политических деятелей 
в периодической печати Польши межвоенного времени 
(1918–1939)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
53

2. ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЭТНИЧЕСКОЙ РОДИНЫ

Т.В. Буевич (Витебск). Конфессиональная и образовательная 
традиции латышских колоний на Витебщине. . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
61

Е.Л. Назарова (Москва). Полвека истории Кайбинской латышской 
колонии в Сибири (1897–1953) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
98

В.А. Шалда (Даугавпилс). Латышские литераторы
в Советском Союзе (20–30-е гг. ХХ в.)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  111

3. ЛИЧНОСТЬ В ИСТОРИИ

Е.Л. Назарова (Москва). Фрицис Паузерс (1902–1938) – политик 
и исследователь латышского крестьянства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  159

А.И. Рупасов (Санкт-Петербург). Яан Тыниссон в период 
внутриполитического кризиса в Эстонии (1932–1934)  . . . . . .  201

4. К 110ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

К.П. Арент, Е.Л. Назарова. Георгиевские кавалеры – латыши в армии 
Российской империи (1904–1918):
1.  Кавалеры ордена Св. Георгия;
2. Кавалеры Георгиевского креста  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  229

II. ИСТОЧНИКИ

Н.Н. Володина (Москва). История Латвии в 1908–1922 гг.
По письмам Оскару Милновичу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  289

В.А. Оленченко (Москва). Календарь как отражение исторической 
памяти в государствах Балтии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  314

III. НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

М.Е. Мегем, С.А. Фостова (Калининград).  Всероссийский
круглый стол «Путь к исторической правде.
Россия и Балтия». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  327

СПИСОК АВТОРОВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  335

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  336

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  337

АННОТАЦИИ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  347

ВВЕДЕНИЕ

В 11-м выпуске продолжающегося издания «Россия и Балтия» 
публикуются статьи по проблемам истории стран и народов Балтии 
в ХХ в. Сборник тематически разделен на несколько разделов и частей.
В разделе «Исследования» помещены статьи по нескольким проблемам. Статьи первой части посвящены анализу того, как люди 
на разных уровнях общения относятся к представителям другой общности  – от семьи, рода, поселения до политической и национальной 
общности и государства. Т.И. Кузнецова, опираясь на содержание 
народных анекдотов, исследует, каким образом представление «о другом» – отличном от «меня» в определенной ситуации, поведении, 
или о «не нашем» – живущем в другой волости, в другом месте и т. п., 
адаптируется в сознании простого человека. Проблему прав и возможностей русских и немцев в Латвии – основных национальных меньшинств в государстве – на материалах латвийской прессы (латышской, 
русской, немецкой) рассматривает Ю.Л. Михайлова. Это же противопоставление, но на межгосударственном уровне лежит в основе того, 
как в польском обществе формируется негативное отношение к Литве 
через портреты литовских политических деятелей, – эта тема нашла 
отражение в статье В.С. Сайганова.
В трех статьях следующей тематической части рассматриваются 
разные аспекты истории латышей за пределами этнической родины. 
В статье Т.В. Буевич на материалах Всероссийской переписи 1897 г. 
дается представление о религиозных конфессиях в Витебской губернии в целом и конкретно среди переселившихся латышей. Автор приходит к заключению, что слабая адаптация латышей-переселенцев 
в белорусской среде была связана не столько с национальным, сколько 
с конфессиональным фактором.
Е.Л. Назарова прослеживает перипетии истории латышской колонии Кайбинской в Томской губернии от момента возникновения 
на рубеже XIX–XX вв. до прекращения ее существования в 1953 г. 

О том, как латышские литераторы в поисках справедливого общества 
выбирали для жизни Советское государство и с какими сложностями 
и разочарованиями им пришлось столкнуться в СССР, рассказывается 
в статье В.А. Шалды.
О жизни и деятельности Фрициса Паузера – латышского политика, одного из лидеров Коммунистической партии Латвии в конце 
20–30-х гг. ХХ в. и исследователя возможностей развития латышского 
крестьянства в условиях социалистического государства рассказывается в статье Е.Л. Назаровой. А.И. Рупасов обратился в своем исследовании к деятельности эстонского государственного деятеля Яана 
Тыниссона, одного из основателей Эстонского национального государства в период политического кризиса в стране, предшествовавшего 
военному перевороту и установлению авторитарного режима К. Пятса 
в Эстонии в 1934 г.
В 2024 г. исполняется 110 лет со дня начала Первой мировой, или 
Великой  войны – как ее называли современники, – приведшей к распаду империй, образованию национальных государств, революциям и попытке построить социалистическое государство трудящихся. 
Война способствовала росту национального самосознания всех народов Российской империи, представители которых в огромном количестве воевали на фронтах, защищая не только интересы страны 
в целом, но и свои этнические земли. Более миллиона воинов были 
удостоены различных наград, в том числе высших военных наград 
России в честь Св. Георгия. В статье К.П. Арента и Е.Л. Назаровой 
анализируются данные о латышах – кавалерах ордена Св. Георгия 
(офицерах) и Георгиевских крестов (нижних чинах, офицерах) начиная с первых награжденных в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. 
Поскольку проследить судьбы тысяч награжденных не представляется 
возможным, авторы рассматривают истории некоторых кавалеров – 
офицеров и нижних чинов – после войны, часть из которых поверила 
в революцию, воевала в Красной армии и принимала активное участие 
в развитии Советского государства, а другая часть вернулась на родину 
и воевала за независимую Латвийскую демократическую республику.
Во втором разделе сборника – «Источники» – публикуются с комментариями письма латышского социал-демократа и советского дипломата Оскара Милновича, в которых отражены некоторые факты 
истории Латвии накануне и во время Первой мировой войны, периода 
1920-х гг., а также события из жизни русских социал-демократов в эмиграции. Источником, отражающим особенности исторической памяти в контексте меняющейся политической ситуации в стране и мире, 
могут служить официальные календари праздников и памятных дат 
в государстве. Эту тему на примере календарей стран Балтии после 

восстановления независимости Латвии, Литвы и Эстонии в 1991 г. исследует В.А. Оленченко.
В современной сложной международной обстановке, когда в странах Балтии и других европейских государствах оценки исторических 
событий меняются в угоду политической конъюнктуре, задачей отечественных ученых, исследующих проблемы истории стран и народов 
Балтии, является более тщательное и детальное изучение и осмысление 
исторических фактов о роли Российской империи и СССР в развитии 
этих народов. В третьей части сборника – «Научная жизнь» – публикуется подготовленный М.Е. Мегемом и С.А. Фостовой обзор работы конференции («круглого стола»), прошедшей в БФУ им. И. Канта 
3 ноября 2022 г. На встрече обсуждались различные аспекты национальной, экономической и политической истории народов Балтии 
в составе Российского государства и СССР, недостаточно еще изученные или подвергающиеся пересмотру в современной международной 
историографии.
Среди авторов сборника – ученые России (Москвы, СанктПетербурга, Донецка, Калининграда), Беларуси и Латвии.

Редколлегия

I. ИССЛЕДОВАНИЯ

1. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О «ДРУГОМ»

«Другой»
в латышских народных анекдотах начала ХХ века

Т.И. Кузнецова (Даугавпилс)

Ключевые слова: латышские народные анекдоты; ментальность; 
категория и феномен Другого; инаковость; социальное пространствo.

Присутствие Другого как Не-Я в жизни человека и людских общностей неизбывно, но не всегда осознано и тем более осмыслено, а если 
это и имеет место, то в разной степени, на которую влияют как технические возможности открытия мира, так и психологическая готовность, 
способность людей к встречам в этом мире и приятию множества во 
всем его разнообразии. Другой предстает в системах взаимодействия 
людей на разных уровнях физической и эмоционально-ментальной 
реальности. Результатами этого взаимодействия становятся разнообразные тексты, анализ коих позволяет выявить наличие, значимость 
и содержательную наполненность как образа Другого, так и его места 
в физической реальности.
Эпифаниями Другого в вербальных текстах может быть система 
антропонимов, качественные характеристики упомянутых персонажей (их наличие или отсутствие, объем, описание, развернутость 
и направленность на фиксацию лишь внешних, ситуативно-поведенческих проявлений человека или также его внутренних личностных 
свойств) и само слово-понятие Другой и его инварианты в различных 
контекстах его употребления.
Вербально выраженная категория Другого является результатом 
и средством осознания/осмысления человеком и большой общностью 
людей своего бытия как разного характера и уровней отношения, равно как и оснований своей причастности к социальному целому. В силу 
этого Другой предстает идеологическим инструментом консолидации 
социума или отдельных его сегментов. Однако социальное измерение 
текста и формирующих его содержание категорий не исчерпывается