История государства и права России

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ 
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ 
ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ФСИН РОССИИ 

Кафедра социально-гуманитарных и государственно-правовых дисциплин 

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ 

Практикум 

Иваново 

2023 

УДК 34:93/94 
ББК 67.3 
И90 

Утверждено методическим советом 
Воронежского института ФСИН России 
17 октября 2023 г., протокол № 2 

Р е ц е н з е н т ы: 

старший преподаватель  
кафедры государственно-правовых дисциплин Кузбасского института  
ФСИН России кандидат исторических наук А. П.Веселова; 
начальник кафедры гражданского права и процесса  
Воронежского института ФСИН России  
кандидат исторических наук, доцент Е.С. Шукаева 

История 
государства 
и 
права 
России 
: 
практикум 
/ 
[И. С. Малышева, В. В. Карпунина, С. А. Пысин и др.] ; ФКОУ ВО  
Воронежский институт ФСИН России. – Иваново : Издательскополиграфический комплекс «ПресСто», 2023. – 160 с. 

В практикуме представлен комплекс заданий по каждой изучаемой 
теме для организации занятий по дисциплине «История государства  
и права России». Содержание тем практикума соотносится с рабочей  
программой дисциплины «История государства и права России»,  
реализуемой в ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН России. 
Практикум рекомендуется для курсантов и студентов, обучающихся 
по специальности 40.05.02 Правоохранительная 
деятельность  и по 
направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция.  

УДК 34:93/94 
ББК 67.3 

Издано в авторской редакции. 

© ФКОУ ВО Воронежский институт  
ФСИН России, 2023 
© Малышева И. С.,  Карпунина В. В., 
Пысин С. А.,  Салогуб М. Л., 
Хрипушин Э. Н., 2023 

И90

ОГЛАВЛЕНИЕ 

Введение.............................................................................................................................4 
Тема 1. Истории государства и права России как учебная дисциплина. 
Возникновение Российского государства и права ................................................................5 
Тема 2. Древнерусское государство и право (IX – XII вв.).........................................13 
Тема 3. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности  
(XII – XIV вв.)..........................................................................................................................18 
Тема 4. Образование Русского (Московского) централизованного государства 
и развитие права (XV – сер.XVI вв.).....................................................................................24 
Тема 5. Государство и право России в период сословно-представительной 
монархии (сер.XVI – сер. XVII вв.).......................................................................................30 
Тема 6. Государство России в период становления и развития абсолютной 
монархии (к. XVII – XVIII вв.) ..............................................................................................36 
Тема 7. Право России в период становления и развития абсолютной монархии 
(к. XVII – XVIII вв.)................................................................................................................42 
Тема 8. Государство и право России в первой половине XIX в. ................................47 
Тема 9. Государство и право России в период утверждения и развития 
капитализма (вторая половина XIX в.).................................................................................53 
Тема 10. Государство и право России в начале XX в. (1900-1917 гг.).......................59 
Тема 11. Становление Российской социалистической федеративной советской 
республики и права (октябрь 1917 – 1920 гг.)......................................................................66 
Тема 12. Образование СССР и развитие советского права в период новой 
экономической политики  (1921 – 1929 гг.) .........................................................................73 
Тема 13. Советское государство и право периода построения «Основ 
социализма» и упрочнения тоталитарного режима (1930-1940 гг.) ..................................84 
Тема 14. Советское государство и право периода Великой Отечественной 
войны (1941-1945 гг.) .............................................................................................................91 
Тема 15. Развитие государства и права в послевоенный период  
(1945-1953 гг.) .........................................................................................................................95 
Тема 16. Советское государство и право в условиях неосталинизма  
(1954 – 1985 гг.).......................................................................................................................98 
Тема 17. Государство и право СССР в период перестройки (1985-1991 гг.) ..........103 
Тема 18. Правовое оформление Российской государственности  
(1991 – по  настоящее время)...............................................................................................106 
Заключение ....................................................................................................................108 
Список литературы .......................................................................................................109 
Приложения ...................................................................................................................111 

ВВЕДЕНИЕ 

История государства и права России является одной из важнейших юридических дис
циплин. Данный курс позволяет изучить в сравнительно-историческом плане государственно
правовые процессы и явления России, ознакомить с достижениями теоретической мысли и ис
торической практикой управления нашим государством от простейших до сложных форм, по
знать  их общие тенденции и особенности. К тому же «История государства и права России»  

в связке с другими  дисциплинами (теория государства и права, логика, философия) формиру
ет и развивает не только юридический язык, но и юридическое мышление, подготавливает 

обучающихся к освоению специальных юридических дисциплин: конституционное право, 

гражданское право, уголовное право и др. 

Подготовка практикума вызвана необходимостью помочь обучаемому наглядно 

представить государственно-правовой исторический процесс, сформировать собственный 

взгляд как на отдаленные во времени, так и на современные события происходящие в на
шем государстве. 

Основной целью, стоящей перед  авторским коллективом при создании практикума вы
ступала 
организация 
деятельности 
обучаемого 
побуждающей 
учебно-познавательной 

и научно-исследовательской интерес к изучению «Истории государства и права России». 

Содержание тем практикума соотносится с рабочей программой дисциплины «История 

государства и права России», реализуемой в части освоения образовательных программ выс
шего 
образования 
по 
специальности 
40.05.02 
Правоохранительная 
деятельность 

и по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция в ФКОУ ВО Воронежский институт 

ФСИН России. 

Практикум охватывает государственно-правовую историю России с момента появления 

Древнерусского государства (IX век) до правовой демократической действительности начала 

2000-х годов, включает в себя 18 тем. В каждой теме содержится комплекс заданий для прак
тических и семинарских занятий. Задания представляют из себя несколько логических блоков, 

позволяющих сформировать общую картину государственно-правовых процессов и явлений 

на том или ином историческом этапе существования нашего государства, сформировать уме
ние работать с историческими правовыми источниками, познакомить с содержанием важных 

исторических правовых актов, сформировать навыки применения полученных знаний для ре
шения исторических ситуационных задач.  

Практическая ценность данного издания определяется тем, что в нем изложены задания 

и 
задачи 
с 
учетом 
компетентностного 
и 
практикоориентированного 
подхода 

к образовательному процессу. 

Авторы надеются на то, что практикум будет полезен и интересен как обучаемым, так  

и преподавателям в их приобщении к изучению государственно-правовой истории нашего го
сударства. 

Тема 1. Истории государства и права России как учебная дисциплина.  
Возникновение Российского государства и права 

Темы сообщений 
1. Научные теории происхождения древнерусской государственности: сравнительный
анализ. 
2. Византийское влияние на развитие Российского государства и права.
3. Историография как история исторической науки.

Вопросы для размышления 
1. Французский поэт и философ Поль Валери высказал мысль: «История – это наука
о том, чего уже нет и не будет». Согласны ли вы с этим утверждением? Свой ответ аргументируйте. 
2. В своей лекции о государстве, прочитанной 11 июля 1919 г. студентам Коммунистического университета имени Я. М. Свердлова, В. И. Ленин, указав на запутанность буржуазными историками вопроса о государстве, дал чеканную формулу подхода к изучению 
исторического явления: «Для того, чтобы наиболее научным образом подойти к этому вопросу, надо бросить хотя бы беглый исторический взгляд на то, как государство возникло и 
как оно развивалось… Необходимо – не забывать исторической связи, смотреть на каждый 
вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы 
в своем развитии это явление проходило и с точки зрения этого его развития смотреть, чем 
данная вещь стала теперь». Согласны ли вы с этим утверждением? Свой ответ аргументируйте. 
3. Как вы думаете, может ли история государства и права России иметь практическое
значение для современности. Свой ответ аргументируйте. 
4. Вспомните из курса Обществознание различные теории происхождения государства. Как Вы думаете, какая теория является наиболее приемлемой при рассмотрении вопроса 
происхождения государства России. Свой ответ аргументируйте. 

Вопросы и задания к историческим документам 
1. Прочтите статью О.Ю. Крюковой «Ретроспективный анализ понятий «преступление» и «субъект преступления» (Пенитенциарная наука. 2019. № 13. С.491-497). На основе 
текста статьи заполните таблицу в хронологической последовательности. У исторического 
источника права указывать полное наименование и по возможности год принятия и номер 
документа. В конце письменно обозначьте методы проведенной своей исследовательской 
деятельности и поясните в чем их суть. 

Исторический  
правовой акт 
Понятие «преступление» 
Понятие «Субъект престу
пления» 

1. летописи и договори Руси
с Византией IХ-Х вв.
злые дела 
- 

2. …
… 
… 

Пенитенциарная наука -  2019. – № 4(48) – С. 491–497. 
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ 
АНАЛИЗ 
ПОНЯТИЙ 
«ПРЕСТУПЛЕНИЕ» 
И «СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ» 
О. Ю. КРЮКОВА – старший научный сотрудник организационно-научного отдела 
ВИПЭ ФСИН России, кандидат юридических наук

В соответствии с уголовным правом России субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее преступление, предусмотренное уголовным законодательством. 
В истории российского уголовного законодательства вопросы вменяемости и возраста 
наступления уголовной ответственности решались по-разному. Необходимо отметить, что 
невозможно изучить процесс изменения толкований терминологического сочетания «субъект 
преступления» без исторического анализа самого понятия преступления. 
Анализируя памятники древнерусского права, приходим к выводу, что понятие преступления рассматривалось как «материальное зло»; само слово «преступление» еще 
не употреблялось [11, с. 253–254]. Первое упоминание о преступных действиях встречается 
в летописях и договорах Руси с Византией IХ-Х вв., где находим сведения о караемых государством криминальных посягательствах, которые именуются «злыми делами» [6, с. 214]. 
В науке традиционно считается, что первая попытка определить преступное деяние 
была осуществлена в старейшем законодательном акте Древней Руси - Русской Правде, где 
причинение вреда личности называется «обидой» [6, с. 214]. Так, в частности, в ст. 4 сказано: 
«Аще утнеть мечем, а не вынем его, либо рукоятью, то 12 гривен за обиду» [7, с. 47]. Таким 
образом, из статьи следует, что удар мечом в ножнах или рукоятью расценивался как оскорбление. 
В этот период отсутствовала дифференциация преступных деяний в зависимости 
от осуществления их несовершеннолетними или лицами, достигшими совершеннолетия, 
умалишенными или людьми, находящимися в здравом рассудке, в результате чего независимо от личности совершившего «обидное» деяние и условий его совершения оно одинаково 
влекло соответствующее равное наказание [11, с. 254]. 
Субъектами преступлений, то есть лицами, способными отвечать за криминальные 
действия, по мнению В. А. Рогова, могли быть лишь свободные люди. Это связано с тем, что 
за совершение любого преступления в качестве наказания, по Русской Правде, назначался 
штраф или иное имущественное взыскание, для чего требовалось наличие собственности, 
обладателями которой были только свободные люди. Холопы и зависимые люди собственности не имели, соответственно, в случае совершения ими преступного деяния не могли нести ответственности, поэтому за них отвечали их хозяева [6, с. 215]. 
В. Г. Павлов также отмечает, что из анализа таких памятников русского права, как 
Русская Правда, Кормчая книга, Судебник 1958 г., можно определенно сделать вывод, что 
субъектом преступного деяния является только физическое лицо - человек [5, с. 36]. 
Редакция Псковской судной грамоты, как и Русская Правда, не содержит особого 
термина для обозначения понятия преступления, но в то же время из содержания конкретных 
статей грамоты можно сделать вывод, что под преступлением подразумевается не только 
вред, причиненный частному лицу, но и государству в целом. В частности, в ст. 7 сказано: 
«А крим(с)кому татю и коневому и переветник и зажигальнику тем живота не дати» [7 с. 47]. 
Данная статья перечисляет наиболее опасные для того периода времени преступления против государства, караемые смертной казнью: измена, поджог, кража из Кремля (кримская), 

конокрадство. Кроме того, Псковская судная грамота в значительной степени учитывает различия возраста и пола, например, в статьях о судебных поединках с целью уравнивания физических возможностей противников: «а против послуха... стар или млад...» (ст. 21) 
[7, с. 333], «а на котром человеке имуть сочести долгу по доскам, или жонка, или детина, или 
стара, или немощна, или чем безвечен, или чернец, или черница, ино им наймита волно наняти...» (ст. 36) [7, с. 335]. 
Если Русская Правда относила к преступным только те деяния, которые причиняли 
непосредственный ущерб конкретному человеку - его личности или имуществу, то Судебник 
1497 г. под преступлением понимал в том числе и действия, которые в той или иной степени 
угрожали государству в целом и поэтому запрещались законом. Так, например, в ст. 9 говорится: «А государскому убойце и кромольнику, церковному татю, и головному, и подымщику, и зажигальнику, ведомому лихому человеку живота не дати, казнити его смертною казнью». Так же как ст. 7 Псковской судной грамоты, ст. 9 Судебника 1497 г. перечисляет особо 
опасные преступления против государства и церкви, а также преступные деяние, совершаемые феодально-зависимым населением против своих господ. Расширился и круг субъектов 
права. Холоп теперь считается способным самостоятельно отвечать за свои поступки 
[7, с. 9]. Возраст наступления правосубъектности по-прежнему не был отчетливо определен. 
Вместе с тем, по мнению В. А. Рогова, минимальным возрастом привлечения к уголовной 
ответственности являлся семилетний возраст. Это связано с тем, что преступление рассматривалось как грех, а в соответствии с православными канонами (ортодоксальной церкви в 
России) считалось, что человек несет ответственность за свои грехи с семи лет. Полную уголовную ответственность в XV-XVII вв. несли женщины, достигшие 12-летнего возраста, и 
мужчины - с 14 лет, поскольку это возраст вступления в брак (по церковным законам), а также приобретения всех соответствующих имущественных и семейных прав [6, с. 227]. 
Дальнейшее развитие и уточнение изучаемых понятий получило в Соборном уложении 1649 г., в котором под преступлением стало пониматься всякое противление царской воле, нарушение предписаний и правопорядка, установленного государством. Ответственность 
за уголовное преступление несли все лица феодального общества: бояре и дворяне, с одной 
стороны, крестьяне и холопы - с другой. Вместе с тем по-прежнему оставался четко выраженным основной принцип феодального права - права-привилегии, в соответствии с которым степень наказания определялась в зависимости от сословно-социальной принадлежности потерпевшего и преступника: за равные преступные деяния наказание было тем сильней, 
чем выше положение потерпевшего и ниже - преступника [4, с. 294]. 
Четкого упоминания о возрасте наступления уголовной ответственности в уголовном 
праве не встречается и в этот период. 
Собственно термин «преступление» впервые появляется в Указе от 14.01.1704 
«О наказании за измену и бунт смертию, а за меньшие преступления кнутом и ссылкою 
в каторжную работу вечно или только на десять лет» и используется для определения наиболее опасных деяний [2, с. 731]. 
Необходимо отметить, что в период царствования Петра I мало говорилось о возрасте 
лица, совершившего преступление. По-прежнему существовало правило не применять наказания до семилетнего возраста, смягчать его для лиц, которые не достигли 15 лет, в то же 
время в этих случаях могли применяться телесные кары. В середине XVIII в. возраст малолетства устанавливался в 17 лет для мужчин и 12 лет для женщин. Кроме того, в Петровскую 
эпоху закон устанавливал, что психические больные освобождаются от наказаний [6, с. 238]. 

В. А. Рогов отмечает, что в это время преступники в основном подлежали безжалостному искоренению, а вопросы, связанные с возрастом и вменяемостью субъекта преступления, практически не были разрешены [8, с. 231]. 
6 июня 1765 г. был принят Указ Правительствующего Сената «О производстве дел 
уголовных, учиненных несовершеннолетними, и о различии наказания по степени возраста 
преступников», определивший 17-летний возраст, недостижение которого смягчает или устраняет наказание [1, с. 121]. 
Статья 1 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. определяет 
преступление 
как 
«всякое 
нарушение 
закона, 
через 
которое 
посягается 
на неприкосновенность прав власти верховной и установленных ею властей, или же на права 
или безопасность общества или частных лиц, есть преступление». Таким образом, преступление понимается как противозаконное деяние, посягающее на сущность и устройство власти и правления, на порядок, определенный для общества, на его безопасность и безопасность частных лиц [9, с. 174]. 
Субъектом преступления являлось вменяемое лицо, достигшее 10-летнего возраста 
(ст. 143) [10, с. 201]. Статья 143 также гласит: «дети, коим более семи, но менее десяти лет 
отроду, и которые не имеют еще надлежащего о своих обязанностях разумения, 
не подвергаются определенному в законах наказанию, но отдаются родителям или благонадежным родственникам для строгого за ними присмотра, исправления и наставления...» 
[9, с. 202]. Это же правило распространялось и на лиц в возрасте от 10 до 14 лет.  
В ст. 144-147 определено смягчение наказания в разных степенях для несовершеннолетних 
разных возрастных групп (от 10 до 14 лет, от 14 лет до 21 года) [9, с. 202]. 
Уголовное уложение 1903 г. определяло преступление как «деяние, воспрещенное 
во время его учинения законом, под страхом наказания» (ст. 1) [10, с. 256]. Субъектом преступления признавалось лицо (вменяемое и физическое), достигшее 10-летнего возраста 
(ст. 40). Законодатель также предусматривал ситуацию «уменьшенной» вменяемости, относящейся к лицам в возрасте от 10 до 17 лет (ст. 41) [10, с. 284]. 
В Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г. преступление определялось как «нарушение порядка общественных отношений, охраняемых уголовным правом» 
(ст. 5) [3, с. 440]. Указывалось, что несовершеннолетние до 14 лет не подлежат суду и наказанию. К ним могли применяться лишь воспитательные меры. Такие же меры предусматривались в отношении лиц переходного возраста (14-18 лет), действующих без разумения 
(ст. 13). Не подлежали уголовной ответственности лица, совершившие деяния в состоянии 
душевной болезни; к ним применялись лишь лечебные меры и меры предосторожности 
(ст. 14). 
В соответствии со ст. 6 УК РСФСР 1922 г. и ст. 6 УК РСФСР 1926 г. 
под преступлением понималось общественно опасное действие или бездействие, направленное против советского строя и правопорядка. 
Относительно вопроса о невменяемости указывалось, что наказанию не подлежат лица, совершившие преступление в состоянии хронической душевной болезни или временного 
расстройства душевной деятельности, или вообще в таком состоянии, когда совершившие 
его не могут отдавать себе отчета в своих действиях, а равно и те, кто хотя и действовал в 
состоянии душевного равновесия, но к моменту вынесения или приведения приговора в исполнение заболел душевной болезнью. К таким лицам могли применяться лишь меры социальной защиты (ст. 17 УК 1922 г.; ст. 11 УК 1926 г.). 

Также данными уголовными кодексами наказание не применялось к малолетним 
до 14 лет, а также всем несовершеннолетним от 14 до 16 лет, в отношении которых признано 
возможным ограничиться мерами медико-педагогического воздействия. 
В последующий период общего ужесточения и распространения репрессий в целях 
быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних законом от 07.04.1935 
«О Мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» была установлена ответственность 
в отношении лиц, достигших 12-летнего возраста, совершивших кражу, причинение насилия, 
телесных повреждений, увечий, убийство или попытку убийства с применением всех видов 
уголовного наказания. 
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.12.1940 «Об уголовной ответственности несовершеннолетних за действия, могущие вызвать крушение поездов» устанавливалась ответственность несовершеннолетних, достигших 12-летнего возраста, за совершение 
действий, которые могли вызвать крушение поездов (развинчивание рельсов, подкладывание 
на рельсы различных предметов и т. п.), с применением всех мер уголовного наказания. 
В 1941 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности несовершеннолетних» была установлена уголовная ответственность несовершеннолетних, достигших 14-летнего возраста, за преступления, не предусмотренные постановлением 
ЦИК и Совнаркома СССР от 07.04.1935 и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 
10.12.1940. 
Статья 7 Основ уголовного законодательства 1958 г. [12, с. 30] содержала развернутое 
определение преступления: «Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на советский общественный или государственный строй, социалистическую систему хозяйства, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права 
граждан, а равно и иное, посягающее на социалистический правопорядок, общественно 
опасное деяние, предусмотренное уголовным законом». 
В данном документе содержался новый подход к решению вопроса о возрасте наступления уголовной ответственности. В соответствии со ст. 10 уголовной ответственности подлежали лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. 
Несовершеннолетние лица, совершившие преступление в возрасте от 14 до 16 лет, несли уголовную ответственность только за совершение убийства, умышленного нанесения 
телесных повреждений, причинивших расстройство здоровья, изнасилования, разбоя, кражи, 
злостного хулиганства, умышленного повреждения или уничтожения имущества, повлекшего тяжкие последствия, умышленного совершения действий, могущих вызвать крушение поезда. Основы уголовного законодательства 1958 г. предусматривали возможность неприменения к несовершеннолетнему в возрасте до 18 лет мер уголовного наказания, если суд сочтет достаточным воздействие на него мерами воспитательного характера (ст. 10). 
Также более четко было закреплено, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими в 
силу хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния. К такому лицу могут быть применены принудительные меры медицинского характера (ст. 11). 
Аналогичный подход по изучаемым проблемам наблюдается в УК РСФСР 1960 г. 

Действующий УК РФ содержит предельно краткую дефиницию преступления: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ст. 14). 
Субъектом преступления признается физическое, вменяемое лицо, достигшее предусмотренного уголовным законом возраста. В отдельных, указанных законом случаях оно 
должно обладать и дополнительными специальными признаками (ст. 19). 
Что касается возраста субъекта преступления, то действующий уголовный кодекс сохраняет дифференцированный подход. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, которому до совершения преступления исполнилось 16 лет 
(ст. 20). Это возраст является общим для субъектов всех преступлений, за исключением специальных составов, субъектами которых могут быть, как правило, лица, достигшие совершеннолетия, хотя законом это обстоятельство специально не оговорено. 
За отдельные преступления уголовная ответственность установлена с 14 лет. В ч. 2 
ст. 20 УК РФ содержится подробный перечень преступных деяний, за совершение которых 
уголовная ответственность наступает с 14 лет. Кроме того, законодатель указал возрастной 
признак субъекта преступления и в других составах, когда ответственность наступает 
с 18 лет (ст. 134, 135, 150, 151, ч. 2 ст. 157 и др.). 
Статья 21 УК РФ дает более точную формулировку понятия невменяемости 
по сравнению с ранее действовавшим законодательством. Уголовный закон содержит два 
критерия невменяемости: медицинский и юридический. Медицинский критерий подразумевает наличие у лица хронического психического заболевания, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния. Юридический критерий представляет собой невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность 
своих действий/бездействий (интеллектуальный признак) и неспособность руководить ими 
(волевой признак). 
Анализ развития российского уголовного законодательства позволяет сделать вывод 
о том, что становление и совершенствование понятий «преступление» и «субъект преступления» происходило в зависимости от особенностей развития государства. Понятие преступления впервые появилось в XVIII в., а окончательно сформировалось в начале ХХ в., после чего не претерпевало существенных изменений. 
Определение возраста уголовной ответственности - достаточно сложная проблема, 
которая по-разному решалась на протяжении истории развития нашего государства. Основы 
уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. закрепили положение 
о наступлении уголовной ответственности с 16 лет, а за отдельные виды преступлений – 
с 14 лет, что нашло отражение в УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г. Дальнейшие изменения 
касались лишь расширения и уточнения перечня преступлений, за которые уголовная ответственность наступала с 14 лет. 
Несмотря на то что вменяемость является одним из существенных признаков субъекта 
преступления, определение данного понятия не получило своего закрепления в российском 
законодательстве. В уголовном праве употребляется противоположный термин - невменяемость. Необходимо отметить, что УК РФ 1996 г., в отличие от прежнего законодательства, 
содержит более развернутую и совершенную формулировку понятия невменяемости. 
Проанализировав все вышесказанное, приходим к выводу, что исследуемые в статье 
вопросы требуют дальнейшего изучения и совершенствования.