Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная пракитика , 2022, № 4 (34)
научно-образовательный журнал
Покупка
Новинка
Основная коллекция
Тематика:
Уголовно-исполнительное право
Издательство:
Владимирский юридический институт ФСИН России
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 132
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Учредитель – федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» Главный редактор – доктор юридических наук, доцент Дмитрий Александрович Ерин Заместитель главного редактора – кандидат юридических наук, доцент Владимир Николаевич Бодяков Ответственный секретарь – кандидат юридических наук Дмитрий Юрьевич Лапаев Редакционная коллегия: А. В. Агарков, кандидат юридических наук, доцент И. В. Головинская, доктор юридических наук, профессор Н. А. Горшкова, кандидат юридических наук Р. Р. Зарипов, кандидат экономических наук, доцент А. В. Ильин, кандидат юридических наук, доцент К. Н. Курысев, кандидат технических наук, доцент А. Н. Ломакина, кандидат педагогических наук, доцент Н. И. Нарышкина, кандидат юридических наук, доцент О. М. Овчинников, доктор педагогических наук, доцент С. А. Пичугин, кандидат юридических наук Т. В. Попова, кандидат экономических наук, доцент Л. В. Ращупкина, кандидат юридических наук, доцент М. Е. Рычаго, кандидат физико-математических наук, доцент М. В. Сорокин, кандидат юридических наук И. А. Тараканов, кандидат юридических наук, доцент Т. А. Ткачук, доктор юридических наук, профессор Л. Е. Щетнёв, кандидат юридических наук, доцент № 4(34) Октябрь–декабрь 2022 Издается с 2014 г. Федеральная служба исполнения наказаний ПЕНИТЕНЦИАРНОЕ ПРАВО: ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА Научно-образовательный журнал Выходит четыре раза в год Адрес редакции и издателя: 600020, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, 67е Телефоны: (4922) 40-45-14; факс (4922) 32-28-93 Интернет-сайт: https://vui.fsin.gov.ru/ Е-mail: penpravo.VUI@yandex.ru Распространяется по подписке. Подписной индекс 85733 в объединенном каталоге «Пресса России» Электронная версия номера журнала размещена на интернет-сайте: https://vui.fsin.gov.ru/ Свидетельство о регистрации ПИ № ФС-77-64680, выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 22.01.2016 Тираж 200 экз. Заказ 59. Дата выхода в свет 20.12.2022. Свободная цена. Журнал входит в систему РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) на платформе elibrary.ru (договор № 615-11/2016 от 16.11.2016) Отпечатано в РИО НЦ ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний». 600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, 67е © ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний», 2022
Founder – Federal State Educational Institution of Higher Education «Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service» Editor-in-Chief – Doctor of Law, Associate Professor Dmitry A. Erin Deputy Editor-in-Chief – PhD (Law), Associate Professor Vladimir N. Bodyakov Executive Secretary – PhD (Law) Dmitry Yu. Lapaev Editorial Board: А. V. Agarkov, PhD (Law), Associate Professor I. V. Golovinskaya, Doctor of Law, Professor N. A. Gorshkova, PhD (Law) A. V. Il’in, PhD (Law), Associate Professor K. N. Kurysev, PhD (Technology), Associate Professor A. N. Lomakina, PhD (Pedagogy), Associate Professor N. I. Naryshkina, PhD (Law), Associate Professor O. M. Ovchinnikov, Doctor of Pedagogy, Associate Professor S. A. Pichugin, PhD (Law), Associate Professor T. V. Popova, PhD (Economics), Associate Professor L. V. Rashchupkinа, PhD (Law), Associate Professor M. E. Rychago, PhD (Physics and Mathematics), Associate Professor L. E. Shchetnev, PhD (Law), Associate Professor M. V. Sorokin, PhD (Law) I. A. Tarakanov, PhD (Law), Associate Professor T. A. Tkachuk, Doctor of Law, Professor R. R. Zaripov, PhD (Economics), Associate Professor No. 4(34) October–December 2022 Published since 2014 Federal Penitentiary Service PENAL LAW: LEGAL THEORY AND LAW ENFORCEMENT PRACTICES Scientific and Educational Journal The journal is published quarterly Editorial office and publisher address: 600020, Vladimir region, Vladimir, B. Nizhegorodskaya Str., 67e Telephones: (4922) 40-45-14; fax (4922) 32-28-93 Website: https://vui.fsin.gov.ru/ Е-mail: penpravo.VUI@yandex.ru Distributed by subscription. Subscription Index in the United Catalogue “Press of Russia” 85733 Electronic version is available on the website: https://vui.fsin.gov.ru/ Certificate of Registration in mass media ПИ № ФС-77-64680 issued by the Federal Supervision Agency for Information Technologies and Communications (Roskomnadzor) dated 22.01.2016 Circulation 200 copies. Order 59. Free price. Date of publication 20.12.2022. The journal is included in the RINC (Russian Scientific Citation Index) system on the elibrary.ru platform (contract No. 615-11/2016 of 16.11.2016) Printed by Publishing Department of Scientific Center of VLI of the FPS of Russia. 600020, Vladimir, B. Nizhegorodskaya Str., 67e © VLI of the FPS of Russia, 2022
СОДЕРЖАНИЕ (CONTENTS) РОССИЙСКАЯ ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СИСТЕМА: АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ RUSSIAN PENITENTIARY SYSTEM: ACTUAL LEGAL AND PRACTICAL ISSUES Горина А. О. Исследование механизмов психологической защиты личности осужденных женщин в период адаптации к условиям исправительного учреждения 6 Gorina A. O. Investigation of the mechanisms of psychological protection of the personality of convicted women during the period of adaptation to the conditions of a correctional institution Гусев А. С., Змунчила А. В. Отдельные аспекты реализации порядка освобождения осужденных от отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества 11 Gusev A. S., Zmunchila A. V. Separate aspects of the implementation of the procedure for the release of convicts from serving a sentence associated with isolation from society Гусев А. С., Коржова Е. А., Панькова А. А. Некоторые проблемы правового регулирования исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ 15 Gusev A. S., Korzhova E. A., Pan’kova A. A. Some problems of legal regulation of the execution of criminal punishment in the form of forced labor Ерина К. А. Некоторые вопросы организации представления сведений о доходах как мера профилактики и противодействия коррупции (на примере уголовно- исполнительной системы) 19 Erina K. A. Some issues of organizing the provision of income information as a preventive and anti-corruption measure (using the example of the penal system) Звонова А. В. Механизм оказания медицинской помощи осужденным к наказанию в виде лишения свободы на платной основе 24 Zvonova A. V. The mechanism for providing medical assistance to prisoners on a paid basis Ковалёв О. Г. Современные проблемы отбывания наказаний осужденными с ограниченными возможностями (междисциплинарное исследование) 29 Kovalev O. G. Modern problems of serving sentences of convicts with disabilities (interdisciplinary research) Ломакина А. Н., Харитонова А. В. Проблемные аспекты социальной адаптации осужденных женщин 34 Lomakina A. N., Kharitonova A. V. Problematic aspects of social adaptation of convicted women Муравьев А. В., Ссорин С. С., Антипова А. Р. Создание спортивных секций в отряде осужденных как элемент воспитательной работы: вопрос эффективности 39 Murav’ev A. V., Ssorin S. S., Antipova A. R. Creation of sports sections in the detachment of convictsas an element of educational work: a question of effectiveness
Потехин Д. С. Анализ правил внутреннего распорядка исправительных учреждений в части изменения перечня прав осужденных 43 Potekhin D. S. Analysis of the internal regulations of correctional institutions in terms of changing the list of rights of convicts Хорошева Н. А. Защита чести, достоинства и деловой репутации сотрудников уголовно-исполнительной системы от порочащих сведений, распространяемых в сети «Интернет»: проблемы правоприменительной практики 47 Khorosheva N. A. Protection of honor, dignity and business reputation of employees of the penal system from defamatory information spread on the Internet: problems of law enforcement practice Шоргина Е. В. Действие принципа обеспечения конкуренции при осуществлении государственных закупок учреждениями и предприятиями уголовно- исполнительной системы 53 Shorgina E. V. The effect of the principle of ensuring competition in the implementation of public procurement by institutions and enterprises of the penal system Юрова Ю. В. Проблемные аспекты исполнения наказания в виде ограничения свободы 59 Yurova Yu. V. Problematic aspects of the execution of punishment in the form of restriction of freedom Юрова Ю. В., Нургалиева А. Р. Роль уголовно-исполнительных инспекций в профилактике рецидивной преступности подучетных лиц 64 Yurova Yu. V., Nurgalieva A. R. The role of penal enforcement inspections in the prevention of recidivism accountable persons ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА: ПРОБЛЕМЫ, ДИСКУССИИ, РАЗМЫШЛЕНИЯ LEGAL THEORY AND LAW ENFORCEMENT PRACTICE: PROBLEMS, DISCUSSIONS, REFLECTIONS Ешкилева Н. А. Проблемные вопросы обеспечения качества товаров для государственных нужд (правовой аспект) 69 Eshkileva N. A. Problematic issues of ensuring the quality of goods for state needs (legal aspect) Ключникова М. А. Уголовная ответственность за нарушение норм законодательства о государственном оборонном заказе в уголовно-исполнительной системе: законодательные новеллы 75 Klyuchnikova M. A. Criminal liability for violation of the norms of the legislation on the state defense order in the penal system: legislative novelties Лапутина Е. А., Лебедева А. А. Криминалистическая характеристика побегов и ее значение для осуществления следователем розыскной деятельности 81 Laputina E. A. , Lebedeva A. A. Criminalistic characteristics of escapes and its significance for the investigator’s investigative activities Омелин В. Н. Основания проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений»: проблемные вопросы содержания 88 Omelin V. N. Grounds for conducting an operational-search measures “inspection of premises”: content issues
Тараканов И. А. Запрещенное в России международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»: новое или хорошо забытое старое? 92 Tarakanov I. A. The international public movement “Convict criminal unity” banned in Russia: new or well-forgotten old? Тараканов И. А., Пичугин С. А. Особенности уголовной ответственности за мародерство 99 Tarakanov I. A., Pichugin S. A. Features of criminal liability for looting ИСТОРИЯ ПРАВА И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ HISTORY OF LAW AND DOMESTIC SYSTEM OF PUNISHMENTS Амосова О. С. Состояние кодификации российского законодательства в XVIII в. 104 Amosova O. S. State of codification of Russian legislation in the XVIII century Амосова О. С., Окутина Н. Н. Генезис российских городов в первой половине XIX в. (историко-правовой аспект) 107 Amosova O. S., Okutina N. N. Genesis of Russian cities in the first half of the XIX century (historical and legal aspect) Ерин Д. А., Гусарова Д. П. Некоторые аспекты комплектования и прохождения службы чинами тюремного ведомства в местах заключения Владимирской губернии (вторая половина XIX – начало XX в.) 113 Erin D. A., Gusarova D. P. Some aspects of recruiting and serving as ranks of the prison department in the places of detention of the Vladimir province (second half of the 19th – early 20th centuries) Ерин Д. А., Присакарь В. Д. Кадровое обеспечение деятельности мест заключения Владимирской губернии в 1917–1929 гг. 119 Erin D. A., Prisakar’ V. D. Personnel support for the activities of places of detention in the Vladimir province in the period 1917–1929 Рубцов Д. И. Противодействие проявлениям фашизма и нацизма в контексте итогов Токийского и Хабаровского процессов 125 Rubtsov D. I. Counteracting manifestations of Fascism and Nazism in the context of the results of the Tokyo and Khabarovsk processes Анкета автора публикации и оператора персональных данных 132 About the author of the publication and the operator of personal data
П Е Н И Т Е Н Ц И А Р Н О Е П Р А В О : 6 № 4 ( 3 4 ) ` 2 0 2 2 ю р и д и ч е с к а я т е о р и я и п р а в о п р и м е н и т е л ь н а я п р а к т и к а Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2022. № 4(34). С. 6–10. Penitentsiarnoe pravo: yuridicheskaya teoriya i pravoprimenitel’naya praktika, 2022, no. 4(34), pp. 6–10. РОССИЙСКАЯ ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СИСТЕМА: АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ Научная статья УДК 343.82 ИсследованИе механИзмов псИхологИческой защИты лИчностИ осужденных женщИн в перИод адаптацИИ к условИям ИсправИтельного учрежденИя Анастасия Олеговна Горина Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, Владимир, Россия, stasya-gorina@yandex.ru Ключевые слова: женская преступность, адаптация, механизмы психологической защиты, осужденные женщины Аннотация. Статья посвящена исследованию механизмов психологической защиты новоприбывших осужденных женщин, которые проходят период адаптации к месту лишения свободы. Предложена авторская классификация механизмов психологической защиты, на основании которой сделаны выводы о преобладании неадаптивных механизмов психологической защиты у осужденных женщин в период адаптации к условиям исправительного учреждения и о целесообразности их коррекции. Для цитирования: Горина А. О. Исследование механизмов психологической защиты личности осужденных женщин в период адаптации к условиям исправительного учреждения // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2022. № 4(34). С. 6–10. RUSSIAN PENITENTIARY SYSTEM: ACTUAL LEGAL AND PRACTICAL ISSUES Original article Investigation of the mechanisms of psychological protection of the personality of convicted women during the period of adaptation to the conditions of a correctional institution Anastasiya O. Gorina Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service, Vladimir, Russia, stasya-gorina@yandex.ru Keywords: female crime, adaptation, mechanisms of psychological protection, convected women Abstract. The article is devoted to the study of the mechanisms of psychological protection of newly arrived convicted women who are undergoing a period of adaptation to the place of deprivation of liberty. The author’s classification of psychological defense me- chanisms is proposed, on the basis of which conclusions are drawn about the predominance of non-adaptive psychological defense mechanisms in convicted women during the period of adaptation to the conditions of a correctional institution and the expediency of their correction. For citation: Gorina, O. A. (2022), “Investigation of the mechanisms of psychological protection of the personality of convicted women during the period of adaptation to the conditions of a correctional institution”, Penitentsiarnoe pravo: yuridicheskaya teoriya i pravoprimenitel’naya praktika, no. 4(34), pp. 6–10. В настоящее1 время оперативная обстановка в России продолжает оставать © Горина А. О., 2022 ся напряженной, а проблема преступности и преступного поведения не теряет своей актуальности, и это несмотря на
РОССИЙСКАЯ ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СИСТЕМА: АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ RUSSIAN PENITENTIARY SYSTEM: CURRENT LEGAL AND PRACTICAL ISSUES 7 то, что согласно статистическим данным МВД России общее количество преступлений, зарегистрированных за девять месяцев 2022 г., по сравнению с тремя кварталами 2021 г., снизилось на 1,5 %1. Среди правонарушений особое ме сто занимают преступления, совершенные женщинами. Преступное поведение женщин отличается от преступного поведения мужчин не только спецификой совершенного асоциального проступка, но и мотивами содеянного, выбором жертвы, способами и предметами преступления, а также социально-психологическими факторами (образом жизни, профессиональной или трудовой деятельностью, социальным статусом, психологическими особенностями личности). Несмотря на то, что женская преступность не является новым феноменом, важность ее изучения с каждым днем возрастает. Одним из аспектов обозначенной проблемы является вопрос о том, насколько безболезненно для своей психики осужденная женщина сумеет приспособиться к новым, не известным для нее, условиям изоляции. От успешности адаптационного периода к условиям исправительного учреждения во много зависит последующая социализация женщин в них. Общеизвестно, что в стрессовых усло виях происходит сильное эмоциональное потрясение, человек становится уязвимым, о чем свидетельствуют повышенная тревожность, беспокойство, напряженность, появляются страхи, депрессивные мысли. Как справедливо отмечают В. Г. Белов, Г. М. Бирюкова, В. В. Федоренко, «…личность, находящаяся в потоке бесконечных психических конфликтов и компромиссов, для поддержания необходимого уровня равновесия естественным и закономерным образом создает целый ряд защитных механизмов, основная причина формирования которых – тревога – происходит из переживания неспособности справиться с внутренними или внешними побуждениями. Защитные механизмы помогают справиться с 1 Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь–сентябрь 2022 года. URL: https:// мвд.рф/reports/item/33388812/ (дата обращения: 18.10.2022). этой тревогой…» [Белов, Бирюкова,Федоренко 2009, с. 66]. Ситуация, когда женщина попадает в места лишения свободы, вынуждает ее прибегать к механизмам психологической защиты, которые работают на бессознательном уровне. Применение защитных механизмов помогает пережить неприятную ситуацию, снизить негативное психологическое воздействие на психику, но частое использование данных механизмов затмевает объективную реальность, а в дальнейшем может привести к различным нарушениям: появлению неврозов, навязчивых состояний, истеричности, фобий и др. Особое значение имеет умение выяв лять набор механизмов психологической защиты уже на ранних стадиях пребывания в местах лишения свободы. Знание механизмов психологической защиты осужденных женщин может содействовать эффективной адаптации к условиям исправительного учреждения, коррекции личностных особенностей, а в дальнейшем – профилактике преступлений. Многие отечественные и зарубеж ные ученые занимались изучением механизмов психологической защиты, но родоначальником теории о психологической защите принято считать австрийского психолога и психоаналитика З. Фрейда, который определял данное понятие как реакцию мозга на внешние раздражители. Ученый считал, что, работая на бессознательном уровне, психологическая защита ограждает личность от психотравмирующих ситуаций [Фрейд 2020]. Поскольку стрессовые ситуации сопровождают человека на протяжении всей жизни и встречаются во всех сферах жизнедеятельности, то защитные механизмы активно включаются для борьбы с негативными воздействиями. З. Фрейд полагал, что механизмы психологической защиты охраняют человека от «захлестывающей» его тревоги. Психологическая защита присуща всем людям, но при этом не является врожденным навыком, а формируется в процессе социализации. Механизмы психологической защиты динамичны и обратимы. У каждого человека существует собственный набор механизмов для совладания со сложными ситуациями. Однако при этом нет единого поня тия данного феномена и его классифика
П Е Н И Т Е Н Ц И А Р Н О Е П Р А В О : 8 № 4 ( 3 4 ) ` 2 0 2 2 ю р и д и ч е с к а я т е о р и я и п р а в о п р и м е н и т е л ь н а я п р а к т и к а ции. Именно поэтому, изучив теоретические источники и проведя практическое исследование, нами была разработана авторская классификация механизмов психологической защиты. Так, мы выделили адаптивные механизмы психологической защиты и неадаптивные механизмы психологической защиты. К адаптивным относятся: рациона лизация, интеллектуализация, сублимация, идентификация, катарсис, замещение, интроекция (присоединение), предвидение, миролюбие, реализация в действии, реактивное образование, юмор, компенсация. С помощью рационализации проис ходит логическое разъяснение человеком своих поступков и действий. Интеллектуализация представляет собой механизм, который преувеличивает использование интеллектуальных ресурсов с целью сведения до минимума эмоционального напряжения. Сублимация позволяет недопусти мые влечения перенаправить в оптимальную область деятельности с целью саморазвития. Идентификация есть уподобление себя другому человеку или группе людей. Катарсис – защита, связанная с таким изменением ценностей, которое приводит к ослаблению влияния травмирующего фактора. При замещении осуществляется пе реадресация негативной реакции на другой объект. Интроекция выступает как присо единение себя к миру другого человека, овладение ценными объекта внешнего или внутреннего мира. Предвидение – это феномен, связан ный с узнаванием будущего события. Миролюбие предполагает умение идти на компромиссы, делать уступки и быть податливым. Реализация в действии как аффек тивная разрядка осуществляется посредством различных движений, действий. Реактивное образование являет со бой изменение неприятной, непереносимой для сознания тенденции на противоположную. С помощью юмора (иронии, сар казма) можно выразить собственные эмоции. Компенсация есть стремление инди вида заниматься таким видом деятельно сти, где он смог бы добиться желаемых результатов [Горина, Винарчик 2019, с. 131]. Неадаптивными механизмами пси хологической защиты являются: вытеснение, изоляция, отрицание, регрессия, проекция, агрессия (в том числе пассивная агрессия), избегание, соматизация, ипохондрия, фантазирование, смирение. При использовании вытеснения у человека проявляются склонности к детскому поведению и снижается сопротивляемость. Изоляция является способом снятия психологического напряжения путем ухода от реальности. При отрицании происходит игнори рование неприятной для личности информации с целью сдерживания плохих чувств, эмоций, внутренних травмирующих импульсов и всплесков. Регрессия позволяет вернуться к примитивным моделям поведения с целью избегания тревоги, напряжения и стресса. При использовании проекции для пе реноса негативных эмоциональных состояний человек приписывает собственные мысли и побуждения другим людям. Под агрессией понимается лю бая форма поведения, нацеленного на оскорбление или причинение вреда другому живому существу, не желающему подобного обращения. Пассивная агрессия – это агрессия, которая не проявляется непосредственно, а функционирует в скрытой форме (например, недобрые шутки, негативные действия, совершенные за спиной, связанные с дискредитацией, компроментированием, невыполнением обещаний, сознательным игнорированием, длительным молчанием). При использовании избегания ин дивид привычным способом уклоняется от конфликтных и стрессовых ситуаций, в то время, как его психика претерпевает атаки. К соматизации относятся неэффек тивные способы защиты людей со сложными жизненными ситуациями, которые проявляются в переносе негативных эмоций на уровень тела, человек без видимых и объективных причин жалуется на физическое состояние. При ипохондрии возможны необъек тивные беспокойства по поводу собственного здоровья.
РОССИЙСКАЯ ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СИСТЕМА: АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ RUSSIAN PENITENTIARY SYSTEM: CURRENT LEGAL AND PRACTICAL ISSUES 9 Фантазия (фантазирование) – это иг норирование сигналов внешних обстоятельств, уход от стресса в мир мечтаний и грез. Смирение – отсутствие собственной позиции, шаблонное поведение, подверженность давлению [Горина, Винарчик 2019, с. 131]. При выявлении механизмов психо логической защиты личности осужденных женщин в период адаптации к условиям исправительного учреждения нами были обследованы 20 вновь прибывших осужденных женщин в возрасте от 25 до 35 лет, проходящих период адаптации в карантинном отделении исправительной колонии общего режима. Основным методом исследования стал метод теста, включающий следующие психодиагностические методики: «Опросник структуры психологических защит» американского психолога М. Бонда в адаптации Е. Е. Туник [Туник 2010], «Индекс жизненного стиля» Р. Плутчика, Х. Келлермана, Х. Р. Конте в адаптации Л. И. Вассермана (Вассерман 2005), «Диагностика доминирующей стратегии психологической защиты в общении» В. В. Бойко1. По результатам методики М. Бон да у осужденных женщин, попавших в места лишения свободы, в адаптационный период преобладают неадаптивные механизмы психологической защиты. Они несут в себе отрицательное влияние, искажают образ получаемой информации, травмируют психику человека. Среди неадаптивных механизмов психологической защиты выявлены: проекция, пассивная агрессия, избегание, регрессия, соматизация, ипохондрия, фантазия. С помощью методики «Индекс жиз ненного стиля» Р. Плутчика, Х. Келлермана, Х. Р. Конте нами был определен в качестве доминирующего его такой неадаптивный механизм психологической защиты, как проекция. Это говорит о том, что осужденные женщины, стремясь избавиться от последствий стрессового воздействия, переносят свои субъективные переживания на других людей. Важно отметить, что в период адаптации к условиям исправительного 1 URL: http://www.miu.by/kaf_new/ mpp/071.pdf (дата обращения: 18.10.2022.) учреждения осужденные женщины, попавшие туда, испытывают сильную напряженность: 60 % женщин имеют высокий уровень напряженности, 40 % – средний. Таким образом, без усиленной работы со стороны всех служб исправительного учреждения, в том числе непосредственного психологического воздействия, осужденные женщины не смогут адекватно пережить период адаптации и весь срок отбывания наказания в исправительном учреждении, а в последующем ресоциализоваться. Доминирующей стратегией психо логической защиты в общении с людьми по методике В. В. Бойко является агрессия. Осужденные женщины могут совершать необдуманные агрессивные действия, проявляющиеся в нападениях, физическом воздействии, нецензурной брани, грубых высказываниях, унижающих словах, замечаниях. Таким образом, для данной выборки осужденных женщин в период адаптации к условиям исправительного учреждения характерно использование неадаптивных механизмов психологической защиты, среди которых преобладают: проекция, агрессия, в том числе пассивная, избегание, регрессия, соматизация, ипохондрия, фантазия. Механизмы психологической защиты оберегают женщин от психотравмирующих мыслей и чувств, способствуют поддержке в стрессовой ситуации, связанной с адаптационным периодом в местах лишения свободы, но при этом их положительное действие будет кратковременным. Дисфункциональный характер выявленных механизмов психологических защит заключается в том, что стабилизация психоэмоционального состояния личности превращается в систему саморазрушения, препятствующую конструктивным межличностным отношениям, вызывающую конфликты и личностную неприязнь к окружающим. При этом надо отметить, что полно стью избавиться от защитных механизмов не получится, так как они являются частью личности человека и существуют у каждого в индивидуальном наборе. В связи с тем, что их развитие и совершенствование происходят на протяжении всей жизни, то набор используемых защит возможно скорректировать, сделать его более адаптивным.
П Е Н И Т Е Н Ц И А Р Н О Е П Р А В О : 10 № 4 ( 3 4 ) ` 2 0 2 2 ю р и д и ч е с к а я т е о р и я и п р а в о п р и м е н и т е л ь н а я п р а к т и к а Таким образом, исследование меха низмов психологической защиты личности осужденных женщин в период адаптации к условиям исправительного учреждения необходимо в целях не только коррекции их личностных особенностей, но и наиболее быстрой и положительной адаптации к месту лишения свободы, а в дальнейшем к жизни за пределами исправительного учреждения. Список цитируемых источников Белов, Бирюкова, Федоренко 2009 – Белов В. Г., Бирюкова Г. М., Федоренко В. В. Пси хологическая защита и ее роль в процессе формирования адаптационной системы человека // Гуманизация образования. 2009. № 3. С. 66–72. Вассерман 2005 – Психологическая диагностика индекса жизненного стиля / науч. ред. Л. И. Вассерман. Санкт-Петербург : СПбНИПНИ им. В. М. Бехтерева, 2005. 54 с. Горина, Винарчик 2019 – Горина А. О., Винарчик Е. А. Взаимосвязь механизмов пси хологической защиты и уровня интеллекта сотрудников ФСИН РФ // Молодежь и будущее: профессиональная и личностная самореализация. Владимир : Транзит-ИКС, 2019. С. 129–132. Туник 2010 – Туник Е. Е. Психологические защиты. Тестовая методика. Санкт-Пе тербург : Речь, 2010. 219 с. Фрейд 2020 – Фрейд З. Я и Оно. Москва : АСТ, 2020. 352 с. References Belov, V. G., Biryukova, G. M. and Fedorenko, V. V. (2009), “Psychological protection and its role in the formation of the human adaptive system”, Gumanizatsiya obrazovaniya, no. 3, pp. 66–72. Freid, Z. (2020), Ya i Ono [I and It], AST, Moscow, Russia. Gorina, A. O. and Vinarchik, E. A. (2019), “The relationship of psychological defense mechanisms and the level of intelligence of employees of the Federal Penitentiary Service of the Russian Federation”, Molodezh’ i budushchee: professional’naya i lichnostnaya samorea- lizatsiya [Youth and the future: professional and personal self-realization], Tranzit-IKS, Vla- dimir, Russia, pp. 129–132. Tunik, E. E. (2010), Psikhologicheskie zashchity. Testovaya metodika [Psychological defen- ses. Test method], Rech, St. Petersburg, Russia. Vasserman, L. I. (ed.) (2005), Psikhologicheskaya diagnostika indeksa zhiznennogo sti lya [Psychological diagnostics of the life style index], SPbNIPNI imeni V. V. Bekhtereva, St. Petersburg, Russia. Статья поступила в редакцию 29.11.2022; одобрена после рецензирования 05.12.2022; принята к публикации 06.12.2022. The article was submitted 29.11.2022; approved after reviewing 05.12.2022; accepted for publication 06.12.2022. Информация об авторе А. О. Горина – преподаватель кафедры психологии и педагогики профессиональной деятельности ВЮИ ФСИН России. Information about the author A. O. Gorina – Lecturer of Psychology and Pedagogy of Profession Activity Department of VLI of the FPS of Russia.
РОССИЙСКАЯ ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СИСТЕМА: АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ RUSSIAN PENITENTIARY SYSTEM: CURRENT LEGAL AND PRACTICAL ISSUES 11 Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2022. № 4(34). С. 11–14. Penitentsiarnoe pravo: yuridicheskaya teoriya i pravoprimenitel’naya praktika, 2022, no. 4(34), pp. 11–14. Научная статья УДК 343.84 отдельные аспекты реалИзацИИ порядка освобожденИя осужденных от отбыванИя наказанИя, связанного с ИзоляцИей от общества Антон Сергеевич Гусев1, Анастасия Валерьевна Змунчила2 1, 2 Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, Владимир, Россия 1 vka05615@yandex.ru 2 zmunchila_AV@yandex.ru Ключевые слова: освобождение, исправи тельные учреждения, подготовка к освобождению, условно-до срочное освобождение Аннотация. В статье анализируются основания и общие аспекты, связанные с процедурой освобождения осужденных из мест лишения свободы; сформулированы предложения по внесению изменений в гл. 12 Уголовного кодекса Российской Федерации «Освобождение от наказания». Для цитирования: Гусев А. С., Змунчила А. В. Отдельные аспекты реализации порядка освобождения осужденных от отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2022. № 4(34). С. 11–14. Original article Separate aspects of the implementation of the procedure for the release of convicts from serving a sentence associated with isolation from society Anton S. Gusev1, Anastasiya V. Zmunchila2 1, 2 Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service, Vladimir, Russia 1 vka05615@yandex.ru 2 zmunchila_AV@yandex.ru Keywords: release, correctional institutions, preparation for release, parole Abstract. The article analyzes the grounds and general aspects related to the procedure for the release of convicts from places of deprivation of liberty; formulated proposals for amending Part 12 of the Criminal Code of the Russian Federation “Exemption from punishment”. For citation: Gusev, A. S. and Zmunchila, A. V. (2022), “Separate aspects of the implementation of the procedure for the release of convicts from serving a sentence associated with isolation from society”, Penitentsiarnoe pravo: yuridicheskaya teoriya i pravoprimenitel’naya praktika, no. 4(34), pp. 11–14. В соответствии с положениями гл. 12 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 (далее: УК РФ) преду смотрены следующие основания для освобождения: – ст. 79 «Условно-досрочное освобо ждение от отбывания наказания»; – ст. 80 «Замена неотбытой ча сти наказания более мягким видом наказания»; © Гусев А. С., Змунчила А. В., 2022 – ст. 80.1 «Освобождение от наказа ния в связи с изменением обстановки»; – ст. 81 «Освобождение от наказания в связи с болезнью»; – ст. 82 «Отсрочка отбывания нака- зания»; – ст. 82.1 «Отсрочка отбывания нака зания больным наркоманией»; – ст. 83 «Освобождение от отбыва ния наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда».
П Е Н И Т Е Н Ц И А Р Н О Е П Р А В О : 12 № 4 ( 3 4 ) ` 2 0 2 2 ю р и д и ч е с к а я т е о р и я и п р а в о п р и м е н и т е л ь н а я п р а к т и к а При этом следует отметить, что дан ный перечень оснований для освобождения от наказания не является полным, так как в нем отсутствует наиболее часто встречаемое в практике основание – окончание срока отбывания наказания. И действительно, согласно ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее: УИК РФ) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда, законодателем предусмотрено как первое основание освобождения от отбывания наказания. В связи с этим, прежде чем перейти к рассмотрению вопросов, связанных непосредственно с процедурой освобождения осужденных из мест лишения свободы, предлагаем два варианта изменений, которые целесообразно внести в положения УК РФ, а именно: 1) изложить название гл. 12 УК РФ в следующей редакции: «Основания для освобождения от наказания»; либо 2) включить в положения гл. 12 УК РФ следующие статьи: – ст. 83.1 «Отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда»; – ст. 83.2 «Отмена приговора суда с прекращением дела производством». Обращаясь непосредственно к про цессу освобождения осужденных из учреждений уголовно-исполнительной системы (далее: УИС), следует отметить, что в настоящее время практически отсутствуют научные труды, посвященные процедуре освобождения. Есть много научных исследований в указанной сфере правоотношений, однако они в большей степени касаются уголовно-правовых вопросов, нежели процесса исполнения решения суда об освобождении. В соответствии с положениями ст. 173 УИК РФ определены общие аспекты, связанные с процедурой освобождения осужденных из учреждений УИС. Так, освобождение осужденных от отбывания наказания осуществляется в первой половине последнего дня отбывания наказания, последней даты, указанной в контрольно-сроковой карточке [Ковшова 2022, с. 41]. В случае, если основанием явля ется решение суда об условно-досрочном освобождении, то дата освобождения рассчитывается исходя из решения суда. В качестве примера приведем ма териалы Апелляционного постановления от 21 апреля 2022 г. № 22-828/2022 по делу № 4/1-30/2022: суд принял решение «освободить ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 18 февраля 2021 года, условно-досрочно на 5 месяцев 17 дней»1, т. е. из изначально назначенного срока отбывания наказания в виде лишения свободы администрация исправительного учреждения должна вычесть 5 месяцев и 17 дней и тем самым вычислить дату освобождения. Если освобождение производится в соответствии с амнистией или помилованием, то в постановлении об амнистии указывается период освобождения. Так, в постановлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов»2 говорится, что освобождение определенных категорий осужденных от дальнейшего отбывания наказания «подлежит исполнению в течение шести месяцев». В случае, если в решении суда пред усмотрено освобождение осужденных с момента вступления решения суда в законную силу, осужденные освобождаются в тот день, когда решения суда поступило. В случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня – утром следующего дня [Купцов 2021, с. 50]. Еще одним основанием для освобо ждения является болезнь осужденного, которая делает невозможным его нахождение на территории исправительного учреждения. Так, в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»3 решение врачебной комиссии о наличия у осужденного заболеваний, препятствую 1 URL: https://sudact.ru/regular/ doc/n9Yij91cWMWJ/ (дата обращения: 27.11.2022). 2 Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 17, ч. IV, ст. 2542. 3 Там же. 2004. № 7, ст. 524.
РОССИЙСКАЯ ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СИСТЕМА: АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ RUSSIAN PENITENTIARY SYSTEM: CURRENT LEGAL AND PRACTICAL ISSUES 13 щих отбыванию наказания, объявляется осужденному, его законному представителю или его адвокату, после чего они могут быть направлены в суд, который в свою очередь может принять решения освободить осужденного в день вступления постановления суда в законную силу. Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа – в последний день этого месяца. Кроме даты и времени освобожде ния, законодателем предусмотрена процедура выдачи осужденным их личных вещей, которые были у них изъяты при поступлении в исправительное учреждение в соответствии с требованиями приказа Минюста России от 4 июля 2022 г. № 1101, а также личных документов из личного дела осужденного, ценных вещей и денежных средств, хранящихся на лицевом счете осужденного. Осужденному, освобожденному от отбывания наказания вследствие отмены приговора в связи с прекращением уголовного дела, начальником учреждения или органа, исполняющего нака 1 Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы : приказ Минюста России от 4 июля 2022 г. № 110. URL: http://pravo. gov.ru (дата обращения: 27.11.2022). зание, разъясняются его права на восстановление имущественных, трудовых, жилищных и иных утраченных на время отбывания наказания прав. В документе об освобождении указанному осужденному приносятся официальные извинения от имени государства. В соответствии с положениями ст. 172.1 УИК РФ об освобождении осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за 30 дней до дня освобождения, а при досрочном освобождении осужденного – в день освобождения направить соответствующее уведомление потерпевшему или его законному представителю при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. Итак, мы рассмотрели лишь общие аспекты, связанные с освобождением осужденных от отбывания наказания в виде лишения свободы (основания для освобождения осужденных, общая процедура освобождения), но это тем не менее позволило нам сформулировать предложения по внесению изменений в УК РФ, в частности в гл. 12. Вопрос об освобождении осужден ных от отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, является важным и многоаспектным, требующим дальнейшего серьезного изучения. Список цитируемых источников Ковшова 2022 – Ковшова Е. Н. Правовая основа подготовки осужденных к освобо ждению // Студенческий. 2022. № 6-2(176). С. 41–47. Купцов 2021 – Купцов И. И. Состояние подготовки осужденных к освобожде нию в исправительных колониях // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 77-2. С. 50–53. References Kovshova, E. N. (2022), “Legal basis for the preparation of convicts for release”, Stu dencheskii, no. 6-2(176), pp. 41–47. Kuptsov, I. I. (2021), “The state of preparation of convicts for release in correctional col onies”, Tendentsii razvitiya nauki i obrazovaniya, no. 77-2, pp. 50–53.