Русское купечество в литературе XIX века: художественный вымысел и реальность
Покупка
Новинка
Тематика:
История литературы
Издательство:
ТГАСУ
Автор:
Бойко Владимир Петрович
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 184
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
Профессиональное образование
ISBN: 978-5-93057-919-2
Артикул: 835181.01.99
Монография посвящена истории российского купечества и предпринимательства, отраженной в произведениях художественной литературы XIX в. и в других видах источников - статьях литературных критиков, воспоминаниях и публицистических заметках современников изображаемой классиками отечественной литературы эпохи. Эта тема довольно часто затрагивалась в современной исторической литературе, но осталось еще довольно много «белых пятен» и разночтений, которые отчасти в этой монографии объясняются и заполняются. Книга написана в форме очерков, каждый из которых посвящен творчеству отдельного писателя, внесшего заметный вклад в освещение непростого пути зарождения, становления и развития русского предпринимательства.
Для обучающихся и преподавателей вузов различной направленности и всех интересующихся отечественной историей.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 46.03.01: История
- ВО - Магистратура
- 46.04.01: История
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» В.П. Бойко РУССКОЕ КУПЕЧЕСТВО В ЛИТЕРАТУРЕ XIX ВЕКА: ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫМЫСЕЛ И РЕАЛЬНОСТЬ Томск Издательство ТГАСУ 2020
УДК 94(470)«18» ББК 63.3(2) Б77 Бойко, В.П. Русское купечество в литературе XIX века: художест венный вымысел и реальность : монография / В.П. Бойко. – Томск : Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2020. – 184 с. – Текст : непосредственный. ISBN 978-5-93057-919-2 Монография посвящена истории российского купечества и предпри нимательства, отраженной в произведениях художественной литературы XIX в. и в других видах источников – статьях литературных критиков, воспоминаниях и публицистических заметках современников изображаемой классиками отечественной литературы эпохи. Эта тема довольно часто затрагивалась в современной исторической литературе, но осталось еще довольно много «белых пятен» и разночтений, которые отчасти в этой монографии объясняются и заполняются. Книга написана в форме очерков, каждый из которых посвящен творчеству отдельного писателя, внесшего заметный вклад в освещение непростого пути зарождения, становления и развития русского предпринимательства. Для обучающихся и преподавателей вузов различной направленности и всех интересующихся отечественной историей. Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ № 19-49-700003 УДК 94(470)«18» ББК 63.3(2) Рецензенты: докт. ист. наук, профессор В.А. Есипова; докт. ист. наук, профессор В.П. Зиновьев. На обложке картина А. Васнецова «Новгородский торг». ISBN 978-5-93057-919-2 © Томский государственный архитектурно-строительный университет, 2020 © Бойко В.П., 2020 Б77
Дорогим и любимым внукам, Полине, Маше и Мише, эта книга посвящается ВВЕДЕНИЕ В современной России, вставшей на буржуазный путь раз вития, широко и активно изучается прошлое русского капитализма, его позитивные и негативные черты, в результате чего достигнуты уже определенные успехи. Эти успехи связаны не только с появлением новых капи тальных работ по истории российского предпринимательства в целом, но и с характеристикой отдельных хозяйственных отраслей и территорий страны. Одной из важных и интересных сторон предпринимательства является социокультурный облик и менталитет господствующего сословия, а потом и класса предпринимателей – купечества и буржуазии. В процесс их изучения привлекаются все новые источники и материалы, в числе которых, естественно, и художественная литература. Автор настоящей монографии уже в течение нескольких десятилетий, начиная с дипломного сочинения и кандидатской диссертации, защищенной в 1980-е гг. на историческом факультете Томского государственного университета, занимался этой научной проблемой. В результате многолетних исследований опубликованы десятки статей в различных сборниках и журналах, которые в представленной вниманию читателей монографии соответствующим образом систематизированы в хронологическом и логическом порядке, переработаны из жанра научной статьи в жанр монографии, хотя и сохранили некоторый очерковый характер. Монография снабжена введением и заключением, а также списком источников и литературы. Главной целью настоящей работы является ознакомление читателя со взглядами выдающихся русских писателей на купечество и предпринимательство в целом на разных стадиях его развития: зарождения, развития, зрелости и упадка. На каждой из этих стадий российскому капитализму были присущи свои черты и этот процесс глубоко и разносторонне освещен во многих про
Русское купечество в литературе XIX века 4 изведениях художественной литературы. Как известно, в XIX в. отечественная философия в России была неразрывно связана с художественной литературой, поэтому осмысление процесса капитализации страны, помимо заимствованного марксистского, происходило на страницах популярных журналов и книг. Классическая литература пореформенного периода не могла пройти мимо главного явления того времени – появления «Его величества капитала» и возможных последствий его внедрения в хозяйственную и общественную жизнь страны. Разные писатели по-разному относились к этому процессу, но результаты не удалось предсказать никому. В целом же данная монография является лишь одной из первых попыток привлечь в историческую науку как знаменитые, так и малоизвестные произведения художественной литературы, освещающие процесс капитализации российского общества и отношение к этому процессу современников XIX – начала XX в. Для целостного освещения проблемы перейдѐм к краткой историографии избранной нами темы. Важным достижением отечественных историков стал двух томник «История предпринимательства в России», посвященный памяти Валерия Ивановича Бовыкина, где рассматриваются истоки предпринимательской деятельности в средневековой Руси, становление отечественного предпринимательства в XVI – XVII вв. и дальнейшее его развитие в XVIII – XIX вв. Большое внимание в работе уделяется формированию национального самосознания русского купечества и буржуазной идеологии. Авторы капитальной монографии приходят к выводу, что к середине XIX в. сформировался тип купца-мануфактуриста, сочетавшего в себе как феодальные традиционные черты, так и новые буржуазные качества. Эти новые условия требовали от купцов повышения общей культуры, высокой профессиональной осведомленности и участия в общественной жизни своего региона [78. С. 396]. В своей книге «История русского купечества» В.Б. Перхав ко на основе широкого круга источников, в том числе и литературных, показывает историю купечества от момента его зарождения еще во времена викингов, когда у каждого воина на поясе с одной стороны висел меч, а с другой – весы для взвешивания
Введение 5 серебра, до окончательного запрещения частной оптовой торговли в первые месяцы советской власти. Благодаря широкой и разнообразной источниковой базе, хорошему знанию литературы по купеческой теме автору удалось создать сквозной научно-популярный очерк по истории российского купечества [109]. Серьезным достижением сибирских исследователей социальноэкономической истории стал выпуск двухтомного научносправочного «Энциклопедического словаря по истории купечества и коммерции Сибири», где особое внимание для изучения рассматриваемой темы заслуживает статья М.В. Шиловского «Художественная литература о предпринимателях Сибири» [130. Т. 2. С. 381–382]. В истории становления и развития художественной литературы о купечестве автор выделяет два направления – апологетическое и обличительное. К первому он относит произведения П.А. Словцова «Письма из Сибири», И.Т. Калашникова «Дочь купца Жолобова», «Записки и замечания о Сибири» Е.А. Авдеевой-Полевой и некоторые другие, которые были написаны преимущественно в первой половине XIX в. Позднее появляются очерк Н.А. Кущевского «Не столь отдаленные места Сибири» и роман В. Я Шишкова «Угрюм-река», где показано негативное влияние золотопромышленности и богатства на народную нравственность и самих владельцев капиталов. В советское время эта тенденция усилилась, и ничего кроме описания бед и страданий народа в литературе о купцах не приводилось, хотя проблем в жизни советских граждан было не меньше, чем в дореволюционные времена. Можно назвать еще многие другие достойные внимания и полезные для исследования истории сибирского купечества капитальные работы, которые отчасти опираются на литературные источники. К ним относятся капитальные монографии В.Н. Разгона [112], В.П. Бойко [48], Ю.М. Гончарова [68] и коллективная монография Г.Ф. Быкони, Е.В. Комлевой и А.И. Погребняка [63]. Тем не менее активное изучение истории купечества продолжается, и одним из путей расширения и обновления поиска ранее неизвестных фактов стала публикация новых источников по истории российского, преимущественно московского, купечества [15],
Русское купечество в литературе XIX века 6 записки томского купца С.Ф. Хромова [31] и письма красноярских купцов Ларионовых [14], а также включение в оборот уже известных, но мало используемых источников, к числу которых мы относим, прежде всего, произведения русской художественной литературы. Более полные и глубокие представления о русском купече стве могут дать произведения художественной литературы разных уровней – от общепризнанных шедевров до малохудожественных поделок ремесленников от литературы, добывающих себе пером средства для жизни. В качестве главных объектов исследования в нашей работе взяты пьесы и публицистика великого драматурга А.Н. Островского [26, 27] и статьи его критиков: обличителя «темного царства» его пьес Н.А. Добролюбова [10, 11] и защитника в лице критика «почвенного направления» Аполлона Григорьева [9]. В монографии анализируется эволюция русского купечества, отраженная в творчестве П.И. Мельникова-Печерского [23–25] и Д.Н. Мамина-Сибиряка [20–22], которая сопоставляется с некоторыми реальными характеристиками провинциального купечества в документах и научной литературе [49]. Рассматривается творчество И.С. Тургенева [30], отмечается, что писатель относился сначала с теплотой и пониманием к выделению из народной среды, прежде всего крестьянской, первых предпринимателей, но затем изменил к ним свое отношение, подчеркивая лишь негативные черты: корыстолюбие и жадность, недостаток образования и грубость. В то же время простота, необразованность и близость к народу позволяла будущим купцам сохранять черты национального характера. Сущность русского национального типа купца показал в своей прозе и публицистике Н.С. Лесков [16–19]. Наряду с персонажами комедий А.Н. Островского купцы Лескова поражают размахом своей энергии и удали не только в делах, но и в разгуле, когда снимают напряжение от предпринимательской деятельности безумными с точки зрения обывателя поступками. Интерес к истории русского и, в особенности, сибирского купечества вызвал у автора настоящей монографии желание расширить круг источников по рассматриваемой теме. Совершенно
Введение 7 естественно и логично в их состав вошли произведения классиков отечественной художественной литературы – Ф.М. Достоевского [12, 13], М.Е. Салтыкова-Щедрина [29], А.П. Чехова [32]. Этих именитых авторов объединяет интерес к купеческой теме, художественное проникновение в суть процессов накопления капиталов и их функционирования в российской действительности, отражение этих процессов в бытовой повседневности и психологии купечества. Кроме известных каждому культурному человеку сочинений, где как в капле воды отражены типичные для эпохи черты, русские писатели были наблюдательными современниками описываемых событий, и их труды вызывают не меньшее доверие, чем законодательные, документальные и мемуарные источники. Кроме этого, названные выше авторы по своему происхождению были тесно связаны с купечеством: Чехов напрямую по отцовской линии, а Достоевский и Салтыков-Щедрин косвенно по материнской линии родства. Был близок к русскому провинциальному купечеству и Н.С. Лесков, что нашло отражение в его творчестве. В монографии также анализируется эволюция социально психологического облика русского купечества, сделанная отечественными и зарубежными историками и социологами и отраженная в творчестве П.Д. Боборыкина [1–4]. Сопоставляется художественный образ русского купечества с некоторыми реальными характеристиками купцов в документах и научной литературе. В частности, отмечается, что облик купечества представляет собой совокупность бытовых, психологических и социальных черт и отражает процесс эволюции российского общества в сторону буржуазного типа развития. Талантливо рассмотрел историю предпринимательства в России во второй половине XIX в. один из классиков русской литературы – И.А. Гончаров [6]. В трех его основных произведениях рисуется положительный образ дельца: в «Обыкновенной истории» – Петр Адуев, в «Обломове» – Штольц и в «Обрыве» – Тушин, что было довольно редким явлением в литературе того периода. Однако эти образы были справедливо признаны многими критиками, начиная с Н.А. Добролюбова,
Русское купечество в литературе XIX века 8 нетипичными и идеализированными, заимствованными из европейской литературы. Как исключение, определенное логикой исследования, в настоящей работе рассмотрены мемуары видного политического деятеля второй половины XIX – начала XX в. С.Ю. Витте [5], которые по стилю и содержанию близки к литературным источникам, и некоторые произведения А.М. Горького [7, 8], несущие на себе печать воспоминаний и публицистики. Сделана попытка выявить общее и индивидуальное у этих авторов в восприятии современных им дельцов, их отношение к новым явлениям социальноэкономической жизни страны и той роли, которую играли в ней предприниматели. Это не только иллюстрация социальной истории России второй половины XIX – начала XX в., но и вполне объективное экономическое исследование, в котором раскрываются пути формирования крупных капиталов как в столицах империи, так и в Поволжье. Если в мемуарах Витте рассказывается о дельцах из высших кругов общества, которые проживали преимущественно в Петербурге и за границей, то Горький говорит о провинциальной буржуазии, раскрывает взаимоотношения хозяев и работников, купцов и их приказчиков. В творчестве М. Горького освещены многие стороны купеческого быта Поволжского региона, в том числе образ жизни и нравы, жилье и промышленные заведения, традиции и обычаи. Особо следует выделить сокровища фольклора, рассыпанные по произведениям писателя: песни, сказки, легенды, пословицы и поговорки, полученные им в детстве и во время скитаний по Руси. Таким образом, творчество М. Горького, особенно его повести «Фома Гордеев» и «Трое», роман «Дело Артамоновых», является одним из примеров взаимодействия исторической науки и художественной литературы и может быть активно использовано при освещении различных социальных слоев Поволжского региона, в первую очередь, местного купечества. В монографии отмечено, что российское предпринимательство и коммерция в пореформенное время освещены писателем и мемуаристом не только с разных позиций и имеют противоположные оценки, но и как процесс, имеющий перспективы развития, который может дать позитивные для всей страны результаты.
ГЛАВА 1 РУССКОЕ КУПЕЧЕСТВО В ПЬЕСАХ А.Н. ОСТРОВСКОГО И В СТАТЬЯХ ЕГО КРИТИКОВ Замкнутый мир сначала московского, а потом и провинциально го, общероссийского купечества пристальнее других писателей рассматривал великий русский драматург Александр Николаевич Островский (1823–1886). Он родился в Замоскворечье – районе, где традиционно селилось мелкое и среднее московское купечество, вышедшее, как правило, из недавних крестьян или мещан и выбившихся «в люди», пройдя суровую жизненную школу. Отец будущего драматурга был из духовного звания, но поступил на гражданскую службу и получил позднее дворянское достоинство. Помимо государственной службы он занимался частной практикой и преуспел в этом сложном и чреватом опасностями деле – стал после отставки преуспевающим присяжным стряпчим (адвокатом) Московского коммерческого суда. После окончания престижной Первой Московской гимназии и трех лет обучения на юридическом факультете в Московском университете, Островский поступил канцеляристом в Московский совестный суд, а через два года, в 1845 г., в Московский коммерческий суд, откуда ушел в 1851 г., чтобы стать профессиональным литератором. Еще в гимназии Островский много читал, увлекался литературным творчеством, а в университетские годы стал страстным театралом, что было совершенно естественно, т. к. в это время «на московской сцене блистали великие русские актеры П.С. Мочалов и М.С. Щепкин, имевшие большое влияние на молодежь» [115. Т. 2. С. 105]. Творческий путь А.Н. Островского можно разделить на следую щие периоды: самый ранний – первый период – связан с комедией «Свои люди – сочтемся!» (1849). Он длился до 1851 г., когда наибольшее влияние на него имела «натуральная школа». Основными принципами этой школы было изображение всей правды жизни тех слоев населения, которые раньше не рассматривались писателями в качестве объекта исследования. Это было продолжением гоголевской традиции в отечественной литературе, когда объективное изображение действительности сопровождалось критикой и иронией над существовавшими тогда порядками. Сборник очерков под прозаическим названием «Фи
Русское купечество в литературе XIX века 10 зиология Петербурга», составленный Н.А. Некрасовым и В.Г. Белинским из произведений известных писателей, принадлежавших к «натуральной школе» был определенным этапом становления отечественного реализма, когда пришлось преодолевать романтический период в русской литературе, отчасти навеянный писателями и поэтами из декабристских и сочувствующим им кругов [50]. Сборник был составлен из статей русских литераторов 40-х гг. XIX в. и издан в 1845 г. в двух частях. Среди характеристик многих слоев и групп населения России того периода отметим яркую характеристику московского купечества Белинского в очерке «Петербург и Москва»: «Ядро коренного московского народонаселения составляет купечество. Девять десятых этого многочисленного сословия носит православную, от предков завещанную бороду, длиннополый сюртук синего сукна и ботфорты с кисточкою, скрывающие в себе оконечности плисовых или суконных брюк; одна десятая позволяет себе брить бороду и, по одежде, по образу жизни, вообще по внешности, походит на разночинцев и даже дворян средней руки. Сколько старинных вельможных домов перешло теперь в собственность купечества! <…> Для русского купца, особенно москвича, толстая статистая лошадь и толстая статистая жена – первые блага жизни… В Москве повсюду встречаете вы купцов, и все показывает вам, что Москва по преимуществу город купеческого сословия» [38. С. 58, 59]. Первая комедия Островского хоть и была посвящена этому вли ятельному слою населения Москвы, но, рисуя экзотический быт замкнутого купеческого мира, пьеса по-своему отражала общерусские процессы и перемены. Сюжетная линия этой комедии разворачивается вокруг двух главных фигур – крупного торговца Самсона Силыча Большова и его приказчика Лазаря Подхалюзина. Купец желает уйти на покой, приумножив свой капитал за счет ложного банкротства, а право на собственность передать своему верному и льстивому приказчику Подхалюзину. Торговля, по их мнению, не приносит должного дохода, несмотря на ловкость приказчиков и обилие товаров, именно поэтому в голову Большова приходит мысль переписать свое имущество на приказчика, а самому сесть на некоторое время в долговую тюрьму. Однако дело поворачивается так, что полным хозяином положения становится бывший приказчик, который женится на дочери купца и нисколько не заботится об участи своего бывшего патрона.