Теория и практика интеграционных процессов в промышленности

Москва
ИНФРА-М
2024

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 
ИНТЕГРАЦИОННЫХ 

ПРОЦЕССОВ  

В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

О.Ю. МИЧУРИНА

Монография

УДК 338
ББК 65
 
М57

© Мичурина О.Ю., 2010

Подписано в печать 10.07.2015. Формат 60×90/16. Печать цифровая. Бумага офсетная. 
Гарнитура Times. Усл. печ. л. 17,875. Уч.изд. л. 20,5. ПТ10..

ТК 149050-459500-251010

ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М»
127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1
Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29
E-mail: books@infra-m.ru        http://www.infra-m.ru

Рецензенты:
д-р экон. наук, проф., зав. кафедрой «Экономика и управление» 
Волгоградского государственного технического университета  
Г.С. Мерзликина;
д-р экон. наук, проф., зав. кафедрой «Экономика и управление 
предприятием» Астраханского государственного технического 
университета Р.А. Набиев

Мичурина О.Ю.
Теория и практика интеграционных процессов в промышленности : монография / О.Ю. Мичурина. — Москва : 
ИНФРА-М, 2024. — 286 с. — (Научная мысль).

ISBN 978-5-16-009838-8 (print)
ISBN 978-5-16-101348-9 (online)

В монографии рассматриваются вопросы теории и практики экономической интеграции 
в промышленности. Теоретические аспекты излагаются с позиции концепции интеграционных 
процессов как объективной закономерности общественного развития. Значительное внимание уделено выявлению научно-исторических предпосылок объективной закономерности 
интеграционных процессов с точки зрения технологической, контрактной и стратегической 
концепций фирмы.
Особый акцент сделан на методологических проблемах развития интегрированных структур: соотношении видов, форм и механизмов инте грации, а также многообразии современных 
форм предпринимательских объединений. Исследованы эволюция создания, функционирования, а также интеграционные основы сетевых объединений как наиболее прогрессивной 
формы интегрированных структур в промышленности. Предложена авторская классификация 
сетевых организаций с упором на инте грационные основы образования сетей. 
Монография предназначена для научных работников и преподавателей различных экономических дисциплин, а также для аспирантов, магистрантов и студентов соответствующих 
специальностей. Монография может быть полезна менеджерам, специалистам и руководящим 
работникам, интересующимся проблемами интеграции в промышленности в общем и сетевой 
формой организации в частности.
УДК 338
ББК 65

М57

ФЗ 
№ 436-ФЗ
Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1

ISBN 978-5-16-009838-8 (print)
ISBN 978-5-16-101348-9 (online)

ВВЕДЕНИЕ 
 
Интеграция как процесс углубления сотрудничества рыночных 
субъектов  в настоящее время является объективной закономерностью 
общественного развития. Вовлекаясь в интеграционные процессы, 
предприятия объединяют усилия в борьбе за рынок, ресурсы, устраняя 
конкуренцию на промежуточных стадиях производства и продвижения товаров. Создание интегрированных структур в результате объединения интересов  участников позволяет оптимизировать производственную, сбытовую, инновационную и другие виды деятельности 
хозяйствующих субъектов. 
Современное экономическое, политическое и общественное состояние России способствует дальнейшей положительной динамике  
развития интеграционных процессов. Экономический рост 2000-2007 
годов, имущественная экспансия государства в 2000-х годах, создание 
и активное расширение масштабов деятельности государственных 
корпораций, кризис 2008 года, курс на модернизацию и диверсификацию российской экономики предопределили активизацию ранка 
слияний и поглощений, диверсификацию и расширение деятельности 
компаний.  
В этой связи возникает необходимость решения как  методологических, так и практических проблем развития интеграционных процессов, что актуализировало рассмотрение концептуальных основ 
формирования интегрированных структур и особенностей их функционирования в условиях глобализации мировой экономики.    
Современные исследования интеграционных процессов имеют 
глубокие исторические традиции.  Даже в относительно небольшом 
периоде второй половины ХХ – начала ХХI вв. они опираются на 
многочисленные исследования таких зарубежных ученых как:  А. 
Чандлер, И. Ансофф, К. Эндрюс, К. Кристенсен, Дж. Штайнер, М. 
Портер, Р. Рамелт, Д. Шендел, К. Хаттен, Ч. Хофер, Д. Тис, Р. Майлз, 
Ч. Сноу, Г. Минцберг, Дж. Пфеффер, Г. Саланчик, Р. Фримен, Э. Петтигрю, Б. Вернерфельт, К. Прахалад, Г. Хамел, Д. Тис, Р. Рамелт, М. 
Петераф, Дж. Барни, Д. Коллиз, Р. Виттингтон, Н. Фосс, С. Монтгомери, Р. Грант, Б. Когут и др. 
Теоретические и практические вопросы развития интеграционных 
процессов исследовались в трудах российских ученых-экономистов, 
таких как: С.Б. Авдашева, А.Н. Асаул, А.Я. Бутыркин, И.Г. Владимирова, Г.С. Мерзликина, С.И. Долгов, С.В. Дохолян, В.З. Петросянц, 
Е.П. Карлина, М.В. Карасева, В.С. Катькало, В.В. Клочай, С.П. Кущ, 
О.В. Лазарева, К.В. Криничанский, В.А. Лаптев, Е.В. Ленский, А.К. 
Матыцин, Б.З. Мильнер, Н.В. Мирошниченко, Л.Я. Мищенко, М. 
Листопад, В.Н. Овчинников, Н.П. Кетова, С.А. Орехов, В.А. Селезнев, 
А.Л. Рвачев, Е.П. Бережкова, В.И. Россинский, В.П. Третьяк, О.А. 
Третьяк, А.В. Черезов, Т.Б. Рубинштейн, И.С. Шиткина и др.  

Предметом исследования современных российских ученых в области интеграции стали вопросы функционирования интегрированных структур на российских товарных рынках; стимулы создания и 
источники конкурентоспособности российских бизнес-групп; особенности функционирования сетей в строительстве; вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности; глобализация 
мировой экономики; функционирование региональных корпоративных структур; стратегические направления развития потребительской 
кооперации; становление корпораций в России; сетевая концепция в 
стратегическом управлении; функционирование предпринимательских объединений, холдингов, финансово-промышленных групп, простых товариществ; сетевые формы межфирменной кооперации; кластеры предприятий; корпоративное управление и т.д.   
Однако, несмотря на значительное количество исследований, посвященных проблемам интеграции, большинство из них направлено 
на решение конкретных задач, поставленных учеными и специалистами-практиками, что обусловливает необходимость комплексного 
изучения интеграционных процессов, как самостоятельного экономического явления. 
В этой связи,  в условиях дальнейшего развития и распространения 
интеграционных процессов в экономике России, свободы выбора 
субъектами рынка механизмов, форм и видов интеграции, а также конечных форм предпринимательских объединений, разработка концептуальных основ развития интеграционных процессов позволяет структурировать существующие теоретические подходы к формированию 
интегрированных структур и предложить  научно-методический инструментарий  для исследования особенностей построения и ведения 
производственно-хозяйственной деятельности сетевых организаций, 
функционирующих на современных рынках. 

Глава 1. 
ИНТЕГРАЦИЯ КАК СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ ФАКТОР 
РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ 
 
1.1. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ  
ИНТЕГРАЦИИ 
 
Современный этап мирового экономического развития характеризуется нарастанием темпов интеграции, транснационализации и глобализации. И если интеграция обозначает  объединение определенных 
частей и элементов, то глобализация является высшим уровнем интеграции процессов в мировом масштабе. Глобализация, как процесс 
международной интеграции, тесно связана с проникновением, заимствованием, внедрением, приобретением активов, ресурсов, технологий, 
институтов из одной страновой институциональной системы в другую. Сегодня глобализация охватывает все стороны общественной 
жизни: и экономику, и политику, и науку, и образование, и культуру. 
Движущей силой процессов глобализации во всем мире выступают 
интеграционные отношения, возникающие между предприятиями, 
политическими и экономическими субъектами, экономиками, 
странами.  
В целом повсеместное распространение интеграционных процессов несет в себе позитивную нагрузку: расширяется доступ к новым 
рынкам; снимаются определенные ограничения в использовании ресурсов, которые становятся более мобильными; ускоряется движение 
международного капитала; осуществляется заимствование наиболее 
прогрессивных технологий, что способствует росту производительности труда и, как следствие, повышению жизненного уровня населения. 
В самом общем смысле развитию и расширению интеграционных 
процессов способствуют такие факторы, как повышение уровня конкуренции, как внутри страны, так и национальных экономик; усиление международного разделения труда; стремление к выживанию и 
безопасности национальных экономик; развитие научно-технического 
прогресса; разработка единых правил и зон сотрудничества и другие. 
Россия не является исключением из интеграционных процессов. С 
одной стороны,  Россия – активный  участник процессов мировой глобализации. И, несмотря на то, что по важнейшим экономическим показателям, Россия в глобализирующем мировой хозяйстве отстает от 
лидирующих государств, все же в нашей стране создаются  необходимые экономические и политические условия для международной 
интеграции: реализуется принцип «открытости экономики», происходит либерализация международных экономических отношений, привлекаются иностранные инвестиции, корректируется институциональная политика.  

С другой стороны, в самой российской экономике также протекают, постепенно расширяются, завоевывают все более сильные позиции процессы интеграции. Кооперация и сотрудничество являются 
сегодня не менее значимыми факторами развития, чем конкуренция. 
В современных условиях конкурентоспособность российских предприятий не может укрепляться без развития способностей к координации усилий, к достижению устойчивых долговременных соглашений с различными субъектами рынка. Наряду с «мягкими» формами 
объединений предприятий, такими как стратегические союзы, альянсы, предпринимательские сети, кооперационные соглашения в России 
в 2003-2008 гг. наблюдался значительный и стабильный рост на рынке 
слияний и поглощений, как по количеству, так и по финансовым показателям, что является определенным индикатором активности интеграционных процессов, происходящих в российской экономике. 
За период с 2003 по 2007 гг. [146, с. 568-569] суммарный годовой 
объем сделок и в количественном, и в денежном выражении неизменно увеличивался, однако в 2008 году наметился спад. Прирост числа 
сделок в 2004 году по сравнению с предыдущим годом составил 32%, 
в 2005 году – 14%, в 2006 году – 26%, в 2007 году – 41%, а в 2008 году 
– минус 21%. Темпы роста объемов сделок в денежном выражении в 
2004 году по сравнению с предыдущим годом – 18%, в 2005 году – 
42%, в 2006 году – 30%.  В 2007 году произошло резкое увеличение 
числа сделок, что в денежном выражении составило 188% по сравнению с предыдущим периодом. В 2008 году суммарный объем сделок 
по слияниям и поглощениям снизился на 36% в денежном выражении 
по сравнению с предыдущим периодом. Однако в 2009 году, начиная 
с I квартала, количество сделок слияний и поглощений и их суммарная годовая стоимость снова проявили тенденцию к росту. Прирост 
средней стоимости сделки по сравнению с предыдущим годом составил: в 2004 году – 40%, в 2005 году – 17%, в 2006 году – 4%, в 2007 
году – 130%, в 2008 году – 30%, и это несмотря на то, что общее количество сделок в 2008 году снизилось на 21%. 
 Положительная динамика на рынке слияний и поглощений в рассматриваемый период установилась благодаря общим тенденциям 
экономического роста, ежегодного значительного прироста прямых 
инвестиций, увеличения внимания менеджмента российских компаний к своей репутации, путем проведения работы по увеличению 
стоимости активов. Следует отметить, что в периоде 2003-2008 гг. в 
81% случаев в сделках по слияниям и поглощениям на территории 
Российской Федерации (РФ) покупателями выступали компании, также зарегистрированные на территории РФ. Наибольшее количество 
сделок на рынке слияний и поглощений было проведено между российскими компаниями – 69% от общего числа сделок.  
В рамках рынка слияний и поглощений наиболее распространенными видами интеграции являются продажа / покупка акций, на долю 

которых приходится более 50% всех покупок за рассматриваемый 
период 2003-2008 гг. Наиболее активную деятельность на рынке 
слияний и поглощений ведут организации с организационно-правовой 
формой «открытое акционерное общество» - 44% от общего количества совершенных сделок. В 25% сделок участвовали «общества с ограниченной ответственностью», а также в 6 сделках в роли покупатели выступали «государственные унитарные предприятия», которые 
приобретали компании, функционирующие в таких отраслях, как: финансы, транспорт, связь, обрабатывающие производства, гостиницы, 
рестораны, производство и распределение электроэнергии, газа, воды. 
В целом по сделкам на рынке слияний и поглощений в России за рассматриваемый период наиболее часто встречающими объектами сделок выступали предприятия обрабатывающих производств – 30% от 
всех объектов. В собственной  отрасли наиболее часто делали приобретения финансовые компании – 88%, предприятия из отраслей 
транспорта и связи – 64%.  
Наиболее часто встречающейся формой интеграции между предприятиями, когда в роли объекта выступает отечественная компания, 
является получение контроля над этой компанией – в среднем 58% от 
общей суммы сделок за рассматриваемый период. Если  в качестве 
покупателей выступали компании из стран Европейского Союза, то 
они получали над предприятием, находящимся на территории РФ 
контроль в 92% случаев; покупатели из стран бывшего Советского 
Союза – в 80% случаев; из других иностранных государств – в 89% 
случаев.  
Согласно результатам исследования Института экономики переходного периода обобщенные данные российского рынка слияний и 
поглощений  выглядят следующим образом (табл. 1.1.1). 
 
Таблица 1.1.1 

Обобщенные данные российского рынка слияний и поглощений за 2009 
год (составлено с использованием [146, с. 584]) 

Показатель 
Количественное 
значение 
Сопоставимость 

1 
2 
3 

Количественная оценка 
546 сделок 
сопоставимо 
с итогами 
2003 года 

Стоимостная оценка 
41,4 млрд. долл. 
сопоставимо 
с итогами 
2006 года 

Средняя цена сделки 
97,7 млн. долл. 
-- 

Соотношение с ВВП России 
4,6% 
сопоставимо 
с 2004 годом 

Продолжение таблицы 1.1.1 
1 
2 
3 

Количество сделок стоимостью более 
100 млн. долл. 
52 сделки 
-- 

Количественный объем рынка приобретения акций менеджментом 
3% 
-- 

Стоимостной объем рынка приобретения акций менеджментом 
2% 
-- 

Количественный объем рынка, занимаемый сделками в ТЭК 
10% 
-- 

Стоимостной объем рынка, занимаемый 
сделками в ТЭК 
68% 
-- 

Количественный объем рынка, приходящийся 
на 
диверсифицированные 
сделки 
33% 
-- 

Стоимостной объем рынка, приходящийся на диверсифицированные сделки 
18% 
-- 

Количественный объем рынка, составляющий приобретения иностранных 
компаний российскими 
9% 
-- 

Стоимостной объем рынка, составляющий приобретения иностранных компаний российскими 
9% 
-- 

 
Обзор общей динамики российского рынка слияний и поглощений 
позволил нам продемонстрировать активность интеграционных процессов, происходящих в России, набиравших положительную тенденцию по всем количественным и финансовым показателям в периоде 
2003-2007 гг., прерванную кризисом, начавшимся в 2008 году. Для 
выявления макроэкономических предпосылок интеграционных процессов, получивших самое широкое распространение в экономике РФ, 
по нашему мнению, необходимо  исследовать три фактора экономической  и политической жизни России: 
• экономический рост 2000-2007 гг.; 
• имущественную экспансию государства в 2000-х гг.; 
• экономический кризис 2008 года, переход к модернизации и диверсификации. 
 
1.1.1. Экономический рост 2000-2007 годов 
 
Макроэкономический аспект развития интеграции в России следует рассматривать параллельно этапам экономической политики посткоммунистической России. В соответствии с исследованиями ана

литиков первый этап посткоммунистической трансформации России 
охватил большую часть 1990-х годов и был сфокусирован на восстановлении макроэкономической и политической стабильности, на создании базовых институтов рыночной демократии. К концу 1990-х годов  были созданы или укреплены некоторые политические институты; осуществлена макроэкономическая стабилизация, которая дала 
стране устойчивую валюту и сбалансированный бюджет; проведена 
массовая приватизация, заложившая основы перехода российской 
экономики к рыночному развитию [207, с. 31]. 
В соответствии с исследованиями Института экономики переходного периода, несмотря на общую негативную экономическую динамику, в некоторых отраслях обозначился прорыв, и показатели имели 
положительную динамику. Так [207, с. 32] за последнее десятилетие 
20-го века обеспечение населения телефонными аппаратами возросло 
в 2,5 раза, а протяженность международных телефонных каналов – в 
50 раз, что в 5 раз выше показателей 1985 года. Количество зарегистрированных факсовых аппаратов возросло с 2 тысяч до 111 тысяч, а 
число сотовых телефонов с 1994 г. по 1998 г. увеличилось в 30 раз.  
Количество телевизионных станций выросло в 3 раза.  
Прогрессивные сдвиги наблюдались и в других секторах промышленности, например, в черной металлургии. Так в 1990-е году удельный вес производства электростали и кислородно-конверторной стали 
(т.е. прогрессивных технологий) в общем объеме выплавки возрос  с 
47 до 72%, заготовок с помощью машин непрерывного литья – с 23 до 
47%, а отношение готового проката к выплавке стали (показатель, 
характеризующий эффективность производства) выросло с 71 до 78%. 
На протяжении 1990-х годов росло количество школ и школьников – с 
67,6 тыс. до 68,5 тыс. и с 20,3 млн. до 21,7 млн. соответственно. Количество вузов фактически удвоилось с 514 в 1990 году до 914 в 1998 
году, на 27% увеличилось число студентов вузов, на 90% - число аспирантов и на 15% - профессорско-преподавательский состав. 
По исследованиям В. Смирнова [154, 155] для 1990-х годов был 
характерен быстрый рост компьютеризации. За указанный период 
промышленность освоила порядка 700 новых изделий, отвечающих 
мировому уровню, и 800 видов товаров народного потребления. С 
конца 1990-х годов начал расти экспорт электронной продукции, составляя 70-80 млн. долл. в год, в основном в страны дальнего зарубежья. Прогрессивные сдвиги наблюдались и в других отраслях. 
Второй этап экономической трансформации посткоммунистической России относится в основном к 2000-2003 гг. и связан с формированием политических и экономических институтов на основе достигнутой макроэкономической стабильности с учетом особенностей 
современного общества и России.  В первую очередь это касается политико-правовых институтов, связанных с обеспечением гражданских 
и политических прав граждан. Базовыми правами граждан, признан

ными государством, стали гарантии неприкосновенности личности и 
собственности, независимость суда, эффективность правоохранительной системы и свобода средств массовой информации. Получили развитие институты, опирающиеся на понимание и развитие «человеческого капитала», такие как здравоохранение, образование, пенсионная 
система и обеспечение жильем. Третьей группой, сформированных 
институтов стали собственно экономические институты, а именно 
экономическое законодательство, обеспечивающее устойчивое функционирование и развитие, рост  и модернизацию экономики страны. 
Таким образом, на втором этапе реформ были сформированы такие 
базовые институты рыночной экономики как Гражданский, Налоговый, Бюджетный, Трудовой и Земельный кодексы, проводилось совершенствование межбюджетных отношений, были осуществлены 
попытки регулирования деятельности естественных монополий. 
Следует отметить, что формирование экономических и политических институтов стало важной предпосылкой  для развития дальнейшей предпринимательской активности и, как следствие, процессов 
интеграции в современной экономике России. Так, например, гарантии базовых прав человека затрагивают вопросы личной безопасности 
и безопасности собственности. А именно уверенность в личной безопасности и сохранности накопленного имущества является основой 
для активной предпринимательской деятельности. Таким образом, 
надежная судебная система, механизмы исполнения законодательства, 
независимость средств массовой информации способствуют повышению конкурентоспособности бизнеса и осуществлению общественного контроля за функционированием политических и экономических 
институтов. 
Третий этап реформ и соответственно экономической политики 
направлен на выработку и обеспечение стратегии социальноэкономического прорыва в условиях современного постиндустриального общества. На данном этапе на первый план выходят проблемы 
развития человека, инвестиций в человеческий капитал. Главные конкурентные преимущества как эффективных предприятий, так и высокоразвитых стран связываются с человеческой личностью и с такими 
факторами, обеспечивающими жизнедеятельность человека, как образование, здравоохранение, жилье, инфраструктура и др. Приоритетность институтов, связанных с развитием личности, через человека 
влияющих на состояние экономики, была обозначена в 2005 году в 
качестве «национальных приоритетных проектов». 
Период с 2000 по 2007 год оценивается как период экономического 
роста России. За 9 лет рост ВВП, начавшийся во II квартале 1999 г., 
составил 83% к уровню 1998 г. (за 2000-2007 гг. ВВП вырос на 72%). 
Размер ВВП на душу населения увеличился с 6758 долл. в 1999 г. до 
14692 долл. в 2007 г. [207, с. 66]. Золотовалютные резервы Центрального Банка на начало 2008 г. достигли величины 477,9 млрд. долл. по