Логические основы грамматики: от фонологии до семантики

ЛОГ И Ч ЕСК И Е
ОСНОВЫ
Г РА М М АТ И К И

ОТ ФОНОЛОГИИ ДО СЕМАНТИКИ

А.К. ПОЛИВАНОВА

Издательский дом 
Высшей школы экономики

Москва, 2022

Электронное издание

УДК 81
ББК 81
П50

Р е ц е н з е н т ы :
Максим Кронгауз, доктор филологических наук, профессор, 
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; 
Лев Блюменфельд, PhD, Associate Professor, Carleton University, Ottawa

П50
Поливанова, Анна Константиновна.

Логические основы грамматики: от фонологии до семантики / А. К. Поливанова ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — Эл. изд. — 
1 файл pdf : 266 с. — Москва : Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. — 
Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 
10". — Текст : электронный.

ISBN 978-5-7598-2471-8

В книге подробно исследуются центральные понятия различных областей 
языкознания: аксиоматика фонологии, определение грамматической категории, 
служебные слова со словарем русских «неизменяемых», переменные в толкованиях, теоретико-модельная семантика и семантические примитивы ВЕРИТЬ, ДУМАТЬ, 
ЗНАТЬ — повсюду читатель обнаружит новые решения и неожиданный взгляд на 
классические проблемы.
Для лингвистов — студентов, аспирантов и исследователей.

УДК 81 
ББК 81

Электронное издание на основе печатного издания: Логические основы грамматики: от 
фонологии до семантики / А. К. Поливанова ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — 
Москва : Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. — 264 с. — ISBN 978-5-7598-2166-3. — Текст : 
непосредственный.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими 
средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения 
убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-7598-2471-8
© Поливанова А. К., 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ

 
ОТ АВТОРА V

ВМЕСТО  ПРЕДИСЛОВИЯ

 
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ  
КАК ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ 3

РАЗДЕЛ I.  СЕГМЕНТНАЯ ГРАММАТИКА

1 

ИНВЕНТАРИ АТОМАРНЫХ ЕДИНИЦ  
СЕГМЕНТНОЙ ГРАММАТИКИ 15

2 

О МОРФОНЕМАХ  
И ЧЕРЕДОВАНИЯХ 39

РАЗДЕЛ II.  ПАРАДИГМАТИКА

3 

ИСХОДНЫЕ ПОНЯТИЯ  
ПАРАДИГМАТИКИ 57

4 

СЛОВОФОРМЫ И ГРАММЕМЫ В ДВУХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ 
КОНЦЕПЦИЯХ ПАРАДИГМАТИКИ 67

5 

ГРАММАТИЧЕСКАЯ  
КАТЕГОРИЯ 75

6 

СВОЙСТВА  
ГРАММАТИЧНОСТИ 91

РАЗДЕЛ III.  СЕМАНТИКА

7 

ТРИ СТАТЬИ ТКС: ГРУППА СЛОВ  
СО ЗНАЧЕНИЕМ ‘ИЗМЕНЕНИЕ’ 113

8 

ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ  
СЛУЖЕБНЫХ СЛОВ 141

9 

ДЕДУКТИВНАЯ ПРАВИЛЬНОСТЬ  
ТЕКСТА 155

10

  СЕМАНТИКА РУССКИХ ГЛАГОЛОВ ВЕРИТЬ,  
ДУМАТЬ, ЗНАТЬ 179

 ПРИЛОЖЕНИЕ

 
СЛОВАРЬ ВНЕПАРАДИГМАТИЧЕСКИХ СЛОВ  
РУССКОГО ЯЗЫКА 201

 
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ 237

 
ЛИТЕРАТУРА 251

 
V

ОТ АВТОРА 

Оснащение описательных грамматик естественных языков 

достаточно строго определенным формальным аппаратом, начавшееся в 20-х годах минувшего столетия, привело в конце его 
к значительному накоплению конкретных разработок, часть 
которых, по существу, вошла в повседневный лингвистический 
обиход. Изучение черт, общих для таких привычных лингвистических систем, как парадигматика (морфология), фонология, 
акцентная грамматика и т. д., должно было бы способствовать 
определению настоящего места абстрактных грамматических 
понятий и обнаружению связей между на первый взгляд весьма различными системами, что, в свою очередь, должно было бы 
помочь и обобщению, и систематизации накопленных результатов. Амбициозность означенной задачи создает понятное чисто 
этическое препятствие для разработки даже и первоначальных 
эскизов чаемой общей теории. Однако отсутствие попыток переосмысления и развития абстрактного подхода к грамматике, намеченного в работах «старых мастеров» (от Якобсона и Трубецкого до Мельчука и Зализняка), создает весьма чувствительное 
содержательное препятствие как для естественного развития 
оснований грамматики в классическом смысле, так и для освоения «новых учений» (от Ельмслева до Хомского и др.).

В основе разрабатываемой в настоящей работе концепции ле
жит понятие абстрактной грамматики. Основная идея состоит 
в том, что в конкретной грамматике наблюдаемые факты вкладываются в некоторый заранее выработанный формат описания, заданный абстрактной грамматикой. Абстрактные грамматики могут различаться сами по себе: это различия в теории, 
положенной в основу конкретного описания того или иного языка, теории, воплощенной в гипотезы, постулаты и определения. 
Конкретные описания одного и того же языка могут различаться абстрактными грамматиками, положенными в основу конкретной грамматики ее создателем-лингвистом.

VI 

 
От автОра

До тех пор пока речь идет о сопоставлении различных кон
струкций внутри одного грамматического раздела (то есть внутри фонологии или внутри акцентологии и т. п.), тем более, коли 
речь идет если не об одном и том же естественном языке, то по 
крайней мере о языках типологически близких, до тех пор перевод грамматических утверждений на совершенно строгий 
язык кажется ненужным формализмом1. Однако ситуация существенно меняется, коль скоро речь заходит о сопоставлении 
конструкций, относящихся к разным разделам грамматики. 

Как известно, первая попытка Р. Якобсона перенести поня
тие оппозиции, оказавшееся столь плодотворным в фонологии, 
в морфологию падежей дала результат несколько невразумительный, однако уже через три года появляется работа Н. С. Трубецкого о словацком склонении, в которой показана общность 
и продуктивность понятия оппозиции за пределами фонологии. 
Работы эти ознаменовали собой подлинный прорыв в осмыслении парадигматики флективных языков, которое получило 
существенное развитие в отечественных исследованиях 1960-х 
и 1970-х.

Обратимся теперь к структуре предлагаемой книги. Книгу 

открывает Вместо предисловия — это статья о лингвистических 
задачах для школьников2, в которой развивается положение 
о том, что любая лингвистическая задача отвечает некоторой 
лингвистической проблеме, освещая ее иной раз в неожиданном, 
но всегда продуктивном для исследователя ракурсе. Если угодно, в этой работе содержится лингвистическое кредо автора.

Раздел 1 «Сегментная грамматика» посвящен разбору вопроса 

о границах между фонетикой, фонологией и морфонологией. 

Основные соображения могут быть сформулированы так: 

1 Заметим, что перевод этот состоит не только в том, что вместо «некоторая словоформа из указанных» пишется «словоформа A из класса K», но 
также и в том, что сами грамматические объекты рассматриваются как 
частные представители общеизвестных теоретико-множественных объектов (разбиения, отношения, отображения и т. п.).
2 Все рассматриваемые здесь задачи это либо 1) задачи А. А. Зализняка 
[Зализняк 1963], либо 2) задачи лингвистических олимпиад [Задачи 2006], 
либо 3) задачи, составленные в учебных целях автором.

 
VII

От автОра 

1) морфонология не нуждается в установлении своих соб
ственных атомарных единиц, инвентарь ее атомарных 
единиц — это фонемы, состав и качество которых определяется в фонологии;

2) границы между фонетикой, фонологией и морфонологией 

определяются тем, каковы правила перехода между соответствующими сегментными представлениями.

Раздел 2 «Парадигматика» содержит разбор таких первичных 

грамматических положений, как учение об означаемом и означающем, учение о грамматических категориях и граммемах. 
Сперва анализируется и критикуется традиционное учение, затем предлагается некоторая отредактированная формулировка. В этом разделе предлагается сравнить осмысление самого 
понятия грамматической категории в разных грамматических 
концепциях, для чего сперва разрабатывается теоретико-множественный шаблон, позволяющий свести разные концепции 
к сопоставимому виду. Также формулируется серия критериев 
корректности и грамматичности той или иной категории в том 
или ином языке.

Раздел 3 «Семантика» содержит семантический разбор не
скольких групп русских лексем. Также в этом разделе изучаются 
границы применимости инструмента толкований и рассматриваются возможности более мощного инструмента.

Каждый раздел содержит немало неожиданных и достаточно 

резких отступлений от традиционных трактовок. В сегментной 
грамматике — это элиминация понятия «морфонемы» как сегментной единицы, отличной от фонемы, и элиминация понятия 
«морфемы», как важнейшей двусторонней единицы: соответствующая работа поручается односторонним единицам — формативам. В парадигматике — это трактовка словоформы как 
односторонней единицы. В семантике — развитие теоретико-модельного подхода и отказ от рассмотрения семантических 
единиц более элементарных, чем слово. В каждой главе предлагаемой книги я старалась показать, что резкое отступление от 
традиционных трактовок — это не просто дерзкие новации, а неизбежное следствие эскизов грамматической теории, принятых 
мною всерьез и бескомпромиссно, тех эскизов, которые были выстроены корифеями отечественной грамматической мысли, моими первыми учителями — А. А. Зализняком и И. А. Мельчуком. 

 
От автОра

 

Мои новации — отнюдь не отвержение, но лишь робкий опыт 
развития их теоретических затей.

Специальные благодарности: Екатерине Логуновой и Ирине 

Пекуновой, разделившим обязанности корректора и техреда, 
Илье Сергеевичу Смирнову, любезно предложившему мне подготовить эту книгу к печати, а также Анне Вежбицкой, Марии 
Виноградовой, Богдану Кравцову, Григорию Крейдлину, Сергею 
Крылову, Игорю Мельчуку, Николаю Перцову и Валентину Шехтману, в разной форме и в разное время оказавшим мне существенную помощь и поддержку в научных притязаниях.

Особая благодарность Артемию Кейдану, горячо поддержав
шему идею настоящей публикации и взявшему на себя нелегкий труд по созданию макета. Добровольно взваливши на себя 
работу научного, литературного и технического редактора, он 
оказался въедливым, упрямым и чрезвычайно скрупулезным 
читателем, готовым не только вылавливать нелепые огрехи, 
но и работать замечательным «упругим соседом», придирчивая и честная непонятливость которого в сочетании с высоким 
уровнем лингвистической грамотности толкала к прояснению 
содержания и усовершенствованию изложения. Разумеется, за 
многочисленные несовершенства текста неразделенную ответственность несу я, но от скольких нелепых промахов избавил 
меня мой терпеливый собеседник! Спасибо.

ВМЕСТО  
 ПРЕДИСЛОВИЯ