Цифровая экономика: интеллектуальная собственность и право

Федеральное государственное бюджетное  
образовательное учреждение высшего образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

Москва
2023

к юбилею 
Марины Максимовны Карелиной

ЦИФРОВАЯ 
ЭКОНОМИКА: 

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ 
СОБСТВЕННОСТЬ 
И ПРАВО

СБОРНИК СТАТЕЙ

УДК  347.78
ББК  67.404.3
       Ц 75

Цифровая экономика: интеллектуальная собственность и 
право: Сборник статей к юбилею Марины Максимовны Карелиной. М.: РГУП, 2023. – 296 с. 

ISBN 978‑5‑00209‑070‑9

Ответственный за выпуск: 
Бузова Н.В., доцент кафедры предпринимательского  
и корпоративного права ФГБОУ ВО «Российский государственный 
университет правосудия» (РГУП),  
канд. юрид. наук

Рецензенты: 
Серго А.Г., профессор кафедры авторского права, смежных 
прав и частноправовых дисциплин ФГБОУ ВО «Российская 
государственная академия интеллектуальной собственности»,  
д‑р  юрид. наук, профессор;
 Аникин А.С., заместитель директора Приволжского филиала 
(РГУП), канд. юрид. наук, доцент.

ISBN 978‑5‑00209‑070‑9

© Коллектив авторов, 2023
©  Российский государственный 
университет правосудия, 2023

Ц 75

В сборнике представлены  воспоминания, статьи по интеллектуальной 
собственности в свете развития российского законодательства и изменения 
подходов, связанных с внедрением цифровых технологий и наметившейся 
тенденцией к цифровизации общества, подготовленные  коллегами и друзьями Карелиной Марины Максимовны, а также статьи участников студенческой научно‑практической конференции «Цифровая экономика: интеллектуальная собственность и право», организованной к юбилею Марины 
Максимовной Карелиной. 
Сборник может представлять интерес для юридической общественности, аспирантов и студентов юридических вузов. 

Содержание

От составителей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Вспоминая  Марину…  

Федотов Михаил Александрович . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Корнев Виктор Николаевич. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Богданова Елена Леонардовна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
Борисова Юлия Владимировна. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Бубнова Татьяна Эдуардовна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Бузова Наталья Владимировна. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Добрынин Олег Викторович . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Лепёшин Дмитрий Александрович  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Лужина Александра Николаевна. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
Панкевич Лариса Леонидовна. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Чернова Лариса Михайловна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32

Трибуна исследователей

Орлова В.В. Необходимы ли изменения в законодательстве об IP? . . . .34
Терещенко Л.К. Доступ к информации в современных условиях . . . . . . .43
Козырев А.Н. Произведения науки и научные библиотеки  
в контексте цифровизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Добрынин О.В. Открытые (свободные) лицензии на программы для 
ЭВМ применительно к российскому законодательству. . . . . . . . . . . . . . . .61 
Калятин В.О. Социальные сети в контексте законодательства об 
интеллектуальной собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Моргунова Е.А. Порядок распоряжения исключительным правом  
на объекты авторского права по части четвертой  
Гражданского кодекса РФ и по Закону РФ «Об авторском праве  
и смежных правах». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
Бузова Н.В. Региональные соглашения: защита авторских и смежных 
прав в условиях развития цифровых технологий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
Жиленкова Т.В. Особенности привлечения к ответственности за 
нарушение исключительного права в сфере интернет‑торговли . . . . . .108
Лукьянов Р.Л. Средства доказывания фактов по спорам  
о защите интеллектуальных прав на произведения  
и объекты смежных прав в цифровой среде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
Вальдес-Мартинес Э.Р. Особенности применения судами критериев 
правомерного цитирования при рассмотрении дел. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123

Трибуна молодых ученых

Агафонова Д.О. Авторские права на результаты интеллектуальной 
деятельности, созданные искусственным интеллектом . . . . . . . . . . . . . . .131
Балабекова Д.Р. Проблемы защиты прав автора в условиях развития 
сети Интернет. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
Власенко А.Р. Проблемы правового регулирования NFT сферы в 
гражданском законодательстве. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
Гайдаенко Н.Э. Актуальные вопросы нормативного регулирования 
цифровой среды в России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
Грачева А.А. Проблемы правовой защиты государственных 
информационных систем: кто виноват и что делать?. . . . . . . . . . . . . . . . . .154
Егоров С.А. Влияние цифровизации на гражданское право. . . . . . . . . . . .162
Заиченко Д.В. Защита авторских прав в связи с нарушениями в сети 
Интернет. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
Казанцева И.В. Проблемы определения применимого права  
при рассмотрении споров о нарушении авторских прав  
в сети Интернет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
Каминская К.Э. Как программист изменил гражданское 
законодательство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
Кирпичева Д.А. Проблема коммерциализации произведений 
изобразительного искусства, относящихся к стрит‑арту . . . . . . . . . . . . . .180
Кузнецова Е.В. Правовое регулирование результатов деятельности 
искусственного интеллекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
Ларьков Н.А., Ганиев К.Р. Авторское право на платформе YouTube . . .195
Лобанова А.Е. NFT с точки зрения экономики и права . . . . . . . . . . . . . . . .200
Лунев Г.И.  Правовое регулирование импортозамещания  
программных продуктов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
Махмудова А.Д. Правовое регулирование стриминга и его  
влияние на создание и использование объектов интеллектуальной 
собственности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .212
Михопаркин С.А. Сетевые эффекты: увеличение числа  
пользователей цифровой платформы как инструмент укрепления 
рыночной власти. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
Нечитайло Д.В. Проблемы определения различительной способности 
товарных знаков. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
Перминова М.О. Авторское право: способы защиты в сети Интернет. .229
Привезенцев М.А., Хромых И.Ю. Актуальные проблемы  
правового регулирования защиты авторских прав в  
информационно‑телекоммуникационной сети Интернет. . . . . . . . . . . . .232

Цифровая экономика: интеллектуальная собственность и право 

4

Содержание  

Пуренкова А.А. Проблемы защиты интеллектуальной собственности в 
сети Интернет. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238
Самсонова Д.Ю. Искусственный интеллект и авторское право: 
некоторые вопросы регулирования в гражданском праве . . . . . . . . . . . . .242
Симонова Е.А. Опцион на заключение договора и опционный 
договор как виды предлицензионных договоров и их роль в процессе 
коммерциализации объектов интеллектуальной собственности . . . . . .247
Токарев А.В. Особенности определения авторства произведений 
изобразительного искусства после обработки нейронной сетью . . . . . .254
Тополев С.О. Авторские права на продукты художественных  
нейросетей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262
Торгашов К.С. Цифровые технологии в интеллектуальной  
собственности и ее защите . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
Тураева Э.В., Щукина А.А. Проблема защиты авторских прав  
на фанфики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276
Федотова А.А., Шарафутдинова Г.М. Искусственный интеллект в 
системе интеллектуальных прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280

Всегда рядом (фоторяд). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I‑VIII

ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ

Настоящий сборник подготовлен к юбилею Карелиной Марины Максимовны, возглавлявшей в Центре исследования 
проблем правосудия Российского государственного университета правосудия научное направление «Исследования теоретических и практических проблем судебной защиты интеллектуальной собственности».
О Марине Максимовне можно говорить красиво и долго, но 
слов не хватает, чтобы раскрыть всю палитру возможностей 
этого замечательного человека.
Большая часть ее профессиональной деятельности посвящена вопросам защиты интеллектуальной собственности, 
развития  данной сферы, значения для формирование интеллектуального потенциала государства, его безопасности, которые вошли в круг ее интересов задолго до момента, когда 
данное направление получило развитие в нашей стране.
Марину Максимовну выделяли неординарный ум и нестандартное мышление. Ее энтузиазм, неисчерпаемый оптимизм и творческий подход вдохновляли многих на новые 
идеи и свершения. Будучи глубоко порядочным человеком, 
она была щедрой на похвалу и умела радоваться чужим победам, у нее была потребность помогать людям. Марина Максимовна любила свою работу, своих родных, свой коллектив и 
наш Университет. 
В настоящем сборнике собраны статьи друзей, коллег Марины Максимовны, которые объединены в разделе «Трибуна 
исследователей», а также статьи молодых, начинающих ученых, студентов и магистрантов Российского государственного университета правосудия и других вузов, участвовавших 
в конференции, проведенной к ее юбилею, «Трибуна молодых 
ученых».

ВСПОМИНАЯ МАРИНУ…

Федотов Михаил Александрович
директор Международного научно-образовательного центра «Кафедра ЮНЕСКО по 
авторскому праву, смежным, культурным и 
информационным правам», 
НИУ «Высшая школа экономики», 
д-р юрид. наук, профессор, 
заслуженный юрист РФ

Наши с Мариной Максимовной пути неоднократно пересекались за минувшие десятилетия, хотя, в принципе, могли 
пересекаться и чаще. Например, во второй половине 80-х годов прошлого века она получала высшее юридическое образование во Всесоюзном юридическом заочном институте, где 
я в те годы преподавал на кафедре государственного права. 
Могла она оказаться моей студенткой, как это случилось со 
многими выдающимися российскими правоведами того поколения – Виктором Блажеевым, Иваном Близнецом, Еленой 
Грачевой, Натальей Варламовой, Еленой Моргуновой и др.? 
Могла! Но тогда я бы точно ее запомнил, поскольку на столь 
яркую и неординарную личность невозможно было не обратить внимания. Следовательно, в ту далекую пору наши пути 
не пересеклись и государственное право ей преподавал ктото из моих коллег.
Наше знакомство состоялось в 1992 году на одном из заседаний рабочей группы, готовившей закон РФ «Об авторском 
праве и смежных правах». Маринины русые кудряшки сильно контрастировали с сединами и лысинами прославленных 
мэтров отечественной цивилистики, но присутствие столь высоких авторитетов ее совершенно не смущало. Она абсолютно 
на равных с докторами и профессорами участвовала в выработке формулировок будущего нормативного правового акта, 

призванного стать первым в отечественной истории законом, 
отвечающим высоким ВОИСовским стандартам в области авторского права и смежных прав.
Естественно, когда в 1998 году создавалась Кафедра ЮНЕСКО 
по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности, я пригласил Марину Максимовну примкнуть к формирующемуся коллективу. Она спросила напрямик: «Что нужно 
делать?» Я ответил, что Кафедра ЮНЕСКО — это своего рода 
клуб по научным интересам, объединяющий специалистов одного профиля из разных университетов, НИИ, из разных регионов страны и даже из разных стран. Следовательно, главная 
наша задача — накопление и распространение знаний, обмен 
опытом, продвижение лучших практик, содействие международному межуниверситетскому сотрудничеству. «Это — моё, 
—ответила Карелина. — Записывайте». Так она стала ассоциированным членом Кафедры ЮНЕСКО и очень быстро выдвинулась в число самых активных и инициативных коллег. 
Примечательно, что в списке ассоциированных членов Кафедры ЮНЕСКО на нашем официальном сайте Марина Максимовна всегда числилась среди кандидатов наук. Никому из нас 
просто в голову не приходило, что человек с такими знаниями, с таким профессиональным опытом, с таким авторитетом в 
научном мире может не иметь ученую степень. А для нее отсутствие кандидатской корочки было не более чем досадным 
бюрократическим упущением, на исправление которого жалко 
тратить силы и время. Ей просто некогда было заниматься такими формальностями, как диссертация: она понимала, что эта 
квалификационная работа еще никого не сделала умнее. Даже 
к почетному званию Заслуженного юриста России она относилась с некоторым смущением, хотя оно очень точно отражало 
роль Марины Максимовны в профессиональном сообществе.
Формальности ей были неинтересны. Напротив, ее интересовали самые сложные юридические проблемы, самые смелые 
законопроекты, самые неожиданные начинания в области преподавания правовых дисциплин. Вот почему вокруг нее всегда 

Вспоминая Марину... 

кипела жизнь, она всех заряжала своей энергией, оптимизмом и 
эмпатией.
В течение последних десятилетий мы, что называется, дружили кафедрами. Марина Максимовна неизменно приглашала меня и моих коллег по Кафедре ЮНЕСКО на конференции, 
семинары и круглые столы, организованные ее подразделением Российского государственного университета правосудия. 
И не было случая, чтобы мы не откликнулись. В свою очередь 
мы приглашали на свои мероприятия Карелину и ее коллег из 
возглавляемого ею научного направления «Исследования теоретических и практических проблем судебной защиты интеллектуальной собственности» Центра исследования проблем 
правосудия. 
Так случилось, например, в декабре 2020 года, когда мы готовили нашу традиционную декабрьскую конференцию, приуроченную к годовщине принятия российского Закона о СМИ. В тот 
год тема конференции была – «Медийное законодательство в 
эпоху пандемии». Казалось бы, тема, далекая от проблематики 
судебной защиты интеллектуальной собственности. Но только не от Марины Максимовны! На приглашение она ответила 
кратко: «Спасибо, буду». И сдержала слово – буквально за несколько дней подготовила доклад с интригующим названием 
«Пандемия как фактор совершенствования законодательства в 
цифровой среде». 

Сохранившаяся черновая стенограмма той конференции 
дает некоторое представление о том, какие проблемы занимали Марину Максимовну тогда, в последний год ее жизни. Вот 
лишь некоторые отрывки из ее выступления: 
«Я хочу говорить о том, что происходит с законодательством и социальным развитием общества в связи с цифровой 
трансформацией. Мы должны понять, что мы сейчас занимаемся немного частными вопросами. Да, это наша реальная жизнь, 
нам надо ее определять. Но мы находимся на каком-то изломе – 
не только социальном, но и экономическом, человеческом, климатическом…И ко всему этому добавилась ситуация с пандемией. 

Федотов Михаил Александрович  

…Мы пишем про цифровые права, мы пишем про всё, про что 
угодно, но понимаем ли мы вообще, о чем идет речь, понимаем 
ли те социальные и экономические процессы, которые в связи с 
этим возникают. Я просто немного спешу, извините...».

Да, Марина Максимовна спешила. И не только в том докладе, в котором она стремилась затронуть самые разные, но 
наиболее острые, больные вопросы: и про неоднозначность 
цифровизации судебной деятельности, и про беззащитность 
персональных данных перед угрозами тотального цифрового 
контроля, и про явление антропоцена, и про криптовалюту, и 
про противоречивость российского законодательства о цифровых правах и цифровых услугах…«Понимаете, слово цифра, 
оно стало каким-то… А если у нас будут квантовые компьютеры? – спрашивала Марина Максимовна. — Там, в общем-то, 
механизм немножко другой». «Появятся квантовые права,» — 
ответил я в качестве модератора. Карелина согласилась: «Наверное! А может быть, у нас произойдет квантовый скачок. А 
может быть, мы сейчас находимся в состоянии, аналогичном 
квантовому скачку, и должны посмотреть на право сверху. Посмотреть, а что мы регулируем? Зачем мы это регулируем? И 
кто во главе всего этого? …Надо очень осторожно относиться 
к таким вещам». 
В том немного сумбурном и как бы взъерошенном докладе, 
говоря о явлении антропоцена, Марина Максимовна сравнила влияние человека на экологию планеты Земля с вулканами 
и океанами. Полагаю, что она сама была подобна вулканам и 
океанам — столь много интеллектуальной энергии выбрасывала она в окружающий мир, столь много новых, неожиданных, 
оригинальных идей вкладывала она в свои многочисленные 
научные публикации и доклады. Она ушла, оставив эти нематериальные ценности новым поколениям правоведов. 

Вспоминая Марину...