Язык современной публицистики

ЯЗЫК 

СОВРЕМЕННОЙ 
ПУБЛИЦИСТИКИ

Сборник статей

5-е издание, стереотипное

Москва
Издательство «ФЛИНТА» 
2022

Составитель — проф. Г.Я. Солганик

УДК 811.161.1(081.2)
ББК  81.411.2-5я44

Я41

Составитель — проф. Г.Я. Солганик

Язык современной публицистики : сб. ст. / сост. 

      Г.Я. Солганик. — 5-е изд., стер. — Москва : ФЛИНТА, 

          2022. —  232 с. — ISBN 978-5-89349-743-4. — Текст :

     электронный.

В сборнике дан комплексный анализ функционирования 
публицистики, языка СМИ в обществе. Рассмотрены общие 
процессы развития языка СМИ в социолингвистическом, 
прагматическом, когнитивном аспектах и такие проблемы, как 
язык и этика, язык и политика, язык и норма. Представлены 
жанры публицистики, конкретные наблюдения над языком 
СМИ. Авторы книги — ведущие ученые и преподаватели МГУ, 
Института русского языка им. В.В. Виноградова, Института 
русского 
языка 
им. 
А.С. 
Пушкина, 
Красноярского 
государственного университета, Пермского государственного 
университета 
Московского 
государственного 
открытого 
педагогического университета им. М.А. Шолохова. 

Книга рассчитана на широкий круг читателей — студентов, аспирантов, преподавателей факультетов и отделений 
журналистики, филологических факультетов университетов 
и 
педагогических 
вузов, 
журналистов, 
пользователей 
Интернета, читателей СМИ. 

УДК 811.161.1(081.2) 
ББК  81.411.2-5я44

ISBN 978-5-89349-743-4 
        © Издательство «ФЛИНТА», 2017

Я41

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие..................................................................................... 4

Я.Н. Засурский. Медиатекст в контексте конвергенции................7

Г.Я. Солганик. О структуре и важнейших параметрах
публицистической речи (языка СМИ)............................ 13

М.Н. Володина. СМИ как форма «общественного
диалога»................................................................................. 31

Л. П. Крысин. Литературная норма и речевая
практика газет........................................................................44

Л.Г. Кайда. Позиция автора в публицистике.
Стилистическая концепция..................................................58

Е.В. Какорина. СМИ и интернет-коммуникация
(области пересечения и проблемы взаимодействия).... 67

И.В. Анненкова. Язык современных СМИ как система 
интерпретации в контексте русской культуры 
(попытка риторического осмысления)................................99

Л.Р. Дускаева. Принципы типологии газетных
речевых жанров................................................................... 115

Н.И. Клушина. Образ врага (о военной риторике
в мирное время)................................................................. ..144

Г.А. Копнина. Отклонение от онтологической нормы 
как риторический прием на страницах 
современных российских газет.......................................... 162

Т.Г. Добросклонская. Язык британской качественной
прессы: новости, комментарий, публицистика................ 179

О.А. Давыдова. Заимствования-аббревиатуры 
в языке современных средств массовой 
информации......................................................................... 212

3

ПРЕДИСЛОВИЕ

Роль СМИ, публицистики в нашей жизни трудно переоценить. Никакое другое литературное образование, никакие другие роды и виды словесности не оказывают на общество и его институты столь сильное и всеохватывающее влияние, как СМИ и их важнейшая составляющая — 
публицистика. Более 60 лет назад академик Н.И. Конрад 
говорил, что газеты формируют усредненный язык, манифестирующий национальный язык. Современная действительность подтверждает это положение.
Язык СМИ — это язык власти и язык оппозиции (политический дискурс), язык науки, дипломатии, искусства, религии и т.п. Все эти темы и сюжеты составляют содержание СМИ. Рассчитанные на широкую аудиторию, 
они отражают интересы и языковые вкусы самых разнообразных социальных групп и нередко стремятся говорить 
на языке этих групп.
Язык СМИ находится в центре стилистической системы современного русского языка, оказывая сильное 
воздействие на все речевые жанры, практически на весь 
литературный язык. Многие словесные новшества, прежде чем получить всеобщее распространение, возникают и 
апробируются именно в языке СМИ.
Будучи в центре общественной, политической, языковой жизни, СМИ взаимодействуют со всеми социальными институтами, со всеми родами и видами литературы, испытывая их влияние и, в свою очередь, оказывая воздействие на литературную речь во всем ее 
многообразии. Публицистика как важнейшая составная 
часть СМИ значительно расширила поле своего применения. Если раньше изучение публицистики носило по 
преимуществу центростремительный характер, то исследование современной публицистики с необходимостью 
становится центробежным. Активное взаимодействие

4

публицистики с такими сферами, как культура, Интернет 
и др., требует углубить и расширить понимание современной публицистической речи. И такой подход соответствует общему направлению развития современной лингвистики, стремительно расширяющей свой предмет изучения 
и дифференцирующей области исследования (когнитивная 
лингвистика, прагматическая, антропологическая и др.).
Подвергаясь непрерывным и многообразным воздействиям, публицистика изменяет свой языковой, речевой 
облик (прежде всего систему концептуальных терминов, 
речевой строй, жанры). Все это определяет необходимость 
постоянного анализа (мониторинга) СМИ, учитывающего изменения как в обществе, так и в самих СМИ (ср. 
«Публицистика и информация в современном обществе», 
М., 2000).
Задача предлагаемой работы — дать лингвистическую 
характеристику СМИ на новом этапе, раскрыть наиболее 
существенные аспекты публицистической речи, показать 
особенности ее функционирования в обществе. И хотя 
высказываются мнения, что современная журналистика 
отдаляется от литературы, все больше приобретая деловой, информационный характер, однако, как бы ни менялась публицистика, она была и остается смысловым 
ядром журналистики. Ограничить сферу действия журналистики информированием — значит лишить ее важнейшей, первостепенной функции, сузить, обеднить ее. Публицистика действительно меняется со временем, но меняется, как уже говорилось, в сторону расширения ее 
функций, взаимодействия со все новыми и новыми областями общественной жизни.
Современная языковая ситуация в СМИ характеризуется в данной работе в нескольких аспектах. Во-первых, 
анализируются сущностные проблемы публицистической 
речи, шире — медиатекстов (Я.Н. Засурский, Л.П. Кры- 
син, М.Н. Володина, Л.Г. Кайда, Л.Р. Дускаева, Г.Я. Со- 
лганик). Во-вторых, тексты СМИ составляют ядро совре5

менной русской культуры. Осмысление их в этом контексте представляет несомненный научный интерес и может 
сформировать новое направление анализа — язык СМИ 
как система интерпретации (И.В. Анненкова). В-треть- 
их, очень важно охарактеризовать факторы, влияющие на 
язык СМИ. Здесь прежде всего идет речь об Интернете. 
Взаимодействие с интернет-коммуникацией оказывает 
сильное воздействие на язык СМИ (Е.В. Какорина). 
В-четвертых, постоянная задача анализа — характеристика строя публицистической речи, языка СМИ (Н.И. Клу- 
шина, Г.А. Копнина, Т.Г. Добросклонская, О.А. Давыдова).
Авторы книги — ученые, преподаватели кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ, 
Института русского языка РАН им. В.В. Виноградова, 
Красноярского государственного университета, Пермского гос. университета, Московского государственного открытого педагогического университета, факультета иностранных языков МГУ.
Авторский коллектив с благодарностью примет замечания и пожелания читателей.

Составитель

Я.Н. Засурский

МЕДИАТЕКСТ
В КОНТЕКСТЕ КОНВЕРГЕНЦИИ

Изменения, которые происходят в журналистике в 
связи с развитием новых информационных технологий и, 
прежде всего, Интернета, приводят к новым возможностям для коммуникации — коммуникации более объемной, 
более разноплановой и более содержательной. Эти возможности появляются в результате расширения выразительных средств благодаря конвергенции.

МНОГОМЕРНОСТЬ МЕДИАТЕКСТА

Журналистское произведение уходит от своего первоначального бытования — печатного текста на листе бумаги. В наши дни — это медиатекст, который существует в нескольких ипостасях, в нескольких сферах, в нескольких 
средах — и в бумажном виде, и в звучащем, и в визуальном. И текст обрастает новыми возможностями. И, если 
когда-то он был просто фиксацией на бумаге звучащего 
слова, то теперь текст — это и звучащее слово, и изображение зрительное, и, конечно, это графика.
Такая многоплановость, многомерность текста приводит к созданию действительно полифонического коммуникационного продукта. В нашей науке анализ текста как 
универсального метода массовой коммуникации в условиях конвергенции только начинается.

РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К МЕДИАТЕКСТУ

Российские исследователи медийной речи обращают 
внимание на различные ее аспекты, выделяя в языке современной журналистской речи медиатекст как особый

7

аспект, несущий в себе новые характеристики и признаки.
Профессор Г.Я. Солганик рассматривает текст современных массовых коммуникаций в терминах традиционной лингвистики и обнаруживает в нем серьезные сдвиги, которые помогают понять влияние конвергенции на 
текстовую культуру. Стремясь дать определение текста и 
медиатекста, Г.Я. Солганик видит особенности медиатекста в особом типе автора, специфической текстовой модальности, открытой речи, многообразном проявлении 
авторского «я», рассчитанном на массовую аудиторию. 
Это очень интересный и важный аспект изучения медиатекста, его особая включенность в процесс общения, в 
процесс коммуникации.

МЕДИАТЕКСТ И ГИПЕРТЕКСТ

Несколько иной угол зрения мы находим в работе 
В.В. Славкина — он рассматривает в медиатексте новые 
возможности, которые несут новые СМИ, придающие ему 
динамический аспект. Здесь наблюдения над взаимодействием медиатекста и гипертекста чрезвычайно полезны, 
они помогают понять новую монтажную структуру журналистского текста и новые возможности коммуникационного монтажа и композиции.
Р.С. Гиляревский рассматривает текст еще в одном 
плане — как элемент информационной технологии, стремясь включить его в процесс того преобразования коммуникационной деятельности, которое происходит в результате вторжения в нее новых цифровых процессов — 
Интернета и телефонии, других новейших технических 
средств.
По-новому стремится построить теорию медиатекста 
Т.Г. Добросклонская, которая уделяет главное внимание 
этой проблеме в контексте развития ее как важнейшего 
элемента медиаобразования. И, наконец, оригинальный

подход к медиатексту осуществляют медиапсихологи 
Е.Е. Пронина и Е.И. Пронин. Они рассматривают песню 
как предтечу мультимедиа. И в каком-то смысле, может 
быть, действительно песня — это старейший, древнейший 
медиатекст, отличающийся соединением вербального и 
музыкального текста, часто во взаимодействии с языком 
танца, жеста, музыки и активного действия других экст- 
ралингвистических моментов.

МЕДИАТЕКСТ КАК ФАКТОР ИНТЕГРАЦИИ

Мне бы хотелось в связи с этим обратить внимание на 
некоторые особенности медиатекста, которые позволяют 
по-новому к нему подойти с точки зрения развития медийной культуры, коммуникации и современного процесса журналистского творчества.
Традиционно медиатексты делят на радио-, телевизионные, газетно-публицистические тексты, подчеркивая, 
что они объединяются общими чертами принадлежности 
к массовой информации. Больше того, у каждого вида 
свои родовые отличия — можно выделить газетные, ра- 
дийные, телевизионные медиатексты, но это не вся правда. Существуют и развиваются интегрированные системы мультимедиатекстов.
Сегодня все медиатексты объединяются для потребителя, для аудитории в компьютере, содержание одновременно существует в графическом, звуковом и визуальном 
виде. Конечно, большие сдвиги происходят и в структуре, и во всех лингвистических операциях, связанных с массовой коммуникацией, но особенно важными и существенными становятся экстралингвистические моменты. 
В этой связи и важно увидеть особенности медиатекста 
как определенной единицы коммуникации, выходящие 
за пределы собственно вербально-лингвистические. И в 
этом смысле, конечно же, медиатекст сегодня приобретает новые качества, а работа с ним становится более

9

сложной и требует обязательного учета различных медийных и коммуникационных структур, в которых он существует. И здесь высказанные в работах различных российских исследователей суждения представляются чрезвычайно полезными и помогают понять новый динамизм, 
интегральность, многоплановость текста и особую выразительность его содержания. Существование медиатекста 
вербального, звучащего, визуального и многослойного 
создает новый обособленный коммуникационный конгломерат, структуру, которая обладает особой выразительностью и при том, что она так многопланова, а может 
быть, именно поэтому — благодаря своей конвергенци- 
онной комплексности — большой экономностью. Энергия медиатекста резко возрастает в условиях конвергенции.

МЕДИАТЕКСТ КАК ПРОДУКТ 
КОММУНИКАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ

Медиатекст отличается от традиционного газетного 
текста, вербального, как говорят, текста, отличается от 
звучащего текста на радио, от визуального текста, который включает в себя движущееся изображение, сопровождающее вербальные моменты. Возникает новое понятие 
медиатекста.
Сегодня медиатекст в каком-то смысле больше, чем 
текст. Это и графика, которую используют для того, чтобы сделать текст более разносторонним и более точным, 
это и звуковое его воплощение, это и связанность его с 
объектом рассмотрения, о котором идет речь.
Медиатекст приобретает известные универсальные 
черты. И особенность медиатекста в том, что он может 
быть включен в разные медийные структуры. Его можно 
использовать в газете с применением графических элементов, на радио — с использованием звучащего слова и 
шумов, которые дополняют пространственное восприя10