Персонаж художественного произведения как объект авторских прав

А. Ю. КОПЫЛОВ

ПЕРСОНАЖ  
ХУДОЖЕСТВЕННОГО 
ПРОИЗВЕДЕНИЯ 
КАК ОБЪЕКТ АВТОРСКИХ 
ПРАВ

Монография

Москва
ЮСТИЦИНФОРМ
2023

© Копылов А.Ю., 2023 
© ООО «Юстицинформ», 2023
ISBN 978-5-7205-1940-7

УДК 347.78
ББК 67.404.31

Копылов А. Ю.
Персонаж художественного произведения как объект авторских прав:  
монография / А. Ю. Копылов. — М.: Юстицинформ, 2023. — 180 с.

Монография посвящена вопросам гражданско-правового регулирования 
отношений по использованию и охране персонажей художественных произведений как самостоятельных объектов авторских прав. Исследуется правовая 
природа персонажа в целях определения его места в системе охраняемых 
элементов художественного произведения и объяснения возможности его 
самостоятельной правовой охраны.
Монография предназначена для представителей научного сообщества 
и практикующих юристов, аспирантов и студентов, а также для всех, кто интересуется вопросами авторского права.
Ключевые слова: авторское право; художественное произведение; художественный образ; персонаж; творчество и оригинальность произведения; 
узнаваемость персонажа; защита авторских прав.

УДК 347.78
ББК 67.404.31
        К65

ISBN 978-5-7205-1940-7

К65   

Рецензент: 
Савина В. С. — доктор юридических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ имени Г. В. Плеханова

A. YU. KOPYLOV

THE CHARACTER OF AN 
ARTWORK AS AN OBJECT 
OF COPYRIGHT

Monograph

Moscow
YUSTITSINFORM
2023

Kopylov A. Yu.
The character of an artwork as an object of copyright: monograph / 
A. Yu. Kopylov. — M.: Yustitsinform, 2023. — 180 p.

The monograph is devoted to the issues of civil law regulation of relations 
on the use and protection of the characters of artworks as independent objects of 
copyright. The legal nature of the character is investigated in order to determine 
its place in the system of protected elements of an artwork and explain the 
possibility of its independent legal protection. 
The monograph is intended for representatives of the scientific community 
and practicing lawyers, graduate students and students, as well as for anyone 
interested in copyright issues.
Keywords: copyright; artwork; artistic image; character; creativity and 
originality of the work; character recognition; copyright protection.

К65  

                                               
УДК 347.78
ББК 67.404.31

ISBN 978-5-7205-1940-7

Reviewer:
Savina V. S. – Doctor of Law, Professor at the Department of Civil Law 
Disciplines; Plekhanov Russian University of Economics

УДК 347.78
ББК 67.404.31
        К65

© Kopylov A. Yu., 2023
© LLC «Yustitsinform», 2023
ISBN 978-5-7205-1940-7

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ..................................................................................... 6

Глава 1. Произведения науки, литературы и искусства 
 
 
как объекты правовой охраны ....................................... 7

 
§ 1. Понятие произведения как объекта авторского 

 
 
права и критерии его охраноспособности................... 7

 
§ 2. Охраняемые и неохраняемые элементы 

 
 
произведения .............................................................. 33

 
§ 3. Персонаж как охраняемый элемент 

 
 
произведения .............................................................. 50

Глава 2. Особенности использования и охраны 
 
 
персонажей произведений как самостоятельных 

 
 
объектов авторских прав ............................................. 74

 
§ 1. Использование персонажей в составе 

 
 
сложных объектов ...................................................... 74

 
§ 2. Использование персонажей в промышленных 

 
 
образцах и средствах индивидуализации 

 
 
юридических лиц, товаров, работ, услуг 

 
 
и предприятий ............................................................ 97

 
§ 3. Гражданско-правовая ответственность 

 
 
за незаконное использование персонажей ..............116

Заключение .............................................................................144
Список использованных источников и литературы ..............148

ВВЕДЕНИЕ

Персонажи произведений литературы и искусства (далее также — 
художественных произведений) являются необходимыми элементами их внутренней формы, частью творческого замысла автора. 
Яркий и узнаваемый персонаж, вплетенный в сюжетную линию, 
позволяет автору наиболее полно воздействовать на эстетические 
чувства публики и привлекать ее внимание к своим произведениям.
Вместе с тем персонажи произведений обладают не только художественной ценностью, имеющей значение для творческой деятельности по созданию произведений, но и коммерческой. Изображения 
популярных персонажей воплощаются в товарных знаках и знаках 
обслуживания, в коммерческих обозначениях, дизайнерских решениях и рекламной продукции, привлекая внимание потребителей 
соответствующих товаров и услуг.
В монографии последовательно проводится идея признания 
за персонажем художественного произведения свойств самостоятельного объекта авторских прав, при этом выделяются условия его 
охраноспособности с целью применения к нему правового режима 
самого произведения, частью которого он является.
Структура работы обусловлена конечной целью исследования — признание персонажа художественного произведения при 
определенных условиях объектом авторских прав.

ГЛАВА 1. ПРОИЗВЕДЕНИЯ НАУКИ, 
ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА КАК ОБЪЕКТЫ 
ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ

§ 1. Понятие произведения как объекта авторского права 
и критерии его охраноспособности

Авторское право, являющееся старейшим институтом права 
интеллектуальной собственности, характеризуется специфическими 
объектами регулируемых отношений — произведениями науки, 
литературы и искусства, открытый перечень которых закреплен 
в нормах п. 1 ст. 1259 ГК РФ. При этом действующее законодательство не содержит легального определения понятия произведения, 
что является особенностью авторского права на протяжении всего 
периода его существования, хотя и указывает на те признаки, которыми оно должно обладать как объект правовой охраны.
Так, принятый 20 марта (2 апреля) 1911 года «Закон об авторском 
праве» 1, который являлся первым в истории отечественного гражданского права самостоятельным правовым актом, призванным регулировать соответствующие отношения, закреплял неисчерпывающий 
перечень объектов: литературных, музыкальных, художественных 
и фотографических произведений. При этом общее определение 
понятия произведения, а равно указание на его квалифицирующие 
признаки отсутствовало.
Сохранялся такой подход и в советский период в правовых актах 
как союзного, так и республиканского уровня 2. Только в норме 
п. 1 ст. 134 Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик 1991 года 3 появляется указание на характерный 
признак произведения — творческий характер деятельности по 
созданию произведений науки, литературы и искусства, впоследствии воспроизведенный в п. 1 ст. 6 Закона РФ «Об авторском праве 

1 Закон об авторском праве 20 марта 1911 г. // Известия Министерства иностранных дел. СПб., 1912. Кн. 1. С. 49–64.

2 Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных 
республик: закон СССР от 8 дек. 1961 г. // Ведомости Верх. Совета СССР. 1961. № 50. 
Ст. 525; Гражданский кодекс РСФСР: утв. законом РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости 
Верх. Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.

3 Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных 
республик: закон СССР от 31 мая 1991 г. // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

Глава 1. Произведения науки, литературы 
и искусства как объекты правовой охраны

и смежных правах» 4. Положения п. 1 ст. 1259 ГК РФ 5 закрепляют 
ту же самую небезупречную дефиницию, содержавшуюся в ранее 
действовавших актах. При этом в ней также содержится указание 
на творческий характер продуктивной деятельности, в результате 
которой и создается произведение.
Международные договоры сфере интеллектуальной собственности и авторских прав 6, законодательные акты зарубежных государств 
также не содержат определение понятия произведения, ограничиваясь закреплением перечней различных объектов авторских прав 7.
На отсутствие легального определения понятия произведения 
обращали внимание отечественные цивилисты. Считая данный 
пробел недостатком законодательного регулирования, большинство 
ученых полагали, что именно наука должна его восполнить в целях 
устранения сомнений, которые могли бы возникнуть на практике, 
в целях решения, прежде всего правоприменительных задач.
Отсутствие законодательно закрепленного понятия произведения 
приводит к тому, что в ряде случаев на практике возникают трудности 
в определении того или иного продукта умственной деятельности 

4 Об авторском праве и смежных правах: закон от 9 июля 1993 г. № 5351–1: (ред. 
от 20 июля 2004 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 
2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та. (Утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18 дек. 2006 г. № 231-ФЗ).

5 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): федер. закон от 
24 нояб. 2006 г. № 230-ФЗ: (ред. от 30 дек. 2020 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. 
гос. ун-та.

6 Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений 
от 9 сент. 1886 г.: (с изм. на 28 сент. 1979 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

7 Code de la propriété intellectuelle. Dernière modification du texte le 01 octobre 
2010 — Document généré le 12 mars 2010. URL: http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/
laws/fr/fr/fr077fr.pdf (la date de l’accès: 06.07.2020); Law on Copyright and Neighboring 
Rights of June 30, 1994, as amended by the Law of April 3, 1995. URL: https://www.
wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/be/be064en.pdf (access date: 14.09.2020); Ley de 
Propiedad Intelectual de 1996, Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril. RCL 
1996\1382 // Gobierno de Espana. Ministerio De La Presidenia, Relaciones Con Las 
Cortes Y Memoria Democratica. Madrid, 2020. URL: https://www.boe.es/buscar/act.
php?id=BOE-A-1996–8930 (fecha de acceso: 06.04.2020); Copyright Law of the United 
States (Title 17) // Copyright.gov. Washington, 2020. URL: https://www.copyright.gov/
title17 (access date: 14.09.2020); Copyright Act, 1956. URL: http://www.legislation.gov.
uk/ukpga/1956/74/pdfs/ukpga_19560074_en.pdf (access date: 14.09.2020).

§ 1. Понятие произведения как объекта авторского 
права и критерии его охраноспособности

как охраняемого авторским правом произведения или же, напротив, 
относящегося к иным охраняемым результатам интеллектуальной 
деятельности, либо же находящегося вне сферы правовой охраны. 
Данный пробел порождает и теоретические проблемы, связанные с определением правовой природы произведения и его места 
в системе объектов авторских прав. Объясняется это тем, что не 
любой результат интеллектуальной деятельности может считаться 
произведением как объектом авторского права.
В науке сложились два основных подхода к сущности произведения. Одни исследователи исходили из того, что произведение 
как объект авторского права представляет собой комплекс идей, 
художественных образов, понятий, характеризуется сложной структурой 8. Например, В. И. Серебровский определял произведение как 
«совокупность идей, мыслей и образов, получивших в результате 
творческой деятельности автора свое выражение в доступной для 
восприятия человеческими чувствами конкретной форме, допускающей возможность воспроизведения» 9.
Данное определение, основанное на системном подходе к сущности 
произведения, многими последующими исследователями неоднократно воспроизводилось и дополнялось на страницах своих работ 10.
Другие ученые полагают, что авторское право берет под охрану 
любые произведения, являющиеся результатом творческой деятельности автора, независимо от того, каким образом в нем выражены 
идеи и образы, рожденные его творческим воображением 11.
При этом произведение трактуется как нематериальное благо, 
являющееся результатом творческого труда человека 12, что указывает 

8 Ган Б. М. Авторское право в редакционно-издательском деле. М.; Л., 1932. С. 12; 
Гордон М. В. Советское авторское право. М., 1955. С. 59; Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.: Юрид. лит., 1972. С. 24.

9 Серебровский В. И Вопросы советского авторского права. М.: Изд-во АН СССР, 
1956. С. 32.

10 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 
М., 1996. С. 110; Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В. С. Ем, И. А. Зенин, 
Н. В. Козлова [и др.]; отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М., 2011. Т. 1: Общая 
часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 c.

11 Ионас В. Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М., 
1963. С. 76.

12 Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М., 1957. С. 80.

Глава 1. Произведения науки, литературы 
и искусства как объекты правовой охраны

на органическое единство содержания и внутренней формы произведения, которое отражает внутренний мир автора и позволяет 
публике воспринимать его творение не фрагментарно, а как единое 
целое 13. Характерна мысль о том, что общая цель творческой созидающей деятельности автора определяет единство того объекта, 
который является творческим произведением 14.
Следует заметить, что принципиальных расхождений между 
этими двумя подходами нет. Идеальный характер результатов творческой деятельности может проявляться как системно, в качестве 
совокупности составляющих его элементов, так и в виде единого 
элемента (образа, идеи или понятия). В любом случае мы имеем 
дело с единым охраняемым объектом, который может относиться 
к различным сферам творчества, представленным в науке и законодательстве в виде своеобразной «триады» видов интеллектуальной 
деятельности: науки, литературы и искусства.
Любое произведение «это — результат творческой деятельности 
автора, его творческого мышления, продукт человеческого мозга» 15, 
в котором проявляется творчество, состоящее либо в создании 
системы понятий (научное творчество), либо в создании системы 
образов (художественное творчество). Поэтому все приведенные 
определения понятия произведения в большей или меньшей степени 
отражают суть данного явления.
При определении сущности произведения необходимо учитывать, что результат интеллектуальной деятельности приобретает 
свойства объекта авторских прав, если в совокупности обладает 
признаками, к которым в науке традиционно относят «творческий 
характер деятельности автора» и «объективную форму выражения 
творческого замысла автора» 16.

13 Иоффе О. С. Основы авторского права: Авторское, изобретательское право, право на открытие: учеб. пособие. М., 1969. С. 21; Иоффе О. С. Советское гражданское право: (курс лекций). Л., 1965. Ч. 3: Правоотношения, связанные с продуктами творческой 
деятельности; Семейное право; Наследственное право. С. 10.

14 См.: Рахматулина Р. Ш. Произведение — охраняемый объект интеллектуальной 
собственности // Образование и право. 2016. № 6. С. 96; Витко В. С. Понятие формы 
произведения в авторском праве. М.: Статут, 2020. С. 214..

15 Гаврилов Э. П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. М., 
1988. С. 10.

16 См.: Право интеллектуальной собственности: Учебник / Е. С. Гринь, В. О. Калятин, 
С. В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л. А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. Т. 2: Авторское