Организация, вооружение и боевые возможности мотострелковых подразделений малого масштаба

А.Н. Лебединец




ОРГАНИЗАЦИЯ, ВООРУЖЕНИЕ И БОЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ МОТОСТРЕЛКОВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МАЛОГО МАСШТАБА

Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана








А.Н. Лебединец







ОРГАНИЗАЦИЯ, ВООРУЖЕНИЕ И БОЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ МОТОСТРЕЛКОВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МАЛОГО МАСШТАБА






Рекомендовано Научно-методическим советом МГТУ им. Н.Э. Баумана в качестве учебного пособия по курсу «Прикладная теория стрельбы»


















Москва
Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана 2012

УДК 623.24 ББК 68.8

    Л33




Рецензенты: А.С. Неугодов, А.Г. Ришняк


    Лебединец А. Н.
Л33    Организация, вооружение и боевые возможности мотострелковых подразделений
    малого масштаба : учеб. пособие / А. Н. Лебединец. - М. : МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2012. — 108, [4] с. : ил.

        Проведен анализ развития структуры подразделений пехоты и мотострелковых войск. Рассмотрены вопросы оптимальной численности подразделений и номенклатуры вооружения. Подробно изложен алгоритм расчета вероятности попадания при стрельбе очередями в различных системах групп ошибок.
        Для студентов МГТУ им. Н. Э . Баумана, обучающихся по специальности «Стрелково-пушечное, артиллерийское и ракетное оружие».


УДК 623.24
                                                                              ББК 68.8






















© МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2012

ВВЕДЕНИЕ


     Совершенствование вооружения и военной техники, сложность современных машин и устройств приводит постепенно к тому, что вузовская подготовка инженеров-оружейников и военных специалистов приобретает все более обособленный характер. Этот вполне естественный процесс сужает профессиональный кругозор специалистов.
     Мало внимания уделяется процессу преумножения и передачи общих взаимосвязанных знаний о бое, способах и средствах его ведения. Отсутствуют структуры и механизмы, ответственные за этот процесс. Параллельно происходит постепенная утрата фундаментальных знаний о бое. Особенно заметно это при формировании организационно-штатных структур и оснащении их оружием с нужными характеристиками. Объективные знания утрачены, не используются и подменяются традициями либо малообоснованными тенденциями. Технические задания, выработанные военными, не вполне отвечают объективным потребностям войск. В результате исследования по созданию новой техники носят недостаточно тщательный или односторонний характер. Конструкторы допускают грубые ошибки из-за неправильной расстановки акцентов при определении технического облика оружия. Спроектированное вооружение при более высоких характеристиках не повышает боевых возможностей подразделений.
     В связи с инициативным характером современных разработок и малым объемом работ в области вооружений нарушилась передача опыта конструкторов и исследователей от поколения к поколению.
     Данное пособие призвано помочь сохранению опыта принятия решений при конструировании оружия и формировании систем вооружения, обобщению результатов теоретических и экспериментальных исследований, проводившихся в отрасли.
     Пособие содержит основные понятия и определения боевых действий, тактики, организации и вооружения мотострелковых подразделений малого масштаба, рассматривает вопросы эффективности использования живой силы и оружия в бою.
     Автор выражает благодарность И.Н. Лапину, С.А. Веремееву (МГТУ им. Н.Э. Баумана) за помощь в создании расчетных программ, В.Я. Бушуеву, Ю.В. Минаеву (ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ») за помощь в освоении отраслевого опыта.

3

    ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПЕШЕГО СТРОЯ


1. Основные понятия и определения

      Оружие пехоты и мотострелковых подразделений является самым массовым видом вооружения. Оно, как ни один другой вид современного вооружения, оторвано от систем управления войсками, наименее вовлечено в общий механизм боевого воздействия на противника.
      Мотострелковые войска имеют на вооружении ствольное, ракетное, минное и другие виды оружия.
      Носимое оружие мотострелковых войск представлено обычно стрелковым оружием и средствами ближнего боя.
      Воздействие на противника в бою мотострелковых войск, достигается оружием и физической силой солдата примерно в равной степени. Физическая сила солдата используется в основном для переноски оружия при маневрах, перевода из походного положения в боевое, подготовки позиций, управления огнем. Огневые возможности и масштаб воздействия на противника стрелкового оружия ограничен мускульной силой человека, запасом его биологической мощности.
      Вооруженная борьба солдат пешего строя характеризуется следующими особенностями:
      1) непосредственный, визуальный контакт с противником;
      2) малый линейный масштаб и локализация боев;
      3) затрудненный маневр в условиях соприкосновения с противником;
      4)      привязанность пехотного боя к конкретным участкам местности и постоянно меняющимся ландшафтным условиям;
      5) самые большие людские потери по сравнению с другими родами войск;
      6)      большое влияние человеческого фактора (физиологии, психики, интеллекта) на результативность стрельбы и действия мотострелковых войск в целом.
      На результативность боевых действий влияет большое число факторов, наиболее важным из которых является огонь подразделений.
      Изучение боя затруднено. Математические или полигонные эксперименты по моделированию боя, равно как и моделирование боевой стрельбы (в условиях полигона), лишь в малой степени отражают процессы, протекающие при вооруженной борьбе с реальным противником. Самые точные математические модели являются грубой аппроксимацией процессов, происходящих в действительности.
      Достоверная информация о боевых действиях крайне скудна, поскольку затруднен сбор сведений. Ни командиры частей, ни командиры рот и взводов, ни бойцы, стрелявшие по противнику, не имеют полного представления о процессах, 4

происходящих во время боя. Бой растянут в пространстве и времени, в него вовлечено большое число людей, каждый из которых владеет лишь небольшим объемом информации о происходящем.
     Особенно трудно осуществить наблюдение за динамическими процессами — маневром войск, расходом боеприпасов, поступлением резервов и т. д.
     В этих условиях важным инструментом оценки действия подразделений является максимально точное математическое описание их огневых возможностей. Для малочисленных подразделений, воюющих без флангового маневра, при прочих равных условиях повышение эффективности стрельбы каждого конкретного ствола обеспечивает преимущество над противником и позволяет говорить о вероятной победе над ним.
     В середине XX в. вооруженные силы нашей страны обладали огромной мощью. Удары войсками и мотострелковыми подразделениями можно было заменить массированным применением артиллерии, авиации, тактических ракет. Роль стрелкового оружия в общевойсковом бою снижалась. На совершенствование оружия пехоты большее влияние оказывали такие условия, как мощь других родов войск и системы в целом, конструктивная преемственность, обучение личного состава, традиции.
     Наличие в составе стрелковых отделений боевых машин пехоты (БМП) (далеко не во всех штатах) несравненно их усилило, но и снизило роль остального стрелкового оружия. Было ослаблено внимание к совершенствованию стрелкового оружия.
     Например, в 1974 г. автомат АК-74 поступил в производство и на вооружение, проиграв по эффективности стрельбы в конкурсе автомату СА-006 (А.С. Константинов). Принятие на вооружение АК-74 было осуществлено военными волевым порядком, несмотря на противоположное мнение представителей промышленности.
     Принятый в 1969 г. на вооружение пулемет ПКМ имел комплекс боевых свойств, характерный для условий мирного времени: рекордно низкую массу, высокую надежность, большой ресурс, простоту обслуживания. Однако по кучности боя с сошки уступал пулеметам, принятым до него: ДП, РП-46, РПД, РПК, по практической скорострельности — РП-46, СГМ и пулемету образца 1910/30 г., которые он заменил в войсках в качестве пулемета стрелковых рот. Ситуацию удалось несколько поправить только к 2000 г. принятием на вооружение пулемета ПКП.
     В связи с сокращением Вооруженных сил России в 2000-2010 гг. значительно снизилась их структурная, системная мощь. Сегодня командиру роты, особенно из бригадных структур, в большей степени, чем раньше, приходится надеяться на силу и эффективность своего оружия — стрелкового, пушек БМП, гранатометов. При этом следует помнить, что бой ведут подразделения, имеющие определенные штатное расписание и номенклатуру вооружения. Правильное сочетание эффективности оружия и оптимальной организационной структуры служит резервом увеличения боевых возможностей подразделений.
     Высшим руководящим документом, регламентирующим способы ведения боевых действий мотострелковыми войсками, является Боевой устав Сухопутных войск [1, 2] и его многочисленные более ранние версии [3, 4].

5

     В соответствии с данными источников приведем определения процессов и явлений, происходящих при ведении боевых действий.
     Бой — основная форма тактических действий войск, представляющая собой организованные и согласованные по цели, месту и времени удары, огонь и маневр подразделений в целях уничтожения противника, отражения его ударов и выполнения других задач в ограниченном районе в течение короткого времени [1].
     Бой — это явление локальное, причем степень локализации зависит от характера местности, физических возможностей противоборствующих сторон и полноценного управления войсками.
     В силу задержек в прохождении информационных потоков невозможно командовать боем на бесконечно большом пространстве, как и штабу управлять одновременно столь большим числом людей и огневых средств.
     В привычном понимании боем пехотных или мотострелковых войск является атака усиленного батальона на подготовленный ротный опорный пункт противника. Батальон обычно усилен ротой танков. Опорный пункт имеет подготовленную оборону: деревоземляные огневые точки, огневые точки в каменных строениях, инженерные заграждения, обороняющимся придается противотанковый взвод. Как правило, основой для ротного опорного пункта служит населенный пункт — деревня или поселок. Ширина поля боя по фронту составляет 1... 1,5 км, глубина с учетом боевого порядка сторон — 1.2 км. Площадь локализации, таким образом, соответствует 2.3 км². В бою обычно участвует около 600-800 чел. с обеих сторон. Продолжительность составляет приблизительно 1.2 ч. При больших масштабах вооруженное столкновение разделяется на несколько боев, не связанных один с другим территориально и тактически.
     Боевой порядок — построение (размещение) подразделения для боя.
     Удар — одновременное поражение группировок войск и объектов противника путем мощного воздействия на них всеми имеющимися средствами или войсками.
     Удар в общем случае может и не завершаться поражением противника, его разгромом, но приводит к оставлению противником занимаемых позиций. Удар по противнику может быть нанесен огнем подразделений, может представлять собой воздействие на противника войсками — маневром и концентрацией или рассредоточенным продвижением. В последнем случае он не сопровождается боем.
     Ярким примером воздействия на противника войсками считаются действия 1-го гвардейского кавалерийского корпуса в ходе битвы за Москву зимой 19411942 г. В течение месяца части корпуса продвигались в глубь обороны противника, почти не участвуя в боях. Одним только своим присутствием на оголенном фланге группы армий «Центр» корпус способствовал отходу войск противника от Москвы [5, 6].
     Огонь — воздействие на противника стрельбой из разных видов оружия. Огонь подразделения является основным средством уничтожения противника в бою. Эффективность огня в большей степени определяется искусством солдата, расчетов и экипажей, а также свойствами оружия.
     Маневр — организованное передвижение войск в ходе боя в целях занятия более выгодного положения по отношения к противнику и создания необходимой группировки сил и средств, а также перенос или перенацеливание ударов и огня

6

для наиболее эффективного поражения противника. Маневр в большей степени является искусством командиров и штабов.
     На тактическом уровне цель маневра — построить своих солдат и расположить их на поле боя так, чтобы как можно больше солдат действовало на противника одновременно, а солдаты противника, наоборот, находились в локальном меньшинстве или на неудобной позиции, мешающей им оказывать противодействие.
     Разгром — приведение противника в небоеспособное состояние.
     Наступление — вид боевых действий, проводимый в целях полного разгрома противника и овладения важными районами (объектами) местности.
     Оборона — вид боевых действий, осуществляемых преднамеренно или вынужденно с целью отразить наступление противника, нанести ему потери и создать условия для перехода своих войск в наступление.
     Более важным способом ведения боевых действий является наступление. Только нанося удары противнику, воздействуя на него огнем и войсками, приведя его к поражению и разгрому, можно рассчитывать на победу в оперативном и стратегическом плане. Даже при относительной слабости собственных войск наступление позволяет захватить инициативу и бить противника в тех местах, где он уязвим или неподготовлен.
     К обороне переходят в условиях, когда оперативная инициатива находится у противника. Статическая оборона, опирающаяся на укрепления полевого типа и долговременные укрепления крайне уязвима из-за своей инертности и замедленной реакции на действия противника. Прорыв любой обороны происходит после накопления необходимой концентрации войск противника на участках прорыва. Продолжительность обороны зависит только от темпов переброски войск противника для накопления этой концентрации. Два синхронных прорыва обычно заканчиваются окружением обороняющихся. Более эффективна маневренная оборона с выводом войск из-под подготовленных ударов противника и связыванием его частей на второстепенных направлениях. Преднамеренная оборона предпринимается на второстепенных участках фронта.
     Тем не менее нельзя однозначно сказать, какой вид боевых действий будет чаще возникать в процессе вооруженной борьбы.
     На рис. 1 представлено развитие наступления нескольких мотострелковых дивизий (мсд) вглубь обороны противника. Прорыв обороны происходит на участке с троекратным превосходством в плотности войск (рис. 1, а). Нормы соответствуют уставным для наступления 4...6 км на дивизию [4]. 3-я мсд занимает заведомо пассивный участок фронта. После прорыва обороны противника на всю глубину (рис. 1, в) в бой вводится эшелон развития успеха — 4-я мсд и танковая бригада (тбр). Продвигаясь вглубь обороны противника, наступающая сторона все большее внимание должна уделять защите своих коммуникаций. Пусть возможные удары слабы и наносятся наполовину разгромленными подразделениями, но они будут чувствительны в условиях, когда приходятся по тыловым частям и им никто не противостоит. Для боевых групп дивизий, осуществляющих наступление, фланговые удары противника опасны окружением. Поэтому по мере продвижения вглубь обороны противника все большее число подразделений, ранее наступавших, вынуждены занимать оборону на флангах прорыва (см. рис. 1, в, г). Фронт наступления

7

20км

   Рис. 1. Развитие удара четырех мотострелковых дивизий в глубь обороны противника (время операции около 48 ч): мсп — мотострелковый полк; мед — мотострелковая дивизия; ап — артиллерийский полк из состава мотострелковой дивизии; тбр — танковая бригада; гаи — корпусной гаубичный артиллерийский полк; пап — корпусной пушечный артиллерийский полк; пп — пехотный полк противника; а — исходное положение и район сосредоточения; б — прорыв обороны, статическая фаза; в — прорыв обороны, ввод в прорыв эшелона развития успеха (4-я мед и тбр); г — развитие прорыва, попытка окружения 2-го пп; д — закрепление на достигнутых рубежах