Философия: Кому она нужна?

Signet Book

PHILOSOPHY: Who Needs It

A R
Introduction by Leonard Peikoff 

ФИЛОСОФИЯ
Кому она нужна?

АЙН РЭНД

Предисловие Леонарда Пейкоффа

Перевод с английского

Москва
2021

ISBN 978-5-9614-5949-4 (рус.)
ISBN 978-0-4511-3893-4 (англ.)

Все права защищены. Никакая часть этой книги не может 
быть воспроизведена в какой бы то ни было форме 
и какими бы то ни было средствами, включая размещение 
в сети интернет и в корпоративных сетях, а также запись 
в память ЭВМ для частного или публичного использования, 
без письменного разрешения владельца авторских прав. 
По вопросу организации доступа к электронной библиотеке 
издательства обращайтесь по адресу mylib@alpina.ru.

© Leonard Peikoff , Executor, Estate of Ayn Rand, 1982.
 
Introduction copyright 
© Leonard Peikoff , 1982
© Издание на русском языке, перевод, оформление.
ООО «Альпина Паблишер», 2021

УДК 82-96
ББК 83.3(0)6+87.3(4 / 8)
 
Р96
Переводчик Илья Русин
Редактор Надежда Ершова

Рэнд А.

Р96  
Философия: Кому она нужна? / Айн Рэнд ; Пер. с англ. — М. : 
Альпина Паблишер, 2021. — 308 с.

ISBN 978-5-9614-5949-4

Этот сборник эссе стал последней работой Айн Рэнд, над которым 
она работала перед смертью в 1982 г. В нем она обобщает и отстаивает 
свои философские взгляды, которые легли в основу ее бестселлеров 
«Атлант расправил плечи» и «Источник». Согласно ее идеям, разум — 
это не просто отличительная, но фундаментальная черта человека, 
благодаря которой он выживает. Для Айн Рэнд философия — это сила, 
формирующая сознание и характер индивидов и наций; выбор человека 
не в том, придерживаться ли ему той или иной философской 
концепции или нет, а в том, какую принять для себя. В прочих эссе 
Айн Рэнд критикует этические взгляды Канта, пишет о значимости 
языка и объясняет, что необходимо для формирования рациональной 
и сознательной философии.

УДК 82-96
ББК 83.3(0)6+87.3(4 / 8)

Содержание

Вступление ............................................................................................. 

Предисловие .......................................................................................... 

Глава первая
Философия: кому она нужна? ........................................................ 

Глава вторая
Метод философского расследования .........................................

Глава третья
Метафизическое против рукотворного ....................................

Глава четвертая
Недостающее звено ............................................................................

Глава пятая
Утраченное «эго» ..................................................................................

Глава шестая
Открытое письмо Борису Спасскому .........................................

Глава седьмая
Вера и сила: разрушители современного мира ...................... 

Глава восьмая
Из первых уст ....................................................................................... 

Глава девятая
Кант против Салливан ......................................................................

Глава десятая
Причинность против долга ............................................................ 

Глава одиннадцатая
Без названия ......................................................................................... 

Глава двенадцатая
Эгалитаризм и инфляция ................................................................

Глава тринадцатая
Стимул и реакция ............................................................................... 

Глава четырнадцатая
Формирование влиятельных кругов .........................................

Глава пятнадцатая
Цензура: общая и специальная ...................................................

Глава шестнадцатая
Доктрина справедливости в образовании ...............................

Глава семнадцатая
Что может сделать каждый? .........................................................

Глава восемнадцатая
Держитесь до конца ..........................................................................

 


Вступление

Этот сборник эссе стал последней работой Айн Рэнд 
перед смертью в  г. В нем она суммирует свои философские 
взгляды и рассматривает широкий круг вопросов. 
По ее мнению, выбор, который мы делаем, состоит 
не в том, чтобы иметь или не иметь собственную философию, 
а в том, какой она будет: рациональной, сознательной, 
практичной или противоречивой, неопределенной 
и потому гибельной. Написанные ясным и понятным языком, 
благодаря которому философия объективизма оказалась 
в авангарде американской мысли, эти эссе затрагивают 
такие аспекты, как образование, мораль, цензуру 
и инфляцию, чтобы доказать, что философия —  главная 
основа нашей жизни.
Айн Рэнд родилась  февраля  г. Она опубликовала 
свой первый роман «Мы живые» в  г. Затем последовала 
повесть «Гимн» в  г. С публикацией романов «Источник» 
в  г. и «Атлант расправил плечи» в  г. к писательнице 
пришел невероятный успех. Уникальная философия 
Рэнд, объективизм, обрела почитателей по всему 
миру. Основы ее философии изложены в трех публицистических 
книгах: «Введение в объективистскую эпистемологию», «
Добродетель эгоизма» и «Капитализм: Незнакомый 
идеал».

 


Предисловие

Айн Рэнд была не только романистом и философом, но 
и ярым защитником своей философии, одним из лучших 
за всю историю философской мысли.
Кто еще мог написать романтический бестселлер «Атлант 
расправил плечи», в котором герои и злодеи отличаются фундаментально, 
на метафизическом уровне, в котором ложная 
эпистемология ведет к неизбежному провалу, финансовому 
банкротству и сексуальной импотенции, в котором правильные 
этические принципы выступают незаменимыми способами 
восстановления мегаполиса и человеческой души? 
Кто еще мог написать книгу «Философия: Кому она нужна?» 
и знал, что предложить в качестве ответа?
Успех Айн Рэнд в продвижении философии есть следствие 
ее особой философии, объективизма.
Она писала: «…Я в первую очередь защитник не капитализма, 
а эгоизма; и не эгоизма, а, скорее, человеческого разума. 
Если человек признает главенство разума и постоянно 
им пользуется, все вышеупомянутое станет следствием. Главенство 
разума было, есть и будет основной темой моих работ 
и сутью объективизма» (The Objectivist, September, ).
Согласно философии объективизма, разум —  это не просто 
отличительная, но фундаментальная черта человека, его 

 
ФИЛОСОФИЯ: КОМУ ОНА НУЖНА?

основной способ выживания. Следовательно, то, что необходимо 
для функционирования разума, необходимо и для 
жизни человека.
Разум работает, интегрируя воспринимаемые органами 
чувств данные в понятия. В итоге этот процесс, по мнению 
Айн Рэнд, требует таких сложнейших обобщений, которые 
дадут человеку представление об окружающем мире, о методах 
обретения знания и об истинных ценностях.
Таким образом, человеку нужна метафизика, эпистемология 
и этика, то есть философия. Она нужна ему в соответствии 
с его природой и для практических целей: чтобы 
думать, действовать, жить.
Такой взгляд на философию настолько же удивителен, 
насколько неудивительно явление защиты разума объективизмом 
перед лицом сегодняшней культуры неомистиков.
Для Айн Рэнд философия —  это не бессмысленный ряд 
абстракций, созданный для церемоний на коктейльных вечеринках 
и воскресных службах. Это не тяжеловесные европейские 
пустые завывания, резонирующие с восточными. 
Это не игра в шахматы , оторванная от реальности и распространенная 
британскими профессорами, чтобы хоть  чем-то 
занять своих скучающих коллег. Для Айн Рэнд философия —  
это главный фактор человеческой жизни; это сила, формирующая 
сознание и характер не только людей, но и наций. 
Она может стать как добром, так и злом в зависимости от 
выбора человека.
По утверждению писательницы, выбор человека не в том, 
иметь ему философию или нет, а в том, какую принять в качестве 
своей. Его выбор в том, будет ли его философия сознательной, 
четкой, логичной и, следовательно, практичной 

 
Здесь игра в шахматы выступает метафорической отсылкой к аналитической 
философии, к которой Айн Рэнд относилась крайне 
отрицательно и считала псевдофилософией. —  Здесь и далее прим. 
ред.

ПРЕДИСЛОВИЕ 


или случайной, неопределенной, противоречивой и потому 
гибельной.
В этих эссе Айн Рэнд пошагово объясняет, что необходимо 
для формирования рациональной и сознательной философии. 
Она учит читателя опознавать, а затем оценивать скрытые 
предпосылки в его собственной душе и нации в целом. 
Она проясняет механизм, благодаря которому философия 
управляет человеком и обществом, указывает на формы, 
которые абстрактные теории принимают в повседневной 
жизни, и на те глубокие, экзистенциальные последствия 
самых трудных для понимания идей, на первый взгляд кажущихся 
сугубо академическими. Она показывает, что если идея 
рациональна, то ее результатом будет сохранение человеческой 
жизни, и наоборот.
В отличие от запретов, которые накладывались на людей 
тысячелетиями, Айн Рэнд не уравнивает объективность 
с «равнодушием»; она была заинтересована в философии, 
в объективистском понимании «личного интереса»; она эгоистично 
хотела знать, какие идеи правильны, ради собственных 
поступков и жизни в целом. Если человеку нужна философия, 
говорит она, то та должна быть правильной, то есть 
соответствовать реальности.
Эта книга —  последняя из работ Айн Рэнд, которую она 
запланировала перед смертью в марте  г.
Идея книги была предложена канадским объективистом 
Уолтером Хьюбшером. Осенью  г. он написал Айн Рэнд: 
«В своих статьях вы детально описываете, как каждый человек 
через собственные утверждения использует философские 
предпосылки… Если бы эти статьи были изданы одной книгой, 
думаю, она бы сфокусировала внимание на мощном влиянии 
философии, определила бы корни некоторых из сегодняшних 
опасных тенденций и выявила, что их можно предотвратить 
и что каждый может и должен быть в это вовлечен».
Айн Рэнд понравилась идея такого сборника, статьи для 
которого по большей части взяты из выпусков The Ayn Rand 

 
ФИЛОСОФИЯ: КОМУ ОНА НУЖНА?

Letter. Первым эссе станет одна из любимых работ писательницы —  
речь, впервые произнесенная перед выпускниками 
Военной академии в Уэст- Пойнте. В следующие месяцы она 
несколько раз обсуждала концепцию книги со своим издателем, 
Грейсом Шоу из Bobbs- Merrill Company, а также с друзьями 
и коллегами и определила содержание и структуру 
в общих словах. Айн Рэнд уточнила, какие статьи необходимо 
включить, а какие считала необязательными. Она не 
успела подтвердить окончательную выборку статей и их порядок. 
Мне выпала честь принять эти решения, основанные, 
где было возможно, на желаниях писательницы.
Следуя ее подходу в других антологиях, я поместил теоретически 
нагруженные статьи в первую часть книги, за 
которыми следуют эссе с более конкретным содержанием. 
Ни одна статья не была ранее напечатана ни в одной книге.
За первой статьей следует та, что была написана как дополнение. 
Далее идет группа статей, имеющих непосредственное 
отношение к философии объективизма. Первая из них 
содержит анализ того, что можно изменить, а что —  нет, 
и представляет самый полный напечатанный обзор одного 
из элементов объективистской метафизики —  первичности 
реальности. В двух следующих эссе обсуждается анти-
концептуальное мышление как демонстрация от противного 
одного из элементов объективистской эпистемологии: что 
случается с людьми, которые никогда не развивают до конца 
такую человеческую форму знания, как понятия. Открытое 
письмо Борису Спасскому, советскому шахматисту, —  вызов, 
который показывает роль разных направлений философии 
в жизни человека.
Почти все статьи для этой книги написаны в период между 
 и  гг. Исключение —  статья под названием «Вера 
и сила: разрушители современного мира», представляющая 
речь, произнесенную Айн Рэнд в Йельском университете 
в  г., несколько лет спустя после написания романа 
«Атлант расправил плечи». Эта речь —  простое и блестящее 

ПРЕДИСЛОВИЕ 


введение в философию объективизма и отражение взглядов 
писательницы на сегодняшний мир. До недавнего времени 
их было непросто узнать. Тем, кто не знаком с творчеством 
Айн Рэнд, советую начать чтение именно с этой главы.
Затем следует важный раздел, имеющий отношение 
к Иммануилу Канту и некоторым из его последователей —  
эгалитаристам и профессору Берресу Фредерику Скиннеру.
Айн Рэнд часто спрашивали, почему среди высокопоставленных 
лиц так мало защитников правильных идей. В качестве 
ее ответа на этот вопрос, по крайней мере частичного, 
я поместил в книгу два политических эссе, где обсуждаются 
некоторые современные методы, используемые государством 
для извращения культурной жизни. За ними идут две статьи, 
относящиеся к другому частому вопросу: что делать с сегодняшним 
положением дел в мире?
Я закончил книгу так, как, я думаю, ее закончила бы сама 
Айн Рэнд. Статья «Держитесь до конца» знакомит читателей 
с американским ощущением жизни как основы надежды на 
будущее в этой стране.
Когда написанные в разные годы статьи публикуются 
в одной книге, необходимы редакторские правки. Я заключил 
их в квадратные скобки. В тех случаях, когда Айн 
Рэнд использует термин, незнакомый новым читателям, 
я предлагаю его краткое определение, также в квадратных 
скобках. В остальных случаях, за исключением небольших 
правок, текст остался таким же, каким был при написании 
(или был переписан самой Айн Рэнд). Заметьте, что квадратные 
скобки внутри цитат во всех случаях добавлены 
писательницей и отражают ее собственные комментарии 
к цитатам.
С момента смерти Айн Рэнд ее нью-йоркские коллеги 
получили много писем с вопросами о том, как больше узнать 
о ее идеях; как можно приобрести прошлые выпуски журналов; 
существуют ли современные издания, школы, курсы, 
основанные на ее философии; что было сделано организацией