Деньги без дураков: Почему инвестировать сложнее, чем кажется, и как это делать правильно

ISBN 978-5-9614-2664-9

Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме 
и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети интернет и в корпоративных сетях, а также 
запись в память ЭВМ для частного или пуб личного использования, без письменного разрешения владельца 
авторских прав. По вопросу организации доступа 
к электронной библиотеке издательства обращайтесь 
по адресу mylib@alpina.ru

© А. Силаев, 2019
© ООО «Альпина Паблишер», 2019

УДК 330.322
ББК 65.263.12
 
C36

Редактор М. Белоголовский

Силаев А.

C36  
Деньги без дураков: Почему инвестировать сложнее, чем кажется, и как это 
делать правильно / Александр Силаев. — М. : Альпина Паблишер, 2019. — 423 с.

ISBN 978-5-9614-2664-9

«Деньги без дураков» — это и учебник по инвестированию для начинающих, 
и пособие для трейдеров, и введение в поведенческие финансы. Ее автор — практик 
рыночной торговли и рационального мышления — предлагает по-новому взглянуть 
на деятельность инвестора. Здесь вы найдете непредвзятый анализ рыночной индустрии и детальный разбор доступных для частных лиц инструментов: валюта, золото, 
депозиты, облигации, займы, акции стоимости, акции роста, голубые фишки, второй 
эшелон, структурные продукты, ПИФы, ДУ, виды трейдинга и т. д. Автор показывает, 
где именно и как теряет инвестор, раскрывает хитрости и уловки участников финансового рынка. Александр Силаев, по образованию экономист и философ, преподавал 
в СибГТУ, работал журналистом в красноярских журналах и газетах. В 2014 г. он 
«сменил буквы на цифры» и с тех пор живет на доходы с инвестиций и спекуляций. 
По признанию автора, в 2010 г., когда он начинал, такая книга сэкономила бы ему 
сотни тысяч рублей и месяцы жизни.
Это практическое руководство будет полезно всем, кто намерен разобраться в мире 
инвестиций или хочет повысить их эффективность.

УДК 330.322
ББК 65.263.12

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. Что, кому и зачем ......................................................................... 

ЧАСТЬ I
ПРАВИЛА ИНВЕСТИЦИЙ: 
ОБРЕЧЕННОЕ БОЛЬШИНСТВО

Глава 1
Несколько причин делать это (и несколько не делать) ............. 

Глава 2
Где лукавят ваш брокер и Карл Маркс ............................................... 

Глава 3
Классы активов и класс игры .................................................................. 

Глава 4
Способы потерять деньги (все способы, какие есть) ............... 

Глава 5
Больше, чем ничья. Факторный анализ акций ...............................

ЧАСТЬ II
ПРАВИЛА СПЕКУЛЯЦИЙ: СЧИТАЙ, А НЕ ВЫДУМЫВАЙ

Глава 6
Чего не знают алхимики ........................................................................... 

Глава 7
Ликбез по МТС .............................................................................................. 

ЧАСТЬ III
ПРАВИЛА СРЕДЫ: ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ

Глава 8
Ваша кошка умнее эксперта .................................................................. 

Глава 9
Тонкости темной стороны ........................................................................

Глава 10
Как нам обустроить это? ...........................................................................

ЧАСТЬ IV
ПРАВИЛА ЖИЗНИ: ПО ЛУЧШУЮ СТОРОНУ РИСКА

Глава 11
Денежный квадрант здорового человека ....................................... 

Глава 12
Знание начинает и выигрывает ............................................................ 

Полезные книги, ссылки и ресурсы .......................................................

ВВЕДЕНИЕ 
ЧТО, КОМУ И ЗАЧЕМ

Предисловие к предисловию

В наше время текстов много, а времени мало. Чтобы взяться за книгу 
(не важно, писатель вы или читатель), нужны более веские основания, 
чем сто лет назад. Вот с них и начнем. Это детектив не может начинаться с объяснений, а писатель полезной литературы, знакомясь с читателем, должен сразу раскрыть все карты.
Открытые карты — это FAQ, ответы на вопросы, которые есть, даже 
если не заданы. О чем пойдет разговор? Какая в нем польза? Кому это 
надо в первую очередь? Если это знание, то откуда оно? Как добыто 
и чем доказано? В рамках какой школы написано? Или как вариант — 
против чего это написано? В какой манере? Есть ли специальная инструкция по применению?

О чем речь?

Книга суммирует конкретный личный опыт и имеет отношение ко многим людям. К каждому, у кого появляются деньги, которые он не тратит немедленно, а желал бы их сохранить и преумножить. Сразу предупрежу, что это сложнее, чем кажется.
Под инвестициями я понимаю инвестиции на открытом рынке. 
Всё, во что можно вложиться любому, включая то, во что не надо: валюта, золото, депозиты, облигации, займы, акции стоимости, акции 
роста, голубые фишки, второй эшелон, фьючерсы, структурные ноты, 
ПИФы, ДУ, основные виды трейдинга и т. д. Рассмотрим всё, что могут 
вам предложить банк и брокер. Даже не так: всё, что вам могут предложить вообще. Всё, что обычно советует финансовый консультант, если 
он умный и честный, а также — если он не умный или не честный, плюс 
всё, что могли бы посоветовать знакомые доброжелатели и незнакомые 
жулики. Ну, почти всё.

ДЕНЬГИ БЕЗ ДУРАКОВ

6

Я не рассматриваю только инвестиции в собственный бизнес. Это 
отдельная планета, туда нельзя «полететь по книжке». К тому же «инвестиции» означают, что мы имеем деньги и знания как начальные 
условия, но можем позволить себе не работать, если сделали все правильно. Не работать, начиная собственный бизнес, даже если вы все делаете правильно, не получится — так что это не совсем «инвестиции» 
на уровне понятий.
Я исхожу из того, что знание немногих принципов освобождает 
от необходимости знания многих фактов. Поэтому речь в первую 
очередь о принципах. Чтобы новичку было чуть легче с абстракциями, будет много примеров и баек. Принципы будут местами контринтуитивные, на первый взгляд противоречащие здравому смыслу, 
но истории жизненные.

Насколько это важно?

Незачем фантазировать там, где можно посчитать. Есть задача: нам 
нужно оценить полезность некоего знания, назовем его финансовой 
грамотностью. Измерять логично в деньгах, которые оно принесет. 
Знание есть — деньги одни, нет знания — другие. Измеряем разницу 
и видим, сколько знание стоит.
Что бы ни говорили о финансовой грамотности, ее ядро сводимо 
к вопросу «куда поместить капитал?» и правильным ответам на него. 
Для решения задачи смоделируем двух героев. Одного назовем Дурак 
(человек до овладения финансовой грамотностью), второго — Умный 
(ей уже владеющий). Мериться наши модельные герои станут ростом 
капитала. Оба выйдут на одну дистанцию и не будут отличаться ничем, 
кроме наличия / отсутствия знания. Оба — типичные россияне. Среднемесячная заработная плата, по официальным данным, на сегодня около 
500 000 рублей в год. Пусть наши герои откладывают по 20% ежегодно. 
Инфляции как бы нет — она будет учтена в реальной доходности. Так, 
номинальная доходность в 12% годовых при инфляции в 15% будет реальной доходностью в –3% годовых.
На что может рассчитывать Дурак? Давайте ему польстим, пусть 
он сможет долгое время инвестировать с нулевой реальной доходностью, догоняя инфляцию. (На самом деле вероятнее, что не сможет. 

ВВЕДЕНИЕ. ЧТО, КОМУ И ЗАЧЕМ

7

В книге вы найдете главу, где эта грустная теорема будет доказана, 
а пока просто поверьте на слово.) Также есть вероятность, что он потеряет все сбережения. Если мы выделим на эксперимент 30 лет, то вероятность станет высокой. Не обязательно искать лохотроны, хотя Дурак имеет к ним сильную склонность. Можно просто подождать плохих 
времен, когда лохотроном станет почти всё. Давайте дадим ему 50% 
шанса на выживание. Для неспециалиста — хороший шанс. Если же 
он все-таки теряет всё или почти всё в этой игре, то он с ней завязывает. Гейм овер.
Теперь посмотрим, как играет Умный. Пусть в его случае будет 10% 
годовых реальной доходности, а вероятность потери всего капитала 
стремится к нулю.
Раз в год в течение 30 лет оба инвестируют 100 000 твердых, как 
бы неинфлирующих, рублей. В случае Дурака уравнение будет таким:

100 000 руб. × 30 × 0,5 = 1,5 млн руб. 
(где 0,5 — вероятность потери капитала).

Умный кладет 100 000 рублей под 10% и также раз в год добавляет к ним еще 100 000 под ту же доходность. Не верьте нам и обязательно пересчитайте, вдруг мы ошиблись: через 30 лет у него будет 
18,1 млн руб.
Разница между капиталами Дурака и Умного — 16,6 млн рублей 
в пользу последнего. Столько стоит знание для среднего человека 
со средним доходом в средней модели. Если вы умеете очень хорошо зарабатывать, но совсем не умеете инвестировать, субъективная стоимость этого знания для вас лично может быть намного выше.
Как получить от мира эту стоимость, не посвящая этому жизнь? 
Предупреждаю сразу: небольшую часть жизни посвятить придется. 
Не верьте тем, кто обещает «прибыльные стратегии от 50% годовых» 
за недельный курс. Это лажа. Нечто не дается за ничто.

Так о чем и для кого эта книга?

Дураков хватает при любом уровне развития науки и технологии. 
Именно дурак как массовое явление служит основным источником прибыли на финансовых рынках. Во многом книга об этом. Как максимум 

ДЕНЬГИ БЕЗ ДУРАКОВ

8

она учит законно и честно собирать деньги, которые выкидывают на ветер дураки, как минимум — не быть в их числе.
Идеальный читатель этой книги — я сам образца 2010 года, когда 
начал в статусе «дурак» и героически лез на рожон, пока не забрезжило 
понимание. Сначала из девиза «Слабоумие и отвага!» исчезло «слабоумие», потом испарилась «отвага», и только после стало возможным 
бросить работу и жить на доходы от инвестиций-спекуляций. Но опыт 
стоил очень дорого. Прими я на вооружение такую книгу несколько лет 
назад, то сберег бы сотни тысяч рублей и избежал месяцев непродуктивной работы. (Ответ в цифрах на этот вопрос см. выше.)
Поэтому, во-первых, это учебник для начинающего инвестора / спекулянта, написанный в жанре свободной беседы. Любой, кто не тратит 
деньги сразу, уже потенциальный игрок на поле инвестиций. Вы инвестор, даже если не подозревали об этом, вроде мольеровского Журдена, 
который внезапно узнал, что всю жизнь разговаривал прозой. А возможно, вы еще и спекулянт.
По предмету ничего заранее знать не требуется, но важна грамотность в общем смысле — основы логики, математики, русского языка. 
Богатый жизненный опыт приветствуется, но факультативен. Если 
встречается незнакомое слово, то не требуем мгновенной сатисфакции, а стараемся понять его по контексту либо уточняем в словаре.
Во-вторых, я хотел обратиться к коллегам. Частные инвесторы 
и трейдеры, управляющие, сотрудники индустрии, финансовые журналисты, если что-то покажется вам очень простым, можете не думать 
о тех, кому это пока кажется очень сложным, а просто миновать азбуку. 
Дальше может оказаться то, чего вы, возможно, не знаете. Чисто статистически, опыт никогда не совпадает полностью, а значит, разницей 
в опыте всегда можно обменяться.
В-третьих, как это ни странно, при всей простоте изложения я хотел 
отдать дань академической науке. Дань в виде пищи для размышлений. 
Например, в современной модели, разделяемой большинством экономистов, мир считается приближенным к описанию гипотезы эффективного рынка (ГЭР). Ее умеренные сторонники соглашаются с тем, что 
пассивные инвестиции выглядят предпочтительнее спекуляций. Крайние апологеты возводят пассивные инвестиции в ранг единственно 
возможного типа инвестиций. Я же прогибаю линию пессимизма еще 

ВВЕДЕНИЕ. ЧТО, КОМУ И ЗАЧЕМ

9

дальше: пассивные инвестиции тоже ерунда. Потому что роста денег 
там нет, только более-менее сохранение. Далее, из этого пессимизма 
пробивается кое-какой оптимизм. Если нужен рост, а не сбережения, — 
добро пожаловать в активные инвестиции и спекуляции, при том, конечно, что большинство на этом поле теряет.

Почему я?

В мир инвестиций я пришел так, как попадает в него большинство, — 
в качестве потенциальной жертвы. Другого пути, если вы не родились 
в элитной семье и не получили правильного образования, скорее всего, 
просто нет. И это нормально.
До «биржи» преподавал и работал в журналистике. Первый банковский депозит открыл в 2000 году, первый ПИФ купил в 2005 году, но это 
было в бессознательном состоянии.
Первый брокерский счет открыл в 2010 году, и нужная история начинается где-то здесь. Потом был счет у второго брокера. Сначала, как 
платиноиридиевый новичок, делал все, что советовали мне брокер 
номер один и брокер номер два. Добром это, конечно, не кончилось. 
Не буду называть компании, но это были крупнейшие брокерские дома 
в стране. У меня нет претензий. Как говорится, на то и волки. Пока 
что — обычная история.
Уже менее обычно то, что она продолжилась. В 2013 году основная 
работа закончилась, надо было как-то определяться с биржей — завязывать или наоборот. Особых преимуществ у меня не было. Высшее экономическое образование — это не преимущество. Способность слепить 
простую программку — уже преимущество, но тоже мелочь. Против 
меня играли матерые программисты и дипломированные экономисты. 
Рынок с одинаковым аппетитом пожирает и вторых, и первых. Полагаю, 
главным моим скиллом было критическое мышление.
Где-то с 2014 года доходность уже позволила жить с инвестиций, 
а точнее со спекуляций — год выдался техничный. Ну как — жить? 
Не особо переживать, есть ли у меня другая работа. И вот это действительно важно. Дипломы, сертификаты — все ерунда, а вот это существенно. Потом вел клиентские портфели. Доходило до смешного: 
управлял личным счетом директора брокерки — уникальный случай, 

ДЕНЬГИ БЕЗ ДУРАКОВ

10

когда не брокер продал свою стратегию клиенту, а наоборот. Но верить 
мне не обязательно.
Никогда не верьте на слово человеку, который говорит, что он 
успешный инвестор, тем более спекулянт. Это редкий зверь и не такой 
уж общительный, а примеряющий его шкуру с вероятностью более 
90% врет, нагло и абсолютно или хотя бы в деталях. Обычно у него для 
этого есть резон, а у вас есть резон усомниться. В общем, как говорил 
Мюллер в сериале «Семнадцать мгновений весны»: «Никому нельзя верить. Мне — можно».

Но есть же аналоги?

Если укажете, буду очень признателен. Обычно массовая литература 
«про инвестиции» делится на три сорта.
Первый — малокалорийные мотивационные благоглупости. «Чтобы 
у вас появились сбережения, надо начать сберегать». Вероятно, кто-то 
думал наоборот, что деньги появятся, если их хорошо потратить, а вы 
сейчас открыли ему глаза? Далее мысль развивается. Если вы начнете 
сберегать, у вас появятся сбережения. Сбережения — это хорошо. Вы 
должны активно создавать пассивный доход. Все как в анекдоте. Приходят мышки к мудрой сове. «Нас все обижают. Скажи, о мудрейшая, 
как нам быть?» — «Все просто, мышки! Вы должны стать ежиками». Те 
довольные бегут, но стоп! А как мы станем ежиками? Возвращаются 
к сове: как стать ежиками? «Понятия не имею, я консультант по стратегии, а не по тактике».
Почти все пуб личные гуру по личным финансам начиная от Роберта Кийосаки такие совы. Они все по стратегии. Вы там как-нибудь 
инвестируйте. Потом мотивированный Василий открывает депозит 
в банке, а мотивированный Петр идет заниматься сетевым маркетингом — сидят, ждут пассивный доход. Мышки могут считать, что твердо 
встали на путь ежа, но в книгах первого сорта нет советов, от которых 
вырастают иголки. Мотивированных мышек тоже сожрут.
Второй сорт — тяжелая несъедобная пища, по сути, вузовские учебники для финансовых менеджеров. «Если мы соотнесем балансовый 
отчет “Лукойла” с отчетом о прибылях и убытках, то увидим…» А кто 
увидит? Девушка Света с филфака или механик Кузнецов? Это будут 

ВВЕДЕНИЕ. ЧТО, КОМУ И ЗАЧЕМ

11

очень умные девушка и механик, но они не смогут начать вот с этого. 
Считая второй эшелон, в России пара сотен компаний, чьи акции обращаются на бирже. Отчеты у нас годовые и квартальные. Вы хотите, 
чтобы Света читала более тысячи финансовых документов в год? Что 
она вам сделала? Давайте признаем, что инвестиции касаются всех, 
а корпоративную отчетность может воспринимать не более 1% населения, и как-то совместим эти факты. Но в парадигме вузовского учебника это не совмещается.
Как вариант, это может быть немного другой учебник. «Форвардный 
контракт имеет определение» и прочие особенности нацио нального 
биржевого клиринга. Деривативы тоже дело. Но так нельзя. И дело 
не в том, что Света и фьючерс несовместимы. Их надо познакомить 
по-человечески, начав с того, зачем вообще Свете фьючерс?
Справедливости ради скажем, что литература второго типа все-таки 
питательнее, чем первого. При некоторых условиях она съедобна, просто выглядит не очень.
Наконец, писанина третьего типа — отменный яд, легко усваиваемый любым организмом. И Света с филфака, и Кузнецов все поймут 
и, не дай бог, попросят добавки. «Все секреты рынка Forex», «50 фигур 
биржевого теханализа», «Психология успешного трейдера» и т. д. Здесь 
добрая сова снисходит до практики. От этих советов у мышек действительно отрастут иголки, но, вероятнее всего, внутрь.
В лучшем случае книжки этого типа — американская классика 
XX века: Ларри Вильямс и приключения черепашек-трейдеров. Возможно, пятьдесят лет назад так и было, на все эти свечные конструкции и барные стойки можно было облокотиться. Но машина времени, 
увы, не входит в комплект. Сейчас это букинистика и может быть ценна 
по сугубо сентиментальным мотивам: плюшевый мишка, первый поцелуй, первая книга о трейдинге.
В худшем случае продукция даже не с просроченным сроком годности, а дефектная с рождения. Если это написано в XXI веке, российским автором, то, скорее всего, так и есть. То есть автор знает, что советы вредные, но охотно ими делится. Каким-то образом это входит 
в его социализацию.
Самое смешное, что трейдинг при этом все-таки существует.