Эффект Люцифера . Почему хорошие люди превращаются в злодеев

THE
LUCIFER 
EFFECT

Understanding How Good People 
Turn Evil

PHILIP ZIMBARDO

Random House Trade Paperbacks
New York

ЭФФЕКТ 
ЛЮЦИФЕРА

Почему хорошие люди превращаются 
в злодеев

ФИЛИП ЗИМБАРДО

Москва
2018

Перевод с английского

5-е издание

ISBN 978-5-91671-834-8 (рус.)
ISBN 978-0-8129-7444-7 (англ.)

© Philip G. Zimbardo, Inc., 2007
© Издание на русском языке, перевод, оформление. ООО «Альпина нон-фикшн», 2018

УДК 159.9.07
ББК 88.6
 
З-62
Переводчик Анна Стативка
Редактор Андрей Бирюков

Зимбардо Ф.
Эффект Люцифера . Почему хорошие люди превращаются 
в злодеев  / Филип Зимбардо ; Пер. с англ. — 5-е изд. — М.: 
Альпина нон-фикшн, 2018. — 740 с.

ISBN 978-5-91671-834-8

Что побуждает хороших людей творить зло? Опираясь на 
исторические примеры и собственные исследования, автор 
знаменитого Стэнфордского тюремного эксперимента показывает, как ситуационные процессы и групповые взаимодействия людей соединяются в одну страшную силу, способную 
превратить приличных мужчин и женщин в монстров. Проясняя причины, вызывающие эти опасные метаморфозы, и 
предлагая способы противостояния, Зимбардо рисует явление во всем его многообразии, начиная от должностных преступлений, жестокого обращения с заключенными и пыток в 
тюрьме Абу-Грейб и заканчивая организованным геноцидом. 
Эта провокационная книга безжалостно обнажает природу 
человеческого поведения и заставляет нас задуматься о том, 
на что мы на самом деле способны — каждый по отдельности 
и вместе с другими, и по-новому взглянуть на самих себя.

УДК 159.9.07
ББК 88.6

Все права защищены. Никакая часть этой книги не может 
быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети 
интернет и в корпоративных сетях, а также запись в память 
ЭВМ для частного или публичного использования, без письменного разрешения владельца авторских прав. По вопросу 
организации доступа к электронной библиотеке издательства обращайтесь по адресу mylib@alpina.ru.

З-62

Оглавление

Предисловие 
7
Благодарности 
17
Дополнительные материалы 
19

ГЛАВА ПЕРВАЯ
Психология зла: ситуационные трансформации характера 23

ГЛАВА ВТОРАЯ
Воскресенье: неожиданные аресты 
54

ГЛАВА ТРЕТЬЯ
Воскресенье: начинаются унизительные ритуалы 
81

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
Понедельник: бунт заключенных 
107

ГЛАВА ПЯТАЯ
Вторник: две неприятности — гости и мятежники 
141

ГЛАВА ШЕСТАЯ
Среда: ситуация выходит из-под контроля 
171

ГЛАВА СЕДЬМАЯ
Власть даровать свободу 
215

ГЛАВА ВОСЬМАЯ
Четверг: столкновение с реальностью 
250

Эффект Люцифера 

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
Пятница: все исчезает в темноте 
279

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
Значение и выводы Стэнфордского тюремного 
эксперимента: алхимия трансформаций характера 
310

ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
Стэнфордский тюремный эксперимент: этика 
и практические результаты 
363

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
Исследование социальных мотивов: власть, конформизм 
и подчинение 
400

ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
Исследование социальных мотивов: деиндивидуация, 
дегуманизация и зло бездействия 
449

ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
Злоупотребления и пытки в Абу-Грейб: причины 
и действующие лица 
482

ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
Суд над Системой: соучастие командования 
549

ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
Сопротивление ситуационному влиянию и торжество 
героизма 
629

Примечания 
681
Об авторе 
724
Предметно-именной указатель 
725

Предисловие

Мне бы очень хотелось сказать, что эта книга — плод любви. 
Но это не так. Я работал над ней два года, и за все это время 
ни разу не испытал этого прекрасного чувства. С тяжелым 
сердцем я смотрел видеозаписи Стэнфордского тюремного эксперимента (СТЭ ), снова и снова перечитывал их распечатки. 
Время стерло из моей памяти всю степень дьявольской изощренности охранников, масштабы страданий заключенных, 
степень моей пассивности, позволявшей злоупотреблениям 
продолжаться столько, сколько я хотел, — мое собственное 
зло бездействия .
Еще я забыл, что первую часть этой книги начал писать 
еще тридцать лет назад, по контракту с другим издателем. 
Но тогда я быстро оставил эту затею, поскольку был не готов 
вновь переживать совсем свежие впечатления. Я рад, что тогда 
не стал упорствовать и отказался писать, потому что самое подходящее время наступило именно сейчас. Я стал мудрее и способен более зрело отнестись к этой сложной задаче. Более того, 
параллели между злоупотреблениями в тюрьме Абу-Грейб   и событиями Стэнфордского тюремного эксперимента прибавили 
достоверности нашему опыту в Стэнфордской тюрьме, а это, 
в свою очередь, помогло прояснить психологические мотивы 
ужасающих злоупотреблений в другой, реальной тюрьме.
Второй серьезной эмоциональной трудностью во время 
работы над этой книгой стало мое личное и весьма активное 
участие в расследовании злоупотреблений и пыток в Абу

Эффект Люцифера 

Грейб . Как свидетель-эксперт со стороны одного из военных 
полицейских , охранников этой тюрьмы, я действовал скорее 
как журналист, чем как социальный психолог. Я стремился 
выяснить все, что только можно. Я вел с ним долгие беседы, 
разговаривал и переписывался с членами его семьи, собирал 
информацию о его работе в исправительных учреждениях 
США, о его службе в армии, я беседовал с другими военными, 
служившими в той же тюрьме. Мне хотелось поставить себя 
на его место, стать начальником ночной смены в блоке 1A, 
который нес службу с четырех часов дня до четырех часов утра 
сорок дней подряд, без выходных.
Как свидетель-эксперт я должен был давать показания 
во время судебного процесса. Мои свидетельства касались ситуационных факторов , способствовавших злоупотреблениям, 
в которых участвовал мой подопечный. Поэтому мне предоставили доступ к нескольким сотням фотографий, запечатлевших издевательства над заключенными. Это была весьма 
малоприятная задача. Кроме того, мне предоставили все доступные в то время отчеты различных военных и гражданских 
следственных групп. Мне сказали, что в суде запрещено пользоваться записями, и мне пришлось учить наизусть столько выводов и заключений, сколько я смог запомнить. Эта умственная работа усугубила огромное эмоциональное напряжение, 
возникшее после того, как сержанту Айвену «Чипу» Фредерику 
вынесли жесткий приговор, и я стал неофициальным психологом-консультантом для него и его жены Марты . Со временем 
я стал для них «дядей Филом».
Я был вдвойне расстроен и разозлен сначала нежеланием 
военных принять хоть одно из множества смягчающих обстоятельств, о которых я говорил на судебном процессе, объяснявших жестокое поведение Чипа и способных уменьшить 
срок его тюремного заключения. Прокурор и судья отказались 
рассматривать даже саму идею того, что ситуационные факторы могут оказывать влияние на поведение личности. Они 
придерживались стандартной концепции индивидуализма, 
которую разделяют большинство людей нашей культуры. Они 
считали, что поведение сержанта Чипа Фредерика  было целиком и полностью обусловлено его порочными наклонностями 

Предисловие

(«диспозициями») и стало следствием его добровольного 
и осознанного решения совершать зло. Мое возмущение усугублялось еще и тем, что отчеты нескольких «независимых» 
следственных групп недвусмысленно указывали, что за злоупотребления охранников несут ответственность и офицеры 
более высокого ранга, оказавшиеся неэффективными лидерами или халатно относившиеся к своим обязанностям. Эти 
отчеты, составленные под руководством генералов и бывших 
высокопоставленных государственных чиновников, ясно показали, что именно военное и административное руководство 
создало «бочку меда», в которой несколько хороших солдат 
стали «ложкой дегтя».
Если бы я написал эту книгу вскоре после окончания 
Стэнфордского тюремного эксперимента, то ограничился бы 
выводами о том, что в том или ином контексте ситуационные 
факторы  играют в формировании нашего поведения гораздо 
более важную роль , чем мы думаем или признаем. Но при этом 
я упустил бы из виду общую картину: более мощные силы, превращающие добро в зло, — силы Системы , сложное переплетение могущественных влияний, которые и создают Ситуацию. 
Большое количество данных, накопленных социальной психологией, подтверждает идею о том, что в определенном контексте ситуационные факторы оказываются сильнее свойств 
личности. В нескольких главах мы рассмотрим аргументы, 
подтверждающие эту точку зрения. Однако обычно психологи 
не спешат принимать во внимание глубинные силы, действующие в политической, экономической, религиозной, исторической и культурной сферах, способствующие созданию тех 
или иных ситуаций и определяющие их как законные и допустимые либо как незаконные и недопустимые. Целостное 
понимание мотивов человеческого поведения требует признания степени и границ влияния и личностных, и ситуационных, 
и системных факторов.
Для коррекции или предотвращения нежелательного поведения отдельных людей или групп нужно понимать, какие 
силы, достоинства и слабые места вносят все эти факторы в ту 
или иную ситуацию. Затем нужно более полно представлять 
себе весь комплекс ситуационных сил , которые действуют 

Эффект Люцифера 

в определенных условиях, где проявляется данное поведение. 
Умение их изменять или избегать помогает устранить нежелательные реакции личности гораздо эффективнее, чем коррекционные меры, направленные исключительно на изменение поведения человека в определенной ситуации. Для этого 
нужно принять концепцию общественного здоровья, отказавшись от стандартной медицинской модели, основанной на лечении отдельных симптомов и коррекции отдельных актов 
антисоциального поведения. И если при этом мы не станем 
лучше осознавать реальную мощь Системы, неизменно скрытую завесой тайны, и не начнем понимать, по каким законам 
и правилам она живет, поведенческие изменения останутся 
нестабильными, ситуативными и иллюзорными. На страницах 
этой книги я много раз повторяю, что попытки понять ситуационные и системные аспекты поведения человека не оправдывают этого человека и не освобождают его от ответственности за безнравственные, незаконные или жестокие деяния.
Значительную часть своей профессиональной карьеры 
я посвятил психологии зла — я изучал насилие , анонимность, 
агрессию , вандализм , пытки и терроризм. Поэтому не могу 
не отметить ситуационные силы , воздействующие на меня самого. Я вырос в бедной семье в Нью-Йорке , в южном Бронксе . 
Во многом именно это «гетто» сформировало мои взгляды 
на жизнь и мои приоритеты. Жизнь в городском гетто требует постоянного приспособления к законам улицы. Всегда 
нужно знать, кто обладает властью, которую может использовать против вас или же вам на пользу, кого лучше избегать, 
а с кем нужно «дружить». Для этого надо уметь расшифровывать тонкие сигналы ситуации, указывающие на то, когда следует делать ставки, а когда надо воздержаться, как создавать 
взаимные обязательства и каким образом можно превратиться 
из середнячка в лидера.
В те времена, еще до того, как Бронкс  пал жертвой героина и кокаина, это гетто было пристанищем бедных, и самым 
ценным, что было у здешних детей, лишенных игрушек, были 
другие дети, товарищи по играм. Одни из них стали преступниками или жертвами преступлений; другие, казавшиеся мне 
вполне хорошими, очень плохо кончили. Иногда было совер

Предисловие

шенно ясно, почему. Например, отец Донни наказывал его 
за все, что считал «проступком»: при этом он раздевал Донни 
донага и заставлял становиться голыми коленками на рис 
в ванной. В других ситуациях этот «отец-мучитель» был весьма 
обаятельным, особенно общаясь с дамами, жившими в том же 
доме. Донни, травмированный таким «воспитанием», еще подростком оказался в тюрьме. Другой мой приятель вымещал 
свой гнев, свежуя живых кошек.
Чтобы войти в банду, нужно было пройти «инициацию» — 
что-то украсть, подраться с другим мальчишкой, совершить 
какой-то смелый поступок, напугать девчонок и еврейских детишек, идущих в синагогу. Все эти поступки вовсе не считались 
злыми или даже плохими; это был просто знак повиновения 
лидеру группы и нормам банды.
Для нас, детей, олицетворением власти Системы были 
большие и страшные дворники, прогонявшие нас со ступенек домов, и бессердечные домовладельцы, способные выселить семью, которая не могла вовремя заплатить арендную 
плату, — у всех на глазах они запросто выносили на улицу ее 
пожитки. Я до сих пор чувствую позор этих семей. Но нашими 
худшими врагами были полицейские, гонявшие нас, когда 
мы играли в «хоккей» посреди улицы (клюшкой была метла, 
а шайбой — резиновый мячик). Без всяких причин они отбирали у нас метлы и запрещали играть. В нашем районе не было 
детской площадки, у нас были только улицы, а розовый резиновый мячик не представлял никакой опасности для прохожих. 
Как-то раз мы спрятали метлы, увидев, что к нам приближаются полицейские. Они задержали меня и стали спрашивать, 
где метлы. Я отказался отвечать; один из полицейских сказал, 
что арестует меня, потащил к машине и сильно ударил головой 
о дверь. После этого я никогда уже особенно не доверял людям 
в форме.
С таким воспитанием, в отсутствие какого бы то ни было 
родительского контроля — в те дни дети и родители не «тусовались» на улицах вместе — мой интерес к человеческой природе, и особенно к ее темной стороне вполне объясним. На самом деле «Эффект Люцифера » зрел во мне много лет, с детства 
в гетто и во время моего обучения психологии. Именно он по