Развитие сельского хозяйства геостратегических территорий России
Покупка
Издательство:
Научный консультант
Под ред.:
Алтухов Анатолий Иванович
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 300
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-907477-45-2
Артикул: 821308.01.99
В книге раскрыты научные положения пространственного развития сельского хозяйства приоритетных и приграничных геостратегических регионов страны, дана оценка развития отдельных подотраслей растениеводства и животноводства и предложены их основные направления, разработана стратегия пространственного управления подотраслями сельскохозяйственного бизнеса приоритетных и приграничных геостратегических регионов.Монография предназначена для научных работников, преподавателей и студентов высших учебных заведений, руководителей и специалистов органов управления агропромышленного комплекса федерального и региональных уровней.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 35.03.04: Агрономия
- ВО - Магистратура
- 35.04.04: Агрономия
- Аспирантура
- 35.06.01: Сельское хозяйство
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ Москва - 2024
УДК 631.1 ББК 65.32 Р17 Рецензенты: А.Н. Семин - д-р экон. наук, профессор, академик РАН Е.Ф. Заворотин - д-р экон. наук, профессор, член-корреспондент РАН Р17 Развитие сельского хозяйства геостратегических территорий России: монография / А.И. Алтухов, А.Г. Папцов, Л.П. Силаева [и др.]; под. науч. ред. академика РАН А. И. Алтухова. – 2-е изд., стереотип. - М.: Издательство «Научный консультант», 2024. - 300 с. ISBN 978-5-907477-45-2 В книге раскрыты научные положения пространственного развития сельского хозяйства приоритетных и приграничных геостратегических регионов страны, дана оценка развития отдельных подотраслей растениеводства и животноводства и предложены их основные направления, разработана стратегия пространственного управления подотраслями сельскохозяйственного бизнеса приоритетных и приграничных геостратегических регионов. Монография предназначена для научных работников, преподавателей и студентов высших учебных заведений, руководителей и специалистов органов управления агропромышленного комплекса федерального и региональных уровней. УДК 631.1 ББК 65.32 ISBN 978-5-907477-45-2 Коллектив авторов, 2022 Оформление. Издательство «Научный консультант», 2024
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………..………….……… 4 1. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ПРОСТРАНСТВЕННОМУ РАЗВИТИЮ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ……………….………. 7 2. ОЦЕНКА ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ.……………………………………………..………25 3. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПОДОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА…..………..…. 92 4. СТРАТЕГИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОДОТРАСЛЯМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО БИЗНЕСА ПРИОРИТЕТНЫХ И ПРИГРАНИЧНЫХ ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ …………………..… 161 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………….……………………...…..… 277 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………….……. 287 3
ВВЕДЕНИЕ В последние годы в России пространственное развитие сельского хозяйства происходило в сложной и неоднозначной социально-экономической ситуации. Сохранившиеся и вновь возникшие разнонаправленные внутренние и особенно внешние факторы в совокупном взаимодействии создали сложную и принципиально новую социально-экономическую, но одновременно противоречивую и мало прогнозируемую ситуацию для рационального размещения, углубления и специализации и усиления концентрации производства продукции отдельных подотраслей сельского хозяйства с разным уровнем их развития, значимостью для отрасли, аграрной сферы и в целом для экономики страны. Особенно это касается приоритетных и приграничных геостратегических территорий, имеющих существенное значение для обеспечения устойчивого социально-экономического развития, территориальной целостности и безопасности страны, характеризующихся специфическими условиями жизни и ведения хозяйственной деятельности и прежде всего развития сельского хозяйства. Разработанные стратегические документы по пространственному развитию страны вызывают больше вопросов, чем ответов к пространственному развитию сельского хозяйства геостратегических территорий с учетом характерных особенностей ведения в них подотраслей сельского хозяйства и обеспечения населения продовольствием прежде всего за счет наращивания отечественного производства и совершенствования межрегионального обмена. Основные действия государства в развитии территориально-отраслевого функционирования аграрного производства должны быть направлены на осуществление существующих стратегических законов и разработанных на их основе научных 4
и нормативных правовых документов стратегического управления пространственным развитием сельскохозяйственной экономики, а также мониторинг и оперативное сопровождение программ социально-экономического развития сельского хозяйства России, в том числе и геостратегических территорий, которые должны быть опорой при разработке территориального разделения труда в стране. Действующая система управления геостратегическими территориями не способна обеспечить переход к самоподдерживающейся динамике, также проблемным остается и формирование потенциала самого сельскохозяйственного развития, которое должно учитывать и современные тенденции, связанные с цифровизацией экономики, высоким уровнем применения современных энергосберегающих технологий в производственных процессах, обострением экологических проблем, изменением потребительского спроса и повышением информированности потребителей. Поэтому назрела потребность в изменении системы (модели) управления процессами экономической деятельности, а также необходимость смены парадигмы сельскохозяйственного развития с ориентиром на ее упреждающий характер. При определении базовых подотраслевых параметров, которые непосредственно связаны с системой управления сельскохозяйственным бизнесом и динамикой экономического развития приоритетных и приграничных геостратегических территорий, необходимо осуществление учета сельскохозяйственной специфики не только как подсистемы данного хозяйственно-экономического комплекса для определения содержания внутренней поддержки, но и как сферы деятельности, устойчивость которой рассматривается в качестве стратегического инструмента, что должно формировать содержание внешней поддержки.
Работа выполнена авторским коллективом в составе: зав. отделом ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, академик РАН А.И. Алтухов; директор ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ академик РАН А.Г. Папцов; декан ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», д.э.н., профессор Л.Б. Винничек; гл.н.с. ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, д.т.н., профессор Е.А. Воронин; вед.н.с. ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, д.э.н. Н.И. Жуков; член кафедры экономики Костанайского филиала ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет», д.э.н., доцент Ж.Т. Кульчикова; зав. кафедрой ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», д.э.н., профессор А.Б. Мельников; профессор кафедры ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», д.э.н. П.В. Михайлушкин; проректор ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», д.э.н., доцент Т.Н. Полутина; гл.н.с. ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, д.э.н. А.Г. Семкин; руководитель ВНИОПТУСХ – филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, д.э.н., профессор Е.И. Семенова; гл.н.с. ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, д.э.н., профессор Л.П. Силаева; Ставропольский государственный аграрный университет, д.э.н., профессор И.Ю. Скляров; гл. редактор издательства ФГБОУ ВО Курская ГСХА, д.с.-х.н., профессор В.М. Солошенко; профессор кафедры ФГБОУ ВО Курская ГСХА, д.э.н. Р.В. Солошенко; профессор кафедры ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», д.э.н., профессор А.Т. Стадник; профессор кафедры ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», д.э.н., доцент К.Э. Тюпаков; профессор кафедры ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», д.э.н., профессор С.А. Шелковников; гл.н.с. ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ д.э.н., доцент М.Л. Яшина; вед.н.с. ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, к.э.н. А.В. Алпатов; декан факультета экономики и менеджмента ФГБОУ ВО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева», к.э.н., доцент Г.Н. Бакулина; вед.н.с. ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, к.э.н. В.Г. Быков; вед.н.с. ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, к.э.н. Е.П. Задворнева; научный сотрудник ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, к.э.н., доцент С.А. Измайлова; вед.н.с. ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, к.э.н., доцент О.А. Моисеева; ст.н.с. ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ к.э.н. А.С. Пятинский; доцент ФГБОУ ВО РГАЗУ, к.э.н. В.А. Семенов; член кафедры ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина», к.э.н., доцент О.В. Солнцева; мл.н.с. ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ Н.А. Клепцова; вед. экономисты ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ: А.С. Дидык; А.П. Захарова; И.А. Кузьмина; А.Е. Меньшова; В.Н. Микляева. 6
1. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИОРИТЕТНЫХ И ПРИГРАНИЧНЫХ ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ СТРАНЫ Пространственное развитие сельского хозяйства России является закономерным, но одновременно сложным и многообразным процессом общественного разделения труда, которое во многом способно обеспечить эффективное функционирование экономики отрасли каждого региона и страны как единого целого, сокращение издержек, повышение качества и конкурентоспособности ее продукции. Оно имеет больше реальных предпосылок для своего развития и обеспечит более значительный положительный эффект, когда более четко проявляется территориально-отраслевое разделение труда в сельском хозяйстве, расширяется межрегиональный обмен, усиливается кооперация и интеграция между отдельными регионами страны. При этом сельские территории, традиционно занимая огромные площади страны, являясь одновременно средой обитания и жизнедеятельности одной четверти ее населения, во многом остаются гарантом стабильного пространственного развития государства, в котором сельские поселения выступают его своеобразным фундаментом, связывая воедино экономические центры с периферией. В России с её исторически характерным значительным разнообразием природных, территориальных, социальных, экономических, региональных и многих других условий для ведения сельского хозяйства именно пространственная организация традиционно активно влияет на его развитие, причём двоякого характера, являясь сильно действующим импульсом или, наоборот, постоянным тормозом и даже непреодолимым препятствием. Об этом свидетельствует прежде всего отечественный 7
многолетний опыт, когда страна за счёт мобилизации внутренних ресурсов в относительно короткие сроки не только создавала крупномасштабные специализированные зоны производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции и осваивала огромные безлюдные и удаленные территории для ведения сельского хозяйства, но и также сравнительно быстро лишалась своих территориальных преимуществ, связанных с рациональным размещением, углублением специализации и оптимальной концентрацией сельскохозяйственного производства. Пространственное развитие сельского хозяйства страны представляет собой нечетко выраженную территориальную организацию отрасли с относительно слабо взаимосвязанными между собой региональными процессами размещения, специализации и концентрации производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, направленными на наращивание их объемов и снижение издержек. Интенсивность их развития в основном обусловлена спросом на продукцию отрасли и возможным ее предложением, а также эффективностью государственной поддержки сельского хозяйства и регулирования отдельных продуктовых сегментов внутреннего агропродовольственного рынка. В современных условиях пространственная организация сельского хозяйства страны по-прежнему остается стержнем его развития, являясь наименее затратным, но одновременно наиболее быстрым и почти повсеместно доступным фактором наращивания производства более качественной и конкурентоспособной продукции. Именно улучшение пространственного развития отрасли во многом способно обеспечивать ее эффективное ведение в каждом российском регионе и страны в целом, сокращение совокупных издержек на производство и транспортировку сель
скохозяйственной и продовольственной продукции. Как правило, оно наиболее эффективно, когда более четко проявляется межрегиональная, региональная, отраслевая и хозяйственная специализация, расширяется и укрепляется межрегиональный обмен, усиливаются процессы кооперации и интеграции, формирования и развития специализированных высокотехнологичных зон производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сориентированных прежде всего на максимальное соответствие природных условий биологическим требованиям и особенностям возделывания каждой сельскохозяйственной культуры и выращивания определенного вида скота. В последние годы сохранившиеся и вновь возникшие системные проблемы в развитии сельского хозяйства и сельских территорий в совокупном взаимодействии создали сложную и принципиально новую социально-экономическую, но одновременно противоречивую и мало прогнозируемую ситуацию прежде всего для рационального размещения, углубления специализации и оптимальной концентрации производства продукции отдельных подотраслей сельского хозяйства с разным уровнем их развития, значимостью для отрасли, аграрной сферы и в целом для экономики страны, надежного обеспечения ее продовольственной безопасности. Несмотря на то, что значительная часть опасений, связанных с коронавирусной эпидемией, не оправдалась по отношению к аграрной сфере экономики и прежде всего к сельскому хозяйству и прошла для них без существенных потерь, тем не менее имеющиеся проблемы не только сохранились, но и заметно обострились. В первую очередь речь идет о решении тесно связанных между собой внутренних системных проблем, во многом сдерживающих развитие агропромышленного производства вообще и сельскохозяйственного в частности. К основным из них относятся:
во-первых, хроническая инвестиционная недостаточность прежде всего сельского хозяйства вследствие низкой и неустойчивой доходности большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей и значительной их закредитованности при ограниченной доступности к субсидированным инвестиционным кредитам, дефицит которых сдерживает рост инвестиций в основной капитал отрасли, а, следовательно, и ее развитие; во-вторых, низкие темпы технико-технологического обновления и модернизации АПК и в первую очередь сельского хозяйства вследствие дефицита собственных и заемных средств у значительной части сельскохозяйственных товаропроизводителей, их слабой государственной поддержки; в-третьих, неразвитость инфраструктурной базы в сфере агропромышленного производства, функционирования агропродовольственного рынка и его отдельных продуктовых сегментов, сельской кооперации, а также хронические недостатки во внедрении инноваций и в научном обеспечении развития отраслей АПК; в-четвертых, несовершенство сложившихся ценовых отношений в агропромышленном комплексе из-за функционирования малоэффективного стабилизационного механизма, направленного на относительное выравнивание ценовой ситуации между его отдельными сферами и отраслями, а также видами сельскохозяйственной и продовольственной продукцией; в-пятых, сохраняющаяся и даже усиливающаяся структурная деформация в развитии аграрной сферы экономики вообще и сельского хозяйства в частности; в-шестых, традиционно низкий уровень социально-экономического развития села, негативно влияющий на развитие агропромышленного производства и обеспечение продовольственной безопасности.